КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=50&t=8636
Страница 1 из 1

Автор:  Alllex [ 21 12 2009, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Вот я до конца не осознал зачем нужен СФ.
Господа мэтры - проясните плз.
Желательно с конкретикой - типа примерами.

ЗЫ. Запрещено переходить на личные оскорбелния, и все друг другу говорят ВЫ, потому как тем кому интересен СФ - заслуживают того.

Автор:  itsskin [ 21 12 2009, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Сравнивая 21мп 5дм2 и 21мп мамию - разницы 3
1. У СФ супер ЦВЕТ. С 5д2 я такого никогда не получу
2. У СФ резиновые файлы. Тянуться как угодно. Вплоть до +2 стопа вверх на базовом исо. + Наикрутейший ДД.
3. СФ резче. Без шарпа как 5д2 с шарпом. НО! Вылезают артефакты алиазинга часто.

Автор:  Igor_Br [ 21 12 2009, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Журнал fotoforum 1/2010 http://www.fotoforum.de/content/aktuelles_heft.php
Цитата:
Praxis-Test: Kameras mit Format

Für rund 15.000,- Euro ist die Hasselblad H3DII-31 samt Objektiv inzwischen zu haben. Damit nähern sich digitales Vollformat und digitales Mittelformat preislich immer mehr an. Ob sich die Systeme auch in der Bildqualität und in der Handhabung noch stark unterscheiden, zeigt der direkte Vergleich der Hasselblad H3DII-31 mit der Canon EOS 1Ds Mark III.

Вывод - хассель минимально лучше кенона в качестве цвета, структуру кожи передает немного лучше, динамический диапазон немного лучше. 16-ти битный цвет передает цвет нюансы гармоничнее. В критических цветовых условиях, как цвет и тень, хассель имеет больше резервов.

Вывод - что выбрать дело не очевидное.

PS тест не особенно углубленный и журнал не самый серьезный, но неплохой.

Автор:  Alllex [ 22 12 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Igor_Br писал(а):
PS тест не особенно углубленный и журнал не самый серьезный, но неплохой.

Я в соседней ветке выложил ссылки на свой типа тест. Так что есть возможность самостоятельно оценить и цвет и ДД.

Автор:  sintez [ 07 01 2010, 05:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

Изображение
© REUTERS/РИА-Новости, Дмитрий Астахов
http://drugoi.livejournal.com/3138402.html

Автор:  Astroid [ 07 01 2010, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

относительно верхнего фото - интересно: за "свои" или редакция не поскупилась? :D
сдается мне, эта прекрасная камера не получит широкого распространения среди стокеров... :oops:

Автор:  sintez [ 07 01 2010, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

Astroid писал(а):
относительно верхнего фото - интересно: за "свои" или редакция не поскупилась? :D
сдается мне, эта прекрасная камера не получит широкого распространения среди стокеров... :oops:


Наш президент увлекается фотографией если кто не знал: http://medvedev.kremlin.ru/personal_photo
Почему же не получит распространения, плохая камера разве?

Автор:  Юрий Христич [ 07 01 2010, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

sintez писал(а):
Наш президент увлекается фотографией

Угу. "Лучше бы пил и курил" (с)

Меня вот этот его шедевр убил наповал еще давно:

Изображение

Вот, всё так у нас... )

Автор:  cook [ 07 01 2010, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

а я фанат.

из моего любимого
Изображение

Автор:  lvinst [ 07 01 2010, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

Тяжело быть президентом и увлекаться фото. Большинство фоток из-за забора приходится снимать..
На сайта много фоток Сочи и Красной поляны. Ну и близлежащих охраняемых объектов...

Изображение

Вот эта дачка на территории элитного комплекса "Поляна" находится...

Автор:  lvinst [ 07 01 2010, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

Юрий Христич писал(а):
lvinst писал(а):
Тяжело быть президентом и увлекаться фото.

Он опять не ту профессию выбрал. Я бы на его месте переквалифицировался из пейзажистов в папарацци. Представляете: президент-папарацци. Говножанровая съемка мыльницией с закрытых тусовок.



Оффтоп конечно. Потом почистим )

Охрана не разрешит снэпшотить на туссовках.
ТОлько из окна и из-за забора...

Изображение

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 01 2010, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

Интересно, а перчаточки на фото тоже какие-то особенные, для съемки на морозе?

Автор:  Юрий Христич [ 08 01 2010, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

lvinst писал(а):
Охрана не разрешит снэпшотить на туссовках.

Охрана...

Вот всё у нас так...

В конце концов, Царь Он Всея Руси или что?

Автор:  lvinst [ 08 01 2010, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

Юрий Христич писал(а):
lvinst писал(а):
Охрана не разрешит снэпшотить на туссовках.

Охрана...

Вот всё у нас так...

В конце концов, Царь Он Всея Руси или что?

Нет, не царь. Сменяемый менеджер... Так сказать глава совета директоров Всея Руси...
:smile:
Поработает несколько лет, попортит себе имидж, его и сменят. Зато сможет фотать где попало...
:mrgreen:

Автор:  val_th [ 08 01 2010, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Мне кажется, что грядущая Марк4 Дс просто усвинячит СФ в хлам. Вот бейте меня, но мне так кажется.

Автор:  Smaglov [ 08 01 2010, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

val_th писал(а):
Мне кажется, что грядущая Марк4 Дс просто усвинячит СФ в хлам. Вот бейте меня, но мне так кажется.


Какой именно СФ? H4D 60 мегапиксельный? Или H3D 31, с которым этот марк4 будет стоить почти одинаково?

P.S. и всегда стоит понимать, что совершенствуя матрицы, производитель упирается в ограничения оптики. У 35мм этот рубеж где-то рядом. Особенно ощущается по краям кадра на полных матрицах.

Автор:  val_th [ 08 01 2010, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Smaglov писал(а):
Какой именно СФ? H4D 60 мегапиксельный? Или H3D 31, с которым этот марк4 будет стоить почти одинаково?

P.S. и всегда стоит понимать, что совершенствуя матрицы, производитель упирается в ограничения оптики. У 35мм этот рубеж где-то рядом. Особенно ощущается по краям кадра на полных матрицах.


Ну конечно же 31й, 60й так же невостребован как и Белазы в колхозе. 60й создает такую массу пикселей, которая оч. тормозит продуктивную работу и его качество востребованно оч. редко если вообще.
И честно говоря, кого интересуют "ограничения оптики, особенно по краям кадра"? Их вообще видит кто-то? Где? Свадебная фотография? Для билбордов хватит Марка любого, до сих пор хватало по крайней мере. Если только на луну прэцировать?

Автор:  Alllex [ 08 01 2010, 02:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Возни много конечно с СФ но картинка другая.
И дело не только в матрице.
В данном случае это совокупность решений.

Автор:  Smaglov [ 08 01 2010, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

val_th писал(а):
Ну конечно же 31й, 60й так же невостребован как и Белазы в колхозе. 60й создает такую массу пикселей, которая оч. тормозит продуктивную работу и его качество востребованно оч. редко если вообще.
И честно говоря, кого интересуют "ограничения оптики, особенно по краям кадра"? Их вообще видит кто-то? Где? Свадебная фотография? Для билбордов хватит Марка любого, до сих пор хватало по крайней мере. Если только на луну прэцировать?


Про ограничения оптики - это к вопросу об абсолютном качестве, если к нему стремиться. Если грубо - то это если скатываться до уровня "фотоонанистов", которые видят не красивую картинку, которые видят лишь фиолетовые абберации на ветках и так далее.

Про востребованность - если всё делать "для них" и "по их требованию" - никогда кайфа не получишь от процесса. СФ - это немного другая психология и другой подход к съемке, более основательный и обдуманный чтоль. В комплексе, начиная от установки камеры на штатив, расстановки света и заканчивая постобработкой. Процесс, который меняет вас, ваше отношение к фотографии, а со временем - и картинку, которую вы производите.


Далее, раз уже флудим, то поговорим про массу пикселей. 39 мегапиксельная матрица кодак, которая и по сей день ставится в хассели, 2004 или 2005 года, лень искать точные данные. Тогда она тоже "производила массу пикселей, которая тормозила процесс и продуктивную работу". Просто ребята работают немного опережая тех ребят, что делают компьютерное железо и мониторы. Где-то так.

Автор:  U11 [ 08 01 2010, 02:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Smaglov писал(а):
СФ - это немного другая психология и другой подход к съемке, более основательный и обдуманный чтоль. В комплексе, начиная от установки камеры на штатив, расстановки света и заканчивая постобработкой. Процесс, который меняет вас, ваше отношение к фотографии, а со временем - и картинку, которую вы производите.


навеяло:
Цитата:
эксклюзив на айстоке -это немного другая психология и другой подход к съемке, более основательный и обдуманный чтоль. В комплексе, начиная от установки камеры на штатив, расстановки света и заканчивая постобработкой. Процесс, который меняет вас, ваше отношение к фотографии, а со временем - и картинку, которую вы производите.

это не наезд, просто флуд

Автор:  Smaglov [ 08 01 2010, 03:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

U11 писал(а):
это не наезд, просто флуд


И не подумал бы воспринять как наезд) Самое смешное, что второе (Вами созданное) утверждение - тоже истина, просто немного в другой плоскости.

Автор:  U11 [ 08 01 2010, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Smaglov писал(а):
Самое смешное, что второе (Вами созданное) утверждение - тоже истина, просто немного в другой плоскости.

так и я про тоже так говорят люди глубоко верящие/любящие (неважно айфон, бога и т.д.), но любовь и вера иррациональны...

Автор:  val_th [ 08 01 2010, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

"усвинячит СФ в хлам" я имею в виду: картинка будет максимально адекватна 31му Хасселю + видео+ скорость+автофокус на 10 этажей выше+ вес+ уже имеющаяся у меня оптика+ цена!!!
Конечно СФ имеет свои достоинства, но только если снимать в студии или ландшафт. Для унивесальных решений (как сток+свадьба+ландшафт+студия) камеры, лучше нового Марка просто нет.

Автор:  Abricos [ 08 01 2010, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

...

Автор:  Smaglov [ 08 01 2010, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

val_th писал(а):
"усвинячит СФ в хлам" я имею в виду: картинка будет максимально адекватна 31му Хасселю + видео+ скорость+автофокус на 10 этажей выше+ вес+ уже имеющаяся у меня оптика+ цена!!!
Конечно СФ имеет свои достоинства, но только если снимать в студии или ландшафт. Для унивесальных решений (как сток+свадьба+ландшафт+студия) камеры, лучше нового Марка просто нет.


Конечно, в этом есть доля как выше выразились, "рациональности", но опять же, "цена" этой тушки будет около 10куе, что равно по цене вобщем-то тушке 31го хасселя) А для свадеб - так и 10-12 мегапикселей вполне хватает. марк Дс хорошо если будет через год в продаже у нас, а снимать нужно "вчера" :) Будет пища, будем посмотреть ;)

Автор:  Igor_Br [ 08 01 2010, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Вообще средний формат это 6х6 и 6х4.5 всегда был недомерком.
То, что вы обсуждаете это далеко не средний формат. На него замахивается, пока что только Phase One с матрицей 53,9 x 40,4 мм. http://www.phaseone.com/en/Digital-Backs/P65/P65-Tech-Specs.aspx

Автор:  nixite [ 08 01 2010, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

pilipim писал(а):
PS но надо отдать должное прогрессу - камеры все универсальней и качественнее, возможно когда то появятся компактные камеры выдающие результат как у нынешнего СФ со скоростью нынешних узкоформатных зеркалок верхнего уровня. Но это вряд ли произойдет ближайшие лет 5-10.


как бы далеко не шли компактные фотоаппараты, даже если с шумами там научатся бороться, всё равно фотография там слишком другая -- она плоская... и преимущество СФ далеко не только в мегапикселах...

Автор:  Astroid [ 08 01 2010, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

Abricos писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Интересно, а перчаточки на фото тоже какие-то особенные, для съемки на морозе?

Вчера на одном форуме прочитал:
Цитата:
...на зарубежных форумах пишут, что на клиенте курточка bogner, судя по сайту - начиная от 2.5к курточка, но шепчут, что может быть и 10к, перчаточки за 1к+, шапочку ищут...

ну не в columbia же ему одеваться... :smile:

Автор:  Abricos [ 08 01 2010, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

...

Автор:  Astroid [ 08 01 2010, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

Abricos писал(а):
Astroid писал(а):
...ну не в columbia же ему одеваться... :smile:

Да я и не против. Незачем гаранту на морозе пальцы ломать! Как тогда подписывать жизненно важные документы.
Берлускони, так тот вообще вчера вышел в свет в куртке с двухглавым орлом и надписью "Россия", так почему нашему не появиться в хорошей одежде?!

стопудово наш охранник задарил, из близ лежащих (за деревом) - тот в пиджачке поди приехал в одном... не подготовился... ну и продакт плэйсмент тут как тут :wink:

Автор:  VIDOK [ 09 01 2010, 04:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

val_th писал(а):
Ну конечно же 31й, 60й так же невостребован как и Белазы в колхозе. 60й создает такую массу пикселей, которая оч. тормозит продуктивную работу и его качество востребованно оч. редко если вообще.


На современных компьютерах и 100Мп тормозить не будут. И я уверен что тот кто может позволить себе 60Мп матрицу, без проблем купит современный комп.

Автор:  VIDOK [ 09 01 2010, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

через 20 лет средним форматом будут считаться матрицы как в сегодняшних мыльницах)

Автор:  Alllex [ 09 01 2010, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

VIDOK писал(а):
через 20 лет средним форматом будут считаться матрицы как в сегодняшних мыльницах)

Каковы - по вашему предпосылки этого?
По-моему прогресс идет в противоположную сторону.
Сенсоры все больше и больше.
Меня другое беспокоит - кому все это нужно будет?
Как-то все стремительно в инет уходит. Бумажных изданий все меньше.

Автор:  Smaglov [ 09 01 2010, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Igor_Br писал(а):
На него замахивается, пока что только Phase One с матрицей 53,9 x 40,4 мм. http://www.phaseone.com/en/Digital-Backs/P65/P65-Tech-Specs.aspx


Вы что-то путаете :smile:

H4D-60 Sensor size 53.7 x 40.2
P1 P-65 Sensor size 53,9 x 40,4

H3D-39 Sensor size 49.1 x 36.8
P1 P-45 Sensor size 49,1 x 36,8

H3D-31 Sensor size 44,2 x 33.1
P1 P-40 Sensor size 43,9 x 32,9

P.S. А вообще средним форматом считается всё что больше чем узкий 35мм и меньше чем крупный). И вспомните историю. 6х6 был придумал как универсальный, чтоб камерой не крутить для портрета :) потому как шахта или 45 градусная пентапризма не давала это сделать удобным способом. Недомерком 6х4.5 никогда не был, иначе не было бы такого колличества камер под этот формат.

Автор:  U11 [ 09 01 2010, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Alllex писал(а):
Меня другое беспокоит - кому все это нужно будет?

ну так обещают экраны во все стены - меняй себе виртуальные обои 100 раз на дню

Автор:  Paha_L [ 10 01 2010, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

не узнал, богатым будет

Автор:  luchschen [ 10 01 2010, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

Paha_L писал(а):
не узнал, богатым будет

Будет? :shock:

Автор:  Astroid [ 10 01 2010, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

luchschen писал(а):
Paha_L писал(а):
не узнал, богатым будет

Будет? :shock:

будет, будет... :wink:

Автор:  lvinst [ 10 01 2010, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

http://www.dreamstime.com/photographers ... ed=y&s_op=
Что-то медленно пополняется список тех, кто снимает на средний формат для микростоков. И снимают на него в основном лайфстал. А чтоб пейзажи, да на средний формат, да на микростоки -- это просто какое-то подвижничество...

Автор:  Igor_Br [ 10 01 2010, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Smaglov писал(а):
А вообще средним форматом считается всё что больше чем узкий 35мм и меньше чем крупный). И вспомните историю. 6х6 был придумал как универсальный, чтоб камерой не крутить для портрета :) потому как шахта или 45 градусная пентапризма не давала это сделать удобным способом. Недомерком 6х4.5 никогда не был, иначе не было бы такого колличества камер под этот формат.


Я помню историю :) 6х4.5 недомерок, а 6х7 настоящий средний формат. Асхи и мамия, салют и пентакон. Я тут уже рассказывал как снимали мастера салютами и у меня два пентакона было, хорошая камера, при грамотной настройке, а в москве такой мастер был, делал 13 кадров на стандартную катушку. В общем не надо рассказывать старшим, что такое средний формат, мы на деревяшках снимать учились. [-X

Автор:  Alllex [ 10 01 2010, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Igor_Br писал(а):
Smaglov писал(а):
А вообще средним форматом считается всё что больше чем узкий 35мм и меньше чем крупный). И вспомните историю. 6х6 был придумал как универсальный, чтоб камерой не крутить для портрета :) потому как шахта или 45 градусная пентапризма не давала это сделать удобным способом. Недомерком 6х4.5 никогда не был, иначе не было бы такого колличества камер под этот формат.


Я помню историю :) 6х4.5 недомерок, а 6х7 настоящий средний формат. Асхи и мамия, салют и пентакон. Я тут уже рассказывал как снимали мастера салютами и у меня два пентакона было, хорошая камера, при грамотной настройке, а в москве такой мастер был, делал 13 кадров на стандартную катушку. В общем не надо рассказывать старшим, что такое средний формат, мы на деревяшках снимать учились. [-X


Средний формат — термин, применяемый при описании работы с фотоматериалами, площадь которых больше стандартного размера кадра привычной 35-мм фотоплёнки, но меньше чем 9×12 см что уже считается...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Средний_формат

Мы таких времен не помним. Википедия - наше все.

Автор:  Юрий Христич [ 11 01 2010, 02:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

Abricos писал(а):
шапочку ищут...

На шапочке чОтко написано: КАМА. Но не похоже, что это чешская "kama" -- логотип совсем другой. Или у чехов логотип поменялся недавно?

Я бы не удивился, если это оказалась какая-нибудь патриотическая шапочка. С намёком на что-то. Например, что-то вроде "Камского трикотажа" (он же недавно ездил в Татарстан и всё такое).

Впрочем, это уже совсем не по теме. )

Автор:  VIDOK [ 11 01 2010, 02:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

lvinst писал(а):
Что-то медленно пополняется список тех, кто снимает на средний формат для микростоков. И снимают на него в основном лайфстал. А чтоб пейзажи, да на средний формат, да на микростоки -- это просто какое-то подвижничество...

ИМХО потому что серьёзных пейзажистов на стоках аж один. Но его устроил никан.

Автор:  lvinst [ 11 01 2010, 03:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

VIDOK писал(а):
lvinst писал(а):
Что-то медленно пополняется список тех, кто снимает на средний формат для микростоков. И снимают на него в основном лайфстал. А чтоб пейзажи, да на средний формат, да на микростоки -- это просто какое-то подвижничество...

ИМХО потому что серьёзных пейзажистов на стоках аж один. Но его устроил никан.


Настоящий пейзажист? Неужели он не шлет на стоки кислотных пейзажей?

Автор:  VIDOK [ 11 01 2010, 03:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Ха. Вы думаете что "серое ничто" это и есть настоящий пейзаж?

Автор:  lvinst [ 11 01 2010, 03:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

VIDOK писал(а):
Ха. Вы думаете что "серое ничто" это и есть настоящий пейзаж?

Нет, я так не думаю...
:smile:
Меня интересовало, шлет он на стоки кислотные пейзажи или не шлет...Хотя это оффтоп и лучше для обсуждения пейзажников в ветку об интересных портфолио перейти...
:smile:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 01 2010, 06:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: 37-мегапиксельная Лейка

Обама с пятаком как-то несерьезно выглядит совсем ))

Изображение

Автор:  4ami [ 11 01 2010, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Да уж, левая рука - это провал имиджевой службы ихнего гаранта. Недаром рейтинг-то падает. :)

Автор:  lvinst [ 11 01 2010, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

http://photo.unian.net/inc/showitem500.php?id=190816
:smile: :smile: :smile:

Автор:  VIDOK [ 11 01 2010, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Гыгы один Ющенко держит фотоаппарат сносно.

Автор:  Alllex [ 11 01 2010, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

VIDOK писал(а):
Гыгы один Ющенко держит фотоаппарат сносно.


Ыыых, такой талант пропадает. :smile: :smile:

Автор:  Smaglov [ 11 01 2010, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Alllex писал(а):

Ыыых, такой талант пропадает. :smile: :smile:


Уйдет на пенсию и на стоки :smile:

Автор:  Alllex [ 11 01 2010, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Smaglov писал(а):
Alllex писал(а):

Ыыых, такой талант пропадает. :smile: :smile:


Уйдет на пенсию и на стоки :smile:

У него д70 - экзамен не пройдет. :D

Автор:  lvinst [ 11 01 2010, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

VIDOK писал(а):
Гыгы один Ющенко держит фотоаппарат сносно.

Вот тут особенно
Изображение
:smile: :smile: :smile:

Автор:  Smaglov [ 11 01 2010, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Alllex писал(а):
У него д70 - экзамен не пройдет. :D


:shock: А что на экзамен уже нужно больше 6 МП ?


lvinst писал(а):
VIDOK писал(а):
Гыгы один Ющенко держит фотоаппарат сносно.

Вот тут особенно ...


А тут он растерялся, ибо украдкой, таясь от уборщиц и сурового охранника переснимает в музее картины. :smile: Потом на андреевском репродукции по 200грн ;)))

Автор:  iggy [ 12 01 2010, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Изображение

_http://deepapple.com/news/36118.html

хе-хе, это наш презик самый крутой среднеформатник. У него лейка S2 за 28К! (Подумаешь всего-то треть его годовой зарплатой). А раньше как обама (у которого зп в 4 раза больше) на лоховской кэнон щелкал ))
Вот у него рейтинг то и растет как на дрожжах!!!

Но за объектив все равно держится как блондинка (не скажу за что) ;)

Автор:  VIDOK [ 12 01 2010, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

iggy
Фотко байан! :smile:

Автор:  iggy [ 12 01 2010, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Серьезно? Ну извините (
я посмотрел что вроде от 7 января новость...хотя могли и древнюю фотку присобачить ((

Автор:  lvinst [ 12 01 2010, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Фотка на первой странице этого топика...

Автор:  Malbert [ 12 01 2010, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Smaglov писал(а):
СФ - это немного другая психология и другой подход к съемке, более основательный и обдуманный чтоль. В комплексе, начиная от установки камеры на штатив, расстановки света и заканчивая постобработкой. Процесс, который меняет вас, ваше отношение к фотографии, а со временем - и картинку, которую вы производите.

Хорошо сказано. Респект.
Отнести можно ко многим сферам качественной, профессиональной деятельности.

Автор:  Smaglov [ 13 01 2010, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Igor_Br писал(а):
В общем не надо рассказывать старшим, что такое средний формат, мы на деревяшках снимать учились. [-X


Уважаю. А где можно карточки посмотреть? А то мы, молодое поколение, ничем крупнее пленки 6х6 (когда-то..) и цифровых недомерков не владеем :( А перенимать опыт у старших - это святое.

Автор:  Rodionov [ 13 01 2010, 06:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

iggy писал(а):
Изображение

_http://deepapple.com/news/36118.html

хе-хе, это наш презик самый крутой среднеформатник. У него лейка S2 за 28К! (Подумаешь всего-то треть его годовой зарплатой). А раньше как обама (у которого зп в 4 раза больше) на лоховской кэнон щелкал ))
Вот у него рейтинг то и растет как на дрожжах!!!

Но за объектив все равно держится как блондинка (не скажу за что) ;)



Я почему то думаю, что ему либо ее задарили в подарок, либо это дикий пиар лейки. Потому что в рунете она уже идет как президентская камера. Ну не станет президент покупать камеру за 1 000 000 на свои личные деньги, по крайней мере адекватно мыслящий. Мое личное мнение. *** она ему не сдалась, снимать лучше он не стал.... для личного фотоотчета это перебор уже.

Автор:  U11 [ 13 01 2010, 07:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

если я не ошибаюсь, максимальня стоимость подарков, разрешенных к получению российскими чиновниками 5 т.р.
так что, явно купил (а может у друга взял в отпуске пофоткать)

Автор:  Rodionov [ 13 01 2010, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

U11 писал(а):
если я не ошибаюсь, максимальня стоимость подарков, разрешенных к получению российскими чиновниками 5 т.р.
так что, явно купил (а может у друга взял в отпуске пофоткать)


Это еще что, сейчас глянул на кортеж Кадырова -) Улыбнуло. Все простите, офтопить больше не буду. Или создаем отдельную президентскую тему -)

Автор:  iggy [ 13 01 2010, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Надо посмотреть на сайте госзакупок, может там объявлен тендер на покупку "президентской камеры" за 2000000 рублей :lol:
Оффтопить тоже прекращаю :D

Автор:  luchschen [ 16 01 2010, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Цитата:
Фотография тобольского Кремля, сделанная президентом Дмитрием Медведевым, была продана в субботу в Петербурге на благотворительном аукционе "Рождественская азбука" за 51 миллион рублей и стала самым дорогим из 29 лотов, передает корреспондент РИА Новости.

http://www.rian.ru/culture/20100116/204842163.html :D

Автор:  Smaglov [ 17 01 2010, 03:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

luchschen писал(а):
Цитата:
Фотография тобольского Кремля, сделанная президентом Дмитрием Медведевым, была продана в субботу в Петербурге на благотворительном аукционе "Рождественская азбука" за 51 миллион рублей и стала самым дорогим из 29 лотов, передает корреспондент РИА Новости.

http://www.rian.ru/culture/20100116/204842163.html :D


Ну вот, а вы "лейка, лейка"... видите, быстро отбилась :)

Автор:  iggy [ 17 01 2010, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

О! Точно! Вот почему цена такая некруглая. 1 миллион обратно в семейный бюджет семьи медведевых, а 50 миллионов в детскую больницу :lol:
А он знал! поэтому он президент, а мы тут с фотиками возимся :)

Автор:  Igor_Br [ 17 01 2010, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Smaglov писал(а):
Igor_Br писал(а):
В общем не надо рассказывать старшим, что такое средний формат, мы на деревяшках снимать учились. [-X


Уважаю. А где можно карточки посмотреть? А то мы, молодое поколение, ничем крупнее пленки 6х6 (когда-то..) и цифровых недомерков не владеем :( А перенимать опыт у старших - это святое.


К счастью, наверное, во время переезда коробка с негативами, помеченная как "особо ценная" была потеряна. :D
Жалко только пропала сьемка Марселя Марсо, осталось только воспоминание о общении.

Автор:  Stromb [ 29 10 2010, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

http://fishki.net/comment.php?id=78226
применение вне студии :)

Автор:  Jurij [ 12 12 2010, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Бли... - а ведь имеющая место быть в наличии оптика держателей ФФ Кенонов разрешила бы снимать на матрицу 36на36 мм (а это уже площадь в 1,5 раза больше теперишних марков и пятёрок). Интересно - 5-ку с матрицей 36на36 и пригодностью к теперишним линзам обозвали бы узкоформатной или уже СФ?

Автор:  zastavkin [ 12 12 2010, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Jurij писал(а):
5-ку с матрицей 36на36 и пригодностью к теперишним линзам
Взял бы не раздумывая! Люблю квадратные кадры.

Автор:  Igor_Br [ 12 12 2010, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

zastavkin писал(а):
Jurij писал(а):
5-ку с матрицей 36на36 и пригодностью к теперишним линзам
Взял бы не раздумывая! Люблю квадратные кадры.


+100 Со времен Pentacon 66 обожаю квадратный кадр. :)

Автор:  Jurij [ 12 12 2010, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

zastavkin писал(а):
Jurij писал(а):
5-ку с матрицей 36на36 и пригодностью к теперишним линзам
Взял бы не раздумывая! Люблю квадратные кадры.
Скажу по-секрету - покупатели тоже любят (по меньшей мере - го-о-ораздо больше, чем мои многомегапиксельные широкие панорамы от 1к4 до 1к9.

Автор:  zastavkin [ 12 12 2010, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Это не секрет, а закономерность. Квадратная превьюшка занимает максимальную площадь и больше бросается в глаза покупателю. Поэтому, когда композиция позволяет, кадрирую поближе к квадрату.

Автор:  Alllex [ 12 12 2010, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

у хаселя кадр 4:3 при обрезке до квадрата теряется меньше мегапикселей чем у кенона с его 3:2.

Автор:  Jurij [ 13 12 2010, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

pilipim писал(а):
СФ это узкий сегмент, а канон слишком большая контора
СФ узкий сегмент пока за него не взялся Кенон.

pilipim - на спор на штуку баксов, что через десять лет, если не случится "конец света" какой-нить, в арсенале Canon (или конторы с другим названием, но фактически управляемой Кеноном) полюбэ будут аппараты с размером сенсора больше 24на36 мм?

з\ы\ Я думаю - это случится и на протяжении 4 лет, но про 4 года спорить не буду

Автор:  Jurij [ 13 12 2010, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

pilipim писал(а):
а стекол под СФ у канона сейчас просто нет ни одного.
Вот Вы и назвали одну из главных причин, по которой Кенон просто таки не может не начать освоение СФ (зеркальный или беззеркальный это уже другой вопрос) а также новых десятков килобаксов средств из кошельков приверженцев марки. Это если замнуть ранее упоминаемый вопрос об линейке мобилофон->мыльница->кроп->ФФ->средний->большой. Вы заметили, что если не стремиться к СФ - обязательно пора хвалить мобилофоны ;) ? (а они ведь, действительно, неплохие ;) :mrgreen: сейчас)

Автор:  Alllex [ 13 12 2010, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

все тс-е линзы по-моему имеют охват как сф.

Автор:  Traveller [ 31 12 2011, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

pilipim писал(а):
видел как рисует СФ оптика когда нибудь? поищи погляди, люди ставят даже на кроп её только ради рисунка

+1
Долгое время был с Contax 645 + вся линейка до 300/4.
Окуеть не встать.
Canon мож курит в стороне,мож мылит веревку....

Автор:  Knulp [ 30 03 2012, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Несколько лет тому назад читал статью, в которой говорилось, что какая-то французская компания запатентовала матрицу на основе селена. Плюсы: дешёвое производство и как следствие цена в разы ниже, чем на кремниевой основе. Минусы - относительно короткий срок службы в связи с низкой устойчивостью селена как материала (сильно сказываются температурные колебания и пр.). Тем не менее срок службы такой матрицы составляет (по их исследованиям) около полутора года, что в принципе очень неплохо, учитывая "моральное" старение и то, что матрицу можно будет поменять. К сожалению ничего больше с тех пор об этой технологии не слышал... А ход хороший! Под средний формат было бы самое то, наверное.

P.S. Валяется в кладовке кейс с Mamiya 645 + набор оптики + куча всякой всячины для этой системы. Продавать по цене металлолома жалко, а матрицы для такого формата сумасшедших денег стоят... :sad:
(Leaf Aptus-II 12 test: _http://igorsakharov.livejournal.com/52014.html)

Автор:  Smaglov [ 30 03 2012, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Knulp писал(а):
P.S. Валяется в кладовке кейс с Mamiya 645 + набор оптики + куча всякой всячины для этой системы. Продавать по цене металлолома жалко


Не продавайте. Либо в заботливые руки, тому кто будет любить. Ну и цена не меньше 1,5к за тушку + отдельно стекла, если состояние гуд.

Автор:  Knulp [ 30 03 2012, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Так и не продаю. Давно расстался с этой мыслью - себе дороже. Тем более, что всё хоть и рабочее, но б/у...
Буду ждать, когда матрицы будут в рулонах с самоклеящейся подложкой продаваться.
- Вам какой формат?
- 10 х 15
- Пожалуйста!
... и тётенька вкривь-вкось ножницами отрезает плёнку с небольшим запасом (мегапикселей по 5-7 с каждой стороны). :lol:

Автор:  Shmotkin [ 13 04 2012, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Какая Mamiya лучше? AFD, RZ 67, RB67, 645E. На перспективу хочу взять хорошее тело для цифрозадника. Mamiya выбрал из-за относительно не дорогих стёкол.

Автор:  AndrewB [ 14 04 2012, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зачем ннужен СФ? (флудим здесь!)

Knulp писал(а):
матрицу на основе селена.


дальше проб не ушло. А вот на основе графита обещают через пару тел.
Пикселей будет много, много, при высоких ISO. Звучит почти как сказка.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/