КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да. Как и все 3D-шное.

извиняюсь за оф топ. оперативной для 3D скок надо?

Ну... Вопрос, конечно, интересный. Поидее - чем больше, тем лучше. Но... Что дома, что на работе - стоит по 4 гига...
Бывали моменты - сцена в максе не "поднималась" - макс вылетал при попытке просчета. Ну и количество оперативки тут не помогало - попытки просчитать на машине с 16 Гб оперативы дали тот же результат. Отсюда вывод - дело не столько в оперативке, сколько в человеческих мозгах.

контора производитель рекламирует новую версию - вроде в апреле выходит. может получше будет

Я успешно сижу на 2009-ом максе (хотя последняя версия и установлена на машине) и прекрасно себя чувствую. И, кстати, афтером СS3-м до сих пор пользуюсь. И тоже вполне доволен. Хотя СS5 тоже установлен и опробован. Гон за новыми версиями софта я уже давно прекратил. Новая версия не значит лучшая и стабильная, если не расширена функциональность.

мне почему то казалось, что вы видео снимаете, а тут получается на 3d налегаете

Я не на 3D налегаю. Просто специализация у меня такая - видеодизайнер. Это так, одним словом. Чтоб не парить мозг умными терминами. И снимать особо времени нет - днем основная работа, а ночью не сильно то и поснимаешь. Что тут говорить про постановочную съемку. От случая к случаю, когда по работе че-то снимаем, стараюсь вписаться и что-нибудь для себя подснять.

те приблизительно креативный директор. А как на Украине отношение между заказчиком строятся? 100% предоплата или порисуйте, а мы посмотрим?

Нет. Не креативный директор. А именно простой "негр", выполняющий звезданутые идеи артдиректора и иже подобного начальства, имющих отдаленное представление о процессе производства компьютерной графики.
Насчет отношений заказчик-клиент могу сказать только про свой опыт. Без предоплаты, но конечный результат только после полной оплаты. Исключение - постоянные клиенты. Это мелкие проекты. Крупняк - смотря по ситуации. Но 100% предоплата - это из области фантастики

Добротные проекты, чего уж там, видно что профессия, а не просто попробовать зашёл.

Из "крайних" работ

[video]https://vimeo.com/156577092[/video]

Какие-то неудобные ощущения от картинки после поста.
Особенно режет глаз проход ведущей в темном, почти черном, а вокруг все светлое. На мой взгляд, негармонично.

Согласен на все 100%!!! Но... Есть некоторые моменты, на которые мы влиять не можем.
К примеру костюм должен был быть не темно-синим (практически черным). Задумывалось, что серым (из серого без напряга я бы сделал какой угодно, на посте, цвет) Но... "Звезда" и (или) ее "модный стилист" решили по другому. Там еще куча подобных моментов. Особенно с контентом на "экранах". Промо-ролик усиленно пытались преподнести как сюжет из программы. Пришлось идти на компромиссы.

Понимаю. Знакомо, сочувствую. Стилиста можно только убить, но не переубедить. ))

как много разных вкусов у людей

посмотрев видео и особенно часть под конец могу свою точку зрения сказать ... для меня её темный гардероб в полне как то даже вписывается в этот стиль ролика ... я не знаю о чём там конкретно шла речь, но эти "черно-белые" контрасты как то даже очень показывают суть темы ... на заднем фоне белые и пушистые политики, а передачу ведет компетентная ведущая, которая не такая белая и пушистая ... особенно подходит её outfit на последнем кадре, где накладывается текст

короче если бы она "гармонировала" с задним фоном, то она казалась бы не такая уж и независимая и поэтому наверное менее правдивой .. я думал, что это так и было задумано, показав наибольший контраст между фронтами ... я не знаю эту ведущую и не знаю передачу, но посмотрев на ролик представляю себе критическую передачу без "гармонии" с политиками ... мне её гардероб показался в тему ... как то так ... но это чисто личное мнение