КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот теперь - очень даже гуд. ))

Спасибо! Значит не зря критиковали У меня этот сюжет пару лет в голове крутился после того, как в каком-то фильме увидел таймлапс где солнце встает за Лос Анжелесом. Думал в Адреналине, но недавно пересмотрел обе части и ничего такого не увидел. Не помню в общем в каком фильме, а жаль - хотел сравнить )

Кстати, как вариант можно сделать еще и 4K для синема, если материал позволяет. Голливуд-то рядом, эта тема поди ему тоже небезразлична. ))

Было бы клево, но как туда пробраться со своим роликом? Надеюсь сами когда-нибудь найдут на стоках и попросят 4K. 4К за 4К

на понд можно отправлять 4К, у меня один клип там уже висит за 200баксов

Вот даже пара продаж есть:
http://www.pond5.com/stock-footage/1068 ... ax-4k.html

Круто! Ну все, держите меня семеро. Щас настругаю им лосанжелесов Только инет тут очень медленный, загружаться будут наверное сутки. Какой формат кадра для 4К самый актуальный?

ребята, а есть-ли где требование с каким разрешением, в каком контейнере и кодером его сохранять? а то можно и попробовать.

Full aperture 4096x3112. Но пиксел не квадратный, а 1.52. Или широкоформатный Cinemascope 3656x3112 с PAR = 2.

Формат - секвенция RGB. Короче, знакомый всем Photo JPEG подойдет.
Так что бегом за анаморфотными линзами, если хотите успеть.

а в приведённом примере 4080x2720 ;-/
при этом 4k мониторы - 4096x2160, а приведённые full aperture в соотношении сторон 3:4 :-/
red one пишет 4к в разрешении - 4096 × 2304

В пондовском примере разрешение взято от балды - слышал звон, да не знаю...
Мониторы тут нипричем, раз. RED ни разу не стандарт кино, два. А помимо full aperture, там еще стоит PAR = 1.52. Говорит ли вам это что-нибудь?
Думаю, соседнему с Константином Голливуду это говорит о многом. О киноразрешении, которое подойдет к любому стандарту кино, если уж на него нацеливаться.

А это то зачем? Речь ведь о таймлапсах пока только. На посте можно анаморфить. Реалвидео всё равно пока снимать в 4K нечем.

Потому нужна, что "Full aperture 4096x3112. Но пиксел не квадратный, а 1.52. Или широкоформатный Cinemascope 3656x3112 с PAR = 2."
То бишь, иначе говоря, для первого случая картинка должна быть 6226 по горизотали, а во втором - 7312. Есть такие аппараты? Если и есть, то, наверное, кусается. А анаморфот можно для лапсов найти и за 1500 руб.
Вот только потом, как снял это дело, можно и анаморфировать. ))

Если честно до сего дня не знал, что существует такое понятие, как анаморфот. Оказывается "анаморфить" начали еще во времена пленки.

То есть анаморфная линза или насадка позволяет сплющить изображение из, скажем, 6226 по горизонтали до 5616 (5D2). Потом другая анаморфная линза на проекторе возвращает картинку обратно к нормальным пропорциям на экране. В принципе можно, мне кажется, и программно изменить aspect ratio, без спец линз, разьве нет? Некоторое количество пикселей будет интерполировано, но не настолько много, чтобы качество заметно ухудшилось, мне кажется.