КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Если вопросы те же, как в других ветках, так ответы были, спрашивай ещё.
Снимай новое, выкладывай.

Опиши параметры своих съёмок, скажем, штатив был не был, диафрагма, выдержка, интервал, рав или джипег, как обрабатывал, и тд.и тп.
И не стесняйся, чем больше расскажешь, тем лучше ответы будут.

https://www.youtube.com/watch?v=8sfwrD7mjlg

понял ) буду продолжать с описанием )

все со штатива и без движения
интервал минимальный как мог. есть внутрикамерный таймлапс-помощник. там выставлял минимально возможный интервал- 1 сек
все в рав
потом в лайтруме редактировал- контраст, белое темнее делал(ползунки и кривые), вибранс, кларити, чуток резкость и чуток убирания шума. вроде старался себя держать в руках и в крайности не падать
далее в фотошопе чуток контурной резкости. на глаз вроде ее видно при 100% увеличении, но видно ли на видео,.. хз. но как минимум "ужало" размер файла на около 20%
дальше АЕ. тут только создание композиции. немного "движения" в кадре
сохранял в QuickTime, кодек прорес422. тут ориентировался на "хотелки" шатера

все снималось в режиме AV. хотелось заодно глянуть как отработает- будет ли фликер. пока вроде нет

iso 3200, 30mm, f8, 1sec



iso400, 30mm, f5.6, 4sec



далее решил попробовать с вновь пришедшим пультом
у пульта есть только одна кнопка(плюс возможность снимать в режиме балк)
зажал кнопку в балк и серией стал снимать. по идее интервал между снимками "стремиться" к нулю
iso1600, 30mm, f6.3, 1.3sec


iso800, 30mm, f5, 1.6sec
имеет право на жизнь такой разворот?
или такое порежут все?

а вопрос-то какой? только про разворот?

вопрос про "технику"
может я шумы не вижу, а они просто ужас-ужас
может резкости нет
может с ББ я промазал
оценка примут/не примут по техническим критериям. я понимаю что художественной ценности тут 0. пока только техника
кодеки нормальные выбраны? или другое что то лучше?

может какие то советы по процессу обработки.

мне как собаке- любое слово будет приятно на вашей стороне опыт которого у меня нет. я многого не вижу. не хочется свои шишки набивать если можно воспользоваться советом

что то все движение в кадре у меня суетливое получилось- слишком быстро машинки едут
прав или не?

лучше медленее в данном случае было бы делать?

первые сообщения в этой ветке датированы 2010 годом, что, не набралось опыта за 10 лет?
лучшие учителя - ревьюеры на стоках, по крайней мере по фото, детально описывают причину отказа - фотограф/видеограф получает опыт
можно руководствоваться общеизвестными принципами, например меньше ИСО - лучше, ну и в целом почитать основы фотографии/видеографии, у вас явно предостаточно свободного времени.
Насчет шумов, первое видео где ИСО 3200 имеет в качестве превью картинку "ПРИНОСИМ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ, данное видео будет доступно для просмотра в ближайшее время", т.е. его нет возможности оценить да и лучше не оценивать.
разворот не примут такой нигде

я пробовал начинать 10 лет назад. но тогда закрутило чем то и дело не пошло дальше.
сейчас вот делаю второй подход к данной теме ) время упущенно конечно, но что есть то есть
про 3200 уже понял. ясное дело что исо400 получше в плане шумов будет. но ситуации бывают всякие. хотелось чтобы опытные люди глянули своим глазом на мои исо3200
про разворот понял... может в инсту вставлять буду только такое. бывают хорошие композиционно вертикальные кадры. жаль их "терять"

3200 разве что для астро-лапсов
а так исо 100-20 больше не надо, днем нд-фильтр по-плотнее