КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Жесть Я не буду тут спорить и аргументировать на все реплики - нету времени и желания
Просто ролик в тему: полная загрузка Винды за 10 сек.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=HmDilI-Ixg4&feature=related[/video]

Так я сразу сказал, что будет грузится быстро если ее на SSD ставить.
А смысл?
Вы ее целый день только и делаете, что перезагружаете?

Почто столь ценный ресурс ускорения как SSD рекомендуете пустить на никому не нужный быстрый запуск Windows, а не на ускорения Photoshop, Lightroom и пр. фотографических программ?

все.. вы меня запутали.. =))) изверги...
насчет ненужности ускорения системы я согласна... мне пофиг сколько там по времени винда загружается...

мне вот сейчас отписался мой сборщик нового компа...

процессор CPU Intel Socket 1366 Core i7-960 (3.2GHz/8Mb) tray
мать MB ASUS X58+ICH10R s1366 (Core™ i7) 6400MT/s 6xDDR3(24Gb/1866), 3xPCI-e x16(x16+x16+x4), 2xPCI-e x1, 1xPCI, 8xAudio, 2xIEEE1394, 1xGBL, 2xSATAIII+6xSATAII Raid+2x/SATAext, 3xUSB3.0, 12xUSB2.0, ATX

получается можно 24 гига - 6 планок по 4, как я понимаю... или нет?
например такую - 24GB Набор памяти (6*4GB) Kingston HyperX DDR3-1600 CL9 ?
если оно к матери подойдет...
было бы хорошо - мне тогда уже никакие ssd не нужны... я оперативкой обойдусь...
правда тогда придется ставить 7-ку Профешинал, а не Хом Премиум...

вопрос - нужна ли к этой матери вот эта видео карта:
VGA ASUS ATI Radeon HD6950 810MHz, 2Gb DDR5 5GHz/256 bit, PCI-Ex16, 2xDVI, 4xDP
или для Фотошопа достаточно что-то попроще... ни 3Д ни играми я не увлекаюсь...
фильмы правда люблю смотреть в высоком качестве... =) но все равно, 2 гига это кажется многовато... и бессмысленно для моих задач...

и что скажите насчет мощности БП... а то на соседнем форуме пишут, что 700-800 W - это за глаза для Фотошопера... А мне тут опять же предлагают БП на 1000 ... хм.. а оно надо?

Мне кажется 1000 это перебор. У меня 450 и пока что хватает. Комп правда не самый новый: i5-750, 8gb ram, винтов штук 5 и недорогая видеокарта ATI Radeon HD 4350.

это предыдущее поколение, лучше уже брать сэндибридж

угу... поняла..
что-то типа - Intel® Core™ i7-2600 Processor (8M Cache, 3.40 GHz)

да, самое то

А сколько денег за все это хозяйство хотят?

Пример со скоростью загрузки винды был дан для оценки скорости работы системы с винтом.


Материнка на 1366 сокете. На нем можно до 12 слотов под память материнок найти.
А процессор старый i7. Материнка вобщем-то тоже не новая. Макс памяти 24 Гб. У тех же 4-лостовых современных 1155 заложена установка памяти до 32Гб (на 8 гб планках, но пока таких нет)


конечно не нужна. Это мощная дорогая игровая огромная и шумная карта. У ATI первая цифра в модели - поколение карт (более современные - больше число,на данный момент актуально 6 ), вторая цифра - мощность карты от 2 до 9 (оптимально мне кажется 4-6).



да, но на эту мамку он не встанет. У него 1155 сокет. А мамки с таким соектом имеют только по 4 слота памяти, об этом я писал выше. На 1366 для полчения тойже проиводительности надо брать Intel Xeon - он сильно дороже.

угу 700 за глаза. видеокарту только такую мощную не брать

ну в первоначальной версии - с безумными БП и видяхой и не устраивающей меня оперативной памятью + хороший винт на 1 Td, два мощных кулера, корпус прикольный... покупка, сборка и настройка и доставка - 38-40 штук... винда покупается отдельно.

новая версия - пока не знаю... тем более, что предложенный мною процессор к матери не подойдет... а значит будет полный пересмотр сметы...


насколько дороже? а то что-то я Intel Xeon нахожу по 8-14 тысяч.. в то время как Intel® Core™ i7-2600 Processor (8M Cache, 3.40 GHz) я прикидывала за 12-15...
просто мне понравилась идея с 24 Гб памяти =))))

Что-то ваш сборщик тоже заплутал. Дайте человеку четкое представление, что вы хотите поконкретней.

tristana,
у нас в городе главный пока ориентир - Ulmart. Ваш сборщик это знает наверняка и прекрасно сам разберется, что нужно собрать в системный блок на Sandy Bridge, подобрав оптимум.
Единственное добавлю пару слов.

Для Питера с его эл.сетями нужен качественный БП (это если без внешних стабилизаторов и всяких UPSов). Для Sandy Bridge, действительно, супер мощностей не требуется, но в совокупности современному компу потребуется на пиках не менее 750 ватт. А Фотошоп этих пиков легко достигает.
Еще по поду видеокарты. Ставить следует исключительно только Nvidia из-за CUDA. Тренд тут однозначен на многие годы вперед. Фильтров, заточенных под CUDA, становится все больше, так что игнорировать их порой десятикратное преимущество в скорости по сравнению с "бескудовыми" - попросту опрометчиво.
По SSD я уже высказался - значимого преимущества не будет, а если все-таки использовать SSD под временные файлы, то необходимы скоростные устройства (700 - 1500 MBs), желательно организованные в RAID, чтоб не было лагов.

у меня дома стоит хороший мощный ИББ ... так что с БП проще... насчет его мощности - подожду, пока сборщик ответит, почему он 1000 предложил... из-за видео карты или по каким-то иным причинам?

по поводу видео - я сама сторонник Nvidia ... и в предложении пересмотреть сборку - написала об этом..

ssd брать не буду... подожду до следующего апгрейда....

Сильно дороже.
Например
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 98407.html

Причем не факт, что будет быстрее. И я не уверен совместимости всех материнских плат с таким процессором. Тут сборщик должен подбирать.


Да развод это. У меня 550 Ватт. 4 вентилятора, 3 HDD, видеокарта HD5570. До этого стояла мощная горячая и шумная HD4850. Хватает вполне. 700 - это уже с приличным запасом.

ладно, жду ответа мастера... ибо да, сильно дороже... рыыы...

ну вот выше сказали, что 750 - это нижний предел.. =)
а насчет развода... сборщику-то какая разница... на цене его работы это не сказывается...

Да я не буду спорить - возьмешь бльше - хуже не будет. Я же исхожу из своего личного опыта.
На втором компе дома - медиацентре, стоит горячий AMD четырех ядерный 125Вт процессор. Так там вообще 350 Вт БП. И ниче, хватает.
У Intel Core i7-2600 тепловыделение 95Вт.