КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ну так ты да основание для доказательной базы.. семейное положение, месячный доход, домашние животные, эстетическое ориентирование...

Апл позиционирует этот компьютер как бизнес-модель.. если ты вицепризидент местного лукойла, то ясен пень бери.. а если просто ... то как бы и не фиг вые..... ся..))))

p/s/ кстати я эту темку как-то начал.. потом купил памяти, воткнул 64-х битку и все.. мак нафиг снова не нужен.. купил Asus Transformer на android в блог писать и книжки читать.. нафиг нужн такой бук, ... на заработанное такое точно не покупают..))

у ноутбуков одна проблема - цена сильно завышена относительно той же десктопной мощьности, и современные ноуты быстро теряют в цене... у меня вот есть "топовый" Dell D800 (года так 2007го) с матрицей 1920x1200 купленный когда-то за более чем 2000$... сейчас он не стоит и 2000 рублей наверное... а тех же лет топовый десктоп ещё в эксплуатации...

не, ну я конечно не член совета директоров лукойла, но мак бук про могу себе позволить Только вот какой?
я бы ожидал комментариев из серии "Нафига тебе 17", если будет еще внешний монитор" или "Бери на i5 и 256ГБ вместо i7 и 512ГБ - разницы не будет, а съэкономишь пару тысяч зеленых и купишь внешний монитор. То есть где проходит граница разумности при условии, что задачи будут лежать лишь в области комфортной обработки фото - а 125 тыс рублей и 250 тыс рублей стоят того, чтобы задуматься и решить, что можно купить и что нужно купить.

Возможен еще вариант взять мощный десктоп и балалайку-ноут для путешествий и отпусков, чтобы хоть чуть-чуть шоп вертела... Тоже вариант, но какой-то он другой по идеологии

кстати всё со временем стареет и ломается, а ремонтировать старый ноутбук - это я вам скажу ещё та песня

вот, спасибо, уже стоящие аргументы, только вот мой текущий ноут что-то три года пашет и не навернулся еще... (тьфу-тьфу-тьфу).

Ну вот представь ты пляже .... и че будешь шопить.. так солнце, блики.. девочки ..)))))

Я тебе серьезно говорю.. бери Андроид.. во первых там нет ни одного виндоус приложения и это кайф..!!!!, в отпуске снимать нужно , а не обрабатывать .. и выкинуть потом не жалко..

как то купил себе ноутбук в 96-ом за 4500 баксов... потом на нем в пасьянс играл..

К Андроиду сам привыкаю.. жутко непривычно.. нехватает знакомых contr+V и contrl+C..

. для работы с вордпресом есть специальные приложения..

Я ТАК И НЕ ПОНЯЛ , можно ли через буфер обмена переносить информацию из одного приложения в другое !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.. ЕСТЬ ОДНОЗНАЧНОЕ МНЕНИЕ У КОГО ?????!!!!

ИМХО, с многозадачностью, у них гораздо хуже чем у винды..

Первый вывод такой, что андроид - как и ipad наверное - это устройство для потребления контента ... для производства контента уж лучше субноутбук..

Я свой трансформер выменял в сервисе на глюкнутый ASUS 1215 - супер машина, но у половины глючный тачпад и это не лечиться.. Если нужна машинка с большим разрешением, малыми раазмерами и по приемлемой цене - весьма рекомендую.. но проверяйте китайское качество в магазине.


Не жалею на такой обмен абсолютно т.к. в запасе огстался еще один ASUS..

да там много всякой муры.. прикупаю время от времени .. мне так больше всего вот это понадобилось https://market.android.com/details?id=com.atlogis.sovietmaps&feature=top-paid .. есть и файл менеджеры и загрузчики и вообще всего дофига.. но все же это не винда заточенная под работу, имхо .. все это балоство .. пока покрайней мере..

на твой вопрос .. ответа нет.. надо попробовать.. )) счас лень.. ()) правда.., что бы ответить на этот пост.. поднял задницу к компу на столе..

но хоть книги снова читать начал..)))).

У меня сейчас macbook pro прицеплен к монитору и клавиатуре с мышой и планшетом. Не так элегантно как имак зато в случае чего сунул ноут в сумку и поехал в Крым.
Имак для меня вещь не совсем понятная. Не ноут и не стационарный комп. Ни то ни се одним словом.

Откровенно говоря, в аймаках из всех эплов - самое плохое железо. Если уж покупать - то тёрку (или хороший ноутбук + хороший монитор)

P.S. минусы аймака - начинка ноутбука, но нет мобильности (как бы мы получаем хуже за дороже и без удобства), глянцевый экран, плохие винчестеры в базе (надо менять, много случаев отказа), неважное охлаждение, отсутствие возможности модернизации (кроме винта и памяти, а например в MacPro можно доставлять винты, видеокарты, рейд-контроллеры и так далее).

я тоже пришел к аналогичному решению: эфективно, удобно и мобильно в случае чего. + есть возможность замены одного из компонентов

Я профессионально занимаюсь 3д графикой, поэтому в своих 15 компьютерах разбираюсь досконально:)
Что такое iMac - таже самая начинка, что и у обычных виндовых компьютерах, но стоимостью от 3х раз дороже.
В настоящее время можно купить Core i7 полностью нашпигованный за 1k$ и установить туда MacOs + купить монитор подороже. Получится тот же самый мак, потому что с недавних пор Apple полностью перешёл на тоже смое железо что и выньдоус.
Топовый компьютер под винд стоит 50-60 т р, аналог чуть похуже это Mac Pro за 140 т р

Подставка под iPad2

С недавних пор, говорите? Да, сразу видно, профи)

P.S. двухпроцессорные "дешевые" самосборные решения за 50тыр - сказка, которая никогда не станет былью.
Виндовые ноутбуки 2+кг с core i7, двумя видеокартами и 17" fullHD экраном - тоже.

скажите, а зачем вам столько компьютеров... одному?