КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

да, к сожалению

даже если владеть - то проблемно. Но не ясно куда апгрейдить: купить версию с 512/768ссд и 16гб, и забыть

не думаю, что пользователей роллс-ройса что-то не устраивает

Ну на газ к примеру переделать ато жрет небось много)))))))

Такой агрегат будет много лет работать без проблем, не будет нервировать хозяина и быстро морально устаревать. За всё приходится платить соразмерные деньги.

Много лет - это максимум два года. Достаточно зайти на
http://www.everymac.com/systems/apple/m ... okpro.html
чтоб понять, что физическое и моральное устаревание Макбуков Про это точный расчет маркетологов Apple.

Никогда не рассуждайте за других Пользователи роллс ройса обычные люди, которые ценят комфорт. И да, они работают(-ли), руками ли, головой ли, хитростью ли, но свои игрушки заслужили. Опять таки, это всего лишь железка и при большом стремлении её может приобрести любой.

Ноутбук это и не роллс-ройс, да и стоит дешевле в тысячу раз. Два года - солидный срок, чтоб он много раз окупил себя.

P.S. у меня в студии есть макбукпро 2008 года, на него съемки на хассель иногда делаю, ничего, жив зараза.

У меня все компы работают не менее пяти лет. Смысл трудом заработанные деньги менять по непонятной причине на другой комп, если имеющийся справляется с рабочими задачами, не вижу.

Это - мой опыт с Маками.

Если раз в пять лет тратить на тысячу долларов больше за лучшее качество, даже у тех, кто на Запорожце едет, а не на Роллс-Ройсе, ничего в жизни кардинально не поменяется.

Но если есть желание часто менять компы, то да, с Маками выйдет недёшево. Но зачем?

У меня много компов, поэтому, наверное, не понимаю подобных расчетов. Постоянно происходит плавное такое перетекание-апгрейд по мере интереса, а не рывками раз в пять лет.
Впрочем, я иначе отношусь к технике. Любой. В том смысле, что за удовольствие надо платить. А окупится она или нет - раз уж купил, - дело десятое. ))

Тут нет повода для спора, когда речь о субъективном отношении в тем или иным покупкам.

Я стараюсь думать об окупаемости, причём стараюсь покупать вещи, окупающиеся быстро. Желательно - за одну съёмку, оптимально - за один съёмочный день.

При ограниченном ресурсе есть много вариантов трат.

Но другие подходы также имеют полное право на жизнь.

странно, всегда считал, что удовольствие - это женщины и алкоголь (и с годами, кстати, они обходятся всё дороже)) а оказывается, кто-то окружает себя кучей железа и это тоже как бы удовольствие... месье знает толк в извращениях

Не согласен. Мне вот классная игрушка, будь то компьютер, автомобиль или фотоаппарат - реальный кайф. А вот алкоголя не понимаю совсем.

Запутался…м… не понял, сорри… в один день несколько съёмок?


з.ы
у меня есть N съёмок о которых я на 100% знал, что там не окупятся затраты на реквизиты, соглашения ,время на подготовку и т.п, я не правильно поступал что делал эти съёмки?
Мне так не кажется!))) Всё окупается со временем)

2.)))
А вообще))) я боюсь уже говорить с "фотографами", я им про свет, они про продажи, я им про композицию они про окупаемость))) а маниакальное желание подписать релиз у первого встречного (это ли не чудо), такое ощущение что фотографы сейчас не фотографируют, а активно ищут людей чтобы подписать релиз, большинство чисто инстинктивно (некоторые во сне), а многие уже с агрессией, что признаться меня настораживает ибо я пока в стае.

будете у нас на Дону... милости просим