КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 17 10 2018, 03:09

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 11 2013, 01:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 09 2010, 07:05
Сообщения: 163
Откуда: Харьков. Украина.
Чего то я недопонял с дисковой утилитой.

Задача - сделать большой диск для бэкапа тайм машиной.
Под это дело есть два трехтерабайтных винта.

Выбираю в дисковой утилите RAID и собираю эти два винта в "Обьедененный диск массив"

Пока все работает как надо. В системе появляется один диск размером 6tb.
Бэкаплюсь на него и ради теста извлекаю один из дисков (физически, вырубив комп).

Весь 6tb диск благополучно пропадает и увидеть его половину (оставшийся подключенным 3tb винт никак не получается).


Я себе представлял этот режим, как JBOD т.е. данные пишутся на один диск, потом на второй при смерти одного из винтов - второй остается жив и общий диск просто становится равным размеру выжившего диска.
А в идеале вообще мечтал, что при необходимости можно будет добавить и третий винт не трогая два исходных...

Если это не так то на кой черт нужен этот режим, когда есть режим с чередованием дающий такую же вдвое меньшую надежность но повышающий скорость в два (почти) раза?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 11 2013, 13:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5010
Ну так RAID-то разрушен. Возможно, какой-то файл был расположен на обоих дисках.
А вообще, расшифровку аббревиатуры JBOD знаете? - Just a Bunch Of Drives [Просто куча дисков]. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 11 2013, 14:28 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4692
Откуда: Крокозия
Данные сразу дробятся при записи, грубо говоря 1 байт на один винт 2-й байт на другой винт. Скорость растет практически пропорционально количеству винтов.
При выходе из строя одного винта весь рейд падает и теряется инфа.
Такой рейд интересен для текущей работы (высокая скорость доступа). По причине низкой надежности - как диск для бэкапа неинтересен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 11 2013, 15:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 09 2010, 07:05
Сообщения: 163
Откуда: Харьков. Украина.
Собственно говоря ситуация какая, поправьте если где не прав.
Для конфигурации из двух винтов есть (перейду на английский, на работе макос на английском):

Есть RAID 0 (чередование) в дискутилити striped
Есть RAID 1 (зеркальный) в дискутилити mirrored
И есть в диск утилити concatenated disk set тот самый "Обьедененный диск массив" в русской версии.

Если отказоустойчивость concatenated disk set такая же, как и у RAID 0 а скорость не вырастает то зачем этот вариант вообще нужен?
Т.е. выходит у него нет над RAID 0 преимуществ но есть недостатки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 11 2013, 15:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 09 2010, 07:05
Сообщения: 163
Откуда: Харьков. Украина.
Пока только одна мысль появилась.
Возможно в concatenated disk set можно добавлять винты разного обьема а в RAID 0 только одного обьема?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 11 2013, 16:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 09 2010, 07:05
Сообщения: 163
Откуда: Харьков. Украина.
Такс.

Ситуация похоже немного проясняется...

http://support.apple.com/kb/PH5844

Т.е. судя по этому тексту похоже можно сделать в два этапа:
1
- собрать в concatenated disk set два диска на 2tb + 1tb, назовем его диск A размером в 3tb
- выделить еще один просто 3tb диск, назовем его диск B

2 обьеденить теперь A и B в зеркальный рейд массив

в итоге если сдохнет не больше одного винта за раз то данные можно будет спасти.



Делал ли кто подобное?
Есть вопросы по работе с такой хитрой схеммой в рамках диск утилити.

Собственно первый вопрос - а сработает ли вообще такой вариант?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 11 2013, 19:14 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4692
Откуда: Крокозия
А не проще какой нить нас купить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 11 2013, 18:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 09 2010, 07:05
Сообщения: 163
Откуда: Харьков. Украина.
Alllex писал(а):
А не проще какой нить нас купить?


чтот я совсем как-то не лестные отзывы о них слышал по скорости.
может для бэкапа конечно и не самый критичный параметр.

Я может в порядке эксперимента из компа соберу нас.
Попозже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 11 2013, 14:53 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4692
Откуда: Крокозия
Скорость низкая, но задача вроде как для бэкапа изначально поставлена:
sergemi писал(а):
...
Задача - сделать большой диск для бэкапа тайм машиной.
...

Внутри я с рейдов перешел на SSD.
256 системный и дальше - исходя из размеров собственного земноводного.
Объем конечно небольшой - но тут нужно просто пересмотреть принципы работы.
У меня сейчас так:
-отснял, отснятое кинул на SSD.
-обработал (c SSD)
-обработанное и рабочие материалы на обычный внутренний винт или в архив.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB