КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 27 05 2018, 00:51

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 03 01 2014, 10:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 06:27
Сообщения: 1005
Откуда: Украина
Прошу помощи коллег по выбору компьютера для 3D + видео.
Задачи: текстурирование, рендеринг в Vray, анимация и обработка видео.
Основная дилемма - выбор процессора (ну и материнской карты, соответственно).
Мечемся с женой между Intel Core 4770K (сокет 1150) и Intel Core i7-4930K (LGA 2011).
Тут основной вопрос - возможности на ближайшее два-три года и перспектива апгрейда в будущем.
Также стоит вопрос видеокарты. (На форумах 3D-шников все разделены на тех, кто говорит "Только Quadra" и тех, кто "Однозначно GeForce").
Интересует мнение практиков.
Какие будут мнения?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 03 01 2014, 10:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1275
Откуда: Екатеринбург.
Knulp писал(а):
Прошу помощи коллег по выбору компьютера для 3D + видео.
Задачи: текстурирование, рендеринг в Vray, анимация и обработка видео.
Основная дилемма - выбор процессора (ну и материнской карты, соответственно).
Мечемся с женой между Intel Core 4770K (сокет 1150) и Intel Core i7-4930K (LGA 2011).
Тут основной вопрос - возможности на ближайшее два-три года и перспектива апгрейда в будущем.
Также стоит вопрос видеокарты. (На форумах 3D-шников все разделены на тех, кто говорит "Только Quadra" и тех, кто "Однозначно GeForce").
Интересует мнение практиков.
Какие будут мнения?

печ на ядрах куда, да побольше, рендер на них же и вирей с процом в топку :smile:
если прога 3д это макс, то ему тормозу хрен угодишь

быстрая память обязательна!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 03 01 2014, 21:39 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 10 2006, 22:23
Сообщения: 3668
Knulp писал(а):
На форумах 3D-шников все разделены на тех, кто говорит "Только Quadra" и тех, кто "Однозначно GeForce"

Вот-вот, знакомое дело. :)
Тоже читал самые разные мнения по этому поводу. Для себя все же решил, что будет GeForce.
Тут, пожалуй, я бы два момента выделил: будет ли компьютер использоваться для других целей, кроме 3D моделирования. И второе: конкретно какую программу используете. Нужно по отзывам разведать, именно данная программа под Quadra работает хорошо или так себе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 03 01 2014, 21:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 06:27
Сообщения: 1005
Откуда: Украина
chaoss писал(а):
... будет ли компьютер использоваться для других целей, кроме 3D моделирования. И второе: конкретно какую программу используете. Нужно по отзывам разведать, именно данная программа под Quadra работает хорошо или так себе.
1. Будет - обработка видео. (Ролики с видеокамеры + анимация, полученная с помощью 3D Max.)
Тут будут задействованы такие приложения, как Sony Vegas + адобовские Premier и After Effects.
2. 3D Max.
chaoss писал(а):
Тоже читал самые разные мнения по этому поводу. Для себя все же решил, что будет GeForce.
Пока тоже склоняюсь к GeForce. Основной аргумент поклонников Quadr-ы - специализация. В силу своей "заточенности" она хорошо выполняет свою работу. Сторонники GeForc-а с этим как-бы соглашаются, но парируют тем, что цена на Quadr-у явно завышена - за эти же деньги можно взять навороченный GeForce, который будет делать ту-же работу в силу своей мощи, но при этом уже не будет бутылочным горлышком в других задачах. Потом начинается такой спор, в котором я уже ничего не понимаю...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 04 01 2014, 11:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1275
Откуда: Екатеринбург.
у меня складывается впечатление что производители карт с автодоской в картельном сговоре
у меня старенькая квадра FX570 и по началу она работала в максе явно лучше печек, но с выходом новых и новых версий макса, я не чувствовал заявляемые увеличения скоростей этих новых релизов, складывается впечатление, стойкое впечатление, что те же квадры все таки заточенны под тот же тры ды максимус, но под новые версии этой неповоротливой проги, нужны все более мощные версии этих кадр.

перешел на блендер, тому ваще пофиг на специализацию, он быстро работает к примеру на интегральной видеокарте ноутбука, в разы быстрей моей квадры, даже делая скидку на её старость, интергрированная видяха в ноуте, все равно не видяха для графики, я не ставил на этот ноут (так как был не мой) макс, но уверен, что он бы там еле дышал

я бы взял печ и смотрел что бы ядер куда там было побольше, может быть они в видеоредакторах тоже используются + худо бедно вирей их пытается применять


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 04 01 2014, 12:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6428
Откуда: Berlin <> Киев
У меня опыт работы с 3D только с CAD приложениями.
Render с Maxwell и MODO.
Если деньги есть брать надо Quadra и только Quadra.
Разница в работе очень большая.
Последнюю станцию взяли intel xeon. Для работы - перебор, а вот для моделирования и для оконечного Render самый правильный выбор.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 04 01 2014, 12:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1275
Откуда: Екатеринбург.
AndrewB писал(а):
У меня опыт работы с 3D только с CAD приложениями.
Render с Maxwell и MODO.
Если деньги есть брать надо Quadra и только Quadra.
Разница в работе очень большая.
Последнюю станцию взяли intel xeon. Для работы - перебор, а вот для моделирования и для оконечного Render самый правильный выбор.

максвелл хорош, вот только для производства картинок и тем более видео нужна рендер ферма, ждать десятками часов финального качества в большом разрешении, это балавство, в то время как ГПУ рендеры в разы быстрее, и нужна не такая и дорогая (в сравнении с рендерфермой) видеокарта GTX с ядрами куда

квадры хороши, но та квадра, которая будет работать действительно хорошо, будет стоить бесстыдно дорого, можно пару титанов в слейв поставить


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 04 01 2014, 13:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1275
Откуда: Екатеринбург.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid ... &track=bar
Вот сравнение титана, квадры к5000 и квадры к2000
смотрим и видим, что титан в 2 раза дешевле, и почти по всем основным характеристикам выше, НО Максимальная степень FSAA 32х против 64х у квадры, а этот параметр если судить по описанию для работы в сапр или 3д не важен, более того, ступеньки у наклонных линий мне лично помогают на лету ловить горизонтальность вертикальность и 45грд, если все нафиг сгладить, пологаться придется только на привязки, а в том же максе они ужасные

а вот сравниваем более менее доступные в одной ценовой категории
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid ... XC=1-PG=10
и что видно? печка и стоит на 2000 меньше, и по всем параметрам в 2 и более раза мощнее

дешевые квадры точно хилее, а дорогие стоят 60, 130, 200 и более тысяч рублей, если есть такие деньги на карту, то вопрос снят, надо брать квадру к6000 всего каких то 200 000 рублей :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 04 01 2014, 13:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1275
Откуда: Екатеринбург.
Может лучше вот такую игрушку? :D
http://store.apple.com/ru/buy-mac/mac-pro
Изображение
124 990.00 pyб. или 167 990.00 pyб. за 6ти ядерную версию авиабомбы )))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 04 01 2014, 13:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1275
Откуда: Екатеринбург.

вот 4 титана и мгновенный рендер в октане


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 04 01 2014, 16:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5010
Knulp,
перечисленный вами софт не требует применения Quadro.
4770K и сокет 1150 будет оптимальным выбором во всех отношениях, да и по скорости особо не проиграете.

[несколько лет практики с Quadro 4000 :) ]

==
И эта, осторожней с применением рендера на GPU, коим искушает уважаемый pilipim, там не все так гладко. В прямом и переносном смыслах. ))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 04 01 2014, 17:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1275
Откуда: Екатеринбург.
4ami писал(а):
...
И эта, осторожней с применением рендера на GPU, коим искушает уважаемый pilipim, там не все так гладко. В прямом и переносном смыслах. ))

если понимать для чего эта штука, знать ограничения и не обламываться за них, то что не так то?
электричества много жрёт )))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 04 01 2014, 21:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6428
Откуда: Berlin <> Киев
pilipim писал(а):
....сапр или 3д не важен....


Только качество картинки разное и модель не угловатая.
По попугаям Титан не хуже Квадро, надо проверять.
Производитель софта не тестировал программу на GTX.

PS:
R9 290X
ещё дешевле.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 04 01 2014, 23:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 06:27
Сообщения: 1005
Откуда: Украина
Спасибо всем.
А кто что думает в плане перспектив: какая платформа проживёт дольше - LGA 2011 или 1150?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 05 01 2014, 06:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1275
Откуда: Екатеринбург.
AndrewB писал(а):
pilipim писал(а):
....сапр или 3д не важен....


Только качество картинки разное и модель не угловатая.
По попугаям Титан не хуже Квадро, надо проверять.
Производитель софта не тестировал программу на GTX.

PS:
R9 290X
ещё дешевле.


что есть R9 290X?

я отключал сглаживание, на обычого раз ера пикселях монитора все линииприпухают, т.е пиксели то тоже должны быть мелкими, да не так это и удобно как красиво. Если выбирать между красиво и быстро в сапр и 3д, думаю что быстро будет для всех более важной характеристикой.

Скажи что не так гладко с твоей точки зрения у гпу рендеров?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 05 01 2014, 06:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1275
Откуда: Екатеринбург.
Knulp писал(а):
Спасибо всем.
А кто что думает в плане перспектив: какая платформа проживёт дольше - LGA 2011 или 1150?

думаешь менять проц уже через полгода? :smile:

кстати если будешь брать печ, бери с хорошей системой охлаждения, и проверь войдет ли сей девайс в корпус, и хватит ли ему мощности бп и проводов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 05 01 2014, 14:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6428
Откуда: Berlin <> Киев
Прорисовка теней и реалистичность в SolidWorks с Квадро лучше.
Разницу между CPU и GPU очень хорошо видно на статической картинке с высоким разрешением цвета.
С GPU есть артефакты. Это конечно ловля блох, но факт.
Думаю сейчас с этим лучше. В нынешних GPU вычислений с плавающей точкой всё больше и больше.
:) :) :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 05 01 2014, 17:57 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 10 2006, 22:23
Сообщения: 3668
Knulp писал(а):
А кто что думает в плане перспектив: какая платформа проживёт дольше - LGA 2011 или 1150?

Я бы брал то, что конеретно сейчас мощнее.
Сколько компов не было, всегда при желании сменить процессор оказывалось, что пора уже и мат. плату менять, а с ней и память и еще что-нибудь.
Ну то есть смысла менять через 6-7 месяцев процессор не вижу, вряд ли там будет революция с приростом в два раза. А если менять через пару лет, то я очень сомневаюсь, что можно расчитывать на старую платформу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 07 01 2014, 12:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 06:27
Сообщения: 1005
Откуда: Украина
+1
Так и сделаю.
Сам сменил несколько компов: каждый раз - всё заново (мелкий апгрейд - не в счёт).
Спасибо, что напомнили.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для 3D.
СообщениеДобавлено: 07 01 2014, 13:31 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4665
Откуда: Крокозия
chaoss писал(а):
Сколько компов не было, всегда при желании сменить процессор оказывалось, что пора уже и мат. плату менять, а с ней и память и еще что-нибудь.

в 2008 или 2009 купил макпро 2008-го.
С тех пор добавлял винты и память.
Вот теперь наверное сделаю апгрейд.
Чего и всем остальным желаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB