КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну или так... Но я бы наверно запутался....

ну смотря что снимать, если к примеру таймлапсы в 4К то места сжирается очень много. 1 ролик 30 секунд - это порядка 2-5 Гбайта + если хранить 900 рав-фото из которых собран таймлапс, то это еще несколько десятков гигабайт...

да да да, и ваще снимать сразу в жипег и грузить по вайфаю, встроенному в фотег )))))))))))))

3 х 3 х 3 = 27 ?
А диски какие объемом?


danr13,
спасибо )

Все что вы описали я уже проходил. Очень не выгодный вариант. Винты сыпятся, рейды ломаются и кучу денег пришлось платить за их восстановление. Самый лучший вариант- это оплатить пару безлимитных таких облаков, и автоматом синхронизировать туда все что есть на локальном винте. А локальный винт можно и один большой держать, без всяких рэйд масивов. Если навернеться, то всегда можно сонхронизировать обратно с любого из облака. ГЛАВНОЕ НЕ НАДЕЯТСЯ НА ОДНО ОБЛАКО илить только в одно, нужно в несколькосразу. Это все равно дешевле и надежнее получается чем дублировать дома на винтах или в рейде хранить.

Все что вы описали я уже проходил. Очень не выгодный вариант. Винты сыпятся, рейды ломаются и кучу денег пришлось платить за их восстановление. Самый лучший вариант- это оплатить пару безлимитных таких облаков, и автоматом синхронизировать туда все что есть на локальном винте. А локальный винт можно и один большой держать, без всяких рэйд масивов. Если навернеться, то всегда можно сонхронизировать обратно с любого из облака. ГЛАВНОЕ НЕ НАДЕЯТСЯ НА ОДНО ОБЛАКО илить только в одно, нужно в несколькосразу. Это все равно дешевле и надежнее получается чем дублировать дома на винтах или в рейде хранить.[/quote]

Кроме этого всего я еще ютуб как резервное хранилище стал использовать. Я его подключил себе на сервис и пеперь все видео у любого стокера автоматом тоже грузятся и на ютуб. Да, я понмаю что там все в H264 , но это тоже вариант чем полностью ничего, если вдруг что случиться

Это да... Никогда не забуду одного прекрасного лета, когда у меня один за другим с интервалом в 1-2 дня вышло из строя 24 харда в массиве. Весь сериал, который год монтировал. И перезакачать с кассет было невозможно нормально, потому что таймкод рвался все время на ленте (проблемная была сонька синеальта)...

Вобщем проклял все тогда. Потом уже узнал, что эти 24 счастливчика были из этой партии: http://www.master-hard.com/?p=294

Едва ли в жизни есть что-то большее, что я так не люблю, как фирму seagate..

у меня в массиве было 10 винтов когда то, причем в резерве стояло 2 винта. То есть если бы вылетело два винта одновременно , то массив бы все равно работал. НО! Я никак не мог ожидать , что одновременно сгорит сразу 3 винта. Причем сгорели так, что пришлось блины с них снимать искать по 2 рабочих донора на каждый, с них брать головки и пробовать считывать инфу с этих битых винтов, а потом еще кучу денег платить за то, что бы собрать снова этот рэйд из образов.

Да у меня из 24 тоже 2 резервных было.

после этого я зарекся хранить все на рэйдах и стал хранить на БИТКАСЕ. А после того как и такой сервис 1000чи людей кинул (можете погуглить), я теперь резерв храню локально на винте, на двух облаках и на ютубе

В продолжение того, что выше, про "сервис кинул" - как с безопасностью такого хранения? У меня, к счастью, райды не такого обьема, каких то 2 по 2 Тб и один внешний, на 4Тб, лежит в сейфе. Возможность онлайн бекапа, в фоновом режиме, очень привлекает, для повышения надежности, но у меня не только стоковые, но и клиентские фото, много не для чужих глаз, так что безопасность важнее сохранности.
Что в облаках с этим?

Как то не обращал внимание что там на амазоне и на опендрайве (не волновал этот вопрос) , но когда пользовался биткасой, то там все время они пиарили то, что у них все файлы в зашифрованном виде заливаются и никто, даже из сотрудников ничего не может посмотреть, только владелец. Возможно такое и на каких -нибудь других облаках есть.

Что тут скажешь.
- не фиг было ставить в рейды бытовуху;
- если хочется рейд, то тогда уж использовать пароноидальный RAIDZ3;
- зачем RAID для хранения данных непонятно, когда для этого нужен бэкап, как верно заметил Igor_Br.

Так же Igor_Br справедливо отметил проблему хранения данных, предназначенных не для чужих глаз. Потенциально означенные выше сервисы тут не обладают какими-либо гарантиями, что бы они не декларировали.
Еще, на мой взгляд, необходимо отфильтровывать данные, а не валить все подряд, т.к. практически никто никогда не использует повторно подавляющий процент исходников. Редчайшие случаи востребованности повторной обработки я просто игнорирую. Легче и быстрее сделать по-новой.
Все ИМХО

кто под логином с паролем зайдёт, тот и увидит, а как пароли и логины из браузера доставать или перехватом траффика - об этом много написано доступным языком

В общем понятно все. Жена моя права. Диск в сейфе самое надежное хранение. Новый ВД ред на 4Тб в толковый корпус и доставать его раз в месяц, для бекапа. Оперативное держать на зеркала 2х2Тб ВД ред. Просто. Надежно. Доступно.

Всем спасибо, что развенчали мою затею с облаками.