КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Для западника думать вредно. Обьясняю на примере гарантийного сервиса вестерн дигитал.
по шагам:
1. У меня сбоит диск.
2. Захожу на их сайт, в отделе гарантий и вбиваю его номер.
3. Заказываю замену, под гарантию кредиткой.
4. Распечатываю листок возврата.
5. Через 2-3 дня почта приносит новый диск.
6. Переливаю данные.
7. Пакую старый диск в ту же коробку.
8. Отношу на почту, плачу 4-5 Евро, не помню.
9. Вестерн получает старый диск и размораживает деньги на карте.

Замена сбойного обошлась в стоимость почтовой пересылки. Я люблю трехлетнюю гарантию, на диски красной сериии.

Блок питания, конечно так не поменять, пришлось срочно купить новый и теперь у меня есть запасной.

Угу.
А на завтра (на следующей неделе)

Потому как

См. пункт первый - "Диск не завелся - не беда, включим еще раз. Авось заведется".

Вот когда в наших степях заработает сервис, в точности соответствующий пошагово описанному Igor_Br, вот только тогда оправданно можно будет угукать нерадивым юзерам. А пока у каждого будет своя хардическая карма.

А почему не первый? Хранить исходники на портативных внешних HDD - это несерьезно?

Перекинул пока всё на стационарный.

На другом стационарном ПК жесткие диски времен моей юности, блин, уже лет 15 им, и ни фига.
Жесткие для ноутов не так надежны?

Может, правда не париться насчет внешних дисков, и купить обычные харды для стационарных, да станцию к ним?

А что такое зеркало? Когда два харда в зеркальный массив объединяют.

Mark_KA, спасибо! =)

потому что первый для освобождения места здесь и сейчас - освободить карту памяти, не забивать маленький винт ноута и тп.
плюс цена готового портативного/мобильного/внешнего винта равной емкости, будет выше цены винта в домашнем "сервере" для хранения - хранить исходники на портативных внешних HDD это дорого. кстати и объемы их обычно меньше, чем у обычных моделей, и дополнительные элементы конструкции могущие выйти из строя...

Если вы хотите просто скинуть архивы и положить на полку - док и хдд 2-3-4 тб оптимальный выбор.
если задача отличается, то и решение мб другим.

DPAKOH, спасибо! Да, кое-что из дизайн-проектов и то, что на работе хранится хотел уже полностью заархивировать, а вот дома планировал заполнять по мере необходимости.

Это про обычный ПКшный HDD речь идет? А как его подключать по USB, а питание?

ну естественно вставив диск во что-то... внешнюю коробку с охлаждением или в док-станцию...
Вроде USB-провода напрямую еще не придумали...

Со знакомой девушкой Л., которая у нас в институте была сисадмин и диджей в одном лице, поговорил..
И еще с парочкой тыжпрограммистов.

Результат общения с ними (без личной оценки):

Hitachi - рекомендуют в первую очередь обращать внимание на этого производителя;
Seagate - рекомендуют, особенно непортативные HDD Barracuda;
Western Digital - не рекомендуют категорически (то, что у меня два WD одновременно посыпались их не удивило).

HDD для ПК надежнее, чем портативные. Но и портативные хороши.
SSD не рекомендуют (и не только из-за цены и памяти).

Ругаются на док-станции. Не советуют. Лучше раскошелиться на хранилище.

БЕЗ МОЕЙ ЛИЧНОЙ ОЦЕНКИ!

Я в этом не шарю. Поэтому тему и создал.

Прислушиваюсь ко всем и предпочитаю золотую середину.

это как флешкарты (для фотоаппарата) от Трансцендента... Куча народу их ругает, а у меня за 11 лет ни одна карта не сломалась.. а у меня их сейчас 10 и многим уже лет по 7-6...
удача наверное..


насчет док-станций: ну просто док-станция подкупает простотой смены винчестера... и если каждый день перетыкивать там винт - оно быстро сломается..
у меня стоят две док.станции. В каждую воткнуто по винту... и я к ним даже не прикасаюсь... ну может раз в пол года возникает необходимость поменять винт.. и то вряд ли.. соответственно и ломаться там нечему: причин для поломки нет.
А у сисадминов ситуация часто обратная, ибо специфика работы другая... я так понимаю их нелюбовь к док-станциям. Ну не предназначены они для частых замен дисков.

Поддержу Тристану - док подключили к компу, вставили винт и пользуете не трогая. Диск забили - вставили новый.
Дешево, удобно, эффективно и просто - минимум или отсутствие доп функций.
хранилище раза в 3-4 дороже дока, мое ИМХО, что брать нужно минимум 2-х дисковое, чтобы автоматически сохранялся копия, иначе зачем переплачивать?
в итоге дорого, множество функций и полная автономность позволяют достичь большой эффективности, но в случае с архивами фото - зачем?

есть деньги - лучше хранилище, и учиться использовать.

wd book и wd passport у меня работают несколько лет. у первого - внешнее питание, в обычном состоянии отключен. используется как резервное хранилище (или не резервное а просто сливается туда). могут соединяться "гармошкой" по firewire (не использую, у меня один). у второго питание по usb, обычно отключен тоже, используется как большая флешка.

Кстати, придумали
Например http://www.ebay.com/itm/1Pc-Hard-Disk-D ... Sw9N1VwGu2

Но не рекомендую.


Строго говоря есть винты 3.5" ("десктопные") и 2,5" ("ноутбучные").
Вторые меньше по рпзмерам и меньше электричества кушают.
Под портативными или мобильными чаще понимают HDD-box с винтом внутри (чаще 2,5"). Иногда с SSD вместо винта.
Продают и отдельные коробки. Для 3,5" нужно внешнее питание. Для 2.5 часто достаточно двух USB.
Использовать удобно, переносить удобно. Менять винт внутри неудобно.
При наличии двух и более дисков лично я предпочел док-станцию. Носить мне не нужно, а менять диски - нужно. Не вижу проблем при периодической замене там одного диска на другой. При условии нормальной человеческой аккуратности. Именно для частой замены винтов эти кредлы и придуманы.
Замена не нужна? Тогда лучше хард-бокс. Много денег? - Несколько хардбоксов и в каждом по винту.
Ну или NAS.
NAS (англ. Network Attached Storage) — сетевая система хранения данных, сетевое хранилище. По сути, представляет собой компьютер с некоторым дисковым массивом, подключенный к сети (обычно локальной) и поддерживающий работу по принятым в ней протоколам.