КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 27 04 2024, 12:03

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 320 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.

Делаю бэкап?
Да 82%  82%  [ 32 ]
Нет 18%  18%  [ 7 ]
Всего голосов : 39
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 01 2014, 14:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Можно на двух контроллерах организовать весь массив в один RAID 50 или 60. В первом случае вы имеете -2 диска, во втором -4. И в сумме 18TB. Зато быстро и супернадежно. :)

Если серьезно, то можете содать несколько рейдов. Скажем, что-то важное на RAID6, остальное - как unRAID, описанный выше (или JBOD в крайнем случае).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 02 2014, 08:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
zastavkin писал(а):
Бэкап чего? Того, что в рэйде - вроде не сильно и нужно - мала вероятность, что более 2-х дисков одновременно из строя выйдут.

Вирусы, сбои в файловой системе и собственные ошибки - синхронно отразятся на обоих зеркальных дисках.

Уже не говоря о том, что далеко не все RAID громко уведомляют о возникших проблемах. Можно просто не заметить смерть одного диска, если не читать надписи. Заметишь только когда умрет второй.

2 диска подряд выходят из строя с разницей в несколько дней запросто. Лично наблюдал такую картину уже несколько раз в жизни. По теории вероятностей, может, оно и не должно быть. А в реальности вступают в силу прочие законы мироздания "закон бутерброда", "закон подлости" и т.п.
Если не пошевелиться по-быстрому восстанавливать зеркало, то...

Поэтому, если в конкретном случае есть возможность, то всегда ставлю еще третий диск под "автоматическую горячую замену"

А правильный "научный" выверенный способ бэкапа придумали еще в прошлом веке. И даже не в конце века, а очень давно.

Типа такого: один бекап ежедневный, один еженедельный, один ежемесячный или т.п.
Ну например, случайно удалил фотографии с совпадающими номерами, а оказалось, что просто нумерация пошла по кругу и это совсем другие фотографии, а ты забыл об этом... Дошло до тебя это - через 3 дня, когда они понадобились. Может, поможет бекап прошлой недели.

Зеркальный RAID просто дает возможность завершить срочную работу, не отвлекаясь на уже необходимый ремонт компьютера. И заняться ремонтом при появлении свободного времени.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 05 2014, 18:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 09 2010, 07:05
Сообщения: 163
Откуда: Харьков. Украина.
А пользовался ли кто Synology DS412+ ?
Интересует насколько он тихий.

Или одной из поднобных моделей этой фирмы на 4-5 дисков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 05 2014, 19:53 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17025
Откуда: Деревушка Стокеров
Если Synology DS1812+ бесшумный (стоит в спальне, ночью не слышу), то про DS412+ можно предполагать то же самое.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 05 2014, 12:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 09 2010, 07:05
Сообщения: 163
Откуда: Харьков. Украина.
Это отличная новость. Наверное буду брать.

Тогда еще про скорость спрошу. Ваш Synology действительно выдает по гигабитной сети скрость чтения/записи больше сотни MB/s ?
Ну хотя бы в среднем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 05 2014, 12:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Это невозможно физически. Если будет 50 МБайт/с, то это весьма хороший результат.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 05 2014, 16:33 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17025
Откуда: Деревушка Стокеров
Сейчас съемку перекидываю в архив. Записывает со скоростью 0,65 гига в минуту.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 05 2014, 22:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Как-то мне кажется, что 11 МБайт/с все ж таки маловато. Или файлы мелкие и вдобавок фрагментированы?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 05 2014, 00:00 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
У меня есть Synology DS411j и самопальный нас с FreeNAS.
Плюсы Synology - компактнее.
Плюсы аналогичного решения на базе FreeNAS - цена и скорость. Если не ошибаюсь получалось выдавливать скорость до 300 мбит/сек.
Настройка и запуск FreeNAS были не сложнее запуска системы на Synology. (Описание процесса в соответствующей ветке)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 05 2014, 15:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 09 2010, 07:05
Сообщения: 163
Откуда: Харьков. Украина.
Я вот еще подумываю над таким вариантом - купить старый бу-шный mac pro, который еще "нормальным" системником и из него nas сделать :)

Может и дурная мысль...
но он говорят бесшумный, что для меня важно, 5-6 винтов можно поставить.
Думаю по гигабитной сети он будет отдавать данные шустро.
На энергопотребление мне пофигу.
И лишний мак будет, на случай если основной сдохнет.

По цене сравним с синоложиком на 4 диска.
http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/mac ... 85928654bf
Это первое, что на глаза попалось из не дорогого. Наверное если найти с одним процом еще дешевле может выйти.

Немного стремно разве что что сдохнет и замучаюсь донорские комплектующие для ремонта искать. Все таки старенькие а ломаются даже маки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 05 2014, 20:06 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
По-моему сильно нездоровая мысль.
Системник у мак про огромный, а винты пихать особо некуда. Максимум 6 мест.
В ветке про FreeNAS я описал железяки которые использовал для создания относительно компактного и нешумного NASa.
Особых изысканий не было. Купил, собрал, установил систему и все заработало.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 05 2014, 02:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Поддерживаю насчет неуместности использования старых Маков. Внутри там все оптимизировано, лишнего пространства нет. Да и шумят блоки питания неслабо.
Но сама идея использовать маковские корпуса мне в общем-то симпатична, особенно если это Power Mac G4. Хотя возни будет очень много, чтоб его приспособить под NAS. ))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 05 2014, 15:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 09 2010, 07:05
Сообщения: 163
Откуда: Харьков. Украина.
А насколько неслабо шумят бп в старых мак про?

Я признаться их в тихом помещении не слушал никогда а сейчас даже и сильно нужно подумать у кого по знакомых он может быть в наличии. Чего-то думал, что почти бесшумные.

В теме про ФриНас задал впорос по корпусам. Если есть что-то по бесшумности уровня кулермастер космос но по размеру ближе к насовскому то интересно.

Я пока временно раздербанил старый хакинтош и работаю на макбуке прошном late2013, винты подключаю по мере надобности через усб3 корзины AgeStar все бы ничего но вырубая эти самые корзины в доме такая тишина наступает, что такой у меня кажется и вообще никогда в жизни не было :)
Вечно стоял мощный pc врубленный 24/7.
Даже тикающие кварцевые часы настенные вырубил. Стали напрягать.
Собственно хочу добится максимальнйо тишины + побольше места под работу, бэкапы и кино.

системник от хакинтоша шумит зверски и размером не особо меньше мак про.
Собственно размер меня особо не напрягает. Поставлю под стол в дальний угол и пускай себе стоит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 05 2014, 16:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
О Mac Pro речи нет, поскольку делать из него NAS как-то... странно. В Power Mac G5, G4 стоят нестандартные БП с маленькими вентиляторами. А высокочастотный шум, как мне думается, более раздражающ.

Насчет беcшумности БП. Есть ведь в продаже безвентиляторные Seasonic. К примеру:
http://www.ulmart.ru/goods/438403


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 02 2016, 03:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
О чем мы тут рассуждаем?!
У чувака из LA дома в стойке поместилось семь серверов с 209 ТБ данных.

Изображение
И это было три года назад. Страшно подумать, что там сейчас творится. ))
http://nucleus.no-ip.org/blog/archives/1907


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 320 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB