КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

На сегодня наибольшая польза именно от скорости процессора.
Но, есть и другие соображения - например, с определенного момента процессор требует шумного охлаждения. Посему для дома вместо того, чтобы брать уж очень горячий процессор я предпочел более-менее быстрый, но не горячий процессор + хорошая (средней цены) видеокарта без вентилятора.

Карта за 300 у.е - разумеется нет необходимости.
Но и другая крайность - бюджетка интегрированная - тоже неверна.
Для Фотошопа.

Если с отключенным ускорением отрисовки (то самое что через OpenGL работает), то можно куда как меньше.
Я же выше приводил расчеты - 12 мегабайтов + плюс для буферизации умножить на 2-3-4-5. В любом случае это крайне мало.

Так это зависит от того, что делать и файлом. Скажем локальные исправления в одном слое (ретушь) это не то же самое, что десяток другой слоев с полупрозрачностью и др. эффектами.

Еще много лет назад люди с 1 Г отключали своп и все работало.
Зависит от задач.

Вы это для чего настрочили выше? Для наполнения темы флудом?
Вот эта ваша конкретная ремарка какую ценность несет? Для разных операционок своп конечно разный. И тест о котором речь не на игре "сапер" проводился.

Саперу и 128 мегабайтов много.

Конкретная ремарка о 1 гигабайте говорит о том, что 8 гигабайт, даже при употреблении слова "семерка" не несет никакой ценности.

Ну нету такой границы как 8 гигабайт для "семерки". Например, она и на 4 Г без свопа себя хорошо чувствует.

Что же до "для серьезных задач", то у Фотошопа есть свой очень замечательный файл подкачки, он настолько эффективен (причем уже много версий как), что Фотошоп умеет великолепно приспосабливаться к разным параметрам свопа и памяти операционной системы.
Посему на основании "нормальной работы при отключении свопа" вообще никаких выводов сделать нельзя.

Ну это так - художественный свист. На практике смысла в отключении свопа мало.

Компьютер для фотографа должен иметь много оперативной памяти, хотя это и не самый критичный параметр. Скажем для RAW в 12-20 мегапикселей - 4-12 Г - если меньше, то в некоторых случаях проявляется некомфортность, а больше - уже не заметно разницы от увеличения оперативной памяти (понятно, что есть исключение - например, большие панорамы).

Но отключение свопа - это не наш метод.

Вы что хотели сказать - что сама "семерка" кушает 8 Г ?

Современные операционные системы обладают довольно хитрыми механизмами управления оперативной памятью - и свопирование и кэширование диска и та оперативная память, которая отдается программам - все это интегрировано.

Своп - это метода преодаления критических ситуаций с оперативной памятью. Тот же Фотошоп - полазьте в настройках - можно ограничить, он умеет учитывать сколько есть настоящей оперативной памяти и лишнего старается не брать, чтобы не вызвать своппирование. Отключая своп при работе с нормально настроенным Фотошопом Вы прежде повышаете риск появления весьма нехорошего сообщения о нехватке оперативной памяти и весьма незначительно экономите при этом на дисковой активности.

А что скажут фотографы по поводу сборки компа?
Что сейчас актуально? какое минимальное количество оперативной памяти нужно для стабильной работы фаташопа, и ваще сколько гигов для работы операционной системы.
Какой хард брать для большого хранения информации: внутренний на 512гг? или внешний для хранения остальных фото? или все-таки на 1 гг(внутренний) хватит? (кстати, он дорогой, а дешевый без скорости).
Ну проц если брать, то минимум 4-ре камня, какой-нибудь AMD X4
И пожалуйста скажите, это правда что "работа с изображением занимает много оперативной памяти" ?
Интересует очень.. очень.

вот тут тема есть про компы
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=9418

Я почитал, и сделал вывод... что вы все глубоко заблуждаетесь на счет памяти и проца.

Память на 8 гг необходима только для компа в котором есть фата, и в этой фате, постоянно создают макеты т.е для организаций которые занимаются рекламой!!!
Вы же фотографы, вам только разве ретушь, и цветокоррекция. Вы же не будете создавать холст с печатном разрешением в 2500dpi, забивать "историю в 150 растровых слоев" ? На счет кистей - миф! просто не забивать палитру с кистями.
память 4 - 6 гигов, "за глаза" только DDR3

Проц только AMD! все вот эти вот i7, и к ним тесты, полная чушь!!!
АMD известны по очень хорошой работе с фатой, и на оверах также все советуют собирать с AMD.
+ с AMD это доступная цена.
Intel -горит. и требует дорогой холод.

Собрать для фотографа крутой комп можно от 16 - 20 касарей.

И будет вам счастье. Аминь

чё за бред?

ну знает наверное, не просто так же говорит i7 - чушь, фата и макеты, и все вы глубоко...

Не бред, а нарушение когнитивных функций.

а ты на той же волне и уловил?

комуто нужно поучиться манерам пару недель по-моему.