КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 29 03 2024, 00:32

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 06 12 2013, 12:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 06 2008, 12:49
Сообщения: 2827
pilipim писал(а):
тает смысл тогда, это не заменитель основного рабочего инструмента (если ты фотограф), а скорее камера на каждый день :), но переходники есть
Согласен конечно, смысл этой камеры в легкости и компактности. Но если переходники есть, то это плюс, ее возможности как второй камеры возрастают.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 06 12 2013, 13:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Поначалу, пока ассортимент был мал, и цены были относительно высоки. Теперь же все системы беззеркалок со сменными объективами выровнялись. Выпадает Лейка как всегда, вернее, Ricoh GXR и отчасти Pentax Q.
Но вот Спидбустеров на Canon EF пока еще нет, в отличие от Nikon F. Да и диафрагма на последнем ручная, на самом переходнике.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 12 12 2013, 14:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1273
Откуда: Екатеринбург.
DR все таки работает похожим на HDR способом, только не делает 3 или 5 кадров, короче хрен знает как он работает, но ДД действительно повышает
обнаружилась штука такая, если исо не менять, то с увеличением DR растет выдержка, не знаю на сколько велика разница между 1/12с и 1/10с при съемки с рук, но снизив ДР до 100 кадры не смазываются даже на 1/12с
Изображение DR400, 1/10c, iso-3200
Изображение DR100, 1/12c, iso-3200


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 12 12 2013, 14:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 14:28
Сообщения: 5265
Откуда: Красноярск - Литва, Вильнюс
а смысл снимать ночное с рук? поставь на штатив - прикрой дырку до ф9-11 и выдержку 30 сек

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 12 12 2013, 15:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1273
Откуда: Екатеринбург.
aleksas.k писал(а):
а смысл снимать ночное с рук? поставь на штатив - прикрой дырку до ф9-11 и выдержку 30 сек

в данном случае хорошо видно разницу между установками динамического диапазона (он только для жипеков кстати)

для себя простой вывод - не везде и не всегда нужно расширение ДД в системе фуджи Х, в других системах ХДРки шлепаются отдельными кадрами с брекетингом, т.е. лишний раз не будешь включать, а тут вроде как всего один короткий кадр, от того важно знать, что при съемки с рук в сложных условиях, стоит скрутить ДД


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 12 12 2013, 20:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 06 2008, 12:49
Сообщения: 2827
pilipim писал(а):
DR все таки работает похожим на HDR способом
А что такое DR?
Очень нравится эта камера, высокие ИСО просто песня. Страдаю по поводу покупать или нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 13 12 2013, 04:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1273
Откуда: Екатеринбург.
Vapi писал(а):
pilipim писал(а):
DR все таки работает похожим на HDR способом
А что такое DR?
Очень нравится эта камера, высокие ИСО просто песня. Страдаю по поводу покупать или нет.

DR - dynamic range - динамический диапазон (ДД)
более распространена технология HDRI где для расширения дд применяется сшивка нескольких кадров снятых с эксповилкой

Я не страдал, спокойно жил с пентакс к20д и хотел беззеркалку, т.е. формат зеркалки меня часто не устраивал по причине габаритов и веса, но устраивал по качеству картинки, помнится даже первые сони нэксы меня не впечатлили по качеству даже в сравнении с к20д, и я спокойно ждал дальше, и вот вышла х-про1 которая на тот момент рвала по качеству даже большенство зеркалок начального уровня, порой не уступая средним и топам, особенно на высоких исо. Но все таки была большой и тяжелой и дорогущей. Потом вышла Е, но все равно большая и дорогая, а осенью собственно эмочка, все на том же сенсоре, но уже вполне компактная и легкая, и дешевле Ешки и прошки. Фуджи не оставила мне выбора )))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 15 12 2013, 15:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 05 2008, 16:44
Сообщения: 968
Откуда: Воронеж
что-то не нашел, что там с автофокусом. Мануал?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 13 01 2014, 08:01 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17016
Откуда: Деревушка Стокеров
Кустарное, но любопытное сравнение разрешения 16 мп. Х-транс матрицы с Соневской 36 мп. http://aboutphotography-tomgrill.blogsp ... -sony.html
Если кадр с фуджи увеличить до 36 мп, то можете сравнить:
Сони А7 http://www.tomgrill.com/a7r-1600-final.jpg
Фуджик xe2 http://www.tomgrill.com/xe2-1600-36mp_final.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 13 01 2014, 11:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1273
Откуда: Екатеринбург.
zastavkin писал(а):
Кустарное, но любопытное сравнение разрешения 16 мп. Х-транс матрицы с Соневской 36 мп. http://aboutphotography-tomgrill.blogsp ... -sony.html
Если кадр с фуджи увеличить до 36 мп, то можете сравнить:
Сони А7 http://www.tomgrill.com/a7r-1600-final.jpg
Фуджик xe2 http://www.tomgrill.com/xe2-1600-36mp_final.jpg

умельцы дизигнеры и 640х480 до билборда растягивать умеют :smile:
есть программки которые это делают гораздо лучше фотопопа, вот только нафига страдать фигнёй

PS: у фуджика лично мне цветопередача понравилась больше, темно коричневая книга у сони вышла с зелена и в общем впечатление от фуджи приятней, теплей и субъективно естественней. У фуджика еще ручка в тени вышла лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 13 01 2014, 13:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
zastavkin писал(а):
....Если кадр с фуджи увеличить до 36 мп, то можете сравнить
Фуджи четче, как ни крути. Справедливости ради, всеж таки у X-ов матрица содержит 46 млн. пиекселей. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 20 01 2014, 07:40 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17016
Откуда: Деревушка Стокеров
Фуджи интересный патент сделала. Дальнейшая эволюция Х-Транс матрицы должна привести к еще меньшим световым шумам. Представители Фуджи говорят, что направляют свои усилия на улучшение попиксельного качества, а не на увеличение мегапиксельности.
Изображение

http://translate.google.com/translate?h ... 2014-01-06


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 20 01 2014, 14:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1273
Откуда: Екатеринбург.
началась борьба за пиксели, эдак скоро и микроматрицы будут круто рисовать )
вот это уже прогресс ощущается :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 21 01 2014, 11:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1273
Откуда: Екатеринбург.
Первая собранная сфера снятая на фуджи, снята с рук.
Из не приятных моментов оказалось отсутствие экзифа с информацией об камере и объективе, точнее стичеры не читают новую камеру, а информации об объективе в файлах фуджика и вовсе нет, у пентакса при подсоединении чего нибудь неизвестного, можно было сразу указать фокусное расстояние, тут такого нет. Это приводит к танцам вокруг стичеров...
Из приятных моментов - один кадр и расширенный ДД уже в нем, не нужно заниматься фигней с ХДРками, а в случае с панорамой снятой с рук, так и вовсе невозможно снимать с брекетингом.
Изображение
https://www.360cities.net/image/dinamo- ... -2.90,73.7


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: FujiFilm X-system
СообщениеДобавлено: 28 01 2014, 15:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2007, 14:54
Сообщения: 1273
Откуда: Екатеринбург.
4ami писал(а):
Сенсор без AA-фильтра. Для фото - зер гут. А для видео, как я понял, что-то зафурычат с предобработкой для избавления от муара.

Если мне память не изменяет, его на X-Trans CMOS никогда не было, т.е. и на моем М1 быть не должно
Вот цитата с оффсайта фуджи

Цитата:
Новое расположение цветных фильтров позволяет создать идеальную матрицу, которой не требуется оптический низкочастотный фильтр (Low-pass filter).
Инновационное расположение цветных фильтров новой матрицы устраняет причину появления муара. Благодаря повышению степени случайности цветной фильтр минимизирует вероятность появления муара и искажения цветов, исключая необходимость в использовании оптического низкочастотного фильтра. Это позволяет матрице фиксировать изображение с полным разрешением без фильтра


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB