КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

вот поэтому тоталитарный СССР был самой читающей страной.

Эх, надо было тоталитарному СССР коммунизм быстрей строить, а не книжки читать, а так, вот...

Отжигает Захар, ох отжигает...
Думал за один день прочту. Не хватило времени.

Я обрабатываю фотки под аудио-запись "Последнего из Могикан" Фенимора Купера по-английски. Посмотрела неплохой фильм 1992 года с Дэниелом Дэй Льюисом в роли Следопыта и Расселом Минсом - Чингачгука. Внезапно обнаружив в кинематографе практически идеального Арагорна в пиджейник, круче чем Вигго Мортенсен. Но сюжет у них так далеко ушел от книжки, что я решила перечитать. Интересные ощущения. Книжка - совсем другая, чем фильм. Фильм - это фанфик по мотивам, куда создатель Майкл Манн, на пару с Расселом Минсом, индейцем, одним из активистов движения американских индейцев за равные права, запихали кучу исторических деталей, гораздо ярче обрисовав семилетюю войну, чем даже в ссылках у Купера. Книжка дивно хороша, фильм по-своему прекрасен. Афигенный саундтрак, ирландская фиддл на фоне мощного оркестра, песня Эньи. Аж вспомнился Говард Шор с музыкой... все к тому же пиджейнику.

интересно стало. читал его статьи - а книга хороша?

зы. для любителей альтернативы. подсел на "Морского волка". в отличие от многих вполне путево пишет. последнюю дочитываю и за Веллера.

Ну книга эта публицистическая. Не буду говорить о чем, чтобы не вызывать ненужных дискуссий. Но уверен - тебе понравится.
Что касается Прилепина как литератора, то в свои 39 он один из самых титулованных современных писателей в России. Но не это главное. Буквально вчера обсуждал его с братом. Он убеждал меня, что тот будет писателем десятилетия. И что пишет он на уровне Солженицина. Я особо не возражал, поскольку читал, увы, немного. Завтра-послезавтра возьмусь за "Обитель". Уже столько он об этом романе говорят, что не читать нельзя.

Постоянно ловил себя на мысли, что у человека, родившегося ТАМ и приехавшего СЮДА, были иллюзии, а у меня вот почему-то, их и не было изначально!
Очень интересный взгляд человека знающего оба мира.

Ы... с каких пор Солженицин стали писателем?
очень слабенький литератор. поднялся за счет пиара. честно говоря после фильма "В круге" пробежался еще раз по книжке, желание прочитать снова совершенно не возникло. Хотя заметил неприятную для либералов особенность. Автор правильно выставил диалоги, тут если акцент сместить на другой полюс, то все встает на свои места.Но тут уже политика. Вещь такаяяяя
То же самое касается произведений такого же обличающего режим типа. Тесть тут подсунул какую то сагу. Пробежался по ней и указал ему на то, что сам автор подтверждает вину типа репрессированных товарищей.
Так что я не против таких книг. Я против обличающего акцента. Талантливый писатель просто напишет как есть, поэтому он и талант. Вот летом возьмусь наконец за трилогию Абрамова - Пряслины. Единственное его произведение, которое еще к своему стыде не осилил.
А осенью труды товарища Сталина. Хотелось бы познакомиться с первоисточником.

По поводу Солженицына у самого Прилепина хорошо в этой книжке и сказано. Про обличения в том числе. Ты бы почитал. Она небольшая. Могу прислать.

Раздут сильно этот Прилепин, как на мой глаз, притом что на нынешнем безрыбье это несложно. )
Если приспичило по современникам пройтись, то любопытна небесталанная, наша питерская Ксения Букша. Надеюсь, что переболеет авангардом, и тогда что-то получится по-настоящему сильно.

мне пришлите, если не затруднит

И до Букши вашей дойдем когда-нибудь. На безрыбье то. Уже по серьезному засветилась девушка.

навеяло...

По ссылке с Ксенией Букшей есть Александр Григоренко , наш с Олег2д однокашник, почитайте. Он и человек замечательный и пишет хорошо. .

Книжка на тему которая здесь не приветствуется. Читается запоем. Много фактологического материала. Субъективизм автора, если таковой есть, вторичен. Рекомендую широкому кругу трудящихся.