КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Мудро и глубоко.

закончится фотография, начнётся 3д фотография... вопрос времени, аватарокапец уже заставил людей вновь идти в кинотеатры...

и чо они туда поперлись все ? там же экранку показывают !

Уже началось.
На днях видел ноут с 3D-экраном. Конечно не реальное 3Д - стерео. Объём виден. В т.ч. показали самодельные фотки (простой мыльницей, с рук) - качество конечно фиговое, но стерео присутствует.
Кстати, подозрекаю что в недалёком будущем фотобанки начнут продавать стереофотки и стереовидео, так что - готовьтесь, ибо стереомониторы множатся потихоньку...

Думаю что таки в далеком.
Чем это все обрабатывать?
Сфотать мусорный контейнер во дворе - не сложно.
А создать реальный колаж - как бы даже не знаю с какой стороны подойти.
Пока не появится специалиированный софт, говорить о стерео - думаю рано.

короче на наш век должно хватить.... в том смысле, что все равно я этой планете больше 10 лет жизни не дам... слишком уж все хр...во... а 10-то лет фото2D еще продержится...

Наркомани на городi.(C)

Если мне скажут, что кто-то выбрал фотографию из-за денег, я усомнюсь в его вменяемости. Скорее сюда приходят по большой страсти, и, если она перерастает в любовь, остаются надолго.

Ну не знаю. И почему коллажи? Просто фотки уже не устраивают? Пейзажи, макро, студийные фотки и т.п. очень даже неплохо получится без всякого "специалиированного софта". А вот "специальное" оборудование надо иметь - или стереофотокамеру, или её эмулятор. И видео неплохо получится, если иметь стереовидеокамеру... И это, уверен, будет в недалёком будущем, ибо производители мониторов уже начали развивать спрос.

Честно говоря я не знаю досконально ситуацию в Москве, Питере, Киеве и тем более на западе.
Я хорошо знаю ситуацию в нашей не совсем провинции. Вы бы видели сколько толпа тащит пленки в минилабы,
цифровая мыльница не то чтобы круто но достойно, на зеркалку оборачиваются.
Очередей в студии конечно не стоит но хлопцы занятые в школах, садиках точно не последний лобстер кушают.
Буквально недавно беседовал с фотографом в студии, агитировал на стоки, в ответ:
- А зачем. Ты там фотку вылизываешь, на проверку отправляешь. Взяли, не взяли, купили или нет, а время то ушло.
А я снял на паспорт 6 шт на одном листе 10*15 за 30 грн - точно купят. Это слова ленивого фотографа но в чем то и есть смысл.
Еслибы он сидел без денег и заказов то с его опытом, техникой он бы задумался.
Так что все это паника и происки буржуазии, хотят конкурентов подавить морально



От и я так думаю и даже как мне кажется на много дольше

описанное мной уже началось в сша. со второго абзаца я доэкстраполировал с учетом тенденции.

Что-то я не замечал

Фотографию, из-за денег никто не выбирал (предположим, что это так). А стоки выбирают именно из-за денег.

Такое написать может только чайник, потому как только чайники считают единственным инструментом фотографа - фотоаппарат.

Если фотография выбрана как профессия по любви, то дальше выбираются способы существования в ней. Если продолжить аналогию, то и семье нужен заработок. От этого чувства не должны меняться.

Возможно, в микростоковом сегменте в некоторый период его развития востребован "вАловый" подход, и я вполне допускаю, что эту часть работы, как и я, снимая в своё время репродукции сугубо для заработка, делают без особого удовольствия. Но это не противоречит, сказанному мной о любви к фотографии.

Если делать не очень интересную работу в рамках к тому же нелюбимой профессии, будет совсем тяжко. А так воспринимаешь техническую работу как тренинг. Я ведь не утверждаю, что если привязан к фотографии, то любая работа вызывает приятные эмоции. Такого не наблюдается ни в одной профессии. Есть рутина и есть увлекательная часть работы.