КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 27 04 2024, 20:54

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 155 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.

Что прочитал с начала года?
Газеты в сортире, я ж политически грамотный 6%  6%  [ 2 ]
Техническую литературу, я же стокер 21%  21%  [ 7 ]
Всякий треш, я же потребитель 0%  0%  [ 0 ]
Фантастику 24%  24%  [ 8 ]
Классику 26%  26%  [ 9 ]
Историю 18%  18%  [ 6 ]
Нет, я ж не ботан, э 6%  6%  [ 2 ]
Всего голосов : 34
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 24 03 2015, 20:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 08 2007, 07:27
Сообщения: 2039
Откуда: Санкт-Петербург
Последнее, что читала "Распутин: жизнь и смерть" Радзинского. Весьма читабельно и интересно, хоть это и не художественная литература. Проникновенно, всесторонне и в то же время без навязывания своей точки зрения. Цепляет. Завораживает. Даже в Юсуповский дворец наведалась после прочтения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 25 03 2015, 00:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Радзинский - это такой маленький Пикуль? Не читал ничего. Но его интересно слушать, причем тема не играет никакой роли.
У нас есть несколько артистов подобного разговорного жанра с отработанной до блеска сугубо индивидуальной интонационной и непременно экспрессивной манерой. Вот Веллер еще, к примеру, вспоминается. Веллер сочинил "Маузер Папанина" - великолепную буффонадную штуковину, не имеющую к реальной истории практически никакого отношения. Но все же Веллера надо слушать - о чем бы он ни говорил, это наверняка будет увлекательно и уж точно никого не оставит равнодушным.

А в Юсуповском одно время функционировал кафе-бар как раз на том месте, где Распутин поглощал свой начиненный цианидами торт. Редкий посетитель, намереваясь сесть за столик, сдерживался, чтоб не поделиться с обслуживающим персоналом своими знаниями на этот счет. Говорят, чудовищная текучка кадров заставила дирекцию закрыть это заведение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 25 03 2015, 01:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 12 2007, 22:36
Сообщения: 907
Откуда: Берлин
Сейчас потихоньку читаю "Сибирскую книгу" Михаила Кречмара. Это история покорения Сибири - от похода Ермака "за камень" до последних русско-чукотских войн.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 25 03 2015, 08:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 08 2007, 07:27
Сообщения: 2039
Откуда: Санкт-Петербург
4ami писал(а):
Радзинский - это такой маленький Пикуль? Не читал ничего. Но его интересно слушать, причем тема не играет никакой роли.
У нас есть несколько артистов подобного разговорного жанра с отработанной до блеска сугубо индивидуальной интонационной и непременно экспрессивной манерой. Вот Веллер еще, к примеру, вспоминается. Веллер сочинил "Маузер Папанина" - великолепную буффонадную штуковину, не имеющую к реальной истории практически никакого отношения. Но все же Веллера надо слушать - о чем бы он ни говорил, это наверняка будет увлекательно и уж точно никого не оставит равнодушным.

А в Юсуповском одно время функционировал кафе-бар как раз на том месте, где Распутин поглощал свой начиненный цианидами торт. Редкий посетитель, намереваясь сесть за столик, сдерживался, чтоб не поделиться с обслуживающим персоналом своими знаниями на этот счет. Говорят, чудовищная текучка кадров заставила дирекцию закрыть это заведение.


Радзинский по телевизору меня с детства завораживал, но тоже не читала, вот, впервые взяла. А в подвальчике Юсуповского сейчас экспозиция, восстанавливающая события убийства.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 25 03 2015, 10:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7396
Откуда: Слава Русской Армии
Гм. к Радзинскому поосторожней. Очень уж он вольно с историей обращается. Особенно про сталинские времена. Потом разбирались люди - врет товарищ напропалую.Просто тогда был такой модный тренд.

А по Пелевину, после Курта Во́ннегута и Филипа Дика как то не торкает. Хотя согласен, слог интересен. Просто уже неинтересно читать игру слов.Кстати прочтите Убик Дика. я об эту книгу мозг реально сломал. многие его идеи потом использовали и в "Матрице" и в других фильмах.
Поэтому часто предпочитаю мемуары беллетристике. Те же воспоминания Черчилля произвели в юности впечатление, как и мемуары некоторых наших ученых, например Питирима Сорокина. Последнего очень рекомендую. Там реальные факты и размышления, кстати, многое будет для вас откровением.У него подробное описание дореволюционного детства и юности, и несколько иной взгляд на гражданскую войну.
Эту культовую Генерацию посмотрел в фильме -впечатления вообще не произвела. бред 90х, однозначно в утиль.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 25 03 2015, 10:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 11 2006, 14:48
Сообщения: 7510
Откуда: Деревушка Стокеров
fanfo писал(а):
Эту культовую Генерацию посмотрел в фильме -впечатления вообще не произвела. бред 90х, однозначно в утиль.

Нашел что смотреть. Не экранизируются такие книги. Ну никак.
А читать или не читать - дело хозяйское. Навязывать - дело неблагодарное.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 25 03 2015, 12:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 10 2006, 18:18
Сообщения: 2644
Откуда: Пенза
"Ценность книги определяется не тем, сколько человек ее прочтет. Гениальность
<Джоконды> не зависит от того, сколько посетителей пройдет мимо нее за год.
У величайших книг мало читателей, потому что их чтение требует усилия. Но
именно из этого усилия и рождается эстетический эффект. Литературный
фаст-фуд никогда не подарит тебе ничего подобного." Пелевин :)

еще кучка интересных фраз от него. многие заставляют задуматься. или улыбнуться (осторожно, возможна ненормативная лексика)
Текст:
Вот, например, выпили вы водки и не можете ключи от квартиры найти. И
думаете: "Где ключи? Где ключи? Где ключи?" Это шаматха. А потом до вас
доходит: "Господи, да я же совсем бухой:" Это випашьяна. У нас этим вся
страна занимается, просто не знает.

- А ты не знаешь случайно, откуда это слово взялось - <лэвэ>? Мои чечены
говорят, что его и на Аравийском полуострове понимают. Даже в английском
что-то похожее есть:
- Случайно знаю, - ответил Морковин. - Это от латинских букв <L> и <V>.
Аббревиатура liberal values [либеральные ценности (англ.)].

Лет десять назад новая пара кроссовок, привезенная дальним родственником
из-за бугра, становилась точкой отсчета нового периода в жизни - рисунок
подошвы был подобием узора на ладони, по которому можно было предсказать
будущее на год вперед. Счастье, которое можно было извлечь из такого
приобретения, было безмерным. Теперь, чтобы заслужить право на такой же его
объем, надо было покупать как минимум джип, а то и дом:Инфляция счастья.

красота кажется этикеткой, за которой спрятано нечто неизмеримо большее,
нечто невыразимо более желанное, чем она сама, и она на него только
указывает, тогда как на самом деле за ней ничего особого нет... Золотая
этикетка на пустой бутылке...

Все-таки по большому счету все мужики одинаковы, и нужно им от нас только
одно. И ещё хорошо, если нужно.

А смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру
кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.

Милая, у вас в голове пятьсот маркетологов срали десять лет, а вы хотите,
чтобы я там убрал за пять минут:

Если кто не знает, курение приводит к мозговому выбросу допамина - вещества,
которое отвечает за ощущение благополучия: курильщик берет это благополучие
в долг у своего будущего и превращает его в проблемы со здоровьем

- Пойдешь ко мне в штат?
- Кем?
- Криэйтором.
- Это творцом? Если перевести?
- Творцы нам тут на х... не нужны, - сказал он. - Криэйтором, Вава,
криэйтором.

- Действительно ли тенденция к отрицанию объективной реальности имеет в
своей основе сексуальную депривацию?
- А?
- Согласны ли вы, что мир считают иллюзией те, у кого проблемы с сексом?
Только сексуально закомплексованные лузеры прячутся от живительного шума
рынка в мистику и обскурантизм.
- Тем, кто это говорит, следует сделать то, что им всегда тайно хотелось -
трахнуть себя в задницу: когда они займутся тем, в чем понимают, они
перестанут рассуждать о том, чего не понимают. У свиньи так устроена шея,
что она не может смотреть в небо. Но из этого вовсе не следует, что небо -
сексуальный невроз.

И пусть на этом пути ваши сердца озарит то прекрасное и невыразимое, что
Боря Гребенщиков называет делом мастера Бо, а простые люди вроде меня -
трансцендентально-экстралингвистическим императивом.

Я понимал теперь, почему монахи-отшельники и пещерные созерцатели проявляют
так мало энтузиазма, когда им предлагают вернуться в мир. Что в нем делать?
Мастурбировать на скачанный из торрента порнофильм, запрещенный в Австралии
из-за маленьких молочных желез актрисы? Жевать попкорн, наблюдая за битвами
сортирных гладиаторов блогосферы? Стоять в угарной пробке на ярко-красном
"Порше"?
А я ведь перечисляю только то, что дается людям в качестве награды за их
ежедневный унизительно-бессмысленный труд.

- Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых - постараться
понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых - вылезти оттуда. Ошибка
отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два
действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо
проще, чем понять, почему ты в ней находишься.
- Почему?
- Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А
чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней
и проведешь

Любовь не преображает. Она просто срывает маски.

Что это такое - постмодернизм? Это когда ты делаешь куклу куклы. И сам при
этом кукла.

К счастью путь только один - найти во всем этот смысл и красоту и
подчиниться великому замыслу.

"Когда мы убиваем себя, думал я, мы покушаемся на живущего в нас бога."

Если коротко, надежда на то, что обступившее со всех сторон коричневое море
состоит из шоколада, тает даже у самых закаленных оптимистов. Причем, как
остроумно замечает реклама, тает не в руках, а во рту.

В ней существовали только выигрыш и смерть, так что в определенном смысле
она была беспроигрышной.

Прошлое - это локомотив, который тянет за собой будущее.

- В Нью-Йорке особенно остро понимаешь, - сказал он Татарскому за водочкой,
к которой перешли после чая , - что можно провести всю жизнь на какой-нибудь
маленькой вонючей кухне, глядя в обосранный грязный двор и жуя дрянную
котлету. Будешь вот так стоять у окна, глядеть на это говно, а жизнь
незаметно пройдет
- Интересно, - задумчиво отозвался Татарский, - а зачем для этого ехать в
Нью-Йорк?
- А потому что в Нью-Йорке это понимаешь, а в Москве нет,-
- Правильно, здесь этих вонючих кухонь и обосранных дворов гораздо больше.
Но здесь ты ни за что не поймешь, что среди них пройдет вся твоя жизнь До
тех пор, пока она действительна не пройдет И в этом , кстати,одна из главных
особенностей советской ментальности.

Мне от людей вообще ничего не нужно, кроме любви и денег.

Еще через страницу Степа наткнулся на загадочный лист с рукописными
строчками:
"Ветер в харю, Yahoo! - ярю".
"В папку "либеральные шествия": баннер " За Е . Боннер !"
"Человек рожден для счастья, как птица для полета! Чикен Макнаггетс"
"Тунец в собственном соку. Stay Tuned : (украдено CNN news)".

Современные философы - это подобие международной банды цыган-конокрадов,
которые при любой возможности с гиканьем угоняют в темноту последние остатки
простоты и здравого смысла.

Как говорят в плохих фильмах, хе-хе, такое бывает только в плохих фильмах...

Медицина утверждает, что пидорасы бывают трех видов: пассивные, активные и
актуальные. Первые два вида ведут себя так, потому что такова их природа, и
к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид - это такие пидорасы,
которые стали пидорасами, потому что прочли в журнале "Птюч", что это
актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда

Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией.

Как говорит Дональд Рамсфельд, катастрофа наступает не тогда, когда мы
знаем, что чего-то не знаем, а тогда, когда мы этого не знаем.

Человеческое любовное влечение - крайне нестойкое чувство. Его может убить
глупая фраза, дурной запах, неверно наложенный макияж, случайная судорога
кишечника, что угодно. Причем произойти это может мгновенно, и ни у кого из
людей нет над этим власти. Больше того, как и во всем человеческом, в этом
влечении скрыт бездонный абсурд, трагикомическая пропасть, которую ум
преодолевает с такой легкостью лишь потому, что не знает о ее существовании.

Эту пропасть лучше всего на моей памяти описал один красный командир осенью
1919 года - после того, как я угостила его грибами-хохотушками, которые
нарвала прямо возле колес его бронепоезда. Он выразился так: <Чего-то я
перестал понимать, почему это из-за того, что мне нравится красивое и
одухотворенное лицо девушки, я должен е:ть ее мокрую волосатую п:у!> Сказано
грубо и по-мужицки, но суть схвачена точно. Кстати, перед тем как навсегда
убежать в поле, он высказал еще одну интересную мысль: <Если вдуматься,
женская привлекательность зависит не столько от прически или освещения,
сколько от моих яиц>.

Одни считали, что добро и зло - понятия религиозные и трансцендентные.
Другие выводили их из совокупного человеческого опыта. Третьи из классового
интереса. В конце концов я пришел к выводу, что речь идет о чем-то вроде
правил дорожного движения. Добро - это их соблюдение, зло - нарушение, но не
любое, а гламурное. Как бы объезд по встречной полосе с включенным
спецсигналом. В этом отличие зла с большой буквы "З" от нищего свинства.

Проститутка хочет иметь с мужчины сто долларов за то, что сделает ему
приятно, а приличная женщина хочет иметь все его бабки за то, что высосет из
него всю кровь.

Тень не могла существовать без света, а свет без нее - сколько угодно.

Женщины - вздорные переменчивые и пустые создания... Им вообще не
свойственно такое чувство, как привязанность. Они его только имитируют,
чтобы войти человеку в доверие.

"В переменах единственное постоянство, дарованное нам Небом"

Не забивайте себе голову тем, что не имеет отношения к настоящему. В будущее
надо ещё суметь попасть.

Мы носим в себе источник всего, что только может быть, а будет ли - зависит
от нас, от того, как мы распорядимся этим источником.

Человек,.. сложнее помидора. Но это парадоксальным образом упрощает задачу.
Помидору, чтобы он дал больше сока, надо действительно ставить мажорную
музыку. А человеку достаточно объяснить, что та музыка, которую он слышит, и
есть мажор. Который, правда, искажен несовершенством исполнителей - но не до
конца и только временно. А какая музыка будет играть на самом деле,
совершенно неважно...

Ученые всерьез думают, что ум возникает оттого, что в мозгу происходят
химические и электрические процессы. Это все равно что считать телевизор
причиной идущего по нему фильма. Или причиной существования человека.

Часть навоза дадим тебе мы с мамой, а потом ты научишься находить его сам.

Существование, сударь мой, это не выстрел из пушки. С чего вы взяли, что у
него есть цель?

-...А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране - работать
клоуном у пидарасов.
- Мне кажется, есть и другие варианты.
- Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом
у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.

- Что меня всегда поражало, - сказал он, - так это звездное небо под ногами
и Иммануил Кант внутри нас.
- Я, Василий Иванович, совершенно не понимаю, как это человеку, который
путает Канта с Шопенгауэром, доверили командовать дивизией.

Между любовниками в книгах Набокова всегда лежит он сам. И то и дело
отпускает какое-нибудь тонкое замечание, требуя внимания к себе. Что
невежливо по отношению к читателю, если тот, конечно, не не герантофил...

- Это охуенный писатель, да. Но не охуительный. Охуительных писателей, с
моей точки зрения, в России сейчас нет. Охуенных, с другой стороны, с каждым
днем становится все больше. Но их у нас всегда было немало. Понимаете, о чем
я?
- Разумеется. Но вы сами сейчас заговорили об охуенных с другой стороны.
Охуенный с другой стороны - если он действительно с другой стороны - разве
уже в силу одного этого не охуителен?

Вся огромная жизнь, в которой ты собираешься со временем повернуть к свету,
на самом деле и есть тот единственный момент, когда ты выбираешь тьму.

По долгому опыту общения с солдатней я знал, что бесстыжее обсуждение
интимных сторон жизни в низших классах общества выполняет примерно ту же
функцию, что разговор о погоде в высших.

Учимся видеть во сне говно, потому что это к деньгам.

Телевизор - это просто маленькое прозрачное окошко в трубе духовного
мусоропровода.

Протяженность человеческой жизни была рассчитана таким образом, чтобы люди
не успевали сделать серьезных выводов из происходящего.

На основной вопрос философии у лис есть основной ответ. Он заключается в
том, чтобы забыть про основной вопрос. Никаких философских проблем нет, есть
только анфилада лингвистических тупиков, вызванных неспособностью языка
отразить Истину.
Но лучше упереться в такой тупик в первом же абзаце, чем через сорок лет
изысканий и пять тысяч исписанных страниц.

Большинство русских мужчин гомофобы из-за того, что в русском уме очень
сильны метастазы криминального кодекса чести. Любой серьезный человек, чем
бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы
в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые
придется расплачиваться задом. Поэтому жизнь русского мачо похожа на
перманентный спиритический сеанс: пока тело купается в роскоши, душа мотает
срок на зоне.

Без рынка болезней не было бы и рынка лекарств - это та самая тайна
Гиппократа, которую клянутся не выдавать врачи.

..потом лама критиковал теорию какого-то Че Гевары. Он сказал, что Че Гевара
не вполне буддист и поэтому для буддиста не вполне авторитет. И вообще, он
не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки.
Правда, мир ему тоже ничего не дал:

Женская душа по своей природе - пустой сосуд, который заполняют печали и
радости любимого.

...и он с грустью подумал, что Россия, в сущности, тоже страна восходящего
солнца - хотя бы потому, что оно над ней так ни разу по-настоящему и не
взошло до конца.

Люди просто не понимают до чего они счастливы. До тех пор, пока это счастье
не отберут.

...всегда рекламируются не вещи, а простое человеческое счастье. Всегда
показывают одинаково счастливых людей, только в разных случаях это счастье
вызвано разными приобретениями. Поэтому человек идет в магазин не за вещами,
а за этим счастьем, а его там не продают.

Небо редко бывает таким высоким, - подумал он, щурясь. - В ясные дни у него
вообще нет высоты - только синева. Нужны облака, чтобы оно стало высоким или
низким. Вот так и человеческая душа - она не бывает высокой или низкой сама
по себе, все зависит исключительно от намерений и мыслей, которые ее
заполняют в настоящий момент... Память, личность - это все тоже как
облака...

...никто, абсолютно никто не может дать гарантии, что следующая секунда
наступит.

Ударом песочных часов является тишина. Поэтому они все время бьют
вечность...

- Не слишком ли смело для Лондона? Никто не возмущается?
- Что ты! У англичан все силы духа уходят на лицемерие. На нетерпимость не
остается.
- Неужели все так мрачно?
Она махнула рукой.
- Лицемерие по-английски <hypocrisy>. Я бы ввела новый термин -
<hippopocrisy>, от <гиппопотам>. Чтоб обозначить масштабы проблемы.

Когда ты в каком-нибудь "Хилтоне" весь этаж снимаешь, тогда к тебе, конечно,
в очередь встанут минет делать.

Желая защитить лягушек от детской жестокости, взрослые говорят, что их
нельзя давить, потому что пойдет дождь - и в результате все лето идут дожди
из-за того, что дети давят лягушек одну за другой. А бывает и так -
стараешься изо всех сил объяснить другому истину и вдруг понимаешь ее сам.

С Россией всегда так - любуешься и плачешь, а присмотришься к тому, чем
любуешься, так и вырвать может.

Разве Богу сложно на несколько секунд создать из ничего весь этот мир со
всей его вечностью и бесконечностью, чтобы испытать одну-единственную
стоящую перед ним душу?

Меня давно вопрос занимает, почему на всех штабных картах стрелочки всегда
синие и красные. Как будто главное содержание истории - борьба пидарасов с
коммунистами

Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как
способность разбираться в дорогих часах и автомобилях

У эскимосов насчитывают тридцать слов для описания разных видов снега, а в
современном русском - примерно столько же идиом для обозначения дачи взятки
должностному лицу.

- ... постмодернизм я не люблю. Искусство советских вахтеров.
- Почему?
- А им на посту скучно было просто так сидеть. Вот они постмодернизм и
придумали. Ты в само слово вслушайся.
- Никита, - сказал Максим, - не базарь. Сам, что ли, вахтером не работал?..
- Ну, работал, - сказал Никита..., - только я чужого никогда не портил. А
ты, даже когда в подвале этом еще не прижился, уже был паразит. Вот я тебя
картину просил на три корабля обменять, помнишь?
- Какую? - фальшиво спросил Максим.
- А то не помнишь. "Смерть от подводного ружья в саду золотых масок", -
ответил Никита. - А ты что сделал? Вырезал в центре треугольник и написал
"?%№".
- Отец, - с холодным достоинством ответил Максим, - чего это ты пургу
метешь, а? Мы ведь это проехали давно. Я тогда был художник-концептуалист, а
это был хэппенинг.
Никита глубоко вдохнул дым и закашлялся.
- Говно ты, - сказал он, отдышавшись, - а не художник-концептуалист. Ты
просто ничего больше делать не умеешь, кроме как треугольники вырезать и
писать "?%№", вот всякие названия и придумываешь. И на "Вишневом саде" вы
тоже треугольник вырезали и "?%№" написали, а никакой это не спектакль. И
вообще, во всем этом постмодернизме ничего нет, кроме хуев и треугольников.
- Художника-концептуалиста я в себе давно убил, - примирительно сказал
Максим.
- А я-то думаю, чего это у тебя изо рта так воняет?

-Монархия, Семён, оставила нам собор Василия Блаженного. А нынешний уклад
оставит в лучшем случае бложок Василия Заборного. И то не факт, потому что
сервер, на котором он рассупонился, могут в любой момент увезти в
прокуратуру на простом мотоцикле с коляской.

маркетологи говорят, один торч на сто страниц по-любому не помешает.

- А чем интеллигент отличается от интеллектуала?
- Различие очень существенное, - ответил он. - Я берусь объяснить только
аллегорически. Понимаете, что это значит?
Я кивнула.
- Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек,
получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного
дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните:
Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела
красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, - запомнился только мой
собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.
- Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила
зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой,
отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.
- А при чем тут интелл:
- Подождите, - поднял он ладонь. - Сначала они думали, что при жабе будут
делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз
больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три
профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе
непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое,
выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только
высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться
краешками рта во время работы:
- Признаться, я уже потеряла нить.
- А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются
интеллектуалами.

... страх всегда притягивает именно то, чего ты боишься. А если ты ничего не
боишься, ты становишься невидим. Лучшая маскировка - это безразличие.

Людям говорят, что они страдают, поскольку грешат. А на деле их учат
грешить, чтобы оправдать их страдание.

- Мне не понравился этот комиссар, - сказал я, - этот Фурманов. В будущем мы
можем не сработаться.
- Не забивайте себе голову тем, что не имеет отношения к настоящему, -
сказал Чапаев. - В будущее, о котором вы говорите, надо ещё суметь попасть.
Быть может, вы попадёте в такое будущее, где никакого Фурманова не будет. А
может быть, вы попадёте в такое будущее, где не будет вас.

А жизнь - это просто грязное стекло, сквозь которое я лечу.

в раннем детстве (как, быть может, и после смерти) человек идет сразу во все
стороны, поэтому можно считать, что его еще нет; личность возникает позже,
когда появляется привязанность к какому-то одному направлению.

Есть научная гипотеза, что имя каждого человека является первичной
суггестивной командой, которая в предельно концентрированной форме содержит
весь его жизненный сценарий.
По этой точке зрения, существует ограниченное количество имен, потому что
обществу нужно ограниченное количество человеческих типов. Несколько моделей
рабочих и боевых муравьев, если так можно выразиться. И психика каждого
человека программируется на базовом уровне теми ассоциативно-семантическими
полями, которые задействует имя и фамилия.

"Бывает еще, проснешься ночью где-нибудь в пол-второго и долго-долго глядишь
в окно на свет так называемой луны, хоть давно уже знаешь, что этот мир -
галлюцинация наркомана Петрова, являющегося, в свою очередь, галлюцинацией
какого-то пьяного старшины".

Он выпучил глаза ещё сильнее и стал похож не просто на рака, а на такого
рака, который догадался наконец, почему вокруг стоят эти огромные пивные
кружки.

Особенно отличался <:> Линь-Цзы, который в ответ на вопрос, что такое Будда,
говорил, что это дыра в отхожем месте. <:> Соловьев считал, что это самое
точное объяснение, которое может быть дано. Представьте себе, говорил он,
грязный и засранный нужник. Есть ли в нем хоть что-нибудь чистое? Есть. Это
дыра в его центре. Ее ничего не может испачкать. Все просто упадет сквозь
нее вниз. У дыры нет ни краев, ни границ, ни формы - все это есть только у
стульчака. И вместе с тем весь храм нечистоты существует исключительно
благодаря этой дыре. Эта дыра - самое главное в отхожем месте, и в то же
время нечто такое, что не имеет к нему никакого отношения вообще. Больше
того, дыру делает дырой не ее собственная природа, а то, что устроено вокруг
нее людьми: нужник. А собственной природы у дыры просто нет - во всяком
случае, до того момента...

В ее красоте было что-то отрезвляющее, что-то простое и чуть печальное; я
говорю не о том декоративно-блудливом целомудрии, которое осточертело всем -
нет, это было настоящее, осознающее себя совершенство, рядом с которым
похоть становится скучна и пошла, как патриотизм городового.

"- Эх, Петька, Петька - сказал Чапаев - знавал я одного китайского
коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон - что он красная
бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять
в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной
работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов.
Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на
допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится.
Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим
пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А
он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в
таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что
все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на
чьей ты стороне.
- И что с ним случилось?
- Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
- А он?
Чапаев пожал плечами.
- Дальше полетел, надо полагать."

весь наш мир - огромный лыжный магазин, стоящий посреди Сахары: покупать
нужно не только лыжи, но и имитатор снега.

Когда рядом красиво играет флейта, лучше просто слушать ее звук, а не искать
общества флейтиста. Если заговорить с ним, музыка на этом точно кончится. А
вот скажет ли он что-нибудь интересное, неизвестно.

А есть ли что-нибудь другое, кроме нашего поезда, или нет, совершенно не
важно. Важно то, что можно жить так, как будто это другое есть.

А большая часть культуры состоит из покойников вперемешку с бутылками и
постельным бельем.

У всех нас на самом деле одна и та же проблема. Признать это мешает только
гордость и глупость.

- Этому всю жизнь надо посвятить. Для чего, по-твоему, люди в монастыри
уходят и всю жизнь там живут? Думаешь, они там лбом о пол стучат? Они там
прутся по-страшному, причем так, как ты здесь себе за тысячу гринов не
вмажешь. И всегда, понял? Утром, днем, вечером. Некоторые даже когда спят.
- А от чего они прутся? Как это называется? - спросил Колян.
- По-разному. Вообще можно сказать, что это милость. Или любовь.
- Чья любовь?
- Просто любовь. Ты, когда ее ощущаешь, уже не думаешь - чья она, зачем,
почему. Ты вообще уже не думаешь.

...сидела полная женщина со следами былого безобразия на отечном лице -
возраст уже благополучно эвакуировал ее из зоны действия эстетических
характеристик.

Ему виделось подобие Республиканской партии, куда могла бы перейти наиболее
богатая часть <Единой России> - по аналогии с американской <Grand Old Party>
он назвал эту структуру <GOP Россия>. Но даже здесь он ухитряется цапнуть
кормящую его руку: <Понятно, что такое <сенатор> в императорском Риме. Но
что это такое в нашей стране? И что надо сделать, чтобы им стать? Заржать
жеребцом у Путина в бане?>

Осеннее шоссе было пустынным и печальным. Особенно грустно делалось оттого,
что деревья по его бокам были ещё зелёными и выглядели вполне по-летнему, но
было ясно, что лето кончилось, так и не выполнив ни одного из своих
обещаний. В воздухе висело какое-то смутное предчувствие зимы, снегопада и
катастрофы.

Если мы не будем обманывать сами себя, нас немедленно обманут другие. И
вообще, суметь обмануть то, что ты называешь <самим собой>, - это очень
большое достижение, потому что обычно бывает наоборот - это оно нас
обманывает.

Доктор Фрейд не только сам сидел на кокаине, он его и пациентам прописывал.
А потом делал свои обобщения. Кокаин - это серьзный сексуальный возбудитель.
Поэтому все, что Фрейд напридумывал - все эти эдипы, сфинксы и сфинкторы, -
относятся исключительно к душевному измерению пациента, мозги которого
спеклись от кокаина в яичницу-глазунью. В таком состоянии у человека
действительно остается одна проблема - что сделать раньше, трахнуть маму или
папу. Понятное дело, пока кокаин не кончится. А в те времена проблем с
поставками не было.

без денег зло побеждает в течение двух-трех дней, это проверенный факт

...Женщина вовсе не создана из ребра Адама, это переписчик напутал от жары.
Женщина создана из раны, через которую у Адама его вынимали. А ребро Адаму
отдали, и он с тех пор все пытается засунуть его назад в рану - в надежде,
что все заживет и срастется. Дудки. Эта рана не заживет никогда.

Правильно, детство как детство. Поэтому и трудное. Оно в нашей стране у всех
трудное. Чтобы подготовить человека ко взрослой жизни. Которая у него будет
такая трудная, что вообще охренеть...

В углу тихонько трещал маленький белый холодильник, на дверце которого, как
бы компенсируя очевидное отсутствие мяса внутри, помещался плакат с голым по
пояс Сильвестром Сталлоне.

Следует помнить, что слово <демократия>, которое часто употребляется в
современных средствах массовой информации, - это совсем не то слово
<демократия>, которое было распространено в XIX и в начале XX века. Это так
называемые омонимы; старое слово <демократия> было образовано от греческого
<демос>, а новое - от выражения <demo-version>.

Дело в том, что от атеизма до шизофрении один шаг, и в большинстве случаев
он уже сделан.

Вот перед нами два предложения, строго и точно описывающие эмпирическую
реальность:
Человек мыслит.
Машина жужжит.
Теперь мы делаем простейшую операцию - меняем местами подлежащие. У нас
получились два других предложения: "человек жужжит" и "машина мыслит".
Раньше никакой мыслящей машины не было. Сейчас она как бы есть.
Именно этот простой фокус и лежит в фундаменте всей истории человечества,
безумно разгоняющейся со времен неолита. Сначала человек с помощью слов
описывает то, что есть. Затем он меняет порядки слов в предложениях и
получает описание того, чего нет. А потом он пробует это сделать. Так
появляется "воздушный корабль", "подводная лодка", "конституционная
монархия" и "анальный секс".

До вечера Николай еще несколько раз залезал на Марину, и она, прислушиваясь
к ощущениям от елозящего на ней холодного влажного тела, с недоумением
спрашивала себя: неужели именно в этом все дело и именно об этом во Франции
сочиняют такие красивые песни?

А что касается Америки, то ей атомная бомба вообще не нужна, пока есть ВТО и
Международный валютный фонд...

Когда не думаешь, многое становится ясно.

В любви начисто отсутствовал смысл. Но зато она придавала смысл всему
остальному.

жила Россия своим умом тысячу лет, и неплохо выходило, достаточно на карту
мира посмотреть.

Человек считает себя Богом, и он прав, потому что Бог в нем есть. Считает
себя свиньей - и опять прав, потому что свинья в нем тоже есть. Но человек
очень ошибается, когда принимает свою внутреннюю свинью за Бога.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 25 03 2015, 13:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7396
Откуда: Слава Русской Армии
ндааа. судя по спойлеру немного потерял :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 25 03 2015, 14:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 10 2006, 18:18
Сообщения: 2644
Откуда: Пенза
да? ну что же, думаю, Пелевин не слишком бы расстроился, узнай он Ваше мнение :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 25 03 2015, 14:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 12 2007, 22:36
Сообщения: 907
Откуда: Берлин
_maxp_, как мне кажется, сложно укурить человека против его воли. Кроме того, возможно, наш собеседник догоняется примерно таким же образом, читая все того же Воннегута. Лично мне у Пелевина страшно нравится малая форма. Зафанатела еще в 97-98 году, прочтя "Приключения верволка в средней полосе" с подачи человека, который помогал набирать Диме фон дер Флаасу тексты в сеть. Еще страшно люблю "Затворника" и "Бубен верхнего мира". А вот "Жизнь насекомых" так не разу не пошла, хотя я честно пыталась. Ну бывает. Кроме того, страшно благодарна Виктору Олеговичу за редакторскую работу (почитай, перевод заново) книжек Кастанеды. Потому что сама пыталась читать это в подпольных переводах, дальше нашла 4 книгу в оригинале, после чего сунула нос в русские переводы под редакцией Пелевина. Как говорится, "почувствуйте разницу".

Из разряда "трава колосистая" могу рассказать про книжки Хулио Кортасара. Это аргентинец, который лет 30 прожил в Париже, сбежав от хунты. Работал переводчиком-синхронистом в ЮНЕСКо. Его стиль чем-то похож на Толкиена во "Властелине колец" и Стивена Кинга в "Талисмане" и "Инсомнии: реалистичная основа, которая там и сям приправлена конкретным сюром. Что там именно реализм, удается прочувствовать, только попав в те места, которые писатель заложил в свое произведение. В случае Толкиена - не просто в Англию, а под Бирмингем или в Арборитум, заповедный лес около Бристоля.

Кортасар больше всего известен по "Игре в классики", которые суть два романа в одном. Если читать подряд, получается одно произведение, если по таблице, предложенной автором - другое. Сильнее всего "Классики" напоминают фильм Дэнни Бойля "На игле", сиречь "Trainspotting", но настроение все-таки другое. Сама я больше всего люблю опять же рассказы, а еще "Модель для сборки" и "Книгу Мануэля". Как ни странно, Борхес мне так и не зашел. Хотя были неоднократные попытки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 25 03 2015, 15:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 10 2006, 18:18
Сообщения: 2644
Откуда: Пенза
Anchan писал(а):
_maxp_, как мне кажется, сложно укурить человека против его..

да Б-же упаси, и не думал..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 26 03 2015, 02:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
А я соглашусь с fanfo, насчет мемуаров. Они зачастую дают много большее понимание прошлого, чем прочие жанры. К примеру, дореволюционные мемуары, особенно военные, дают четкий ответ иным нашим соотечественникам, что гнобление России это не сиюминутная расплата за крымнаш, а перманентная особенность Европы.
Но мемуары надо уметь читать, иначе есть риск вывихнуть челюсть от зевоты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 26 03 2015, 03:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 12 2007, 22:36
Сообщения: 907
Откуда: Берлин
4ami, плюсодин, я с удовольствием читаю под настроение. Последними читала воспоминания Лихачева и Кессельринга. До Черчилля еще не добралась, пока на очереди Эрнст Сатоу, один из первых британских дипломатов в Японии, вскрытой американцами в районе 1860х годов на манер банки с килькой. Учитывая тамошний бардак, Сатоу перед отъездом купил револьвер и всю дорогу с ним упражнялся. Приехав в Нагасаки он перестал его носить уже через неделю. "Я понял, что если кто-то из джентльменов с двумя мечами решит выразить мне свое неудовольствие, выстрелить я просто не успею. А револьвер был тяжелым и неудобным и очень пачкал карманы маслом". "

Мне просто не очень ясно, зачем здесь что-то чему-то противопоставлять или пытаться строить иерархию жанров. Я спокойно перечитала рассказы Пелевина, находясь где-то между 300 и 400 страницами Кессельринга, потому что Пелевина взялся читать муж-немец. После чего вернулась к мемуарам. По-моему, это вещи перпендикулярные. Мужу, кстати, Пелевин не зашел, хотя переводы на немецкий считаются одними из лучших. Зато он с диким восторгом читает Воннегута и Кафку. Еще о жанрах. Когда читала Шаламова, читала все подряд - и "Колымские рассказы", стихи, пьесу, критические заметки и письма. Оно все прекрасно друг друга дополняло. Фиг бы я всерьез вьехала в "Колымские рассказы" без помощи вспомогательного корпуса текстов. Крепкий орешек. То же самое с Лихачевым - просто прочла его трехтомник, где были и литературные статьи и воспоминания. И со Шкловским; даже не знаю, что больше нравится - его литературоведческая "Натянутая тетива" или "Сентиментальное путешествие" с воспоминаниями его периода на фронте и февральской революции.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 26 03 2015, 09:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 10 2008, 22:42
Сообщения: 3704
Откуда: Пуп Земли
Какими книгами увлечь 8-летнего бездельника? Простите, что отвлекаю от вашей милой беседы


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что вы читаете?
СообщениеДобавлено: 26 03 2015, 10:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 11 2006, 14:48
Сообщения: 7510
Откуда: Деревушка Стокеров
Теми которые он будет читать.
Рекомендаций в гугле по запросу "лучшие детские книги" вагон.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 155 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB