КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не, счас закончу с постапами и займусь построением коммунизма. В духе Ефремова. Хотя, пожалуй, до этого запущу в 80-е попаданца.
Тут в новой литературе до фига народу СССР спасает. но никто до конца тему еще ни разу не довел. МВ пока особняком.

На ютубе есть бородатый физик Бояршинов в одном из своих видео он рассказал о том что математиками были разработаны уравнения коммунистической экономики и капиталистической, уравнение коммунистической экономики не имеет решений, а капиталистическое имеет, с кризисами и прочей пое..нью, но решения есть. Так что спасать можно долго но спасти нельзя.

Детскую теорему Ферма тоже столетиями доказывали. Да и какого физики в экономике доказывают? Ах да, у нас так принято

Это потому что математические методы, которыми пользовался Ферма, в настоящий момент недоступны.
А так бы с доказательством проблем бы не было. Вот куда делись методы доступные Ферма - вот вопрос интересный!

Физик никому ничего не доказывает, он просто рассказывает то что за период своей активной жизнедеятельности узнал, никому ничего не навязывает... Мне вот этот факт насчет уравнений был очень интересен, вообще у него много чего интересного.

Какие нафиг уравнения, это должны быть как минимум стоэтажные системы уравнений, в которых переплетены не только экономика, но и социальные аспекты, психология, лунные затмения и бог знает, что еще! Развелось, понимаешь пустобрехов, и слушают их уши развесив

был тут один историк Фоменко, тоже цифрами пытался что-то доказать. Коммунизм слишком сложен для понимания в виде экономической модели. Для обычной экономики важна эффективность, для коммунистической человек. Если отправные точки разные, то понятно, что физики, используя неправильные координаты, ни хрена не докажут.
Помню в конце 80-х нам также пели песни про "Руку рынка" и "эффективных менегеров". Вышло все через жопу.
Да и был у нас один гений, жаль рано умер.

Ну да жизнь она ведь показала жизнеспособность коммунистического хозяйствования.

Да, даже мы до сих пор пользуемся плодами этого хозяйствования, а уж как воспользовались ваши олигархи...

Теоремой Пифагора тоже до сих пор пользуются, это не значит что кроме этого ничего не создано.
Папы или дедушки олигархов как правило бывшие коммунисты или комсомольцы.

Нет смысла разбираться чьи они дети, ведь это неважно, важно чем они воспользовались -- богатыми плодами нежизнеспособной модели хозяйствования

Не знал что нефть и газ - это плоды коммунизма.

"Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь
А все другие остальные — такое дерьмо"
(с) Е.Летов

- увы, вынужден констатировать, в крокозии не любят истину

Истина это абстракция - я не понимаю как можно любить абстракцию. Я люблю знания, но знания, по моему мнению, не есть истина.

У тебя все ответы - приемы банальной демагогии. Конвергенция в той же Скандинавии вполне себе доказала полезность социалистических идей. Не над путать идеи, методы хозяйствования и конкретные формы власти. В 70-х , кстати, в руководящих органах Союза серьезно рассматривали возможность плавной конвергенции. Отсюда политики разрядки и прочие реверансы в сторону Запад. Но затем все пошло не так.

Вот отличный пример - спустя десятилетия отчетливо видно, документы это подтверждают, что так называемый дефицит во многом создавался искусственно. Были, конечно,и ошибки в планировании, куда без них в такой огромной стране, суперкомпьютер и алгоритмы еще не были созданы. Кстати, в качестве гения я упоминал именного его планировщика, если его не знаете, то о последних годах советского социализма не знаете ничего и говорить нечего.
Но большая часть дефицита была выгодна узкой, но очень жадной прослойке, которая с помощью коррупции еще с 50-х годов пронизала все общество от обычного товароведа или слесаря в автосервисе до секретарей ЦК. Власти же не смогли или не захотели решить эту гнойную проблему. Не было у них стальных яиц Виссарионовича, который в 30-х стальной метлой прошелся по зарвавшимся аппаратчикам и также очень жадной прослойке одного народца.