Зарегистрирован: 02 10 2008, 22:42 Сообщения: 3704 Откуда: Пуп Земли
Совершенно верно, зачем делить на какие-то мифические тонны, если их и взвесить то было нечем, а уж про удельный вес материала наверное еще и не задумывались, просто знали, что камень тяжелей папируса, да и зачем было узнавать вес, если крана все равно с определенной грузоподъемностью не было ни одного, зато человеческих сил сколь угодно, если сто человекосил не потянули, значит надо еще сто
Это не моя цитата. Я ничего не знаю о рептилоидах. В данный момент времени эта тема мне неинтересна. Поэтому не приплетай пожалуйста этих существ в наш с тобою диалог.
pilipim писал(а):
Съел гриб, сдох - вот как узнать был он ядовит или нет )))
Ну академик Вавилов в ходе своих исследований происхождения культурных сортов пшеницы пришел к несколько иному выводу. Он обнаружил что между культурной и дикой пшеницей нет промежуточных форм. То есть окультуренная пшеница возникла без тысячелетий отбора, вот ее нет и вот она есть. Мало того есть определенные участки на глобусе где культивирование пшеницы появилось в один и тот же промежуток времени.
Текст:
Никола́й Ива́нович Вави́лов (13 (25) ноября 1887, Москва, Российская империя — 26 января 1943, Саратов, СССР) — российский и советский учёный-генетик, ботаник, селекционер, географ, общественный деятель. Член АН СССР, АН УССР и ВАСХНИЛ[4]. Президент (1929—1935), вице-президент (1935—1940) ВАСХНИЛ, президент Всесоюзного географического общества (1931—1940), основатель (1920) и бессменный до момента ареста директор Всесоюзного института растениеводства (1930—1940), директор Института генетики АН СССР (1930—1940), член Экспедиционной комиссии АН СССР, член коллегии Наркомзема СССР, член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения. В 1926—1935 годах член Центрального исполнительного комитета СССР, в 1927—1929 — член Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, член Императорского Православного Палестинского Общества.
Организатор и участник ботанико-агрономических экспедиций, охвативших большинство континентов (кроме Австралии и Антарктиды), в ходе которых выявил древние очаги формообразования культурных растений. Создал учение о мировых центрах происхождения культурных растений[5]. Обосновал учение об иммунитете растений, открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов[6]. Внёс существенный вклад в разработку учения о биологическом виде. Под руководством Вавилова была создана крупнейшая в мире коллекция семян культурных растений. Он заложил основы системы государственных испытаний сортов полевых культур. Сформулировал принципы деятельности главного научного центра страны по аграрным наукам, создал сеть научных учреждений в этой области[7].
Yury писал(а):
Совершенно верно, зачем делить на какие-то мифические тонны...
Для того чтобы понять как могло существовать огромное государство без элементарных вещей. В Древнем Риме получается было все кроме математики.
Древний Рим[править | править вики-текст] Римская система нумерации была мало приспособлена для вычислений. Римские числовые знаки возникли до появления алфавита и не происходят от его букв. Считается, что первоначально числа от 1 до 9 обозначались соответственным числом вертикальных чёрточек, а их перечёркивание означало удесятерение числа (отсюда число X). Соответственно, чтобы получить число 100, палочку перечёркивали два раза. Впоследствии произошло упрощение системы[50]. В настоящее время она применяется в специальных случаях — XIX век, Екатерина II, VI съезд и др.
Там больше ничего нет. Ты сам-то читал что прислал?
Вот что нам сообщает исторический источник об арифметике Древнего Рима: Депман, И. Я. История арифметики. — М. : Просвещение, 1965. — 400 с. http://ilib.mccme.ru/djvu/istoria/depman.htm
Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17 Сообщения: 7396 Откуда: Слава Русской Армии
Какая именно пшеница? В том же Древнем Риме культура питания за несколько веков сильно изменилась. Что-то, сударь, вы пургу гоните. И это.. куда Архимед с Пифагором делись? Начнем тогда уж с них.
Вижу у тебя есть стройная теория, к которой ты заходишь издалека. Не томи уже.
Теории как таковой нет. Есть вопросы. Вот отсутсвие математики в Риме - очень важный. Перед тем как продолжить предлагаю прослушать интервью с Павлом Юрьевичем Уваровым доктором исторических наук. http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/13201
Я не историк по образованию и потому не вправе строить теории. Я могу лишь задаться вопросом - если мне что-либо непонятно и попытаться найти ответ.
pilipim писал(а):
Цитата:
Есть вопросы.
Есть источники, либо публицистические труды историков на основе этих источников. Ваши вопросы должны быть удовлетворены полностью.
Цитата:
Вот отсутсвие математики в Риме - очень важный.
Почему именно в Риме? Может историю математики почитать?
Несколько постов выше - пара страниц как раз из учебника по истории арифметики. В учебнике больше ничего нет по арифметике в Древнем Риме. Можешь сам проверить. Найдешь еще публикации - с интересом ознакомлюсь.
И что думаешь о таком понятии как исторический миф? Я задаю этот вопрос потому что он является ключевым для понимания того что учебник истории это не эталон достоверности. В лекции неплохо рассказано что такое исторический миф и для чего он нужен. Нужен для консолидации общества. Очень хорошо показано до какого маразма может доходить учебник истории на примере французских колоний.