КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

"внутренняя жизнь клетки" завораживает, да.

не думаю, что уголовное дело, которое не завели, недобросовестные менты 90-х, это тема дня)))

cook писал(а):

не думаю, что уголовное дело, которое не завели, недобросовестные менты 90-х, это тема дня)))

А ты прослушал интервью?
Если нет - рекомендую.

А вот как раскрыл тему крепосничества Клим Жуков в разведопросе, это чертовски интересно.

pilipim писал(а):

А вот как раскрыл тему крепосничества Клим Жуков в разведопросе, это чертовски интересно.

Тема рептилоидов не раскрыта. НИЗАЧОТ.))))
А что тебя так поразило в этом интервью?
Чего ты такого нового там услышал?

...для понимания нарастания революционной обстановки.

Вы, парни, явно прогуливали уроки по марксизму-ленинизму. :smile:

Это же азы обществоведения.
А вообще есть такое мнение:
"Обезьяна стала человеком тогда, когда заставила другую обезьяну работать на себя"

Мы врядли сможем вылететь за пределы сс, а если вылетим, то крендец обеспечен...

Вопрос к присутствующим - как осуществлялись вычисления с использованием римских цифр?

Не мы а наши физические тела.

рассказать могу только то...

Давайте докручу. Предположим, что есть что то вне наших физических тел. То это нечто уже не мы...

потому переживу если будешь обращаться на ты.

Возьмем к примеру строительство храма...

Что не отменяет тот очевидный факт, что римская цифирь не предназначена для вычислений. От слова совсем.

...они прекрасно вычитаются в столбик и складываются в строчку :smile:

посчитать сколько нужно рабов чтобы поднять 10 тонн колонну.
10 тонн это XM кг по римски
Допустим грузоподъемность раба 50 кг или L кг по римски.
Подели XM на L.
Я даже подскажу сколько получится CC.)))))))))

Бла бла бла, рептилоиды

Alllex писал(а):

Бла бла бла, рептилоиды

Съел гриб, сдох - вот как узнать был он ядовит или нет )))

Никола́й Ива́нович Вави́лов (13 (25) ноября 1887, Москва, Российская империя — 26 января 1943, Саратов, СССР) — российский и советский учёный-генетик, ботаник, селекционер, географ, общественный деятель. Член АН СССР, АН УССР и ВАСХНИЛ[4]. Президент (1929—1935), вице-президент (1935—1940) ВАСХНИЛ, президент Всесоюзного географического общества (1931—1940), основатель (1920) и бессменный до момента ареста директор Всесоюзного института растениеводства (1930—1940), директор Института генетики АН СССР (1930—1940), член Экспедиционной комиссии АН СССР, член коллегии Наркомзема СССР, член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения. В 1926—1935 годах член Центрального исполнительного комитета СССР, в 1927—1929 — член Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, член Императорского Православного Палестинского Общества.

Организатор и участник ботанико-агрономических экспедиций, охвативших большинство континентов (кроме Австралии и Антарктиды), в ходе которых выявил древние очаги формообразования культурных растений. Создал учение о мировых центрах происхождения культурных растений[5]. Обосновал учение об иммунитете растений, открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов[6]. Внёс существенный вклад в разработку учения о биологическом виде. Под руководством Вавилова была создана крупнейшая в мире коллекция семян культурных растений. Он заложил основы системы государственных испытаний сортов полевых культур. Сформулировал принципы деятельности главного научного центра страны по аграрным наукам, создал сеть научных учреждений в этой области[7].

Совершенно верно, зачем делить на какие-то мифические тонны...

Древний Рим[править | править вики-текст]
Римская система нумерации была мало приспособлена для вычислений. Римские числовые знаки возникли до появления алфавита и не происходят от его букв. Считается, что первоначально числа от 1 до 9 обозначались соответственным числом вертикальных чёрточек, а их перечёркивание означало удесятерение числа (отсюда число X). Соответственно, чтобы получить число 100, палочку перечёркивали два раза. Впоследствии произошло упрощение системы[50]. В настоящее время она применяется в специальных случаях — XIX век, Екатерина II, VI съезд и др.

В Древнем Риме получается было все кроме математики. :smile:

если сто человекосил не потянули, значит надо еще сто

Никола́й Ива́нович Вави́лов (13 (25) ноября 1887, Москва, Российская империя — 26 января 1943, Саратов, СССР) — российский и советский учёный-генетик

Alllex писал(а):

В Древнем Риме получается было все кроме математики. :smile:

Счет был, им хватало.

Или проявить смекалку...

И это.. куда Архимед с Пифагором делись? Начнем тогда уж с них.

Смекалистые ребята римляне однако)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Государство построенное на смекалке)))))))))))))))))))))))))))

Вижу у тебя есть стройная теория, к которой ты заходишь издалека. Не томи уже.

Теории как таковой нет.

Есть вопросы.

Вот отсутсвие математики в Риме - очень важный.

Перед тем как продолжить предлагаю прослушать интервью с Павлом Юрьевичем Уваровым доктором исторических наук.
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/13201

Цитата:

Послушал.

Ребята, у кого-нибудь есть телескоп? В городских условиях реально что-то путное увидеть?

Scorpionka писал(а):

Ребята, у кого-нибудь есть телескоп? В городских условиях реально что-то путное увидеть?

А в Пулковской обсерватории была?

Например, вспомним недавнее время. Конец восьмидесятых, перестройка япона мать. Появляются в открытой печати "Разоблачения кровавого режима". Народ куеет, многие ни сном , ни духом. Гасили правду про те времена, помню лично сам. Увлекался историей всегда. В итоге вместо "успехов рабочего класса и коммунистической партии" получили кровавую тиранию и постоянные провалы. То есть имидж страны неудачника. Нужно это было, чтобы расколоть общество и посеять смуту. Историей, как таковой абсолютно не пахло. В ход шли подтасовки фактов, откровенное вранье и переворачивание сознания "Стакан наполовину пуст".

учебник истории очень важный идеологический инструмент но ни как не точка отсчета для любителей истории.

Еще раз, учебники для масс, наука пока нет.

Интересно тема началась, теперь её в ничто превратили.

Дык весеннее обострение "учености". Разговоры на уровне "а ну ка докажи!". Надо было дискуссию оставить и напоминание "товарищам ученым" типа этого.
Хотя вряд ли это поможет.

Разговоры на уровне "а ну ка докажи!"

Вы ошиблись адресом, профессор ©

beerkoff писал(а):

Разговоры на уровне "а ну ка докажи!"

Спросите у математиков, законспектируйте и можете поделиться здесь.
Если сможете.

Как изменялось русло реки в течении 30 лет. Спутниковые мультяшки.
https://i.imgur.com/xM5DUki.webm

Alllex
Отрывочные познания не делают никого специалистом.

fanfo писал(а):

Андрюша, ты сделал мой день!

Да какое-то скучное было 1 апреля на форуме. Искал чем разбавить. ))
Хотя... если посмотреть всякие "интересные познания" и всякий видеофлуд весенние обостранты наступают. И народ пытается с ними дискутировать! Смишно!
В любом дурдоме можно найти таких собеседников и дискутировать до посинения.

Вы ошиблись адресом, профессор ©

beerkoff писал(а):

Разговоры на уровне "а ну ка докажи!"

Спросите у математиков, законспектируйте и можете поделиться здесь.
Если сможете.

Alllex
Отрывочные познания не делают никого специалистом. Так что будьте немного критичны к себе и снисходительны к окружающим.
Тема, как я понимаю, замышлялась как научпоп. А не сборище поучающих друг друга "спецов".

Это я так. В общем.

Интересно тема началась, теперь её в ничто превратили.

Отрывочные познания не делают никого специалистом.

Примечание. Всемирный день Пи отмечали 14 марта (3.14), но его вполне можно отметить второй раз 22 июля, потому что 22/7 даже ближе к реальному значению пи, чем 3,14.

Примечание 2. Иррациональное число пи является примером источника случайных чисел. Случайность десятичных знаков подтверждена всеми статистическими и криптографическими тестами. К прошлому дню Пи Стивен Вольфрам запустил сайт Find Your Pi Day, который показывает, в каком именно месте числа пи встречается ваш день рождения (или другое число).

Особо доставляют разговоры об магии золотого сечения. Единственно доступный аборигенам способ строить что либо, сейчас пропускают сквозь призму современных открытий и лепят странные теории.

pilipim писал(а):

В последней ссылке на лекцию по истории математики - докладчик говорит в том числе и про золотое сечение. Очень рекомендую.

...если укажешь тайминг, могу послушать...

Про математику и про золотое сечение в частности почитайте хотя бы это:
https://www.livelib.ru/pubseries/23235

Дык весеннее обострение "учености". Разговоры на уровне "а ну ка докажи!"...

А вы, уважаемый, сами это читали?

beerkoff писал(а):

Дык весеннее обострение "учености". Разговоры на уровне "а ну ка докажи!"...

После того как эту тему некий модератор основательно почистил, я вообще не понимаю зачем здесь что-либо писать и обсуждать.
А если данная тема - просто прикол для тех кому скучно, то другое дело, но об этом следовало бы написать в первом сообщении и переименовать тему в "троллинг про интересные познания".

Вас как фотографа просят рассказать основы фото первоклассникам. В разгар лекции встает школьник и начинает возражать, что все ваши знания неверны, а правду о фото профи скрывают от народа. На все попытки объяснить, что его мнение ошибочно он говорит, что толковые ребята из 2"а" ему все уже рассказали и там все не так и вообще гораздо проще. А теперь докажите, что они не правы. И далее круг замыкается.

На 11 минуте этого "бесконечно-нудного" :smile:

15-минутного повествования речь идет о происхождении самого понятия золотое сечение.

некий модератор

...то он несет #-o

куда его несет #-o

что за щербет в его голове #-o

...
...Брали, делили, получали нужный результат.

pilipim писал(а):

...то он несет #-o

куда его несет #-o

что за щербет в его голове #-o

...
...Брали, делили, получали нужный результат.

Браво!!!!
"...А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы
какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить..."
(С) Михаил БУЛГАКОВ. СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ

_maxp_ писал(а):

"внутренняя жизнь клетки" завораживает, да. интересно было бы услышать популяризацию описания субъектов фильма. ну или где об этом почитать неспециалистам

Это даже не геометрия, а черчение самое примитивное...

vesicle это везикула. Вспоминаем школьный курс биологии! :old:

Ох давно это было! :smile:

А если данная тема - просто прикол для тех кому скучно, то другое дело, но об этом следовало бы написать в первом сообщении и переименовать тему в "троллинг про интересные познания".

Нет в прошлом ничего примитивного, есть непонятное нам с нашими мировозрением и знаниями.

Делишь веревку на 12 сегментов, вяжешь узелки. Натягиваешь и забиваешь колышки на вершинах, какая тут таинственность? Где тут математика?

Alllex писал(а):

Нет в прошлом ничего примитивного, есть непонятное нам с нашими мировозрением и знаниями.

Как тебе забутовка дырки между камнями?

Никак. Она должна как то впечатлять? И чем же?

это чудо чтоли? аккуратно подобранный или подтесанный камень?
старые советские мраморные полы видели? они сплошь из таких чудес собраны..

а ровный срез камней, да под прямым углом, на приведенной выше фотографии вас меньше впечатляет?

да на вашей последней фото. камни аккуратно нарезаны - это ерунда, а аккуратно подогнанный кусочек- что-то необычное? и кстати, глубиной 20, ему быть совсем необязательно..

Если бы у индейцев были фрезерные 3д станки которые могу обрабатывать гранит и компьютеры то. .

....Но ничего кроме примитивных орудий и примитивных построек нет.

Боже боженьки, Алллекс оказался прав. Вот и останки древнего зд чпу фрезера

pilipim писал(а):

Боже боженьки, Алллекс оказался прав. Вот и останки древнего зд чпу фрезера

Это кристалл висмута.
А я тебе показываю кирпичи из гранита каждый из которых уникален и совершенен.
Ты вообще кроме школы где-то еще учился?

Можно рассмотреть подробней - зумм колесом:
http://saudi-archaeology.com/gigapan/al-naslaa-tayma/

Как же как же Питерские набережные отделаны гранитом без рептилоидных ЧПУ тры ды фрезеров #-o

И этих чаш в промышленных масштабах было выстрогано
http://iskatel.info/monolitnyie-artefak ... ast-2.html
комменты доставляют, Аллекс оценит :lol:

...
Тут вопросов еще больше.))))

Alllex писал(а):

...
Тут вопросов еще больше.))))

1800 тонн гранита, 8 км и 4 месяца в пути. Тут вообще никаких вопросов. Только летающие тарелки, сани на антигравах, только тры ды лазерно-плазменный фрезер.

А можешь римскими цифрами посчитать нагрузка на отдельного работягу? :smile:

....обрабатывали рептилоиды-гастарбайтеры с нибиру

pilipim писал(а):

....обрабатывали рептилоиды-гастарбайтеры с нибиру

Pilipim!!!!.....Pilipim!!!!.....Pilipim!!!!.....
Просыпайся.....
Говорящих во сне много а вот те что могут текст из слов набирать на клавиатуре в состоянии сна - вижу впервые.))))

Говори прямее, что бы не приходилось гаданиями заниматься.

pilipim писал(а):

Говори прямее, что бы не приходилось гаданиями заниматься.

До 1800 года жители земли были значительно смекалистее нас.

Гранит пилили как хотели, глыбы немыслимые ворочали.
Согласно ортодоксальной истории - все делалось веревочками с узелками, камешками, деревяшечками и т.п.
Я показываю примеры которые не укладываются в такое объяснение.
Иными словами современная история коробка с пазлами которые сильно перемешаны, некоторых пазлов нехватает а некоторые вообще не из этой коробки.
Ученые как сумели так и слепили их между собой, но картинка такая убогая что ее убогость видна невооруженным глазом.

Я считаю что если смотреть свысока на тех кто жил до нас - то никогда не получится разобраться в том как они строили тот же Питер, пирамиды...
Октуда взяли знания вообще?
Я согласен - инструментов нет, но это не значит что их не было или может они выглядят так что мы не воспринимаем их инструментами.
Короче одни вопросы.

ЕЩЕ РАЗ - МАШИННУЮ ОБРАБОТКУ ВИДНО мать её. Сука машина оставляет характерные следы после себя. Сука :smile:

Твоя мыслительная деятельность эволюционирует с бешеной скоростью.
Вот следы пропила на камне.

А какие теории есть вокруг этих камней?

pilipim писал(а):

А какие теории есть вокруг этих камней?

Нет теорий - просто треснул камень и все. ))

"Мозг под кислотой, Нейробиологи наблюдали влияние психоделиков на нервные клетки"

"На дне озера Лох-Несс нашли останки «чудовища»"

Из дневника учёного, геолога, начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР Виктора Александровича Твердохлебова:

«...Это было какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того, как оно приближалось, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая овальная туша. На ее фоне отчетливо выделялись два симметричных белых пятна, похожих на глаза животного, а из тела его торчало что-то вроде палки... Может быть, плавник? Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело. Перед нами был хищник, без сомнения, один из сильнейших хищников мира...»

Дневники учёного были опубликованы 50 лет назад в журнале «Вокруг Света» (№ 2-1961) в статье «Край, ждущий исследователей». Именно тогда широкая общественность впервые узнала о существовании озера «Лабынкыр», и о соседнем, значительно более маленьком озере «Ворота» (хочу особо подчеркнуть, что именно в нём, а не в Лабынкыре, как пишут некоторые СМИ, Твердохлебов видел необычное существо).

Конечно любителей всюду видеть инопланетные силы этот ролик вряд ли отрезвит, но все же...

Не ленитесь читать, в том числе не только на русском языке, и откроется вам знание..."
Как выполнялись расчеты без математики или без цифр?

А о том, что римскими цифрами сложные вычисления делать нельзя рассказывают даже в школе.

С чего вы решили что у них не было математики? Математика была хорошо развита еще греками, чем римляне пользовались. Римскими цифрами сложные вычисления вести нельзя и про это рассказывают в 4-м классе. А у греков (и других) римских цифр просто не было.

Открою маленький секрет. На этом форуме вы не получите ответов на большинство интересующих вас вопросы. Люди сюда не за этим ходят. Знающие ответ люди вообще в других местах обитают. Вы и спрашивайте у них. Но будьте готовы к тому что ответ про теорему Ферма и подобные вещи ни вы ни я не сможем до конца понять...

Я не утверждал что не было математики. Я показываю что в богатейшей истории Рима это огромное белое пятно.
Если знаете чем его заполнить - поделитесь знаниями, не скромничайте. Пусть будет греческая.

Однако, гугл дело такое - каждый находит то, что хочет найди)

Арифметические действия у древних римлян
http://www.lib.ru/NTL/ARTICLES/arifmetica.txt

а может быть, на помощь им приходил абак - прибор, напоминающий
русские счеты.

Вы издеваетесь что ли?

Вычисления у древних египтян
https://geektimes.ru/post/240900/

Математика в древности
http://ancient.gerodot.ru/topics/articl ... iffa17.htm[url][/url]

Математика в Древнем мире
http://interesnik.com/matematika-v-drevnem-mire/

Арифметические действия у древних римлян
http://www.lib.ru/NTL/ARTICLES/arifmetica.txt

Alllex писал(а):

Вы издеваетесь что ли?

Подытожим - считали "на пальцах" :smile:

древним хватало

...пытаюсь понять КАК использовать методу изложенную в статье для вычислений (строительства и т.п.)...

Покажи как посчитать до 12 на 10 пальцах?

Вы точно строительному делу обучались? Это было ПТУ?

pilipim писал(а):

Вы точно строительному делу обучались? Это было ПТУ?

Да, инженер строитель. И потому веревку с узелками не воспринимаю как серьезный измерительный инструмент.
...

Небыло в древности сложных сооружений, для которых небыло бы недостаточно веревок с палками.

Ну вот версия -
http://antropogenez.ru/review/881/

умели. И мы понятия не имеем как они это делали.
Смекалка, палки-копалки, узелки и т.п. ну как бы несерьезно это все - ты же сам видишь.

Alllex писал(а):

...Ты плохо учился на строителя...

Началось.
Флуд про интересные выяснения отношений.

А притащить пусть и большие камни, было проще...

Наука и развивается толчками, три удара мимо, один попал.

fanfo писал(а):

Наука и развивается толчками, три удара мимо, один попал.

В данном случае речь о том что наука решила поднять результативность - отметая очевидное.

Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов.
– ГЕГЕЛЬ Георг Вильгельм Фридрих

1000 тонн веревочками с 12 узелками.

Alllex писал(а):

1000 тонн веревочками с 12 узелками.

не передергивай, такая веревочка нужна для разметки

Так чего кругами ходишь, коли очевидно. Говори с какой планеты гастарбайтеры залетные каменюки строгали таскали?

Вот подойди к бесформенной скале и попробуй узелками отмерить от нее такой правильный брусок весом 1000 тонн.

Архимеды всякие

Все мозги разбил на части
Все извилины заплел

Alllex писал(а):

Вот подойди к бесформенной скале и попробуй узелками отмерить от нее такой правильный брусок весом 1000 тонн.

Это в 1000 раз проще, чем сделать 1000 правильных блоков по 1000 кг.

В Египте полно кирпичных пирамид.
http://zaberaj.ru/arxeologiya/obnaruzhe ... amidy.html

В Египте полно кирпичных пирамид.

...Пардон, что вмешиваюсь в беседу учёных мужей, но я вижу ...

...Я знаю это на память, хотя историю архитектуры сдал еще в 1999ом...

Гид рассказывал основные версии как оно строилось, но я был съемкой увлечен.

Гиды и историки не видят разницы между кирпичом и блоками.
Построено и все.

Если вы считаете себя компетентнее историков, то пообщайтесь с ними очно. Заочно быть умным всегда приятно.

Я с радостью, если есть специалист по полигональной кладке - познакомьте.

Здесь вам никто ничего не объяснит...

Один знающий человек вам легко заменит местный коллективный разум.

Вся загвоздка в том, что дилетант весьма приблизительно может понять, что бред, а что нет.

...где знающий человек разбирается куда больше дискутирующих дилетантов...

А вот то как в реальности происходит перемещение 200 тонной ракеты

Alllex писал(а):

А вот то как в реальности происходит перемещение 200 тонной ракеты

Мельчают ракеты нынче, страницу назад она 700 весила...

Удивляюсь, почему Задорнова ещё не вспомнили.

Я не знаток ракет, но эта едет на 2х тележках, как обычный вагон грузовой, выглядит сурово, но камень её весом будет в разы компактней )))

Гром камень таракнили 8км включая водный путь и весил он на старте 1800 тонн и не был ровным, а это усложняет логистику, что удивительного в камушке 300 тонн??? Доставленный с соседней каменоломни, под горку, с плоским пузом? Отняли его от пласта, шлифанули и скатили. Да он сам скатился. )))

...
2-й момент гораздо менее важный - это его форма. Я восхищен. Ощущение что те кто придавали ему форму очень свободно могли кромсать грани. Сравните казалось бы бесформенную глыбу Гром камня и бесконечно совершенный параллелепипед под Жуковым.

Согласно догматам ортодоксальной истории

Форма у него не менее сложная чем параллелепипед, а скорее более сложная. Это по своей сути скульптура.

... а в архивы, библиотеки. Ищи источники которые ответят на твои вопросы.

Вы пробовали что-либо перемещать большое и тяжелое (1-2 или лучше 3 тонны) вручную?
Если да - то вы бы смеялись со мной над этой глубоконаучной фантазией, если нет - то да все бесконечно научно

Мне вот другое интересно - корабли волоком таскали тоже атланты? Пустыми или прям стартовой массой?

Renewer писал(а):

Мне вот другое интересно - корабли волоком таскали тоже атланты? Пустыми или прям стартовой массой?

О каких кораблях речь?

В специализированных архивах содержатся исключительно описательные документы...

Давно тут не был. Большинство, как всегда, горой за науку?

Все давно расставлено по полочкам, вопросов нет.

Сидит программист глубоко в отладке. Подходит сынишка:
- Папа, почему солнышко каждый день встает на востоке, а садится на западе?
- Ты это проверял?
- Проверял.
- Хорошо проверял?
- Хорошо.
- Работает?
- Работает.
- Каждый день работает?
- Да, каждый день.
- Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай, ничего не меняй.

Цитата:

...- Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай, ничего не меняй.

Одна из самых распространённых частиц во Вселенной – протон – оказалась одним из главных возмутителей спокойствия в мире физики. Ещё в 2010 году в журнале Nature были опубликованы результаты исследования, показавшие, что диаметр этой фундаментальной составляющей атомного ядра на 4% меньше, чем думали раньше.

http://www.jcnews.ru/news/kapsula_noah_dlya_spaseniya_ot_tsunami_/14138
Помещается 4 человека - интересно в каком виде? Особенно когда волна поколбасила неподецки эту капсулу.

это надо читать так: Помещается 4 японца или 1-2 европейца :smile:

интересно, а какой-то запас еды предусмотрен, если вдруг в море унесет, например)))

Astroid писал(а):

интересно, а какой-то запас еды предусмотрен, если вдруг в море унесет, например)))

Три японца

Если хорошо тряхнуть то внутри будет фарш из 4-х японцев или 2-х европейцев.

Чем больше народу внутри - тем меньше фарша.

... В разговоре, подслушанном в раздевалке фитнес-клуба....

в женской, конечно?))

Псевдоисторическая мифология ближе, чем вы думаете...

beerkoff писал(а):

Псевдоисторическая мифология ближе, чем вы думаете...

Так что там с подрядчиками на полигональный забор?

Люди считающие зиккураты пирамидами наверняка уже ответили на ваш вопрос.

Это фраза которую произнес один единственный человек

Имеет право на собственное мнение.

Как и ты имеешь право не согласиться с ним.

с точки зрения ортодоксов

Alllex писал(а):

Это фраза которую произнес один единственный человек

Этому была просвещенна экспедиция и целый ролик :lol:

То есть целая куча человеков за свой счет летели на другой конец геоида, с видеооборудованием недешевым... Ну хобби у людей такое )))

Есть мнение, что земля плоская...

Заключение
Почти все ранние и средневековые ученые-богословы, высказывающиеся на счет формы Земли, признавали, что она круглая.
Средневековые европейские правители использовали державу, символизирующую Землю, которой правит Христос.
Противники Колумба никогда не обсуждали форму Земли, а только её размер — и были правы!
Миф о плоской Земле впервые начался с фантастического рассказа о Колумбе Вашингтона Ирвинга. После этого он стал активно использоваться в антихристианской дискуссии Дрейпера и Уайта.
И наконец: один из главных современных последователей плоской Земли — сторонник эволюции.

Alllex писал(а):

с точки зрения ортодоксов

Это еще кто? Еще какие то сектанты? Свидетели непогрешимых истин :smile:

Знакомая ситуация: за все время я ни разу не высказался в поддержку инопланетного происхождения чего либо на земле а мои оппоненты навесили на меня и нибиру и рептилоидов и еще кучу всякого хлама из собственных голов...

Так сформулируй свое мнение сам.

pilipim писал(а):

Так сформулируй свое мнение сам.

Мое мнение - учебник истории это Франкенштейн, причем фрагменты из которых он слеплен зачастую не имеют никакого отношения к реальной истории.

http://www.gazeta.ru/science/2016/05/07_a_8217911.shtml

Родился в 1975 году в г. Ленинграде.
Окончил физико-математическую школу, затем Санкт-Петербургский государственный университет по специальности "прикладная математика" (с красным дипломом).
Научный журналист, преподаватель вуза.
Создатель и редактор данного портала.
Организатор и ведущий заседаний клуба АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, с участием ведущих российских учёных. Заседания проходили в Государственном Дарвиновском Музее (Москва).
Организатор выставок "10 черепов, которые потрясли мир" (Государственный Биологический музей им. К.А.Тимирязева, Москва), "На пути к человеку: лабиринты превращений" (Государственный музей истории религии, Санкт-Петербург).
Ведущий рубрик "Эксперты отвечают" и "Новости".
Автор книги "Мифы об эволюции человека" ("Альпина-нон-фикшн", 2015).
Участник 4-х археологических экспедиций.
Хобби: экзотические животные.
Всегда отвечает на корректные письма.

У журналистов по идее должно быть филологическое образование или я ошибаюсь?

да-да, как у Собчак, например)

Она тоже борется с рептилоидами...? :shock:

Astroid писал(а):

да-да, как у Собчак, например)

Она тоже борется с рептилоидами и популяризирует науку? :shock:

Бытие 38:8 И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему.
9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему.

мальчики, теоретики и практики столь любопытных занятий, по-моему вам в соседнюю ветку :smile:

Бедный Онан :pop:

27 после же всех умерла и жена;
28 ...ибо все имели ее.

Автор:	Alllex [ 26 03 2016, 11:41 ]
Заголовок сообщения:	Флуд про интересные "познания"
[video]https://www.youtube.com/watch?v=RnqBF_WRsQw[/video]

Автор:	Alllex [ 01 04 2016, 01:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
_maxp_ писал(а): "внутренняя жизнь клетки" завораживает, да. О Дааааа....

Автор:	pilipim [ 01 04 2016, 06:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Настоящая история, та которая наука, оказалась в тыщу раз интересней конспиролухии со свистелккми и перделками летающими. Гоблин или Пучков Дмитрий Юрьевич, организует съемки с рядом интересных ученых историков, и не только. Как известно настоящий ученый наврядли потянет популярный видеоресурс. У Пучкова получается вполне бодро. На сайте oper.ru организован сбор на популярное просвещение и изгнание бесов мракобесия из голов. Все ролики не буду постить, заходите, фильтруйте разведопросы и разговоры на диване по историкам.https://youtu.be/t_8Gze7WfKw Из тех кто крут на мой взгляд: Жуков Яковлев Юлин

Автор:	beerkoff [ 01 04 2016, 07:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Зря убрали дискуссию. При следующем пирамидообострении все начнется заново.

Автор:	cook [ 01 04 2016, 09:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Кстати, да. А почему убрали? Люди старались, писАли ( я без сарказма) Всё по-моему было в рамках приличия. Я требую восстановить!

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/

Флуд про интересные "познания" http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=13049	Страница 1 из 1

Автор:	Alllex [ 01 04 2016, 09:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Танивопрос.)))) Тема дня - Кыштымский карлик. Доклад "лжеученого, конспиролуха" о расследовании несколькими постами выше. Будет интересно послушать мнение официальной науки.

Автор:	cook [ 01 04 2016, 09:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
не думаю, что уголовное дело, которое не завели, недобросовестные менты 90-х, это тема дня))) Текст: Модели черепа плода 29 недель внутриутробного развития инопланетный череп за 14 200р, пожалуйста - http://alasport.ru/shop/content/30/55/ )

Автор:	Alllex [ 01 04 2016, 09:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
cook писал(а): не думаю, что уголовное дело, которое не завели, недобросовестные менты 90-х, это тема дня))) А ты прослушал интервью? Если нет - рекомендую.

Автор:	pilipim [ 01 04 2016, 09:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Alllex писал(а): cook писал(а): не думаю, что уголовное дело, которое не завели, недобросовестные менты 90-х, это тема дня))) А ты прослушал интервью? Если нет - рекомендую. Алекс, престаньте таки уже. Ну не интересно же Я сам болел всей этой мутотой загнанных ортодоксами в андеграунд, разоблачителей и срывателей покров. Пока некоторые пазлы познания не встали на свои места. Сейчас это брюзжание нелепое не только не интересное, но даже не смешное. А вот как раскрыл тему крепосничества Клим Жуков в разведопросе, это чертовски интересно. Прям инсайт на инсайте.

Автор:	fanfo [ 01 04 2016, 10:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Про Гоблина верно. Часто включаю, пока обрабатываю. Там неплохие историки выступают. Наводил справки, в научной среде пользуются уважением. После некоторых роликов копался в сети и находил для себя много нового. Наука не стоит на месте, археологи копаются, свитки переводятся, мозги размышляют [video]https://www.youtube.com/watch?v=iIbCXyfS5PE[/video]

Автор:	Alllex [ 01 04 2016, 10:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
pilipim писал(а): А вот как раскрыл тему крепосничества Клим Жуков в разведопросе, это чертовски интересно. Тема рептилоидов не раскрыта. НИЗАЧОТ.)))) А что тебя так поразило в этом интервью? Чего ты такого нового там услышал?

Автор:	pilipim [ 01 04 2016, 12:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Alllex писал(а): pilipim писал(а): А вот как раскрыл тему крепосничества Клим Жуков в разведопросе, это чертовски интересно. Тема рептилоидов не раскрыта. НИЗАЧОТ.)))) А что тебя так поразило в этом интервью? Чего ты такого нового там услышал? Откуда взялось явление, как развивалось в мире и России, как было отменено у нас и многое встает на свои места для понимания нарастания революционной обстановки.

Автор:	Alllex [ 01 04 2016, 20:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
pilipim писал(а): ...для понимания нарастания революционной обстановки. Вот интервью с Андреем Витальевичем Коротаеваевым, доктор исторических наук, заведующий кафедрой современного Востока РГГУ, а также ведущего научного сотрудника Института востоковедения и Института Африки РАН. Про революции он интересно рассказал. http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/10327

Автор:	fanfo [ 02 04 2016, 13:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Вы, парни, явно прогуливали уроки по марксизму-ленинизму. Это же азы обществоведения. А вообще есть такое мнение: "Обезьяна стала человеком тогда, когда заставила другую обезьяну работать на себя"

Автор:	pilipim [ 02 04 2016, 23:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Alllex писал(а): потому переживу если будешь обращаться на ты. Выкая проще дистанцироваться от собеседника. Хороший прием давления на психику оппоненту с защитой своей собственной. Ты дык ты, вона у англосаксов выканья нет как класса, когда смотришь американский фильм и в переводе начинают выкать, так даже не посебе от столь вольной трактовки наших переводчиков. Alllex писал(а): Расскажи. Возможно это для кого нибудь будет интересным познанием. Как известно точных приборов у наших предков не было. Скажем прямо, и чисел бывало, не бывало, систем измерений, расчетов на основе всего этого добра. Возьмем к примеру строительство храма, возьмем какой нибудь периптер с перестилем по периметру, ну вот хотя бы пусть будет парфенон. Это как раз там, где греческие цифры. Как перенести макет в масштаб 1:1? Система измерения, локоть какого нибудь императора, не отрежешь, с собой не унесешь. Тут приходит на помощь система подразделения на пропорции. Ну там всякие ЗОЛОТЫЕ СЕЧЕНИЯ, все же в курсе. Для начала размечается некая база, квадрат, по правилам деления на пропорции он увеличивается до прямоугольника, размечаются колонны, откладываются высоты, вычисляются размеры ордеров, которые радостные камнетесы бегут строгать на ближайшую каменоломню. Там же рубят сегменты колонн, базы, фризы. Привозят это все на стройку и все собирается так как надо. ВАЖНО: нет ни оптики кроме отвеса и глазомера, нет расчетов, нет приборов измерительных системы рулетка. Ну и цифирок никаких может не быть совсем. И все растет. Так строились и первые христианские храмы. В храме Покрова на Нерли я лично сидел выискивал с циркулем все эти пропорции, подтверждаю, все они там, на месте. А теперь я скажу страшную весчщь. В пирамидах ебипетьскихъ использовались точно такие же "высокие технологии" разметки, да и проектирования ))) Вертолеты рептилодиды дали, а комп с автокадом + плоттер, не дали

Автор:	pilipim [ 03 04 2016, 16:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Alllex писал(а): Бла бла бла, рептилоиды Ну что за детсад ёлы палы. Уважаемый прекратите переносить личный опыт на предков, это антинаучно. Для начала изучите контекст, а потом вопросы ваши отпадут как глупые. Что за грузоподьемность раба? Когда приметивные рычаги позволяют в одну каску ворочить ТОННЫ! Рабы были крайне неэффективны, их быстро социализировали. Зчем делить, когда есть эксперимент! В тех же пирамидах ранних множество ошибок приведших к неудачам, так поздние пирамиды сделаны с учотом опыта. Отсутствие калькулятора компенсировали столетние, тысячалетние эксперименты. Съел гриб, сдох - вот как узнать был он ядовит или нет ))) Золотое сечение, это примитивнейший инструмент, позволявший компенсировать отсутствие расчетов. Храмы сделаны с многократным запасом прочности, потому что расчетов небыло. Сейчас тратят в разы меньше материалов, но прям беда с пропорциями.

Автор:	pilipim [ 02 04 2016, 13:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
fanfo писал(а): Вы, парни, явно прогуливали уроки по марксизму-ленинизму. Это же азы обществоведения. А вообще есть такое мнение: "Обезьяна стала человеком тогда, когда заставила другую обезьяну работать на себя" Я 82го, успел октябренком побывать только. Ну и врядли там говорилось об извращенной форме русского крепостничества, и откуда вообще у него ноги растут. Клим кстати здорово про оружие вещает. Атак же отличная лекция про истчники и методах научного познания. Непонимаю, почему в школах на повестке не стоит этот воопрос совсем.

Автор:	pilipim [ 02 04 2016, 13:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Это конечно школьный курс снова, но я незнал. Масса солнца ок. 99,86 % солнечной системы. В 12ом году астрономы научились вычислять звезды с планнетами. Оказывается до того лишь предполагали, что они должны быть. Мы врядли сможем вылететь за пределы сс, а если вылетим, то крендец обеспечен, так как сначала нас бережет солнце, потом наше черное солце, а за пределами галлакти совсем дикие места.

Автор:	Alllex [ 02 04 2016, 15:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
pilipim писал(а): Мы врядли сможем вылететь за пределы сс, а если вылетим, то крендец обеспечен... Я чуток подправлю высказывание. Не мы а наши физические тела. ЗЫ. Дикие места это мы.

Автор:	Alllex [ 02 04 2016, 15:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Вопрос к присутствующим - как осуществлялись вычисления с использованием римских цифр?

Автор:	pilipim [ 02 04 2016, 20:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Alllex писал(а): Вопрос к присутствующим - как осуществлялись вычисления с использованием римских цифр? а как осуществлялись вычисления без цифр? рассказать могу только то, что по истории архитектуры нам рассказывали, но думаю все ещё круче обстояло Alllex писал(а): Не мы а наши физические тела. Давайте докручу. Предположим, что есть что то вне наших физических тел. То это нечто уже не мы, и если это нечто куда нибудь улетит за пределы нашей уютненькой галактики, то не сможет воссоздать там таких же "нас". Так что на уровне наших нескольких измерений далеко не улетишь.

Автор:	Alllex [ 02 04 2016, 21:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
pilipim писал(а): рассказать могу только то... Расскажи. pilipim писал(а): Давайте докручу. Предположим, что есть что то вне наших физических тел. То это нечто уже не мы... А если ты управляешь коптером по FPV? И коптер к примеру залетел в соседнюю солнечную систему (отбросим на секунду ограничения скорости света, надеюсь что в твоей школьной программе это понятие присутствовало), то кто в соседней солнечной системе - ты или не ты, все происходящее ведь перед твоими глазами? ЗЫ. Я уже понял что ты "сопливое создание" 82-го года - но как бы на формуе тусим давно, потому переживу если будешь обращаться на ты.

Автор:	Alllex [ 03 04 2016, 00:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
pilipim писал(а): Возьмем к примеру строительство храма... Давай, мы в Риме, ты архитектор. Нада посчитать сколько нужно рабов чтобы поднять 10 тонн колонну. 10 тонн это X M кг по римски Допустим грузоподъемность раба 50 кг или L кг по римски. Подели XM на L. Я даже подскажу сколько получится CC.))))))))) Ты главное изобрази процесс деления.

Автор:	4ami [ 03 04 2016, 02:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Подозреваю, что уже сейчас многие точно также не смогут выполнить арифметические действия и с арабскими цифрами на бумаге. )) Что не отменяет тот очевидный факт, что римская цифирь не предназначена для вычислений. От слова совсем.

Автор:	P@P@R@ZZI [ 03 04 2016, 08:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Типа до Рима математики не существовало? Может обратимся к первоисточнику? Открываем Библию. Первый стих и видим " в начале" вот нам точка отсчета. Все просто, Господь создал математику, она подчиняется его законам.

Автор:	fanfo [ 03 04 2016, 10:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Ликбез для школяров. Фридрих Энгельс http://colonelcassad.livejournal.com/907347.html

Автор:	Alllex [ 03 04 2016, 12:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
4ami писал(а): Что не отменяет тот очевидный факт, что римская цифирь не предназначена для вычислений. От слова совсем. Полностью согласен. Ну и тогда следующий вопрос, как могут существовать архитекторы не имея возможности выполнять вычисления? Как вообще может существовать такое развитое общество не имея математики?

Автор:	Yury [ 03 04 2016, 15:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Как выглядят мелкие римские цифры? Вот так - I, II, III, то бишь палочки, дальше идет упрощенная запись этих палочек для быстрого считывания информации. А кто мешает вычисления делать при помощи этих самых палочек, они прекрасно вычитаются в столбик и складываются в строчку

Автор:	Alllex [ 03 04 2016, 15:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Yury писал(а): ...они прекрасно вычитаются в столбик и складываются в строчку Ну в пределах 1-10 - даже столбик не нужен.)))) А как быть в это случае: Цитата: посчитать сколько нужно рабов чтобы поднять 10 тонн колонну. 10 тонн это XM кг по римски Допустим грузоподъемность раба 50 кг или L кг по римски. Подели XM на L. Я даже подскажу сколько получится CC.))))))))) Если вы знаток римской арифметики то изобразите плз процесс деления: XM/L=CC?

Автор:	pilipim [ 03 04 2016, 16:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Интересно, что патенты и права на идеи были придуманны для благой цели, но прямо сейчас мутируют в нечто безобразное, уже мешающее развитию. https://youtu.be/cxmstOP8eCs

Автор:	Yury [ 03 04 2016, 16:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Совершенно верно, зачем делить на какие-то мифические тонны, если их и взвесить то было нечем, а уж про удельный вес материала наверное еще и не задумывались, просто знали, что камень тяжелей папируса, да и зачем было узнавать вес, если крана все равно с определенной грузоподъемностью не было ни одного, зато человеческих сил сколь угодно, если сто человекосил не потянули, значит надо еще сто

Автор:	Alllex [ 03 04 2016, 17:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
pilipim писал(а): Alllex писал(а): Бла бла бла, рептилоиды Это не моя цитата. Я ничего не знаю о рептилоидах. В данный момент времени эта тема мне неинтересна. Поэтому не приплетай пожалуйста этих существ в наш с тобою диалог. pilipim писал(а): Съел гриб, сдох - вот как узнать был он ядовит или нет ))) Ну академик Вавилов в ходе своих исследований происхождения культурных сортов пшеницы пришел к несколько иному выводу. Он обнаружил что между культурной и дикой пшеницей нет промежуточных форм. То есть окультуренная пшеница возникла без тысячелетий отбора, вот ее нет и вот она есть. Мало того есть определенные участки на глобусе где культивирование пшеницы появилось в один и тот же промежуток времени. Текст: Никола́й Ива́нович Вави́лов (13 (25) ноября 1887, Москва, Российская империя — 26 января 1943, Саратов, СССР) — российский и советский учёный-генетик, ботаник, селекционер, географ, общественный деятель. Член АН СССР, АН УССР и ВАСХНИЛ[4]. Президент (1929—1935), вице-президент (1935—1940) ВАСХНИЛ, президент Всесоюзного географического общества (1931—1940), основатель (1920) и бессменный до момента ареста директор Всесоюзного института растениеводства (1930—1940), директор Института генетики АН СССР (1930—1940), член Экспедиционной комиссии АН СССР, член коллегии Наркомзема СССР, член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения. В 1926—1935 годах член Центрального исполнительного комитета СССР, в 1927—1929 — член Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, член Императорского Православного Палестинского Общества. Организатор и участник ботанико-агрономических экспедиций, охвативших большинство континентов (кроме Австралии и Антарктиды), в ходе которых выявил древние очаги формообразования культурных растений. Создал учение о мировых центрах происхождения культурных растений[5]. Обосновал учение об иммунитете растений, открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов[6]. Внёс существенный вклад в разработку учения о биологическом виде. Под руководством Вавилова была создана крупнейшая в мире коллекция семян культурных растений. Он заложил основы системы государственных испытаний сортов полевых культур. Сформулировал принципы деятельности главного научного центра страны по аграрным наукам, создал сеть научных учреждений в этой области[7]. Yury писал(а): Совершенно верно, зачем делить на какие-то мифические тонны... Для того чтобы понять как могло существовать огромное государство без элементарных вещей. В Древнем Риме получается было все кроме математики.

Автор:	Yury [ 03 04 2016, 19:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
где-то вот так https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 0%BA%D0%B8

Автор:	Alllex [ 03 04 2016, 20:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Yury писал(а): где-то вот так https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 0%BA%D0%B8 Цитата: Древний Рим[править \| править вики-текст] Римская система нумерации была мало приспособлена для вычислений. Римские числовые знаки возникли до появления алфавита и не происходят от его букв. Считается, что первоначально числа от 1 до 9 обозначались соответственным числом вертикальных чёрточек, а их перечёркивание означало удесятерение числа (отсюда число X). Соответственно, чтобы получить число 100, палочку перечёркивали два раза. Впоследствии произошло упрощение системы[50]. В настоящее время она применяется в специальных случаях — XIX век, Екатерина II, VI съезд и др. Там больше ничего нет. Ты сам-то читал что прислал? Вот что нам сообщает исторический источник об арифметике Древнего Рима: Депман, И. Я. История арифметики. — М. : Просвещение, 1965. — 400 с. http://ilib.mccme.ru/djvu/istoria/depman.htm

Автор:	pilipim [ 03 04 2016, 21:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Alllex писал(а): В Древнем Риме получается было все кроме математики. Счет был, им хватало. Мы ещё 20лет назад жили без мобил и интернета, еще чуть раньше и без автомобилей.

Автор:	pilipim [ 03 04 2016, 21:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные познания.
Yury писал(а): если сто человекосил не потянули, значит надо еще сто Или проявить смекалку и обойтись пятью. Человечество занудно и лениво по природе своей.