КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

что может показать время? турок за 7 лет не сделал работающий прототип, что это значит?

Все эти фокусы на ютубе остаются фокусами то тех пор пока не опубликованы в научной периодике. Сделать это несложно. Даже если вы гений-самоучка, эдакий левша из глубинки. Есть масса сервисов. А любой журнал с радостью возьмет прорывную публикацию. Кому не хочется импакт-фактор повысить? Ну и потом останется получить нобелевку и почивать на лаврах.
Но что-то не видать новых Эйнштейнов. Проблема в том, что многие начитавших, а чаще даже насмотревшись околонаучных бредней, поднапрягши остатки вузовских (или даже школьных) знаний начинают мнить себя специалистами и спешат разорвать всевозможные форумы. Даже здесь такое случается иногда.
И есть одно но. Если потом в вашей замечательной работе будут обнаружены фальсификации (а такое тоже случается), то вас с позором развенчают и карьера скорее всего закончится. Видимо турок об этом знает ))

И немного по теме Когда исчезнут криптовалюты. О каких недостатках системы умалчивают разработчики

попалось как раз в тему
[video]http://www.youtube.com/watch?v=tC2mFIoNd9Q[/video]

В коментах очень понравился совет отпилить у магнита полюса

Давно перестал удивляться, как легко людям запудрить мозги: обозвать деньгами хрен знает что, Карла Маркса ведь мы не читаем; подать ОЧЕРЕДНОЙ вечный двигатель, оно и понятно, физику то мы не до конца освоили, а в чудеса так хочется верить, и они еще конечно будут; заставить народы ненавидеть друг друга, заставить людей любить одного бога и ненавидеть другого, а заодно и людей, поклоняющегося ему... Эх, как был прав Ленин(ну уж извините меня за моего Бога ), когда... ну когда говаривал хотя бы: учиться, учиться и учиться.
О чем это я? А, просто хотел настоятельно порекомендовать книгу, для Дмитрий в первую очередь, о свободной энергии в незамкнутой системе , страшно станет - Айзек Азимов. "Сами боги"

Да ладно, Ленина с Марксом не читай , а Азимов понравится, честно говорю, горизонты познания свободной энергии очень расширятся. И да, Азимов точно не дурак, в науке кое-что сёк!

зачем ему еще фантастику читать? у него и так каша в голове...

хорошо, на каком "поле" работает тот "двигатель" "турецкого изобретателя"?
и еще - почему спустя 7 лет нет рабочего генератора?

где написано, что (вакуум) наполнен чистой энергией, которой немеряно? там речь идет о очень мелких частицах, чтобы их обнаружить нужны высокочувствительные приборы, а ты так сразу "немеряно энергии"...

Вот тут я влезу, и понятно что, огребу немножко

Я сточки зрения механики, т.к. немного спец. по этому профилю, так вот, сила трения ( силы трения объясняется взаимодействием неровностей на поверхностях тел.) её ещё ни кто не отменял.
И она вступает в игру с самого начала! т.е. при её существовании, не может быть разговора о 100%.

Поле, вакуум, космос,... везде есть частицы и везде трение т.е. сопротивление.

Работать в вакууме может и будет, и потери будут не большими, но кому это нужно? И как использовать на практике.

Было приятно поболтать и отвлечься от работы

Дмитрий, ты сам себе противоречишь - рассказываешь про темную энергию, энергию вакуума и тд, которую на практике не возможно не то что использовать, но и доказать, это все пока теории...
зато веришь шарлатанам, которые показывают как крутится "двигатель" просто с кучкой магнитов, приклеенными как попало, ну о чем еще можно тут говорить?

Тю! Да через 50-100 лет мы будем жить при коммунизме! Только не помню кто это сказал. Кажись Эйнштейн на ютубе.

Дмитрий ты мне показал 2 якобы работающих двигателя, объясни, за счет чего они крутятся?
не за счет черной энергии? или может вакуум на них так подействовал?

сейчас от ̶ш̶а̶р̶л̶а̶т̶а̶н̶о̶в̶ "изобретателей" не возможно ожидать каких-то прорывов, слишком это тонкая материя, про которую ты тут писал

я просто пользуюсь мозгом...

Вот это ты зря. С тобой нормальную дискуссию ведут.