CS3 - требует Windows XP.
А у меня на десктопах стоит 2000-й.
ХР - только на ноуте.
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Стабильность работы Photoshop CS2/CS3 http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=3554 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | MAXiK [ 26 09 2007, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimatrakis писал(а): обновлять Фотошоп (у меня CS2) я не собираюсь Очень зря. ЦС3 заметно быстрее и устойчивей.
|
|
| Автор: | MikLav [ 26 09 2007, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimatrakis писал(а): ЦС3 заметно быстрее и устойчивей.
что значит устойчивей? CS2 у меня ни разу не вис и не падал. |
|
| Автор: | Animalist [ 26 09 2007, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CS3 - требует Windows XP. А у меня на десктопах стоит 2000-й.
ХР - только на ноуте. |
|
| Автор: | dimol [ 26 09 2007, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): Dimatrakis писал(а): ЦС3 заметно быстрее и устойчивей. что значит устойчивей? CS2 у меня ни разу не вис и не падал. это вам чрезвычайно везло. У меня с ним была куча проблем от выдачи постоянных ошибок про Pure Virtual Function call до полного нежелания работать с текстом. |
|
| Автор: | grizzly [ 26 09 2007, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimol писал(а): MikLav писал(а): Dimatrakis писал(а): ЦС3 заметно быстрее и устойчивей. что значит устойчивей? CS2 у меня ни разу не вис и не падал. это вам чрезвычайно везло. У меня с ним была куча проблем от выдачи постоянных ошибок про Pure Virtual Function call до полного нежелания работать с текстом. У Вас какая то глюкнутая нелецензионная  , наверное, версия. Первый раз слышу о таких проблемах с CS2. У моего друга был криво взломанный руссифицированный CS2. Вот с ним были заморочки.
|
|
| Автор: | Animalist [ 26 09 2007, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня то же с CS2 проблем ни разу не было. Поставил 2-а апгрейда до версии 9.0.2 Пользуюсь только английской версией. Так как все примеры даются под нее, да и глючит говорят русская. Когда встречаюсь с русской версией долго врубаюсь где в ней что находится. Непривычно. |
|
| Автор: | dimol [ 26 09 2007, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
grizzly писал(а): dimol писал(а): MikLav писал(а): Dimatrakis писал(а): ЦС3 заметно быстрее и устойчивей. что значит устойчивей? CS2 у меня ни разу не вис и не падал. это вам чрезвычайно везло. У меня с ним была куча проблем от выдачи постоянных ошибок про Pure Virtual Function call до полного нежелания работать с текстом. У Вас какая то глюкнутая нелецензионная , наверное, версия. Первый раз слышу о таких проблемах с CS2. У моего друга был криво взломанный руссифицированный CS2. Вот с ним были заморочки.не, она была не глюкнутая, а скачанная прямиком с их сайта. Вот нелицензионная - есть такое подозрение
и именно она была глючная до невозможности - еще и редактированные файлы отказывалась сохранять. И апргейды ставил. а руссифицированных программ я вообще боюсь и избегаю. Думаю, это все зависило от удачи, кармы и конфигурации компьютера - я тоже видел людей, у которых проблем с ней не было. Но CS3 однозначно лучше в этом плане (по крайней мере для меня). Если работает нормально ЦС2, то не вижу особого смысла переходить наЦС3 - сильно новых возможностей там не добавилось. Единственная удобная вещь - Refine Edge - позволяет в одном диалоге сделать feather/smooth, и т.п. для выделения - полезно при изоляции предметов. Впрочем, к Canon 40D это уже все явно не имеет отношения. |
|
| Автор: | MAXiK [ 27 09 2007, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimol писал(а): grizzly писал(а): dimol писал(а): MikLav писал(а): Dimatrakis писал(а): ЦС3 заметно быстрее и устойчивей. что значит устойчивей? CS2 у меня ни разу не вис и не падал. это вам чрезвычайно везло. У меня с ним была куча проблем от выдачи постоянных ошибок про Pure Virtual Function call до полного нежелания работать с текстом. У Вас какая то глюкнутая нелецензионная , наверное, версия. Первый раз слышу о таких проблемах с CS2. У моего друга был криво взломанный руссифицированный CS2. Вот с ним были заморочки. У меня с ЦС2 на самом деле тоже проблем не было Это я так, для придания весомости. А вот производительность что ни говори они действительно заметно повысили.Цитата: Единственная удобная вещь - Refine Edge - позволяет в одном диалоге сделать feather/smooth, и т.п. для выделения - полезно при изоляции предметов. Не только это, не только. Не забываем про новый магик селектор и расширение штатного инструментария работающего в 16 битах.
|
|
| Автор: | dimol [ 27 09 2007, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну да, про 16 бит забыл. А магик селектором не пользуюсь новым - может, и зря... надо его глянуть. |
|
| Автор: | MAXiK [ 27 09 2007, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimol писал(а): А магик селектором не пользуюсь новым - может, и зря... надо его глянуть. Очень рекомендую, пару раз он меня сильно выручил.
|
|
| Автор: | Jumper [ 16 11 2007, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фотошоп очень хорошая вещ! |
|
| Автор: | Abricos [ 26 12 2007, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 27 12 2007, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Abricos писал(а): Он больше 4 гигов на 32 битной системе не может юзать!
Переходи на WIN64. И деду Морозу Поклон осуществи!!! А при чем тут система? Ведь МАХ на той же системе смог использовать все 8 гигабайт оперативки. Или MAX делает это как-то в обход системы? |
|
| Автор: | Alllex [ 27 12 2007, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): Ну незнаю куда обратится за помощю, вот решил здесь попытать счастье.
 !!!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!!! уговорить PS CS3 выделить больше оперативы под свои нужды, а то он скромняга в параметрах больше 3,3 Гб урвать от системы ну никак нехочет. А всего физически 8 Гб. RAM ради эксперимента 3ds MAX + Vray слопал 11 Гб (8 Гб физической + 3 файл подкачки) А ФОТОШОП зараза скромничает  Гы. А что у тебя ХР видит 8 гиг? |
|
| Автор: | Mike [ 27 12 2007, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не могу найти серийник для CS2, все что есть в интернете не подходят, кейгены - тоже. Есть CS3, но он под XP, а у меня 2000, ради этого систему менять не хочу. |
|
| Автор: | tristana [ 29 12 2007, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЦС2 не вис ни разу... русский взломанный.... Единственное - иногда (ооочень редко) ругается на мой граф. планшет, когда я ооочень быстро начинаю работать пером - вот тут его клинит переодически до полного самозакрытия... Но я привыкла... да и бывает это очень редко... |
|
| Автор: | Abricos [ 03 01 2008, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... |
|
| Автор: | STAB [ 04 01 2008, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не может 32-х битная система видеть более ~ 3.3 гигов. Ограничение оставленное нам предками. Читать тут http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml |
|
| Автор: | Alllex [ 04 01 2008, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tristana писал(а): Единственное - иногда (ооочень редко) ругается на мой граф. планшет, когда я ооочень быстро начинаю работать пером - вот тут его клинит переодически до полного самозакрытия...
У меня с копеешным гениусом та же фигня. Я на него грешил - а выходит это фотошоп его переварить не может нормально. |
|
| Автор: | Alllex [ 04 01 2008, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): А при чем тут система? Ведь МАХ на той же системе смог использовать все 8 гигабайт оперативки. Или MAX делает это как-то в обход системы?
МАХ вообще штука загадочная. Он умудряется у системы урвать все до последнего килобайта и мегагерца. Адобовцам, я думаю, на стажировку к максовцам не мешало бы съездить. |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 07 01 2008, 02:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про взаимодействие Photoshop и 64-bit можно здесь почитать: Allocating memory above 2 GB with 64-bit processors <...> When you run Photoshop CS3 on a computer with a 64-bit processor (such as a, Intel Xeon processor with EM64T, AMD Athlon 64, or Opteron processor) running a 64-bit version of the operating system (Windows XP Professional x64 Edition or Windows Vista 64-bit) and with 4 GB or more of RAM, Photoshop will use 3 GB for it's image data. You can see the actual amount of RAM Photoshop can use in the Let Photoshop Use number when you set the Let Photoshop Use slider in the Performance preference to 100%. The RAM above the 100% used by Photoshop, which is from approximately 3 GB to 3.7 GB, can be used directly by Photoshop plug-ins (some plug-ins need large chunks of contiguous RAM), filters, or actions. If you have more than 4 GB (to 6 GB), then the RAM above 4 GB is used by the operating system as a cache for the Photoshop scratch disk data. Data that previously was written directly to the hard disk by Photoshop is now cached in this high RAM before being written to the hard disk by the operating system. If you are working with files large enough to take advantage of these extra 2 GB of RAM, the RAM cache can speed performance of Photoshop. Additionally, in Windows Vista 64-bit, processing very large images is much faster if your computer has large amounts of RAM (6-8 GB). <...> --- А не секрет, зачем Вам столько? |
|
| Автор: | Alllex [ 07 01 2008, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В доисторические времена в лишней памяти делали виртуальные диски. Не знаю как сейчас - сохранилась эта возможность или нет. Я думаю будет разумным выгородить такой диск и кинуть туда файл подкачки фотошопа. |
|
| Автор: | STAB [ 07 01 2008, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Апдейты кому нужно. Прямые линки без заморочек. http://download.adobe.com/pub/adobe/pho ... _4_3_1.zip http://download.adobe.com/pub/adobe/lig ... _1_3_1.exe |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 07 01 2008, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): ЮРИЙ Христич - ни**а я непонял, из этой тучи букв
(: Если честно, я тоже ни**а не понял. Вроде бы как CS3 в 64-битной OS умеет задействовать память больше 4 Gb, но каким-то не совсем понятным образом. Вполне может быть, что Фотошоп таки использует эту память, но при этом пишет в настройках неверную информацию. Может тут найдутся люди способные осилить этот текст более осмысленно? |
|
| Автор: | STAB [ 18 01 2008, 05:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): pilipim писал(а): ЮРИЙ Христич - ни**а я непонял, из этой тучи букв (: Если честно, я тоже ни**а не понял. Вроде бы как CS3 в 64-битной OS умеет задействовать память больше 4 Gb, но каким-то не совсем понятным образом. Вполне может быть, что Фотошоп таки использует эту память, но при этом пишет в настройках неверную информацию. Может тут найдутся люди способные осилить этот текст более осмысленно? Если у вас 64 бита система и более 4 гиг памяти, фотошоп все равно будет использовать от 3 до 3.7 Гига (при чем, для этого, надо в установках фотошопа поставить Memory Usage на 100%). Оставшуюся память фотошоп будет использовать в общем порядке как файл подкачки. Данные, которые раньше писались в своп на жестком диске, будут писаться в оперативку. За счет этого, собственно и получаем ускорение. тра-ля-ля |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|