КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Сори, жалуюсь.... Сначала весь день - скандал с банком.... только вроде к вечеру успокоилась, как теперь вот на Фотосайте под мой любимой фотографией, только что вывешенной на суд фотографов, написали -

если уж выкладываешь ЧУЖОЕ фото, то и настоящего автора подписывай! автор - Абрамова Ксения, конь - Варвар.
и зрители сразу поверили комменту и пошло - Здесь нельзя чужие фотографии выкладывать! и т.д....


Приятно, конечно, что меня знают и мои фотографии узнают... но блин... сейчас я не способна адекватно воспринимать такие наезды...

Может ссылку дадите? А то получается разговор ни о чем.

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2421420&ref=author Теперь Фотосайт в лице некой Светлане Абзаловой (к сожалению не знаю, кто это там по должности) требует с меня оригинал этой фотографии по мылу - иначе типа удалим... А она как никак коммерческая, на Шаттере и Айсе на продаже стоит - стрёмно вот так вот оригиналы высылать на деревню к дедушке... но видимо придется... ибо такая слава мне на Фотосайте ну совсем не нужна...

Не обязательно отсылать оригинал. Достаточно отослать в этом же размере, но в другом кропе.

о! а это идея... у меня на оригинале даже всадник виден.... пасиб за совет...

А фотосайт Вам действительно нужен?
Я вот к примеру уже года полтора как задвинул и вроде ничего не потерял от этого. Потом поначалу смотрел фотки ежедневно, а последнее время и это задвинул...

да просто так.... иногда... так.... пообщаться... но даже, если и бросать общаться, то не на такой ноте....

Нет там никакого общения. Общаться лучше в форумах.
Для интереса, возьмите сотню-другую любых фоток и посмотрите что там пишут. Всё можно описать двумя словами: "круто" и "отстой", плюс их оттенки.
Для себя я решил, что фотосайт нужен только в двух случаях:
- удовлетворить своё эго величия (частично)
- реклама для своего сайта (один из вариантов рекламы)
Всё остальное - фантом, т.е. "только кажется"

Тоже кстати один из моих вариантов... у меня был случай, когда покупатель, несмотря на то, что у меня там всего 4 фотки, нашел меня и мою страницу именно через Фотосайт... Потому я и подгружаю туда иногда что-то... раз так в два месяца, а то и реже....

Ну тогда и используйте эту претензию себе во благо.
Дайте на страничке ссылки с этим жеребцом на фотобанках в качестве подтверждения что это ваша фотка.
Плюс заведите ветку на фотосайтовском форуме что-то типа "Необоснованное обвинение в плагиате".
Вот Вам и реклама. Чуть-чуть...

п.с.
А исходник посылать не стоит, imho

- я пошлю исходник в смысле, то с чего этот фотомонтаж сделан, но размером не более 1000 по длинной стороне...

Я думаю, что недооценивать, как и преувеличивать значение фотосайта - это несколько неправильно. Преувеличивать - то есть думать, что фотосайт дает объективную оценку фотографии и, если получишь там высокий статус, то ты уже супер фотограф. Конечно это не так. Но и говорить, что фотосайт - полная ерунда и сплошные медоносы (выражаясь их сленгом), это тоже не верно, так думать можно только от большой обиды на фотосайт. Во-первых на фотосайте все еще присутствуют действительно профессиональные фотографы, очень профессиональные! Из рекламщиков взять того же MAYOR'a. У них есть чему поучиться. Во-вторых как средство раскрутки фотосайт тоже вполне подходит. Знаю людей, которым фотосайт реально помог раскрутиться, найти агентов по продажам фотографий, попасть на обложку журналов и т.п. Конечно, это единицы. Так что при правильном подходе фотосайт может быть вполне полезным ресурсом.

Чушкин, а жалко, что покинул ФС
Бабочки, что говорить, были на загляденье, а теперь и нельзя посмотреть никаких новых работ. Не на шаттере же это делать )