на документы - ровно до тех пор, пока не внедрят биоидентификацию. семейный портрет, дети-внуки-ню - перейдут в видеорежим.

Ну ну, 50 лет назад обещали сплошное телевиденние, никаких театров и кино.

примерно такой сценарий рисуют на глубоком западе.

В самом начале 90-х, когда я только решился на переход в профессионалы, мне говорили о том, что профессия умирает. Говорили, что видео вот-вот достигнет качества фото в каждом кадре, что автофокус и прочие "авто" штуковины в аппаратуре сделают каждого фотографом, что денег платить никому не будут, - только копейки и т.д. и т.п.

Наверное, надо просто снимать, держать руку на пульсе и стараться улавливать новое.

Я ведь хочу надеяться на то же, что и Вы.

Тут у Вас оговорка: менять квалификацию. Видимо, имелось в виду "менять профессию". А получилось, кажется, верно, то есть - квалификацию повышать перманентно.

Мне видится, что у фотографии, благодаря всё большей её технической доступности, будет оставаться всё меньше областей для заработка при помощи только технических навыков. И при этом всё-таки будут оставаться области применения для тех, кто по-своему видит, кто интересно думает, кто чётко вписывается в тренды (не говоря о людях, стоящих у истоков этих трендов).

т.е. по-вашему менять профессию не надо ? или надо, но позже ?

Для меня вопрос немного странный. Дело в том, что если кто-то у меня спрашивает, стОит ли заниматься профессионально фотографией, я отвечаю, что если есть сомнения, то не стОит. Как профессия, фотография - совсем не самый короткий и удачный путь к заработкам, существует огромное количество других, более необходимых людям и востребованных профессий. А фотография - удел ОЧЕНЬ увлечённых ею людей, которым без неё трудно представить свою жизнь. У которых после нескольких дней без съёмки начинается нервозность, руки тянутся к аппарату...

Так что передо мной подобный вопрос не стоял, уйдя из программистов в фотографы я НИКОГДА всерьёз не возвращался к размышлениям о правильности выбора, это был выбор по любви. Может быть, с тех пор страсти стало меньше, но любовь осталась и трансформируется в течение времени, меняются оттенки, но это не отменяет главного...

Можете бросить и заняться чем-то другим? У меня, боюсь, не получится.

Максимум что сменится - инструмент.

...аватарокапец уже заставил людей вновь идти в кинотеатры...

закончится фотография, начнётся 3д фотография...

Уже началось.
На днях видел ноут с 3D-экраном. Конечно не реальное 3Д - стерео. Объём виден. В т.ч. показали самодельные фотки (простой мыльницей, с рук) - качество конечно фиговое, но стерео присутствует.
Кстати, подозрекаю что в недалёком будущем фотобанки начнут продавать стереофотки и стереовидео, так что - готовьтесь, ибо стереомониторы множатся потихоньку...

Пока не появится специалиированный софт, говорить о стерео - думаю рано.

У которых после нескольких дней без съёмки начинается нервозность, руки тянутся к аппарату...

Наркомани на городi.(C)

Думаю что таки в далеком.
Чем это все обрабатывать?
Сфотать мусорный контейнер во дворе - не сложно.
А создать реальный колаж - как бы даже не знаю с какой стороны подойти.
Пока не появится специалиированный софт, говорить о стерео - думаю рано.

http://photo.net/casual-conversations-forum/00QSKA
прогнозы кагбе такие: на фоне развития прогресса, появления 11-мегапиксельных HD-видеокамер, закрытия кучи журналов, миграции сми и рекламы в интернет, назревает паника.
коммерческая фотография доживает последние дни. тучи фотографов остаются без работы. мэтры доедают последних лобстеров. середнячки уходят на стоки. стоки сдыхают от нехватки покупателей ......примерно такой сценарий рисуют на глубоком западе.

короче на наш век должно хватить....

описанное мной уже началось в сша. со второго абзаца я доэкстраполировал с учетом тенденции.

Если мне скажут, что кто-то выбрал фотографию из-за денег, я усомнюсь в его вменяемости. Скорее сюда приходят по большой страсти, и, если она перерастает в любовь, остаются надолго.

описанное мной уже началось в сша. со второго абзаца я доэкстраполировал с учетом тенденции.

Фотографию, из-за денег никто не выбирал (предположим, что это так). А стоки выбирают именно из-за денег.

Такое написать может только чайник, потому как только чайники считают единственным инструментом фотографа - фотоаппарат.

а какие еще инструменты у фотографа ? глаз и палец ?

а какие еще инструменты у фотографа ? глаз и палец ?
тенденция обозначена, как отмирание статической картинки.
хотелось бы оказаться чайником и ошибаться.

какие еще инструменты у фотографа ? глаз и палец ?


голова?

да, точно. на ней глаз крепится. еще шея - на ней камера висит.

да, точно. на ней глаз крепится. еще шея - на ней камера висит.

вы столь серьезны...

Так может сказать только тот, кто не знаком со мной лично. На самом деле я в большинстве случаев предпочитаю шутить. Из-за этого непривыкшие к общению со мной люди иногда впадают в лёгкий ступор.

Просто моя виртуальная "письменная версия" существенно отличается от реальной.

А топик не шутейный. Если почва бы полностью ушла из-под ног у фотографов, даже мне с моим характером было бы не до смеха...

вы столь серьезны...

а вы, видимо, веселый троллик?

Фотография- это с латыни "живопись светом" а не нажимание на кнопки. И для большинства фотографов является исскуством а не шабашкой на стоках. А исскуство вечно.

...в итоге меня обозвали чайником и ...

А Вы претендуете на большее?
По высказываниям как бы не получается сделать такой вывод.

о человеке судят не по высказываниям, но по деяниям его.

В форуме по деяниям?
Это как?
Почитал внимательнее Ваши посты и пришел к выводу, что если Вы профи - скорее всего репортер. И потому Вас так пугает будущее. Потому и инструмент для Вас только палец и т.п.

голова?

«на фоне развития прогресса, появления 11-мегапиксельных HD-видеокамер, закрытия кучи журналов, миграции сми и рекламы в интернет, назревает паника.»