КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Цветовая модель HELP http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=1029 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | МЫШОНОК [ 06 05 2006, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Цветовая модель HELP |
![]() |
Автор: | МЫШОНОК [ 06 05 2006, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | Константин [ 07 05 2006, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
проект у тебя грандиозный, однако... ты еще предоставь услугу по ускоренному выпуску загран.паспортов ![]() не пойму, в чем вопрос. Тупой? ![]() ![]() |
Автор: | МЫШОНОК [ 07 05 2006, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): проект у тебя грандиозный, однако...
ты еще предоставь услугу по ускоренному выпуску загран.паспортов ![]() не пойму, в чем вопрос. Тупой? ![]() ![]() Костян я смотрю на фотку 2 она у меня зелёная . фотка 1 желтая . А друган смотрит на фотку 1 она у него зелёная. Вопрос .... у тебя первая фотка зелёная или жёлтая? ![]() |
Автор: | Константин [ 07 05 2006, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): Вопрос .... у тебя первая фотка зелёная или жёлтая?
![]() грудь красивая. и ветки... |
Автор: | МЫШОНОК [ 07 05 2006, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): МЫШОНОК писал(а): Вопрос .... у тебя первая фотка зелёная или жёлтая? ![]() грудь красивая. и ветки... Костян я не спрашиваю хорошая фотка или плохая я про цвет ![]() |
Автор: | Константин [ 07 05 2006, 00:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): Костян я не спрашиваю хорошая фотка или плохая я про цвет
![]() ну, хорошая черно-белая фотка. молодец! |
Автор: | МЫШОНОК [ 07 05 2006, 00:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): МЫШОНОК писал(а): Костян я не спрашиваю хорошая фотка или плохая я про цвет ![]() ну, хорошая черно-белая фотка. молодец! Костян ты редиска ![]() |
Автор: | Max [ 07 05 2006, 01:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Монитор Samsung 193p+ (ЖК), калибровал с помощью фичи что шла с Фотошопом... Первая фотка у меня смотрится более жёлтой (на глаз примерно 9000 Кельвинов), вторая более холодная (но зелёной мне она ни как не кажется, скорее более синей (примерно 5000 Кельвинов). |
Автор: | МЫШОНОК [ 07 05 2006, 02:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Max писал(а): Монитор Samsung 193p+ (ЖК), калибровал с помощью фичи что шла с Фотошопом... Первая фотка у меня смотрится более жёлтой (на глаз примерно 9000 Кельвинов), вторая более холодная (но зелёной мне она ни как не кажется, скорее более синей (примерно 5000 Кельвинов).
Спасибо вам большое! Просто я отдал своему другу равы он их на своём компе с помощью утилиты Capture 3.7.3 проявил. и все фотки у него смотрятся зелёными и мои тоже зелёными вот я и думаю что за фигня ![]() ![]() |
Автор: | iluxa [ 07 05 2006, 02:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Max писал(а): жёлтой (на глаз примерно 9000 Кельвинов), вторая более холодная (но зелёной мне она ни как не кажется, скорее более синей (примерно 5000 Кельвинов).
хм... всю жизнь было наоборот. ![]() |
Автор: | Константин [ 07 05 2006, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): [ А Костян начинает умничать . Я вот и хочу уточнить какие настройки лучше поставить
![]() вешаешь ты на меня всех дохлых котов )) а настройки... способ ты выбрал самый последний. У каждого монитор по-своему настроен. И какое тебе дело до них?? Тебе важно соответсвие цветов, яркости и контрастности фото в ТВОЕМ мониторе с ЭТОЙ фоткой, отпечатанной в минилабе фотолаборатории. Ты же портфолио печатаешь девкам. Ты должнем получить на выходе то, что задумал и натворил в фотошопе. У тебя ВООБЩЕ не должна голова болеть, как дальтоники видят твои фото. Все они видят ПО-РАЗНОМУ. Отсюда вывод? найди лабораторию со стабильным качеством печати, напечатай пару тестовых снимков (или возьми у них тестовую картинку) и подстрой свой монитор, что-бы цвета более-менее совпадали. О проф. калибровке монитора как-таковой речи быть не может, если у тебя не проф.монитор и печатаешь в минилабе. |
Автор: | Max [ 08 05 2006, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
iluxa писал(а): Max писал(а): жёлтой (на глаз примерно 9000 Кельвинов), вторая более холодная (но зелёной мне она ни как не кажется, скорее более синей (примерно 5000 Кельвинов). хм... всю жизнь было наоборот. ![]() Кто из нас что-то путает (может быть и я ).Но если в Capture One потянуть ползунок цветовой температуры с 5000 до 9000, итоговая картинка будет заметно теплее той, у которой 5000.Где я ошибся? МЫШОНОК писал(а): Я вот и хочу уточнить какие настройки лучше поставить
![]() Настройки надо ставить те, которые более точно передают картинку именно ПРИ ПЕЧАТИ фотографии. Потому Константин прав: надо подстраиваться именно под печать. А в эелектронном виде фота не просто может, а БУДЕТ смотреться по-разному на разных мониторах, другое дело явные огрехи с балансом белого... |
Автор: | iluxa [ 08 05 2006, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Max писал(а): iluxa писал(а): Max писал(а): жёлтой (на глаз примерно 9000 Кельвинов), вторая более холодная (но зелёной мне она ни как не кажется, скорее более синей (примерно 5000 Кельвинов). хм... всю жизнь было наоборот. ![]() Кто из нас что-то путает (может быть и я ).Но если в Capture One потянуть ползунок цветовой температуры с 5000 до 9000, итоговая картинка будет заметно теплее той, у которой 5000.Где я ошибся? http://en.wikipedia.org/wiki/Color_temperature http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... hting5.jsp ты путаешь АБСОЛЮТНУЮ температуру источника и ОТНОСИТЕЛЬНУЮ температуру при корректировке уже снятого изображения. Абсолютная: 3000 - теплая, 9000 - холодная Относительная: Ты выставляешь цветовую температуру ИСТОЧНИКА света с помощью которого производилась съемка (солнце, лампы итд). Поскольку ты берешь фотографию с нормальным балансом белого, то при изменении ИСТОЧНИКА света на снимке (хотя у нас баланс белого нормальный), то у тебя происходит "обратный" эффет. А вот возьми камеру, выставь баланс белого "солнце", сними в помещении с лампами накаливания. Фото будет желтая. А затем сдвинь ползунок в сторону температуры ламп накаливания (ведь именно с их помощью был снят кадр) - картинка становится холоднее (ее температура повышается), но температура источника понижается. Картинка становится холоднее (нормальной) именно потому, что ты меняешь цветовую температуру источника света на картинке, а не цветовую температуру самой картинки. Камера-то думает, что ты снимаешь с 6500, а у тебя всего 3200 - желтит. А ты вводишь коррекцию и говоришь, что ты снимал не с 6500 как написано в файле, а с 3200 - и прога тебе показывает как оно должно быть, если бы ты изначально установил баланс белого в 3200. Примерно понятно? |
Автор: | МЫШОНОК [ 08 05 2006, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Народ многие фотографы советуют при фотографирование моделей на природе использовать для подсветки фото вспышку даже если светит солнце ![]() ![]() |
Автор: | bill [ 08 05 2006, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): Народ многие фотографы советуют при фотографирование моделей на природе использовать для подсветки фото вспышку даже если светит солнце
![]() ![]() Вспышку в солнечный день регулярно использую для полсветки теней. ставлю коррецию -1.5 -2 |
Автор: | Max [ 08 05 2006, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
iluxa Я и правда ошибся, причём не так давно читал на http://www.photoscape.ru, то что вы сейчас написали... Мда... МЫШОНОК Да многие советуют использовать вспышку для смягчения теней, даже когда светит солнце, но я не используюю, т. к. моделей не фотографирую, а фотографирую в основном саму природу, а вспышка только ухудшает выразительность фотографий в данном случае, КОНЕЧНО ИМХО. |
Автор: | perets [ 08 05 2006, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
--- |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |