КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Это у меня есть. Я и выбираю вручную точку. Я имела в виду более продвинутые настройки

Я не девушка но послушал бы ))

Погуглите, а то писанины много... вот, например, http://aviapediya.ru/317/

Только что от лошадок - подтверждаю - 1/1000 - это тот минимум, если коняшка шагом гуляет.

Нашла статью про Back-Button-AF: http://www.vlador.com/info/back-button-af/
Снова углубилась в меню камеры))


Недавно снимала пасущихся на лугу лошадей. Поскольку модели были почти неподвижны, у меня было время как следует настроиться. Выдержку ставила как раз от 1/1000. И впервые, с тех пор, как стала "канонисткой", получила звенящую резкость на фото Каждая прожилка была видна.
И все-таки я не понимаю. Почему во многих пособиях по фотографии пишут, что снимать лошадей (конный спорт, а не "портреты") надо на выдержках от 1/250?

раньше время не неслось так стремительно и кони мчались медленней.
Сейчас кони новой генерации.
Во вторых многие рекомендации относятся к пленочным временам.
На стандартной пленке приблизительно 16 Мег пикселей умевших их до формата 10х15 смаза не будет видно.
Я Это к тому что раньше не смотрели по пиклесьно.
Сейчас и люди бегают быстрее.

а еще в старой школе принято снимать лошадей в движении по методу поводки (или проводки) ... а для этого нужна как раз длинная выдержка... Хотя она должна быть подлиннее, чем 1/250...

Основная масса фотографистов пользовала мелкофокусные объективы, зерно пленки СВЕМА 130 или 250 по ГОСТу было просто обалденным - съедало всю резкость.

Ну совсем то не сьедало , 130ка, проявленная до 100ед вообще давала одну из лучших картинок среди свем и импортные пленки близкой чувствительности ее не сильно то побеждали. Проявлять надо было правильно, это да.

А я юзал аэрофотопленку тип 17 и тип 42 суперская пленка была
в катушку до 50 кадров влазило

Это аэрофотопленки, они на разных основах выпускались, были не перфорированные, были на тончайшем лавсане, всякие. Тип 17 - очень здоровская, особенно до того как ее начали фасовать по катушкам и продавать в розницу. Подложка толстенная правда у нее, но тонально и по детализации и по спектральной чувствительности суперская пленка. Эти пленки чудесно переносили повышение чувствительности проявкой. Серебра столько, что рельеф изображения видно было невооруженным глазом . И кстати, широким массам это чудо недоступно было.

Кажется, у меня наметился прогресс. Вчера снимала людей, летающих со скоростью до 20 м/с (аттракцион). Результат вполне приемлем.
(Фото выложить не могу. Это была съемка не для стоков.)

а что мешает приватно выложить фото куда-нибудь и дать ссылку?
яндекс-фото, майл или различные сервисы по публикации фотографий.

А зачем? Люди не для того платили, чтобы я их демонстрировала без их на то согласия.
Лучше я каких-нибудь животных в движении наснимаю и выложу, раз так хотите оценить мой прогресс.

ну нам-то это скорее так, разминка для ума. от того получается ли у вас снять задуманное или нет, нам ни горячо ни холодно.
а вот наглядный пример скорее помог бы вам получить советы по работе над ошибками.
но дело ваше, конечно - как-нибудь снимайте, как-нибудь спрашивайте...