КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Простые фото или законченные иллюстрации? http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=12980 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Vitali Chesnokov [ 16 01 2016, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Простые фото или законченные иллюстрации? |
Всем доброго и светлого дня! Я совсем новичок в стоке и только пробуюсь. На сколько мне известно, бОльшая часть картинок покупается дизайнерами и уже ими "допиливается" под необходимую задачу. Соответственно, если я правильно понимаю, то крайне желательно, чтобы снимки были "недокрученными" по контрасту, цвету и имели максимально естественный баланс белого. И соответственно, если я делаю готовую "картинку", что в природе называют иллюстрацией, то вероятность её продажи ниже? То есть, что лучше будет продаваться - "заготовка" или "готовое изделие". Спасибо. |
Автор: | tristana [ 16 01 2016, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые фото или законченные иллюстрации? |
повторю то, что вам уже ответили на соседнем форуме: микростоки - это уже давно склад законченных иллюстраций. Ибо выбор огромен... Качество отличное... а потому уже давно и очень редко, когда купленный снимок допиливается перед использованием... чаще всего он используется как есть. Соответственно ответ на ваш вопрос: "по контрасту, цвету и балансу белого" снимки должны быть доведены до некого окончательного итога. Это не должны быть снепшоты. Готовое изделие (по контрасту, цвету и резкости) на сегодняшний день лучше продается. в конце концов зайдите сами на Шаттер, наберите некое популярное поисковое слово в строке поиска: например flower или woman или landscape ... отсортируйте результат по количеству продаж и у вас все сразу встанет на свои места. |
Автор: | fanfo [ 16 01 2016, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые фото или законченные иллюстрации? |
Залейте сначала сырец, а через полгодика допиленную копию. Не угадаешь, бывает, что и выстрелит громче. А вообще дизайнеры разленились в пень |
Автор: | tristana [ 16 01 2016, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые фото или законченные иллюстрации? |
fanfo писал(а): А вообще дизайнеры разленились в пень +100. подавай им все готовенькое... =))) за что только они з/п получают. |
Автор: | Vitali Chesnokov [ 16 01 2016, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые фото или законченные иллюстрации? |
tristana писал(а): повторю то, что вам уже ответили на соседнем форуме: микростоки - это уже давно склад законченных иллюстраций. Ибо выбор огромен... Качество отличное... а потому уже давно и очень редко, когда купленный снимок допиливается перед использованием... чаще всего он используется как есть. Соответственно ответ на ваш вопрос: "по контрасту, цвету и балансу белого" снимки должны быть доведены до некого окончательного итога. Это не должны быть снепшоты. Готовое изделие (по контрасту, цвету и резкости) на сегодняшний день лучше продается. в конце концов зайдите сами на Шаттер, наберите некое популярное поисковое слово в строке поиска: например flower или woman или landscape ... отсортируйте результат по количеству продаж и у вас все сразу встанет на свои места. И опять же вам спасибо, но уже тут! |
Автор: | Vitali Chesnokov [ 16 01 2016, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые фото или законченные иллюстрации? |
fanfo писал(а): Залейте сначала сырец, а через полгодика допиленную копию. Не угадаешь, бывает, что и выстрелит громче. А вообще дизайнеры разленились в пень И вам большой поклон! |
Автор: | Yuri61 [ 19 01 2016, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые фото или законченные иллюстрации? |
tristana писал(а): ... отсортируйте результат по количеству продаж и у вас все сразу встанет на свои места. Интересно, а где можно увидеть количество продаж или включить таковой фильтр на Шаттере? |
Автор: | tristana [ 19 01 2016, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые фото или законченные иллюстрации? |
нигде.... просто, если отсортировать по продажам, то первые снимки будут самые продаваемые (не важно, сколько раз они продались)... в рамках этого обсуждения количественная характеристика данного вопроса не важна. Достаточно качественной. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |