вспышки самые простые от зенита. Мощность регулируется путем занавешивания

Через Фужер направил оптический датчик. Выключил свет.

хотя бы за 200-300

вариант, если "разбираетесь в транзисторах"

Для тех кто в этом не разбирается - есть готовые комплекты датчиков:
за 1500-3000 у.е. а к ним вспышки от 300 и выше.

латчик за 3 тысячи зеленых
а он в магазин сам не бегает за пивом ?

латчик за 3 тысячи зеленых
а он в магазин сам не бегает за пивом ?

А за 3000 покупать это бред. Я же пулю не фотографирую.
Может кто нибудь этим интересуется такими съемками. Можем подумать вместе.

А какие конкретно вспышки?

Если советские брать, то для такой съёмки надо смотреть на следующие модели
- Чайка
- Электрон
- Электроника В5-08

У них длительность импульса 1/2000 (взято со справочника)

я думаю должно быть невидно на фотографии

Ладно, всё это конечно интересно, ну а пиастры как с фотки капают

Сдесь чуть получше получилось. Но все же что то не то

А какие конкретно вспышки?

Если советские брать, то для такой съёмки надо смотреть на следующие модели
- Чайка
- Электрон
- Электроника В5-08

У них длительность импульса 1/2000 (взято со справочника)

Или есть с импульсом 1/1000, что тоже может подойти.
- СЭФ-2
- СЭФ-3
- Свет
- Фотон
- Саллюте
- Элекроника В5-21

У прочих длина импульса от 1/100 до 1/500

. Если еще будет работать, то будем плюхать. Интересные вещи получаются.

Мой пример. Две советские вспышки Луч-70, 300D, 50/1,8 (Другого пока нет). Бросал и пыхал вручную. Тоже присутствует нерезкость. Наводил на резкость при свете в предполагаемую точку попадания, выдержку ставил 3 сек., чтобы успеть стать, бросить и пыхнуть.
Из примерно 30 кадров один выбрал.

я так понял тот-же оптический датчик...
...
а кто знает какая длина импульса у вспышек ЛУЧ-1М, а то прикупил как-то на толчке без паспортов. может с ними получится более резко?

Отпического датчика не было. Жду, может к новому году созреют делающие. Потом попробую с нормальными вспышками (благо есть). Плохо то, что система датчик-вспышки работает сама по себе, а фотоаппарат - сам по себе. Вдержку приходится ставить 2-3 сек, во время которой и происходит пых. Да еще фокусировка вручную при свете на точку предполагаемого падения, а съемка в полной темноте. Нужно попасть в ту точку, куда фокусировался, плюс бросить, плюс пыхнуть (если без датчика). Может кто дасть более дельные советы?

.........
а почему выдержка 2-3 сек, а не 1/100-1/500. этож летящий предмет, всеравно привязка к вспышке... вернее длине её импульса.

Фотик со вспышками не соединен ни как. Он стоит сам по себе на штативе. Бросал в аквариум. С двух сторон вспышки - снизу и сверху. По нормальному - синхроконтакт вспышек соединен с выходом от датчика, который стоит как бы с двух сторон, с одной стороны идет луч, с другой стороны его приемник. В момент пересекания падающего предмета в воду срабатывает эта фигня и дает команду пыхе и она пыхает. А фотику команду она не дает. Вот и приходится, ставить такую выдержку, переходить к аквариуму и бросать. А если нет этого датчика, то еще и пыхать в момент попадания в воду, в моем случае. Отсюдаи эти 2-3 сек. Поэтому и полная темнота. Сплошной эксперимент. У буржуев даже целые сайты этому посвящены. Жаль, все ссылки утрачены, и куча приборов под эту всячину придумано. А какие вещи они с каплями делают!!! Но, стянул я такую схему, самую простую, верите - пол-года обхожу разбирающихся. Никто не хочет делать. Маркировка деталей - не наша. Заморачиваться, даже за деньги, никто не хочет. А при желании - шедевры получаются. Вот и экспериментируем. А подобные вещи еще делают со стробоскопическим режимом вспышек. Но такого у меня, к сожалению, нет.

http://www.liquidsculpture.com/
Только вот спрос невелик на эту экзотику.

Согласен, но красота же какая!!! А примените ее к сокам, пиву, водке и т.д. и т.п., где это уместно. Глядишь, и спрос появиться

Если не влазить в такие сложности, то и падающие клубнички, лимончики в бокалы чашки, и опять и т.д и т.п пойдут. Не счтитаю качественными свои перцы, одна такая висит на SS, но 11 продаж есть, и спасибо им, хоть не зря бросал. Это разнообразие, а оно пригодиться.

перцы рулят
я про капельки формы непонятной с вышеприведенного сайта.

Irochka_T, это, как я понимаю, Ваше в ТОПе?!

Так расскажите про получение сего шедевра!

Сам процесс съемки

Thanks

У 400 если я не ошибаюсь 1/200 скорость синхронизации. Про длинную выдержку я имел ввиду что всплески, брызги, капли, пузырьки и так далее, нужно снимать или с генератором (что не каждый может себе позволить) или с на камерной вспышкой или вспышками, при синхронизации короткой выдержки.
Для воды как минимум 1\2000 – 1\2500, шоколад конечно не вода, но имхо 1\320 маловато.

Я сейчас на память не помню, но тут у меня была точно не меньше 1\2000, диафрагма наверно 8 или 5.6 +. Резкость-заморозка всё равно меня не устраивала…
Снимал с 580 пыхой + свет моноблоки но чисто для бликов и просвета.

Снимал с 580 пыхой + свет моноблоки но чисто для бликов и просвета.

какие моноблоки? Еще вопросик - это аквариум? или посудина какая?

пасибо, я уже понял, вот щас прочтенное подтвердило мысль. Сижу экспериментирую, буду седня бросать в воду всякое до утра)))

Ну с датчиком то все хорошо. С одной стороны фужера датчик с другой рефлектор. Датчик шлет луч луч отражается. если нет то датчик замыкает реле а реле уже контакт на вспышке.
Паразитная засветка мало вероятна.

Я тут кое-что нарыл:
http://www.hiviz.com/tools/triggers/makeown.htm ,
но не могу найти фототранзистор (TIL 414) и ИК-диод (XC-880-A) для датчика. Может подскажите, какими доступными аналогами их можно заменить? Все поиски в инете сводятся к таким же вопросам как мой.

Вам виднее.


Для тех кто в этом не разбирается - есть готовые комплекты датчиков:
за 1500-3000 у.е. а к ним вспышки от 300 и выше.

Фототранзистор и ик-светодиод можно взять любые (тип транзистора n-p-n) из комплекта пульта дистанционки для телевизора. Еще фототранзисторы обитают в старых механических мышах. Слышал так-же что ик-диод люди заменяют лазерной указкой, говорят что намного надежней срабатывает.