КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Серый фон-да или нет?
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=2121
Страница 1 из 1

Автор:  Kingyo [ 20 02 2007, 04:14 ]
Заголовок сообщения:  Серый фон-да или нет?

Нужно ли оставлять серый цвет или всегда лучше перевести в белый или более светлый.
И как перевести из серого в белый без оверлайта?

Автор:  RobRoy [ 20 02 2007, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

Дизайнерам легче вырезать с серого нетрального цвета, потому я особо не морочусь по этому поводу, если фон чуток сероват и бог с ним, начинаешь выбелять фон, страдают мелкие детали, волосы бьются и края обькта(например ворс маленьких волосков от пальто или пиджака или от меха) .
Для того чтоб фон был идеально белым, достаточно при фотосьемке выставить подсветку фона, желательно пару источников(с лево и с право) и будет вам белое счастие)))

Автор:  Безенчук [ 20 02 2007, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 

Пытался оставлять серый фон+clipping path, чтобы облегчить жизнь дизайнеру - эффекта не ощутил. Лучше продается на белом, так что приходится изолировать - см. соответствующую ветку

Автор:  RobRoy [ 20 02 2007, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Пытался оставлять серый фон+clipping path, чтобы облегчить жизнь дизайнеру - эффекта не ощутил. Лучше продается на белом, так что приходится изолировать - см. соответствующую ветку


смотря что снято, если очень эффектное, то пофиг какой задник, сероватый или белый.

Автор:  Kingyo [ 21 02 2007, 03:58 ]
Заголовок сообщения: 

Да портрет сняла и фон получился очень серым, стала в белый переводить, не нравится мне и серый не нравится, так как сняла много, думаю попробовать послать и серый и белый вариант....
Еще думаю у меня проблемы с ББ, не знаю как правильно выставить, инструкции нет :(
Это правда, что правильно выставленный ББ решает проблему серого фона, при нормальном белом?

Автор:  sokolovmax [ 21 02 2007, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

если серый фон нельзя просто вырезать или залить - значит вы с ним ничего не сделаете.

как сказано выше - мелкие детали (волосы растрепанные, пушинки и перышки) потеряются при выбеливании. даже если день убить на это :)

выход один - свет при съемке

Автор:  Безенчук [ 21 02 2007, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
Это правда, что правильно выставленный ББ решает проблему серого фона, при нормальном белом?

Неправда. Серый фон лечится либо вырезанием, либо его принудительным избыточным освещением, но

ББ должен быть правильным - найдите на фото хоть кусочек заведомо белого\серого (блик не годится) и ткните пипеткой, чтобы сказать программе - ВОТ, ЭТО БЕЛЫЙ. Если такого кусочка нет - на первый кадр в серии вместо объекта съемки сфотографируйте лист белого\серого картона

Автор:  Kingyo [ 22 02 2007, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук, спасибо-а где взять такую пипетку-или вы про ФШ?

Автор:  bill [ 22 02 2007, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
Безенчук, спасибо-а где взять такую пипетку-или вы про ФШ?

пипетка есть отдельным инструментом, но для выставления ББ лучше использовать пипетку в уровнях

Автор:  Kingyo [ 22 02 2007, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Kingyo писал(а):
Безенчук, спасибо-а где взять такую пипетку-или вы про ФШ?

пипетка есть отдельным инструментом, но для выставления ББ лучше использовать пипетку в уровнях


Т.е речь идет о ФШ, а не о фотоаппарате-я правильно поняла?
Извините, чайника-если кажутся дурацкими и глупыми вопросы.

Автор:  bill [ 22 02 2007, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
bill писал(а):
Kingyo писал(а):
Безенчук, спасибо-а где взять такую пипетку-или вы про ФШ?

пипетка есть отдельным инструментом, но для выставления ББ лучше использовать пипетку в уровнях


Т.е речь идет о ФШ, а не о фотоаппарате-я правильно поняла?
Извините, чайника-если кажутся дурацкими и глупыми вопросы.

да речь идет о ФШ. Ваще тема называется "Цифровое фото" и разговор идет о том, как ДОВЕСТИ полученный при съемке фон до БЕЛОГО (255,255,255) и надо ли это делать

Автор:  sokolovmax [ 22 02 2007, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

по-моему ББ и пипетка - это не про Фотошоп, а про РАВ-ковертер речь должна идти.

Автор:  bill [ 22 02 2007, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
по-моему ББ и пипетка - это не про Фотошоп, а про РАВ-ковертер речь должна идти.

да, в конверторе проще править ББ, но можно и в ФШ, особенно если фотография в JPG :)

Автор:  Kingyo [ 23 02 2007, 07:57 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Kingyo писал(а):
Это правда, что правильно выставленный ББ решает проблему серого фона, при нормальном белом?

Неправда. Серый фон лечится либо вырезанием, либо его принудительным избыточным освещением, но

ББ должен быть правильным - найдите на фото хоть кусочек заведомо белого\серого (блик не годится) и ткните пипеткой, чтобы сказать программе - ВОТ, ЭТО БЕЛЫЙ. Если такого кусочка нет - на первый кадр в серии вместо объекта съемки сфотографируйте лист белого\серого картона


Т.е чтобы правильно выставить ББ в камере то нужно просто сфотографироватьс начала чисто белый лист и потом фотографировать дальше? А в каком замере это делать лучше?

Автор:  sokolovmax [ 23 02 2007, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
Безенчук писал(а):
Kingyo писал(а):
Это правда, что правильно выставленный ББ решает проблему серого фона, при нормальном белом?

Неправда. Серый фон лечится либо вырезанием, либо его принудительным избыточным освещением, но

ББ должен быть правильным - найдите на фото хоть кусочек заведомо белого\серого (блик не годится) и ткните пипеткой, чтобы сказать программе - ВОТ, ЭТО БЕЛЫЙ. Если такого кусочка нет - на первый кадр в серии вместо объекта съемки сфотографируйте лист белого\серого картона


Т.е чтобы правильно выставить ББ в камере то нужно просто сфотографироватьс начала чисто белый лист и потом фотографировать дальше? А в каком замере это делать лучше?


вообще-то в инструкции к фотокамере есть целый раздел посвещенный этому :)

Автор:  Larin [ 23 02 2007, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
Т.е чтобы правильно выставить ББ в камере то нужно просто сфотографироватьс начала чисто белый лист и потом фотографировать дальше? А в каком замере это делать лучше?
Если снимаете в RAW, то достаточно просто снять белый лист, хоть в начале фотосессии, хоть в конце, главное - чтобы освещение остальных кадров сессии было таким же, как при съемке листа. И потом в конвертере правите ББ по этому листу "задним числом". Если снимаете в JPG, то в инструкции к камере есть описание установки пользовательского ББ по листу, и это уже нужно делать в самом начале каждой съемки с конкретным светом.
Замер непринципиален, главное, чтобы бОльшую часть кадра или весь кадр лист занимал.

Автор:  Kingyo [ 24 02 2007, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 

Понятно, только вот инструкции нема-посему и вопросы :oops:

Автор:  Larin [ 24 02 2007, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
Понятно, только вот инструкции нема-посему и вопросы :oops:
Если камера у Вас не сверхэкзотическая, то найти к ней инструкцию в сети не проблема. Или попросить коллег тут, на форуме, ею с Вами поделиться :)
А еще лучше - снимайте в RAW, м никакой мороки

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/