КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Реджектнули фото на Фотолиа.Почему?
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=2214
Страница 1 из 1

Автор:  diana metellica [ 06 03 2007, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Реджектнули фото на Фотолиа.Почему?

Загрузила первый раз фото на Фотолиа,пока проверили 4,отклонили то,которое считала одним из лучших вообще( с тех. стороны).Интересно,почему? (Подозреваю-дело в смутных очертаниях монитора,напротив которого находился объект и которые не стала затирать- foto было заявлено,как: isolated). А может причина в другом? Подскажите,пожалста! :roll: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=447111

Автор:  Piligrim [ 06 03 2007, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

По ссылке "Эта фотография по ряду причин недоступна для просмотра"

Автор:  mosich [ 06 03 2007, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Эта фотография по ряду причин недоступна для просмотра

Автор:  diana metellica [ 06 03 2007, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

а так?http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=447115

Автор:  sokolovmax [ 06 03 2007, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

я бы как раз затёр фон... тогда была бы чёткая и красивая фото для стоков

Автор:  diana metellica [ 06 03 2007, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
я бы как раз затёр фон... тогда была бы чёткая и красивая фото для стоков
спасибо,так и сделаю!( отклонили с пометкой teknical problem,видимо дело в неоднородности фона) :)

Автор:  Piligrim [ 06 03 2007, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

А мне кажется там дело в ХА.

Автор:  diana metellica [ 06 03 2007, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

выше было сообщение с комментариями на мое фото и ниже-мой ответ на него.Теперь они оба исчезли.Уважаемый модератор,что это значит? Может,наличие отсутствия вижу только я?Спасибо. :roll:

Автор:  diana metellica [ 06 03 2007, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

Piligrim писал(а):
А мне кажется там дело в ХА.
What is it? :o p.s.пропавшие сообщения появились :)

Автор:  Amazing [ 06 03 2007, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Piligrim писал(а):
А мне кажется там дело в ХА.

Это не ХА, это что-то типа синего контрового света. Однако могли принять за CA/PF.

Автор:  diana metellica [ 06 03 2007, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Piligrim писал(а):
А мне кажется там дело в ХА.

Это не ХА, это что-то типа синего контрового света. Однако могли принять за CA/PF.
Пожалуйста,разъясните спец термины и аббревиатуры.Я новичок в цифровой фотографии( да и в пленочной-не асс).Спасибо!

Автор:  Piligrim [ 06 03 2007, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

на маленькой плохо видно что там, ХА или ха-ха, кроп давайте, слюнявить бедем!

Автор:  POOH [ 06 03 2007, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

Подобный эффект даёт съёмка цифромыльницей со встроенной вспышкой в режиме макро. Можно не пытаться, принимают такое только по недоразумению.

Автор:  diana metellica [ 07 03 2007, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 

Piligrim писал(а):
на маленькой плохо видно что там, ХА или ха-ха, кроп давайте, слюнявить бедем!
Пожалста.http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=447238 только слюнявить не надо,он (горох турецкий) и так уже от ужаса вспотел,если присмотреться :evil: :mrgreen:

Автор:  diana metellica [ 07 03 2007, 01:17 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Подобный эффект даёт съёмка цифромыльницей со встроенной вспышкой в режиме макро. Можно не пытаться, принимают такое только по недоразумению.
Снято на ручных настройках без вспышки (канечна-же цифрамыльницей!) Ентот глючный синий свет-от монитора компа,-он был сзади горшка с горошком(или горошка с горшком??) :microvawe: :mrgreen: :lol: :lol: :lol:

Автор:  Piligrim [ 07 03 2007, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

Вот его за ХА и приняли!

Автор:  diana metellica [ 07 03 2007, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

Piligrim писал(а):
Вот его за ХА и приняли!
Едрен-батон,что такое ХА?? :upl: :sharm:

Автор:  olejnik [ 07 03 2007, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  х.а. -

хроматические аберрации. так они, собственно, и выглядят(((
привет новичку от новичка :D

Автор:  Jax [ 07 03 2007, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

Вот тут немного обсуждались эти ХА

Автор:  diana metellica [ 07 03 2007, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: х.а. -

olejnik писал(а):
хроматические аберрации. так они, собственно, и выглядят(((
привет новичку от новичка :D
Спасибо! А я то пыталась расшифровать с латиницы-икс,эй.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/