КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы - Карманный штатив для зеркалки

Как вариант штатив типа gorillapod фирмы Joby http://www.gorillapod.nl/ есть модели которые держат зеркалку с 70-200.

http://www.filmscan.kiev.ua/gitzo/traveller/g1155t/

складывается до 35 см, нифига не весит почти, твердый, прочный, устойчивый.. раскладывается до размеров нормального штатива 1,5 метра высота. Весит 1кг вместе с комплектной шаровой головой.
Вобщем Gitzo, че там еще говорить. Себе такой на грядущее лето возьму, в горы.

я смотрю в сторону http://www.amd-photo.ru/cash/info/472.html
Менее крут конечно, но $70 против $610 при аналогичном размере в сложенном состоянии и весе.

Вес нагрузки: 1 кг

haveseen писал(а):

Цитата:

Вес нагрузки: 1 кг

маловато

А этот мне кажется и для своего веса дороговат, я смотрю в сторону http://www.amd-photo.ru/cash/info/472.html
Менее крут конечно, но $70 против $610 при аналогичном размере в сложенном состоянии и весе.

haveseen писал(а):

юзаю такой ) у него есть одна очень неприятная вещь - головка любит раскручиваться, после какого-то периода юзания ручки наклона. Там у болта нет стопорного механизма ) если все это происходит где-то вдалеке от цивилизации - то может случится полный облом ) или всегда с собой таскать ключ )

haveseen писал(а):

350D Canon но от размера камеры это не зависит, та же проблема может возникнуть и при использовании с любым компактом.

jkitan писал(а):

Да я вот просто думаю под 5-ку взять его но наверное хлипковат.

http://www.filmscan.kiev.ua/gitzo/traveller/g1155t/

Ножки тонкие -- не устойчивый <...> каждый раз придерживать штатив во время сьемки что бы ветром не сдуло.

Как вариант штатив типа gorillapod фирмы Joby http://www.gorillapod.nl/ есть модели которые держат зеркалку с 70-200.

Возможно, Вам может подойти что-то из этого:
http://gadget.brando.com.hk/prod_detail ... cat_id=057
http://gadget.brando.com.hk/prod_detail ... cat_id=057доходит.

Идеальный вариант -- шаровая головка Березина (она держит до 20 кг и умеет превращяться в настольный штатив), но Березин уже год как умер (царствие ему небесное...), а кроме него никто не мог сделать это чудо (в прямом смысле) техники.

Alllex писал(а):

Толку от нее в таком случае.

Автор умер.
Повторить или купить нереально.

Зря Вы так! Любая информация полезна! Дело хорошего человека не может умереть!!! 200%, что он передал секрет другим и просто надо дождаться, когда они смогут ПОМОГАТЬ свободным фотографам! А иначе зачем разрабатывать уникальныен вещи???

Те же, у кого она есть, хрен её продадут -- слишком ценная штука, однако.

А про Бесединскую голову можно забыть. Глупо было что он не передал нормальную и правильную технологию какой-нибудь фирме. Сейчас тока и осталось, что на фото смотреть и облизываться.

Года два назад купил себе вот такую штуку, специально для фотканья в лесу грибов.
Естественно, бошка сразу отвалилась (пользовал ещё S7000). Приклеил каким-то секундным суперклеем - держится до сих пор.
По сути фигня, но если что-то надо сфоткать у самой земли - подойдёт. Конечно, если аппаратура меньше кило...

Для фотанья чего-то у земли в лесу настоящие пацаны мешок с чем-нить сыпучим пользуют (прочел в какой-то книге по макро).

Alllex писал(а):

Угу, только Санчо Пансо не у всех есть, чтоб этот мешок таскать

Ну ты даёшь, Чушкин! А креативное мышление? Сымаешь штаны, завязываешь штанины, и песочку туда, песочку. На худой конец и чернозём подойдёт.

Господа... ну что за мешочество такое... Нет у буржуев можно и мешочки специальные купить конечно, но куда удобней юзать что-то вроде

MAXiK, а что за чудо на картинке? Слету что-то не нахожу.

Штатив, какой-бы хороший он не был, просто невозможно, приладить, на столбик забора, да и на круглом камне он не очень-то усдержится, а вот мешочек - легко, быстро и главное - безопасно.

Господа... ну что за мешочество такое... Нет у буржуев можно и мешочки специальные купить конечно, но куда удобней юзать что-то вроде:

Был бы мешок за полминуты бы приладился.

Автор:	Larin [ 17 04 2007, 19:02 ]
Заголовок сообщения:	Карманный штатив для зеркалки - реально?
Ну или псевдокарманный Суть в том, что какую-то более менее подходящую плоскость или предмет, возвышающиеся над землей, в походах и на прогулках часто найти можно. Но полноценно воспользоваться ими для установки камеры без треножки сложно. Так что ищу маленький штативчик, который почти постоянно и без особого напряга можно таскать с собой. Высота в разложенном состоянии непринципиальна, пусть хоть 30 см будет, главное - чтобы надежно держал зеркалку (350D) + линза 600-800 грамм, + (в идеале) вспышка, в общем, на 2-2,5 кг нагрузки, ну на крайний случай на 1,5 кг, меньше никак. Ну и минимальные габариты и не сильно напряжный собственный вес. Пока ничего подходящего по этим параметрам подобрать не удалось. Может, кто-то чем-то подобным пользуется или знает модели, отвечающие этим требованиям? А то лето на носу, хожу-езжу-гуляю-лажу по горам и т.д. много, а нормальный штатив далеко не всегда с собой везде потаскаешь. Куча кадров в итоге пропадает, обидно.

Автор:	anpfoto [ 17 04 2007, 20:22 ]
Заголовок сообщения:
Как вариант штатив типа gorillapod фирмы Joby http://www.gorillapod.nl/ есть модели которые держат зеркалку с 70-200.

Автор:	Larin [ 18 04 2007, 11:03 ]
Заголовок сообщения:
anpfoto писал(а): Как вариант штатив типа gorillapod фирмы Joby http://www.gorillapod.nl/ есть модели которые держат зеркалку с 70-200. Спасибо, какая интересная штучка! На первый взгляд именно то, о чем мечталось. Пошел изучать подробнее это чудо техники

Автор:	Larin [ 18 04 2007, 11:35 ]
Заголовок сообщения:
Блин, почитал про Gorillapod SLR-Zoom Camera Tripod, инфы правда немного, но слюни прям ручьем потекли, 3 кг нагрузки с возможностью прикрутить с его помощью камеру к чему угодно, да при собственном весе всего 240 гр и цене у производителя 50 баков! Песня. http://www.joby.com/gp3.html Только где ж его и как мне купить на Украине, такой красивый? Поисковик всего одно предложение в Москве выдал, правда уже не за 50, а за 90 уев, да и не факт, что правда в наличии есть.

Автор:	Smaglov [ 19 04 2007, 22:13 ]
Заголовок сообщения:
http://www.filmscan.kiev.ua/gitzo/traveller/g1155t/ складывается до 35 см, нифига не весит почти, твердый, прочный, устойчивый.. раскладывается до размеров нормального штатива 1,5 метра высота. Весит 1кг вместе с комплектной шаровой головой. Вобщем Gitzo, че там еще говорить. Себе такой на грядущее лето возьму, в горы.

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/

Карманный штатив для зеркалки - реально? http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=2486	Страница 1 из 1

Автор:	haveseen [ 20 04 2007, 00:00 ]
Заголовок сообщения:
Smaglov писал(а): http://www.filmscan.kiev.ua/gitzo/traveller/g1155t/ складывается до 35 см, нифига не весит почти, твердый, прочный, устойчивый.. раскладывается до размеров нормального штатива 1,5 метра высота. Весит 1кг вместе с комплектной шаровой головой. Вобщем Gitzo, че там еще говорить. Себе такой на грядущее лето возьму, в горы. Тут по-моему более бюджетные варианты имелись ввиду ) А этот мне кажется и для своего веса дороговат, я смотрю в сторону http://www.amd-photo.ru/cash/info/472.html Менее крут конечно, но $70 против $610 при аналогичном размере в сложенном состоянии и весе.

Автор:	U11 [ 20 04 2007, 03:45 ]
Заголовок сообщения:
haveseen писал(а): я смотрю в сторону http://www.amd-photo.ru/cash/info/472.html Менее крут конечно, но $70 против $610 при аналогичном размере в сложенном состоянии и весе. Цитата: Вес нагрузки: 1 кг маловато

Автор:	haveseen [ 20 04 2007, 09:56 ]
Заголовок сообщения:
U11 писал(а): haveseen писал(а): я смотрю в сторону http://www.amd-photo.ru/cash/info/472.html Менее крут конечно, но $70 против $610 при аналогичном размере в сложенном состоянии и весе. Цитата: Вес нагрузки: 1 кг маловато Думаю 1,5 выдержит )

Автор:	Larin [ 20 04 2007, 11:22 ]
Заголовок сообщения:
Smaglov Спасибо, но 610$ все ж таки впечатляют не меньше его возможностей Я конечно, за удовольствие и удобство платить готов, но до таких цифр за штатив пока еще не созрел. Стоил бы он хотя бы 200, ну пусть даже 300, а так... Впрочем очень Вас прошу, если возьмете себе этот штатив, подробно поделиться впечатлениями. Я горы тоже люблю. haveseen Цитата: я смотрю в сторону http://www.amd-photo.ru/cash/info/472.html Менее крут конечно, но $70 против $610 при аналогичном размере в сложенном состоянии и весе. Заявленных 1 кг нагрузки однозначно мало, может он конечно под 1,5 кг и не согнется, но вряд ли даст нормальную устойчивость, ИМХО. Закон маркетинга - всегда заявляются максимально допустимые нагрузки, без запаса прочности и для идеальных условий, иначе привередливого нынешнего покупателя не заманить.

Автор:	Smaglov [ 21 04 2007, 02:23 ]
Заголовок сообщения:
Larin пока только пробовал у продавца его, в полусложенном состоянии я могу на нем висеть почти всем весом (он пружинит конечно и пытается сложится, но таки держит (75 кг) ) Сам пользуюсь его большим по размеру и весу братом Gitzo G1212, отличная блин вещь, ни разу не пожалел за кровные. Юзаю с фото и видео головами. На этом вообще спокойно могу висеть З.Ы.

Автор:	Swift [ 09 10 2007, 01:22 ]
Заголовок сообщения:
Вообщем наткнулся на гориллопод вот здесь если кому понадобится. Цена вопроса 540 рэ в Питере.

Автор:	jkitan [ 09 10 2007, 10:32 ]
Заголовок сообщения:
haveseen писал(а): А этот мне кажется и для своего веса дороговат, я смотрю в сторону http://www.amd-photo.ru/cash/info/472.html Менее крут конечно, но $70 против $610 при аналогичном размере в сложенном состоянии и весе. юзаю такой ) у него есть одна очень неприятная вещь - головка любит раскручиваться, после какого-то периода юзания ручки наклона. Там у болта нет стопорного механизма ) если все это происходит где-то вдалеке от цивилизации - то может случится полный облом ) или всегда с собой таскать ключ )

Автор:	Alllex [ 18 10 2007, 14:47 ]
Заголовок сообщения:
jkitan писал(а): haveseen писал(а): А этот мне кажется и для своего веса дороговат, я смотрю в сторону http://www.amd-photo.ru/cash/info/472.html Менее крут конечно, но $70 против $610 при аналогичном размере в сложенном состоянии и весе. юзаю такой ) у него есть одна очень неприятная вещь - головка любит раскручиваться, после какого-то периода юзания ручки наклона. Там у болта нет стопорного механизма ) если все это происходит где-то вдалеке от цивилизации - то может случится полный облом ) или всегда с собой таскать ключ ) А камера какая?

Автор:	Alllex [ 18 10 2007, 15:01 ]
Заголовок сообщения:
jkitan писал(а): haveseen писал(а): А этот мне кажется и для своего веса дороговат, я смотрю в сторону http://www.amd-photo.ru/cash/info/472.html Менее крут конечно, но $70 против $610 при аналогичном размере в сложенном состоянии и весе. юзаю такой ) у него есть одна очень неприятная вещь - головка любит раскручиваться, после какого-то периода юзания ручки наклона. Там у болта нет стопорного механизма ) если все это происходит где-то вдалеке от цивилизации - то может случится полный облом ) или всегда с собой таскать ключ ) А камера какая?

Автор:	K_Kot [ 20 11 2007, 13:48 ]
Заголовок сообщения:
anpfoto писал(а): Как вариант штатив типа gorillapod фирмы Joby http://www.gorillapod.nl/ есть модели которые держат зеркалку с 70-200. Хочу поделиться опытом общения с гориллаподом так как купил этот девайс: 1) В общем держит зеркалку с телевиком хорошо. Вешать на столбы и камни в принципе можно, но я все равно придерживаю, так как зафиксировать намертво не получается (есть небольшой люфт) 2) обязательно нужна голова - у меня модель которая для самых тяжелых зеркалок - невозможно небольшие корректировки делать. С головой в удобно 3) Купил по кредитке непосредственно на сайте горилаподов - доставка что-то долларов 20 доставлялся недели 3 Вывод вещь достаточно удобная и при наличии нормальной головы для съемок с неудобных мест незаменима.

Автор:	0neuser [ 20 11 2007, 14:22 ]
Заголовок сообщения:
Возможно, Вам может подойти что-то из этого: http://gadget.brando.com.hk/prod_detail ... cat_id=057 http://gadget.brando.com.hk/prod_detail ... cat_id=057 Там еще много прикольных и недорогих штучек, Multi-Brand Camera Remote Controller II за 12 баксов, например Доставка еще месяц назад была 3 бакса, я теперь поменяли на Worldwide FREE Shipment to ANYWHERE. Платить можно карточкой (я платил Визой). Идет долго, месяц почти, но доходит.

Автор:	Лимыч [ 23 11 2007, 12:03 ]
Заголовок сообщения:
Приношу свои извинения -- ошибся с фамилией автора. Правильно читать "Беседин". Вот так она выглядит: Вот она же в виде настольника: Штативная головка для профессионалов. Уникальная удельная мощность 1х64. Каждый грамм головки фиксирует до 64 грамм установленного на нее изделия. Прецизионность обработки поверхности шара 5 микрон. “Know How” не оставляют шансов купить рабочий вариант головки изготовленный третьими лицами. Всего одна ручка управления которая обеспечивает надежную фиксацию дорогостоящего груза, весом до 20 кг. Собственный вес головки 250 гр. В конструкции головки есть целый букет патентов. Патенты именно на принцип изготовления отдельных деталей. Владимир Беседин постоянно улучшал конструкцию, потому сложно встретить две одинаковые головки. Есть вариант головки с полым шаром --- для туристов. Он держит всего 10 кг, но зато легче воды.

Автор:	Sergey Fedenko [ 25 05 2008, 10:44 ]
Заголовок сообщения:
Лимыч писал(а): Те же, у кого она есть, хрен её продадут -- слишком ценная штука, однако. http://www.barahla.net/good/1272714.html Человек продает такую голову. Правда меня несколько смущает дешевизна... И такие объявления не еденичные. Но увы, невозможно дать гарантию, что изготовление головы принадлежит Мастеру.

Автор:	jkitan [ 18 10 2007, 15:01 ]
Заголовок сообщения:
350D Canon но от размера камеры это не зависит, та же проблема может возникнуть и при использовании с любым компактом.

Автор:	Alllex [ 18 10 2007, 15:05 ]
Заголовок сообщения:
jkitan писал(а): 350D Canon но от размера камеры это не зависит, та же проблема может возникнуть и при использовании с любым компактом. Да я вот просто думаю под 5-ку взять его но наверное хлипковат.

Автор:	Larin [ 18 10 2007, 15:27 ]
Заголовок сообщения:
Alllex писал(а): jkitan писал(а): 350D Canon но от размера камеры это не зависит, та же проблема может возникнуть и при использовании с любым компактом. Да я вот просто думаю под 5-ку взять его но наверное хлипковат. У этого штатива в спецификации указана максимальная нагрузка в 1 кг. Даже для 350D с линзой чуть тяжелее китовой он уже он будет хлипким по определению.

Автор:	vatrushka [ 17 11 2007, 10:20 ]
Заголовок сообщения:
Smaglov писал(а): http://www.filmscan.kiev.ua/gitzo/traveller/g1155t/ складывается до 35 см, нифига не весит почти, твердый, прочный, устойчивый.. раскладывается до размеров нормального штатива 1,5 метра высота. Весит 1кг вместе с комплектной шаровой головой. Вобщем Gitzo, че там еще говорить. Себе такой на грядущее лето возьму, в горы. У меня был наподобие как на второй картинке.Ножки тонкие -не устойчивый,очень легкий,из достоинств только одно что складываеться до минимальных размеров.После того как у меня с таким штативом упал фотик(надкололся поларайзер) сдала штатив в магазин и купила большой,тяжелый.Мне легче потаскать рюкзак за спиной ,чем каждый раз придерживать штатив во время сьемки что бы ветром не сдуло.

Автор:	Юрий Христич [ 17 11 2007, 15:54 ]
Заголовок сообщения:
vatrushka писал(а): Ножки тонкие -- не устойчивый <...> каждый раз придерживать штатив во время сьемки что бы ветром не сдуло. Тут есть один приём. Без нужды не надо выдвигать ноги такого штатива на всю длину. При половинной высоте -- такие штативы гораздо более устойчивы.

Автор:	Лимыч [ 22 11 2007, 23:27 ]
Заголовок сообщения:
0neuser писал(а): Возможно, Вам может подойти что-то из этого: http://gadget.brando.com.hk/prod_detail ... cat_id=057 http://gadget.brando.com.hk/prod_detail ... cat_id=057доходит. Почти наверняка ни один из этих штативов не выдержит нормальную камеру с нормальным же объективом... В первом не написан максимальный вес. Во втором он прописан 1,1 кг. А камера весит обычно порядка 3 кг... Гориллопод -- интересная хрень, но уж больно много там движущихся деталей -- не уверен в её долговечности... Идеальный вариант -- шаровая головка Березина (она держит до 20 кг и умеет превращяться в настольный штатив), но Березин уже год как умер (царствие ему небесное...), а кроме него никто не мог сделать это чудо (в прямом смысле) техники. Те же, у кого она есть, хрен её продадут -- слишком ценная штука, однако. Вот так и живём... Сам давно ищу какой-нить нормальный настольник.

Автор:	Alllex [ 23 11 2007, 11:21 ]
Заголовок сообщения:
Лимыч писал(а): Идеальный вариант -- шаровая головка Березина (она держит до 20 кг и умеет превращяться в настольный штатив), но Березин уже год как умер (царствие ему небесное...), а кроме него никто не мог сделать это чудо (в прямом смысле) техники. А есть какая инфа по этому чуду отечественного кулибинпрома?

Автор:	Alllex [ 23 11 2007, 14:46 ]
Заголовок сообщения:
Толку от нее в таком случае. Автор умер. Повторить или купить нереально.

Автор:	Abricos [ 23 11 2007, 22:43 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	Alllex [ 24 11 2007, 00:34 ]
Заголовок сообщения:
Abricos писал(а): Alllex писал(а): Толку от нее в таком случае. Автор умер. Повторить или купить нереально. Зря Вы так! Любая информация полезна! Дело хорошего человека не может умереть!!! 200%, что он передал секрет другим и просто надо дождаться, когда они смогут ПОМОГАТЬ свободным фотографам! А иначе зачем разрабатывать уникальныен вещи??? Хорошо бы.

Автор:	zastavkin [ 17 01 2008, 08:30 ]
Заголовок сообщения:
Abricos писал(а): Зря Вы так! Любая информация полезна! Дело хорошего человека не может умереть!!! 200%, что он передал секрет другим и просто надо дождаться, когда они смогут ПОМОГАТЬ свободным фотографам! А иначе зачем разрабатывать уникальныен вещи??? Здесь дело еще в Золотых Руках. Пробовали его разработку и наши и забугорные в заводских условиях делать - качество его ручной "сборки" повторить не смогли и дело с серийным выпуском загнулось. А очень жаль. Хотел ему когда-то заказать, но он был тогда в отъезде, и вскорости умер... Скорее всего и его изобретение тоже.

Автор:	Abricos [ 17 01 2008, 16:26 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	zastavkin [ 25 05 2008, 11:23 ]
Заголовок сообщения:
Кабы знать что настоящая....

Автор:	iluxa [ 26 05 2008, 03:29 ]
Заголовок сообщения:
Купите карбоновый штатив от FEISOL и к нему легкую шаровую голову от ReallyRightStuff. Самое оно. Gitzo, конечно, хорош, но уж большо не гуманно дорог. А про Бесединскую голову можно забыть. Глупо было что он не передал нормальную и правильную технологию какой-нибудь фирме. Сейчас тока и осталось, что на фото смотреть и облизываться.

Автор:	STAB [ 26 05 2008, 14:26 ]
Заголовок сообщения:
iluxa писал(а): А про Бесединскую голову можно забыть. Глупо было что он не передал нормальную и правильную технологию какой-нибудь фирме. Сейчас тока и осталось, что на фото смотреть и облизываться. Да скоро китайцы разнюхают и начнут клепать клоны. Какая-бы сложная эта головка ни была, то что сделал один человек на кухне, завсегда сделают в нормальном цеху. Спрос рождает предложение, а тут видимо спроса нет. Иначе бы ее уже склонировали в самых разнообразных вариациях. Вспоминается анекдот про "Неуловимого Джо" которого никто поймать не мог, потому-что он нафиг никому не нужен и соответственно никто его не ловил.

Автор:	Chushkin [ 26 05 2008, 14:46 ]
Заголовок сообщения:
Года два назад купил себе вот такую штуку, специально для фотканья в лесу грибов. Естественно, бошка сразу отвалилась (пользовал ещё S7000). Приклеил каким-то секундным суперклеем - держится до сих пор. По сути фигня, но если что-то надо сфоткать у самой земли - подойдёт. Конечно, если аппаратура меньше кило...

Автор:	Alllex [ 26 05 2008, 18:02 ]
Заголовок сообщения:
Chushkin писал(а): Года два назад купил себе вот такую штуку, специально для фотканья в лесу грибов. Естественно, бошка сразу отвалилась (пользовал ещё S7000). Приклеил каким-то секундным суперклеем - держится до сих пор. По сути фигня, но если что-то надо сфоткать у самой земли - подойдёт. Конечно, если аппаратура меньше кило... Для фотанья чего-то у земли в лесу настоящие пацаны мешок с чем-нить сыпучим пользуют (прочел в какой-то книге по макро).

Автор:	Chushkin [ 26 05 2008, 18:22 ]
Заголовок сообщения:
Alllex писал(а): Для фотанья чего-то у земли в лесу настоящие пацаны мешок с чем-нить сыпучим пользуют (прочел в какой-то книге по макро). Угу, только Санчо Пансо не у всех есть, чтоб этот мешок таскать

Автор:	POOH [ 26 05 2008, 18:43 ]
Заголовок сообщения:
Chushkin писал(а): Alllex писал(а): Для фотанья чего-то у земли в лесу настоящие пацаны мешок с чем-нить сыпучим пользуют (прочел в какой-то книге по макро). Угу, только Санчо Пансо не у всех есть, чтоб этот мешок таскать Ну ты даёшь, Чушкин! А креативное мышление? Сымаешь штаны, завязываешь штанины, и песочку туда, песочку. На худой конец и чернозём подойдёт.

Автор:	Chushkin [ 26 05 2008, 19:06 ]
Заголовок сообщения:
POOH писал(а): Ну ты даёшь, Чушкин! А креативное мышление? Сымаешь штаны, завязываешь штанины, и песочку туда, песочку. На худой конец и чернозём подойдёт. Приезжай к нам, покажешь как это делается. Если вытерпишь больше 20 минут в нашем лесу без штанов - поверю, что "креативное мышление" рулит Кстати, а что говорит "креативное мышление" о штанах, когда фотосессия с грибом закончена? Особенно, после чернозёма.