| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Господа профессионлы, подскажите пожалуйста!!! http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=3240 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Maestro-SB [ 13 08 2007, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Господа профессионлы, подскажите пожалуйста!!! |
1234567890 |
|
| Автор: | sintez [ 13 08 2007, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионлы, подскажите пожалуйста!!! |
Maestro-SB писал(а): У меня Olympus C7070!
Снимаю ночное небо со штатива... На снимке появляются странные фиолетовые пятна! С чем это может быть связано? Снимки здесь - http://maestro-sb.livejournal.com/25737.html Спасибо всем откликнувшимся! Все пятна как я понял в одном месте... 1. Такие пятна присутствуют только при съемке ночного неба? 2. Есть ли поблизости какие-либо источники света фонари и прочее? 3. Есть ли поблизости какие-либо высоковольтные провода как над железной дорогой? 4. Имеются ли какие-либо дефекты на объективе фотокамеры? |
|
| Автор: | Arkadiy [ 13 08 2007, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионлы, подскажите пожалуйста!!! |
Maestro-SB писал(а): У меня Olympus C7070!
Снимаю ночное небо со штатива... На снимке появляются странные фиолетовые пятна! С чем это может быть связано? Снимки здесь - http://maestro-sb.livejournal.com/25737.html Спасибо всем откликнувшимся! Бленду используй. Скорее всего засветка. Место поменяй и попробуй. |
|
| Автор: | Maestro-SB [ 14 08 2007, 06:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем пятна появляются только при съемке ночью.. Никаких высоковольтных проводов, источников света и ж\д путей рядом нет... На объективе девектов тоже нет... А не подскажите какую бленду использовать для моего аппарата? (если проблема именно в этом) Спасибо |
|
| Автор: | sintez [ 14 08 2007, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maestro-SB писал(а): В общем пятна появляются только при съемке ночью..
Никаких высоковольтных проводов, источников света и ж\д путей рядом нет... На объективе девектов тоже нет... А не подскажите какую бленду использовать для моего аппарата? (если проблема именно в этом) Спасибо Думаю проблема в начинке камеры, что-то с матрицей. В сервис центр отнесите. |
|
| Автор: | Simfo [ 14 08 2007, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Засветка в одинаковых местах и только на длинных выдержках. Скорее всего засвечивается от подсветки дисплея, или еще чего нибудь. Может подсветка автофокуса... |
|
| Автор: | Arkadiy [ 14 08 2007, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maestro-SB писал(а): В общем пятна появляются только при съемке ночью..
Сделай снимок не снимая крышки с объектива. |
|
| Автор: | sokolovmax [ 15 08 2007, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Arkadiy писал(а): Сделай снимок не снимая крышки с объектива.
... на длинной выдержке, как и ночью на штативе снимаете |
|
| Автор: | Maestro-SB [ 15 08 2007, 06:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Simfo писал(а): Засветка в одинаковых местах и только на длинных выдержках. Скорее всего засвечивается от подсветки дисплея, или еще чего нибудь. Может подсветка автофокуса...
В правом углу уж больно ровные концентрические окружности просматриваются.. поэтому я тоже склоняюсь к этому мнению.. Кстати, не догадался попробовать сделать снимок с закрытым объективом... сегодня после работы попробую... 
|
|
| Автор: | Maestro-SB [ 16 08 2007, 06:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера вечером погонял аппарат во всех режимах... С закрытым объективом и выжержкой 120 секунд получается звездное небо со светилами 
http://pics.livejournal.com/maestro_sb/pic/00055kza/ А чтобы убедиться, что это не в оптике дело - делал максимальный оптический зум и снимал - картина один-в-один!!!
И экран выключал и луч наведения... все таки матрица умерла....
может кто-нибудь сделать снимки своим аппаратом при закрытом объективе и выдержке 120 секунд, чтобы посмотеть какая будет картинка на другом аппарате? ISO 200 допустим! |
|
| Автор: | Irochka_T [ 16 08 2007, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maestro-SB писал(а): Вчера вечером погонял аппарат во всех режимах...
С закрытым объективом и выжержкой 120 секунд получается звездное небо со светилами http://pics.livejournal.com/maestro_sb/pic/00055kza/ А чтобы убедиться, что это не в оптике дело - делал максимальный оптический зум и снимал - картина один-в-один!!! И экран выключал и луч наведения... все таки матрица умерла.... может кто-нибудь сделать снимки своим аппаратом при закрытом объективе и выдержке 120 секунд, чтобы посмотеть какая будет картинка на другом аппарате? ISO 200 допустим! Да не умерла матрица, просто светится внутри что-то, щель может какая-нить или еще что-нить. Попробуйте всякие подсветки поотключать. зы. Не мучайте вы свой аппарат он снимает как может. Для серьезной съемки нужна серьезная техника. |
|
| Автор: | Maestro-SB [ 16 08 2007, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все подсветки и экран отключал - эффекта ноль.. а вот на счет того, что может - дык может ведь снимать ночью при выдержке 120 секунд! для чего-то это же предусмотрели!! |
|
| Автор: | Arkadiy [ 16 08 2007, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maestro-SB писал(а): Все подсветки и экран отключал - эффекта ноль.. а вот на счет того, что может - дык может ведь снимать ночью при выдержке 120 секунд! для чего-то это же предусмотрели!!
Отнес бы ты его в магазин. Объяснил бы, что проверил - вот кадры такие получаются с закрытой крышкой. Что-то матрица хулиганит. Только не говори, что 2 минуты выдержка.
В любом случае это ненормально. Я своим фуджиком ночью с штатива снимал. Яркие точки были - так и должно быть на бытовой камере. Но не такие пятна. |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 16 08 2007, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Достал своего старичка Canon G5 и сделал кадр в темноте (закрыв объектив и пр.). К сожалению у него максимальная выдержка всего 15 секунд, так что сравнение будет не совсем корректным. В jpg -- картинка вообще чистая (оно и понятно). А если открыть RAW, то можно увидеть такое изображение. 
Это 100% кроп. Такой шум более-менее равномерно продолжается по всему кадру. Никаких "крупных небесных светил" и "млечных путей" нет. Думаю у Вас матрица неравномерно нагревается. Можно ли это считать дефектом? Для этого надо сравнить Ваш фотоаппарат с другим таким же. Если картинка одинаковая -- значит так задумано. Если разная -- значит дефект. Но вообще-то двухминутная выдержка это даже для зеркалки цифровой экстремальное испытание... |
|
| Автор: | Maestro-SB [ 17 08 2007, 07:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
согласен - 120 секунд - это экстрим... обычно звездное небо фотографирую с выдержкой 30-40 сек... когда совсем темно (без луны) - то 60-80 сек.... матрица нагревается и уже четко просматриваются "светила".. вариант с отнесением обратно в магазин отпадает, т.к. живу в Тюмени, аппарат покупали в Екатеринбурге и к тому же 2 с половиной года назад.... за все это время ни разу не снимал звездного неба, поэтому про этот дефект и не знал.. дневные-то и вечерние снимки - отличнейшие!!! к сожалению пока не могу найти людей с таким же аппаратом, чтоб посмотреть что за картинка выходит у них при тех же условиях съемки |
|
| Автор: | Arkadiy [ 17 08 2007, 07:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maestro-SB писал(а): , аппарат покупали в Екатеринбурге и к тому же 2 с половиной года назад.... за все это время ни разу не снимал звездного неба, поэтому про этот дефект и не знал.. дневные-то и вечерние снимки - отличнейшие!!!
Тогда просто не заморачивайся. Ну не судьбы делать ночные кадры. Тем более, что там качества всеравно не будет. И два с половиной года назад - лучше думай о новой камере. А эту продай. Если стокам занялся - новую быстро вернешь. Я свой D50 уже отработал. Причем весьма не спешно - по 2-5 дней в месяц занимаясь стоковыми делами. |
|
| Автор: | Maestro-SB [ 17 08 2007, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело в том, что я не занимаюсь стоком.. фотографирую для себя.. для души так сказать... и мой аппарат в общем меня вполне удовлетворяет....если бы не этот дефект..
|
|
| Автор: | Arkadiy [ 17 08 2007, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maestro-SB писал(а): Дело в том, что я не занимаюсь стоком.. фотографирую для себя.. для души так сказать...
и мой аппарат в общем меня вполне удовлетворяет....если бы не этот дефект.. Ну тогда выбор невелик. Отнесись к этому философски - ну так получилось и что теперь? Досадно, но фотографировать во всех остальных случаях это ведь не мешает. Или начни хотеть другую камеру. У меня обычно проходит полгода с момента как я начинаю хотеть и до момента как это получается. Причем все само складывается как-то. Сейчас я решил не мелочиться и хочу Nikon D2X.
Кстати я тоже для души снимаю. Но маленькие зеленые бумажки мне душу греют не меньше, чем удачный кадр. А осознание, что этот кадр не "в стол", а кому-то пригодился - это действительно приятно. |
|
| Автор: | sokolovmax [ 17 08 2007, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maestro-SB писал(а): согласен - 120 секунд - это экстрим... обычно звездное небо фотографирую с выдержкой 30-40 сек...
120 сек - это не экстрим экстрим - это выдержка в несколько часов, для съемки перемещения звёзд и тп
|
|
| Автор: | Gofman [ 17 08 2007, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел, попробовал на своей С-7070 . Правда выдержку минуту продержал. Кроме нескольких битых точек ничего подобного. Вывод- или в самом деле засветка или че с матрицей...Также может быть какая-нибудь паразитная электромагнитная или статическая наводка,хотя маловероятно 
|
|
| Автор: | Maestro-SB [ 18 08 2007, 07:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или начни хотеть другую камеру. У меня обычно проходит полгода с момента как я начинаю хотеть и до момента как это получается. Причем все само складывается как-то. Сейчас я решил не мелочиться и хочу Nikon D2X.
Кстати я тоже для души снимаю. Но маленькие зеленые бумажки мне душу греют не меньше, чем удачный кадр. А осознание, что этот кадр не "в стол", а кому-то пригодился - это действительно приятно.[/quote] пожалуй начну хотеть другую камеру но с этой-то тоже нада чего-то сделать... мне еще один человек сказал, что возможно где-то в объективе небольшая щель.. и просто проникает свет через уплотнение... нада попробовать сделать снимок в абсолютно темном помещении...
а на счет зелененьких бумажек - я бы тоже не против..но не понимаю самого принципа стока.. не знаю что это и с чем его едят
|
|
| Автор: | Irochka_T [ 18 08 2007, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maestro-SB писал(а): Все подсветки и экран отключал - эффекта ноль.. а вот на счет того, что может - дык может ведь снимать ночью при выдержке 120 секунд! для чего-то это же предусмотрели!!
Ну матрица-то в состоянии регистрировать не только видимый свет. Одним словом видно конструктивно для этого не предназначена. |
|
| Автор: | Gofman [ 18 08 2007, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Irochka_T писал(а): Maestro-SB писал(а): Все подсветки и экран отключал - эффекта ноль.. а вот на счет того, что может - дык может ведь снимать ночью при выдержке 120 секунд! для чего-то это же предусмотрели!! Ну матрица-то в состоянии регистрировать не только видимый свет. Одним словом видно конструктивно для этого не предназначена. Чтобы делать такой вывод, нужно хотя бы попользоваться обсуждаемым девайсом.  И какое отличие в конструктиве камер может быть, чтобы она была или не была предназначена для этого? 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|