| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| чистить матрицу???:-k http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=3906 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Alexandra [ 28 11 2007, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | чистить матрицу???:-k |
надо чистить матрицу ооочень страшно, но пылинки совсем обнаглели и при определенной диафрагме их очень много прочитала всякие статьи, стало еще страшней поделитесь опытом ничего пока делать не буду, но камера-инвалид, работать стало очень сложно:((( |
|
| Автор: | cook [ 29 11 2007, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: чистить матрицу???:-k |
Alexandra писал(а): надо чистить матрицу
ооочень страшно, но пылинки совсем обнаглели и при определенной диафрагме их очень много прочитала всякие статьи, стало еще страшней поделитесь опытом ничего пока делать не буду, но камера-инвалид, работать стало очень сложно:((( Езжайте в сервис вам там почистят и никаких проблем. Я уже неоднократно чистил .... Или вы хотите самостоятельно? |
|
| Автор: | MAXiK [ 29 11 2007, 07:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: чистить матрицу???:-k |
Alexandra писал(а): надо чистить матрицу Да ничего там страшного нет прочитала всякие статьи, стало еще страшней поделитесь опытом 
Вот мои излияния на эту тему и ссылки на аналогичные. Все просто... http://scutfromhare.livejournal.com/4494.html |
|
| Автор: | Timmy [ 29 11 2007, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По идее, пылинки на матрице должны быть видны при любой диафрагме одинаково, даже вообще без объектива. Они точно на матрице? Как раз пылинке и грязь на объективе видны только при закрытой диафрагме, при открытой они размываются. |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 29 11 2007, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Timmy писал(а): По идее, пылинки на матрице должны быть видны при любой диафрагме одинаково...
Теоретик?.. (: |
|
| Автор: | AndrewB [ 29 11 2007, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Timmy писал(а): По идее, пылинки на матрице должны быть видны при любой диафрагме одинаково, даже вообще без объектива.
с какой такой стати. Лучи света имеют тенденцию загибаться. На дырке 1.2 вы вообще никогда пыли не найдёте если конечно спичку на матрицу не положите. |
|
| Автор: | zastavkin [ 29 11 2007, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне дома в последнее время знакомая чистила. Она мастер в этом деле. А сейчас самому по паре часов раз в две недели мучиться приходится. Вот её статья-инструкция по этому делу: http://www.technocity.ru/articles/detail.php?ID=33106 |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 29 11 2007, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AndrewB писал(а): Timmy писал(а): По идее, пылинки на матрице должны быть видны при любой диафрагме одинаково, даже вообще без объектива. с какой такой стати. Лучи света имеют тенденцию загибаться. Если бы это была пленка, а не матрица, то пыль (в фокальной плоскости) действительно была бы видна при любой диафрагме. Но перед матрицей стоит инфракрасный фильтр. Поэтому пыль лежит не в плоскости фокусировки, а на некотором расстоянии от матрицы. Поэтому пыль не видна на открытых диафрагмах, т. к. лучи попадают в ячейку под разными углами в том числе "обходя" пылинки. При закрытой диафрагме пыль хорошо видна т. к. лучи попадают на светочувствительный элемент более узким пучком. |
|
| Автор: | AndrewB [ 29 11 2007, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Если бы это была пленка
в плёночной камере матрицы не бывает. там чистят только оптику. |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 29 11 2007, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AndrewB писал(а): в плёночной камере матрицы не бывает.
там чистят только оптику. Неужели? Какое интересное наблюдение. Может там и пыли на пленке не бывает? (: |
|
| Автор: | mosich [ 29 11 2007, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): AndrewB писал(а): в плёночной камере матрицы не бывает. там чистят только оптику. Неужели? Какое интересное наблюдение. Может там и пыли на пленке не бывает? (: там ее заметно меньше - выносится вместе с пленкой |
|
| Автор: | iChip [ 29 11 2007, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а): Юрий Христич писал(а): AndrewB писал(а): в плёночной камере матрицы не бывает. там чистят только оптику. Неужели? Какое интересное наблюдение. Может там и пыли на пленке не бывает? (: там ее заметно меньше - выносится вместе с пленкой Но вносится больше, чем выносится  ))
|
|
| Автор: | ST@S [ 30 11 2007, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Двадцатку регулярно чистил клизмой от Hama, пятерку использую три месяца, уже появляются пылинки - для начала буду пробовать ту же клизму. А в сервисе что, матрицу спиртом промывают? 
|
|
| Автор: | Alexandra [ 30 11 2007, 02:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cook, спасибо за совет. я где-то прочла что в сервис это надолго. это правда? я без камеры как без глаз. MAXiK- обязательно прочту. страшно ужасно. Timmy у меня та же информация что и Юрий Христич дал Юрий Христич- спасибо! zastavkin - и вам огромное спасибо за ссылку и совет, буду читать. ST@S- вот и мне видимо придется чистить. Начала менять объективы- и намело. я читала про жидкость где-то статью. сама пока только на грушу расчитываю, может поможет. а пока вся вот пыльная, фотошоп терпеть не могу, приходится "моргать" диафрагмой чтоб не видно было! еще раз всем спасибо! |
|
| Автор: | MAXiK [ 30 11 2007, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexandra писал(а): MAXiK- обязательно прочту. страшно ужасно.
сама пока только на грушу расчитываю, может поможет. а пока вся вот пыльная, фотошоп терпеть не могу Не надо бояться, ничего страшного в этом нет. Там все достаточно нормально сделано и поломать в принципе нечего. Если только ломиком не ковыряться Главное полностью заряженый аккум.
Груша это тоже хорошо
http://community.livejournal.com/fotosovet_ru/8305.html Очень рекомендую почитать коменты. Они много обьясняют. ФШ это не вариант однозначно. Во первых скорость обработки сильно падает. Меня лично это нервирует. Да и не всегда так просто убрать грязь в ФШ. |
|
| Автор: | Astroid [ 30 11 2007, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ST@S писал(а): Двадцатку регулярно чистил клизмой от Hama, пятерку использую три месяца, уже появляются пылинки - для начала буду пробовать ту же клизму. А в сервисе что, матрицу спиртом промывают?
да, ректификатом... с обязательным проглатыванием...
|
|
| Автор: | BaMiNi [ 30 11 2007, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На этой недели отдавал чистить свою камеру Canon 30D в "фото фрейм". В понедельник отдал, в среду забрал. Результатом доволен, все чистенько Если нужны контакты могу скинуть в личку.
|
|
| Автор: | Alexandra [ 30 11 2007, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
может буду пробовать сама, но пока не решаюсь BaMiNi спасибо, если не сложно, киньте контакты. буду собирать всю информацию:) |
|
| Автор: | dsa [ 30 11 2007, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexandra, а уже собранную можно выкладывать сюда, всем будет полезно!
|
|
| Автор: | cook [ 30 11 2007, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexandra писал(а): cook, спасибо за совет. я где-то прочла что в сервис это надолго. это правда? я без камеры как без глаз.
Я чищу здесь http://www.photosale.ru/index.php?page=1150830365050611 . Предварительно звоню, говорю что ехать далеко и прошу почистить в этот же день, жду час и с чистой камерой и объективом (объектив что на камере тоже чистят) еду домой. Если приедете второй раз, вам будет скидка 50%, они вносят номер камеры в свой каталог. Стоит, по-моему, 1000р первый раз 500р последующие. Офтоп. Как-то давно решил почистись матрицу сам, клизмой. Пошёл в ванную (типа в ванной пыли меньше), подул. Сделал тестовый снимок, проверил на компьютере. Соответственно что-то улетело, что-то переместилось, что-то нарисовалось вновь. Пошел ещё раз подуть. Захожу в ванну, беру клизму и в это время звонок по телефону, беру трубку, беседую… В руках клизма. Разговор продолжается, я беру и машинально давлю на клизму, а от туда фонтан из мелких брызг воды! На стене ванной мокрое пятно. Я в полуобморочном состоянии… Оказалось пока я там делал тестовый снимок, жена позвала моего сына кушать, он зайдя в ванну помыть руки успел побаловаться клизмой. В этот же вечер человек который мне позвонил в тот момент, был угощён самым лучшем пивом. |
|
| Автор: | Timmy [ 30 11 2007, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Теоретик?.. (:
Ага
На практике ни разу не пачкал матрицу. Не сложилось пока. Про ИК-фильтр согласен. |
|
| Автор: | AndrewB [ 30 11 2007, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я чищу сам если вижу пыль на дырке 8. Если не вижу то и не чищу. Чищу изопропоналом под микроскопом. Матрица после чистки девственно чистая, занимает минут 10. Для чистки использую микрофазу. Сдал один раз в чистку. сразу сделал кадр на Ф36. Обнаружил пыль, пожаловался, на что мне сказали что это нормально. Что у новых камер тоже так. После этого делаю сам. |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 30 11 2007, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AndrewB писал(а): Чищу изопропоналом под микроскопом.
Ну что. Теперь можете принимать заказы на чистку матриц. Жаль до Берлина далековато (: |
|
| Автор: | iChip [ 30 11 2007, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): AndrewB писал(а): Чищу изопропоналом под микроскопом. Ну что. Теперь можете принимать заказы на чистку матриц. Жаль до Берлина далековато (: С лейкой и блокнотом, а то и с пулемётом до Берлина можем мы дойти... )
А меня-таки спровоцировали темой почистить сегодня пылинку, на которую уже начали стоки внимание обращать. Взял пылесос и кисточку, продизенфицировал обоих и удалил за 5 минут. Только на диафрагме 36 сейчас мелочь вылезает, на 24 уже не видно. |
|
| Автор: | Alexandra [ 01 12 2007, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
муки и думы продолжаются, читаю ваши отзывы- спасает cook- я от Вашего офтопа похолодела, не сразу поняла что вы мимо камеры пшикнули AndrewB- навели на мысль вообще то. при 36 - у меня кошмар что творится- как снегом замело. при 11 уже ничего не видно. вот думаю нужно ли "хирургическое вмешательство" или потерпеть еще? самостоятельно мне кажется дуть бесполезно уже, буду посещать сервис. Хорошо если и правда в тот же день отдадут (оффтоп- ужас еще в том что завтра снимать в студии, группа друзей попросила, но все равно страшно. выбор либо на 11 и немного выше диафрагму держать либо тащить sony828:( ) |
|
| Автор: | Abricos [ 01 12 2007, 02:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... |
|
| Автор: | iluxa [ 02 12 2007, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Abricos писал(а): ИЗОПРОПИЛОВОГО спирта (любой другой спирт + салфетка убъют матрицу сразу)
... Использовать любой другой спирт кроме изопропилового нельзя!!! Что за фигня? Все фирменные наборы для чистки матрицы это метиловый спирт, а вовсе не изопропиловый. Используется так же и эфир. Вот только качество всего этого должно быть высокое. |
|
| Автор: | Abricos [ 02 12 2007, 02:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... |
|
| Автор: | val_th [ 28 12 2007, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А ногтем, что, не отколупывается? 
|
|
| Автор: | chaoss [ 28 12 2007, 02:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я давно матрицу самостоятельно чищу. Никаких проблем. В последнее время вообще обнаглел и вместо того, чтобы покупать дорогие швабры за 190 рублей, беру у жены ватную палочку, капаю средства и стираю пылинки. Если наловчиться, то можно даже знать точно, где тереть. Смотрю тестовый сником на мониторе, перерассчитываю, как надо ориентировать изображение, чтобы оно попало на матрицу, а потом в нужных местах вытираю особо вредную пыль, которую грушей ну никак не сдуть. Но, вообще говоря, не рекомендую такой метод, все же лучше швабру профессиональную купить. |
|
| Автор: | WAS_ [ 28 12 2007, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Был на Савеловском, павильон С-51, при наездах в Москву закупаюсь тут. Пожаловался на мусор на матрице 400d, попросил подобрать что-нибудь для чистки. Мне предложили тут же почистить дистиллированной водой (в ампулах для инъекций), 15 мин и матрица девственно чистая. Это не реклама, это восхищение. |
|
| Автор: | val_th [ 28 12 2007, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже года 3 (почти еженедельно) чищу сухую пыль сухой палочкой для ушей (дорогой) и брызги ушной палочкой и дистилированной водой. Быстро и дешево. Пленка матрицы в полном порядке. |
|
| Автор: | sokolovmax [ 29 12 2007, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не надо ни в какой сервис отдавать и ещё платить за это! Вам уже привели самую правильную ссылку: http://scutfromhare.livejournal.com/4494.html Только там на первой фотографии лопатки не те, что сейчас в продаже есть. Главное узнайте у продавца какой номер лопатки вам нужен, так как он соответствует размеру матрицы у вашей камеры. Поставьте камеру на штатив, опустите вниз, снимите объектив и откройте зеркало. Три капли Эклипса на лопатку, провели по матрице... затем на другую сторону лопатки пару капель... и другой стороной проводим в другую сторону. Процесс ровно 20 секунд занимает... для новичков может 35-40 секунд
Главное не бойтесь... с Эклипсом и лопатками вы ничего там не испортите! А понравится так, что сервис свой по прочистки матриц решите открыть!
|
|
| Автор: | Дмитрий П. [ 29 12 2007, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лопатку нужно купить только один раз и купить салфетки Пек-Пад, самые лучшие салфетки для чистки и матрицы и объективов, они на эту лопатку и намотаны, какой смысл покупать лопатку каждый раз- наматывать салфетку на старую и все. Я раньше и без лопатки обходился, отрезал полоску от пластиковой карточки по ширине матрицы. |
|
| Автор: | Astroid [ 29 12 2007, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий П. писал(а): Лопатку нужно купить только один раз и купить салфетки Пек-Пад, самые лучшие салфетки для чистки и матрицы и объективов, они на эту лопатку и намотаны, какой смысл покупать лопатку каждый раз- наматывать салфетку на старую и все. Я раньше и без лопатки обходился, отрезал полоску от пластиковой карточки по ширине матрицы. От Visa или Mastercard?
|
|
| Автор: | Jurij [ 10 01 2008, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имеются несдуваемые пятна на матрице и кеноновский комплект для чистки линз ( http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... g_Kit.html ). Кто-то пробовал для "мокрой" чистки матрицы использовать жидкость из этого комплекта? (кстати - что там за жидкость?) з\ы\ Пробуя "всухую" использовать кисточку из данного набора я только нанёс пыли в камеру. chaoss - "ватную палочку, капаю средства и стираю пылинки" - какого средства? |
|
| Автор: | dlm123 [ 10 01 2008, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
val_th писал(а): Уже года 3 (почти еженедельно) чищу сухую пыль сухой палочкой для ушей (дорогой) и брызги ушной палочкой и дистилированной водой.
Быстро и дешево. Пленка матрицы в полном порядке. Насчет брызг вообще сильно
|
|
| Автор: | MAXiK [ 11 01 2008, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jurij писал(а): з\ы\ Пробуя "всухую" использовать кисточку из данного набора я только нанёс пыли в камеру. Начнем с того, что это набор не для матрици. Он так и называется ЛЕНЗ клинин кит.
Водичкой этой я-б тоже не рискнул тереть матрицу. Неизвестно из чего она сделана. Парой постов выше есть ссылка на мой пост в ЖЖ
Из всего что я читал в инете, это лучшее. Потому и сам на этом решении остановился. |
|
| Автор: | Дмитрий П. [ 11 01 2008, 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jurij писал(а): какого средства?
Эклипс, самое правильное средство, всем остальным можно только испортить. |
|
| Автор: | Jurij [ 11 01 2008, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раз эклипс - метиловый спирт - может, попробовать взять у химиков чистого метилового спирта на эти цели? Или уже в таком случае лучше с чистой дистиллированной воды начать? (чё-то стрёмно за тюбичек 40$ отдавать и неверится что в нашу глушь кто-то запрещённый к ввозу эклипс вёз - непонятно кто и чего туда залил) А сервис самый ближний к нам - в Киеве (200 грн чистка). з\ы\ Кста - от эклипса, получается, - тоже (как и от метанола) слепнут? (от вдыхания) |
|
| Автор: | Talya [ 11 01 2008, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
водой никак нельзя, она высыхает слишком медленно. |
|
| Автор: | WAS_ [ 13 01 2008, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто может что-либо сказать вот об этом девайсе: http://photoblog.ru/weblog.php?id=45 |
|
| Автор: | WAS_ [ 13 01 2008, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виноват! Девайс называется матрицескоп Delkin |
|
| Автор: | Jurij [ 17 01 2008, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Решился на чистку матрицы, наконец. Дёшево и сердито, последовательность: 1) пылесос с насадкой из коктейльной трубочки, выдув пылесоса в другую комнату; 2) тестовая съёмка; 3) у меня было намертво приставшее пятно - с ним справился лопаткой шириной 6мм со скруглёнными углами, вырезанной из пластиковой карточки средней жёсткости, обёрнутой тоненькой безворсовой салфеткой и с капелькой обычного этилового спирта. Думаю, в большинстве случаев можно этот пункт и упустить. Перед работой не забываем протирать спиртиком руки и причандалы. 4) разводы, которые остались после применения этил. спирта и остатки грязи устранил увлажнённой в дистиллированной воде ушной палочкой. Остатки воды устранял сухой ушной палочкой. Не забываем менять палочки - у меня ушло штук 8. 5) пылесос с насадкой из коктейльной трубочки - тщательно, в т.ч. и всю шахту; 6)тестовая съёмка и при необходимости ещё раз пылесос 7) прыгаем от радости и пъём пиво з\ы\ При желании используем метиловый спирт - в, конторах торгующих химреагентами по 4уе/литр, но не забудьте, что это - яд (также как и эклипс сомнительного в нашенском СНГ происхождения по 20уе/10гр) з\ы\2\ По ходу убедился в полной недеесдатности пылетряса 400-ки - он даже неспособен струсить свежие мелкие пылинки от ватных палочек (статики особой небыло) з\ы\3\ По ходу попробовал чистить стёкла и убедился во вредности "водицы", входящей в кеноновский набор для чистки стёкол - остаются абсолютно-трудноудалимые разводы, а несколькими постами раньше ещё и писал про кучу ворса и пыли от кисточки из этого набора. з\ы\4\ Надо, наверное, упомянуть, что Ваши матрицы - Ваши проблемы. Тел. фирмы в Киеве, где дядя за Ваши денежки почистит Вам матрицу - 2873395 |
|
| Автор: | Alllex [ 17 01 2008, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу позабивать немного гвоздей. Jurij писал(а): Решился на чистку матрицы, наконец. Дёшево и сердито, последовательность: 1) пылесос с насадкой из коктейльной трубочки, выдув пылесоса в другую комнату; я когда пылесошу и касаюсь трубы рукой - часто проскакивает разряд. А это как никак несколько сот если не тысяч вольт. Вот представьте если произойдет такой разряд на сенсор. Jurij писал(а): 3) у меня было намертво приставшее пятно - с ним справился лопаткой шириной 6мм со скруглёнными углами, вырезанной из пластиковой карточки средней жёсткости, обёрнутой тоненькой безворсовой салфеткой и с капелькой обычного этилового спирта. на фотору была история про радиста что протер контакты спиртом и сорвал прийом важной инфы со спутника и после чего его больше не видели. Иными словами - я бы на вашем месте купил лучше водки подороже - там грязи поменьше будет. Jurij писал(а): 4) разводы, которые остались после применения этил. спирта и остатки грязи устранил увлажнённой в дистиллированной воде ушной палочкой. Остатки воды устранял сухой ушной палочкой. Не забываем менять палочки - у меня ушло штук 8.
Ушная палочка - ээто ворса и царапины, дистиллированная вода это опять же грязь, потому как не такая уж она и чистая. |
|
| Автор: | Jurij [ 17 01 2008, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alllex - "я когда пылесошу и касаюсь трубы рукой - часто проскакивает разряд" - статика накапливается в процессе "пылесошу", хотя соглашусь если предложите на всякий случай заземлиться; - с остальными приведёнными Вами рисками соглашусь (однако и вода у меня была не из бытового дистиллятора и спирт не с ликероводочного); - вместо ушных палочек безворсовые салфетки помягче (да на пластиковую карточку) сгодились бы, остаётся сравнить чистоту контрафактного "эклипса" с химически чистым метиловым спиртом и дистилированной водой с хорошей лаборатории; Думаю, "походникам" со сменной оптикой и возникающей раз в месяц необходимостью очистки будет небезинтересной и стоимость "правильной" чистки: - для Львова - это 1,5 суток потерянного времени, 30уе дорога в Киев и 50уе сама очистка (итого за 8 месяцев имеем стоимость тушки Кен400); - или ж самостоятельно 20уе Эклипс + 40уе 8шт одноразовых швабр (получается на 4 очистки); - кстати уже в двух местах мне сказали, что если хочешь квалифицированной очистки - эт Варшава, как минимум 
Я с Вами не спорю, так - факты да предположения. Обещаю, что если после н-ной чистки пылесосом и дист. водичкой (себестоимость одной очистки ~0) замечу хотя-бы наименьшие деффекты - отпишусь. (Но думаю, что не дождётесь!)
|
|
| Автор: | Alllex [ 17 01 2008, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jurij писал(а): ...
Я на 300д ничем кроме груши не пользовался и на 5д тоже До сих пор не понимаю как на матрицу умудряются ставить трудноудаляемые пятна - в процессе замены объектива ведь матрица закрыта. |
|
| Автор: | Дмитрий П. [ 18 01 2008, 08:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем швабры-то покупать? На эту швабру намотана салфетка Пек-Пад, надо купить пачку этих салфеток 100шт., стоит примерно как эклипс. В итоге комплекта за 800-1000 рублей хватит на долгие годы. Зачем весь этот гимор с водой, с пылесосами, с доставанием особого спирта, методика чистки давно отработана и описана уже несколько лет назад, и все равно постоянно появляются изобретатели новых велосипедов, люди придумывают какие-то ящики с кучей вытяжных вентиляторов, чего только не начитаешься в интернете. А надо всего-то подуть грушей на матрицу, капнуть одну(!) каплю спирта на лопатку (кусок пластика), обернутую салфеткой и провести по матрице один раз туда и один раз обратно, в случае необходимости повторить. |
|
| Автор: | Swift [ 19 01 2008, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): Иными словами - я бы на вашем месте купил лучше водки подороже - там грязи поменьше будет.
Не самая удачная идея, в любой водке, у которой существуют более дешевые аналоги, кроме спирта и воды намешана куча всего, причем чем она дороже, тем больше всего намешано. Вот например состав водки что у меня сейчас под рукой: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректифицированный из питьевого сырья "ЛЮКС", сахарный сироп, настой кедровых орехов, масло эфирное можжевеловое, загуститель глицерин. В любой водке дороже 100рэ есть как минимум сахар и глицирин. Отсюда выводы. P.S. правда дешевой тоже не лучший выбор, там спирт может оказаться просто техническим с кучей всякой посторонней дряни. |
|
| Автор: | sokolovmax [ 20 01 2008, 04:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А зачем рисковать? Если есть ПРОВЕРЕННЫЕ и СПЕЦИАЛЬНО сделанные инструменты. Тот же Эклипс и те же "дорогие" лопатки. Эклипса хватит на всю жизнь протирать... его в счет не беру. А лопатки по 200 руб... так я лучше 200 заплачу, и буду знать что все ОК, чем потом запороть чем-то кустарносделанным, и покупать новую камеру. Неужели так часто пыль у вас на матрице? Так чередуйте с продутием фото-грушей. У меня со всеми съемами стёкол, да с учётом отсутствия пылетряса - 4-5 раз в год протираю лопатками. Итого 1000 рублей на обслуживание камеры в год ... это не много для рабочей лошадки. Другое дело конечно если вы полевой или спортивный фотограф работающий на улице и меняющий там стёкла. Но тогда должно быть проще менять камеру раз в 1-2 года. |
|
| Автор: | Дмитрий П. [ 21 01 2008, 08:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Несколько лет назад, когда зеркальные цифровые фотоаппараты только появлялись не было никаких лопаток, но были эклипс и салфетки пек-пад, потому что изначально не для чистки матриц были предназначены и все тогда просто отрезали полоску пластмассы и наматывали на нее салфетку. После того, как зеркальная цифра пошла в массы и ей стали пользоваться не только фотографы, но и блондинки, домохозяйки и т.д., появилась хорошая тема для барыг и появились в продаже трехкопеечные кусочки пластмассы с намотаными на них кусочками пек-пада за 200 рублей. Повторяю- там намотано не что-то непонятное, недоступное и недоставаемое, а обычный пек-пад, который является неотъемлемой частью эклипса и десять штук их даже идет в комплекте с ним (по крайней мере раньше шло). Иногда бывает необходимо три-четыре раза пройтись по матрице и надо быть очень странным, чтобы для каждого прохода использовать новую лопатку за 200 рублей, а не намотать на старую четвертинку салфетки за рубль. |
|
| Автор: | ВладимирСтаврополь [ 30 01 2008, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BaMiNi писал(а): На этой недели отдавал чистить свою камеру Canon 30D в "фото фрейм". В понедельник отдал, в среду забрал. Результатом доволен, все чистенько
Если нужны контакты могу скинуть в личку.Сбросьте мне пожалуйста контакты на мыло woca@mail.ru. Честно говоря я таких сроков не встречал. И еще один вопрос как если камера с гарантией? |
|
| Автор: | BaMiNi [ 30 01 2008, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ВладимирСтаврополь писал(а): BaMiNi писал(а): На этой недели отдавал чистить свою камеру Canon 30D в "фото фрейм". В понедельник отдал, в среду забрал. Результатом доволен, все чистенько Если нужны контакты могу скинуть в личку.Сбросьте мне пожалуйста контакты на мыло woca@mail.ru. Честно говоря я таких сроков не встречал. И еще один вопрос как если камера с гарантией? Контакты отправил. А по поводу гарантий, фото фрейм делает официальный гарантийный ремонт, так что с гарантией все впорядке. |
|
| Автор: | Jurij [ 10 04 2008, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А в Киеве-Львове салфетки пэк-пад раздобыть где-то можно? Иду сегодня по эклипс всё-таки, - слишком часто необходимость очистки стала возникать. Кстати, лопатки у них, говорят, есть 17мм - что ж это за размер такой? |
|
| Автор: | Jurij [ 10 04 2008, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И ещё не совсем в тему (но не хочется новую тему создавать) - кто чем протирает ТФТ мониторы? Пробовал дешёвые спец. салфетки - разводы страшнейшие после них. Также, как после дистиллированной воды и после спирта.  Не эклипс же на монитор пользовать!? - дороговато получится.
|
|
| Автор: | Дмитрий П. [ 11 04 2008, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В эклипсе раньше было в комплекте 10 салфеток, надеюсь и сейчас так, на первое время хватит. Монитор надо протирать мягкой мокрой слегка намыленой тряпочкой, потом не давая высохнуть сухой, главное чтоб не царапать, ткань должна быть мягкая. |
|
| Автор: | Jurij [ 11 04 2008, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий П. писал(а): В эклипсе раньше было в комплекте 10 салфеток, ...
Счас есть эклипс отдельно. Взял его да две штучки сенсор сваба. Продают и комплекты с 10-ю пэк-падами и 4-мя сенсорсвабами, но там самого эклипса в 4-е раза меньше, а стоит в 2,5 раза дороже. Так-что интересуют пэк-пады отдельно. На каком-нить гаджетинфинити их нет? Иль может, кто в Киев завозит? А тряпочками разводов с монитора после тех салфеток так и не убрал (это пока всё-ещё разводы грязи, а не порченная поверхность). Придётся, наверное, слегка эклипсом пройтись?)
|
|
| Автор: | ST@S [ 11 04 2008, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): Jurij писал(а): ... Я на 300д ничем кроме груши не пользовался и на 5д тоже До сих пор не понимаю как на матрицу умудряются ставить трудноудаляемые пятна - в процессе замены объектива ведь матрица закрыта. Вот и у меня цифрозеркалка уже третья, а швабра первая и еще не распечатанная (но всегда таскаю с собой на всякий случай) Клизма от Хама спасет мир
|
|
| Автор: | memuza [ 15 04 2008, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | вопрос |
у меня Canon 20D. Матрица грязнючая.  Вот решилась на чистку, пролопатила интернет, взяла швабры и эклипс. Только вот продавец сунул Eclips E2, типа новее и "какая разница". Почитав наклеечку я озадачилась
ECLIPSE E2™ используется со следующими моделями фотоаппаратов: Canon EOS 1D Mark III Canon EOS 400D Nikon D50 Nikon D70 Nikon D70s Nikon D80 Nikon D40 Nikon D40X Olympus E410 Pentax K10D Sony Alpha 100 Leica M8 подходит ли она для моей тушки? Или лучше поменять на старый Eclips пока не распаковала? |
|
| Автор: | Дмитрий П. [ 16 04 2008, 06:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: вопрос |
memuza писал(а): подходит ли она для моей тушки?
Это вы шутите? Или думаете, что все матрицы принципиально разные, а эклипс это продукт таких высоких технологий, что для разных матриц разный бывает? |
|
| Автор: | iChip [ 16 04 2008, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: вопрос |
memuza писал(а): у меня Canon 20D. Матрица грязнючая.
Вот решилась на чистку, пролопатила интернет, взяла швабры и эклипс. Только вот продавец сунул Eclips E2, типа новее и "какая разница". Почитав наклеечку я озадачилась ECLIPSE E2™ используется со следующими моделями фотоаппаратов: Canon EOS 1D Mark III подходит ли она для моей тушки? Или лучше поменять на старый Eclips пока не распаковала? Надо у продавца попросить драйвер для вашей модели! ))
|
|
| Автор: | memuza [ 16 04 2008, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: вопрос |
Дмитрий П. писал(а): Или думаете, что все матрицы принципиально разные, а эклипс это продукт таких высоких технологий, что для разных матриц разный бывает?
Я спрашиваю т.к. прочитала "Eclipse E2 - для мокрой чистки матриц, имеющих антистатическое покрытие Indium Tin Oxide (Sony Alpha, например)" |
|
| Автор: | Дмитрий П. [ 16 04 2008, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну поменяйте тогда на обычный чтобы не беспокоиться. Хотя что там может быть кроме обычного чистого метилового спирта? Они еще пишут, что использовать только для матриц, для объективов- только старый. Ну это же чистейший маркетинг- купил новый фотоаппарат, купи новый эклипс, а для объектива все-равно старый покупай, не удивлюсь, если скоро для каждой модели свой эклипс придумают. |
|
| Автор: | bill [ 17 04 2008, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий П. писал(а): Ну поменяйте тогда на обычный чтобы не беспокоиться. Хотя что там может быть кроме обычного чистого метилового спирта? Они еще пишут, что использовать только для матриц, для объективов- только старый. Ну это же чистейший маркетинг- купил новый фотоаппарат, купи новый эклипс, а для объектива все-равно старый покупай, не удивлюсь, если скоро для каждой модели свой эклипс придумают.
основа эклипса, насколько я помню, не метиловый, а изопропиловый спир. Но сути это не меняет. Должен подойти к любой камере |
|
| Автор: | amlet [ 18 04 2008, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): Jurij писал(а): ... Я на 300д ничем кроме груши не пользовался и на 5д тоже До сих пор не понимаю как на матрицу умудряются ставить трудноудаляемые пятна - в процессе замены объектива ведь матрица закрыта. просто не всё чистят матрицу прибывая в здоровом состоянии ... насморк... чих
...видимо |
|
| Автор: | MAXiK [ 21 04 2008, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не помню, какой из спиртов метиловый или изо пропиловый (или это одно и тоже?), но в первом эклипсе был только один. Второй эклипс это уже смесь из двух спиртов, они кажется этиловый еще добавили. Но то что современные матрици нельзя чистить старым я лично считаю маркетингом. Просто потому, что метиловый спирт из второго эклипса никуда не делся. Елси-б он был вреден для новых матриц, то состав эклипса поменялся полностю, а не просто появились бы новые компоненты. |
|
| Автор: | alexfotokrym [ 25 04 2008, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Timmy писал(а): По идее, пылинки на матрице должны быть видны при любой диафрагме одинаково... Теоретик?.. (: а сами ветке про зенит? |
|
| Автор: | Zerg258 [ 28 04 2008, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы не стал сам ничего чистить. Отнесите в СЦ, там лучше знают, что и как делать. Пусть это будет за деньги, но качественно. И помните поговорку: "Скупой платит дважды"! |
|
| Автор: | Дмитрий П. [ 29 04 2008, 08:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zerg258 писал(а): Я бы не стал сам ничего чистить. Отнесите в СЦ, там лучше знают, что и как делать.
Это для блондинок, в этих сц часто сидят сиволапые мужики, которые скорее испортят, чем что-то сделают. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|