| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Спортивная съемка: штатив или монопод? http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4106 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Zergkind [ 07 01 2008, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Спортивная съемка: штатив или монопод? |
Вид спорта - спидскейтинг - скоростной бег на роликовых коньках в велотреке. Техника: 350д + 70-200/2.8 без стаба. Вопрос: что лучше с собой взять: штатив-треног, монопод или нафиг то и другое? |
|
| Автор: | Elnur [ 07 01 2008, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
выдержка всё равно ведь короткой будет, так что для стабильности штатив-монопод сильно не поможет. А вот линза наверное тяжёлая, для этого монопод можно взять. |
|
| Автор: | Talya [ 07 01 2008, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не поможет ни то ни другое, при этом мобильность потеряется. Только линзу, действительно, тяжело держать. А сколько там света? Боюсь, что такого стекла недостаточно, чтобы в зале снимать, тем более коньки - так же скорости будь здоров. |
|
| Автор: | Zergkind [ 07 01 2008, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Talya писал(а): Только линзу, действительно, тяжело держать. Вопрос, наверное, как раз в облегчении линзодержания Talya писал(а): А сколько там света? Заявлено освещение в 1500 люкс, но мне это пока, к сожалению, ни о чем не говорит 8 Talya писал(а): Боюсь, что такого стекла недостаточно, чтобы в зале снимать, тем более коньки - так же скорости будь здоров.
В любом случае, ничего другого к моменту съемки не появится. А чем, пардон, снимать спорт, если не телевиком f/2.8? Или замечание было про короткофокусность? Скорости, если я ничего не путаю, порядка 50 км/ч. |
|
| Автор: | Геннадий Богомолов [ 07 01 2008, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимаю спорт- Сноуборд, Горные лыжи, тоже использую и телевики и широкоугольные зум объективы, почти всегда с рук. хотя штатив всегда с собой беру, использую иногда, когда надо сделать серию кадров для последущего объединения в один-раскадровки! Ну а в остальном обхожусь руками, правда телевики со стабилизатором... |
|
| Автор: | Elnur [ 07 01 2008, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Talya писал(а): А сколько там света? Боюсь, что такого стекла недостаточно, чтобы в зале снимать, тем более коньки - так же скорости будь здоров.
А разве есть более светосильные обьективы на этих фокусных? |
|
| Автор: | Геннадий Богомолов [ 07 01 2008, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brainstorm писал(а): Talya писал(а): А сколько там света? Боюсь, что такого стекла недостаточно, чтобы в зале снимать, тем более коньки - так же скорости будь здоров. А разве есть более светосильные обьективы на этих фокусных? Иногда можно использовать Фикс,так Приходилось снимать ночью при свете фар используя вспышку райдеров на перилах объектив Canon EF 50 1,4! Кстати такие снимки оч. эффектными могут быть. |
|
| Автор: | Talya [ 08 01 2008, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brainstorm писал(а): Talya писал(а): А сколько там света? Боюсь, что такого стекла недостаточно, чтобы в зале снимать, тем более коньки - так же скорости будь здоров. А разве есть более светосильные обьективы на этих фокусных? Если снимать для разных других целей, то можно и нужно поднять ISO (сильно, типа 800-1600). Для стоков, к сожалению, этот метод подходит плохо - зарубят из-за шумов. Zergkind, Я в люксах тоже не очень, слабые воспоминания из школьной программы говорят, что для помещения это весьма много. Это хорошо. 200 может оказаться мало. Вы откуда будете снимать? Удачи. Покажете потом, что получилось? |
|
| Автор: | Леха [ 08 01 2008, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При съемке движущегося объекта штатив не поможет это факт, но штатив поможет от дрожания рук, а для такого телевика с учетом кропфактора скорость с которой нужно снимать минимум 1/300 секунда на длинном конце естественно. По опыту это даже больше чем 1/300. Я бы сказал 1/400 или 1/500. А размазывание движущегося объекта всегда меньше чем дальше от него находишься да и проводкой можно исправить, те иногда движущиеся объекты можно снимать и на 1/200 или даже меньше. Так что штатив может пригодится от дрожи в руках |
|
| Автор: | Talya [ 08 01 2008, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И еще, сколько я видела pro, фотографирующих спорт, никто трипод не исползуют, только моно. |
|
| Автор: | Zergkind [ 08 01 2008, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Talya писал(а): Если снимать для разных других целей, то можно и нужно поднять ISO (сильно, типа 800-1600). Анализировал чужие любительские фото с прошлогодних соревнований, которые собираюсь снимать, большинство фото сделано на 800 + f/2.8 предположительно на 30д, так все равно темно *представляет себе, какие будут фото с 350д на исо800* Talya писал(а): Для стоков, к сожалению, этот метод подходит плохо - зарубят из-за шумов. Мне пока надо еще получить то, что они потом рубить будут.. 8] Talya писал(а): Zergkind, Я в люксах тоже не очень, слабые воспоминания из школьной программы говорят, что для помещения это весьма много. Это хорошо. 200 может оказаться мало. Вы откуда будете снимать? Чужие фото с прошлогоднего мероприятия сильно разнятся с фото позапрошлогоднего мероприятия по уровню освещенности, так что все равно по факту придется смотреть Talya писал(а): Удачи. Покажете потом, что получилось? Спасибо, покажу 8] Леха писал(а): штатив поможет от дрожания рук Вполне логично. Вопрос: брать треног или монопод? Talya писал(а): И еще, сколько я видела pro, фотографирующих спорт, никто трипод не исползуют, только моно.
Тут все как раз с моноподами - чужое фото с прошлогодних соревнований |
|
| Автор: | Talya [ 08 01 2008, 02:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zergkind писал(а): Talya писал(а): И еще, сколько я видела pro, фотографирующих спорт, никто трипод не исползуют, только моно. Тут все как раз с моноподами - чужое фото с прошлогодних соревнований |
|
| Автор: | FotoLancer [ 08 01 2008, 05:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кстати говоря, на подобного рода мероприятиях вспышка сильно помогает, скажем 580-2 или не имеет смысла ? |
|
| Автор: | Talya [ 08 01 2008, 06:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FotoLancer писал(а): А кстати говоря, на подобного рода мероприятиях вспышка сильно помогает, скажем 580-2 или не имеет смысла ? на таких мероприятиях вспышка обычно запрещена, да и помогает мало - далеко.
|
|
| Автор: | sokolovmax [ 17 01 2008, 03:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тоже интересует данный вопрос, но если выдержка 1/500... неужели с моноподом будет хоть как-то лучше??? |
|
| Автор: | Abricos [ 17 01 2008, 04:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... |
|
| Автор: | Zergkind [ 22 01 2008, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Talya писал(а): Удачи. Покажете потом, что получилось?
Собственно, вот - комменты к фотосессии там же. Это, конечно, 100% не сток, но что получилось, то получилось. Без монопода я бы там слег - мероприятие длилось четыре часа. Спорт снимал первый раз, критика welcome 8] |
|
| Автор: | Talya [ 23 01 2008, 04:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Темно, увы. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|