| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| !!!Ищется владелец Nikon D40 для показа фоток!!! http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4442 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Фыва-Йцукен [ 13 03 2008, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | !!!Ищется владелец Nikon D40 для показа фоток!!! |
Приветствую! Очень прошу прислать или запостить фотографии, сделанные вами на Никон Д40 с его родного объектива! Ну никак я не определюсь, меня прям кидает из стороны в сторону, хелп... Со своей стороны - могу софтом обеспечить; админом работаю. Мыло - ммм... я пишу ТАК, чтобы поисковые роботы не добавили мыло в спам-лист (и всем советую). Dvoe4nik 85 mail.ru. Всем спасибо, много пива, удачи. 
P.S.: не кидайте лучшее. Кидайте... как бы сказать... Повседневное что ли... |
|
| Автор: | Elnur [ 13 03 2008, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разрешите дать совет.... на уровне зеркальных камер, качество фотографии не зависит от камеры. На 95% всё зависит от обьектива. Так что, никакого смысла смотреть фотографии с D40 нет. |
|
| Автор: | Фыва-Йцукен [ 13 03 2008, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дык я и прошу с родного объектива фотки... ) |
|
| Автор: | Elnur [ 13 03 2008, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фыва-Йцукен писал(а): Дык я и прошу с родного объектива фотки... )
a родного обьектива нет. Комплектации разные бывают. |
|
| Автор: | Фыва-Йцукен [ 13 03 2008, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хмм... а это что тогда? и везде одинаковый объектив в продаже. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... &srnum=161 |
|
| Автор: | adekvat [ 20 03 2008, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: !!!Ищется владелец Nikon D40 для показа фоток!!! |
Фыва-Йцукен писал(а): Со своей стороны - могу софтом обеспечить; админом работаю.
. мне ключик на касперского до 2055 года
если не затруднит.... |
|
| Автор: | tristana [ 20 03 2008, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фыва-Йцукен писал(а): Хмм... а это что тогда? и везде одинаковый объектив в продаже.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... &srnum=161 не думаю, что вы тут найдете много народу, кто снимает на D40 с КИТОВЫМ (т.е. стандартным бюджетным объективом, даваемым в нагрузку к камере за более низкую цену, чем если покупать его отдельно) стеклом... большинство покупая зеркалку - берут боди версию камеры (т.е. без объектива) и сами подбирают себе качественный устраивающий их объектив и часто не один.... ибо китовое стекло КРАЙНЕ РЕДКО бывает хорошим... потому и оценивать камеру, ориентируясь на то, как она снимает с китовым стеклом, - в большинстве случаев просто смешно... Это примерно также, как одно дело купить и собрать компьютер по частям - т.е. самому подобрать себе мать, процессор, память, видяху, аудио карту, винчестеры, корпус и т.д... или купить в "Кее" уже собранный настроенный вариант типа компьютер "оптима" - дешевле, проще и сердитее... Первым путем, пойдут те, кому комп нужен для серьезной работы и кто этим серьезно занимается, вторым те - кто в этом не сильно понимает и для кого комп просто развлекуха без предъявления ему каких-то серьезных требований и специфических задач... |
|
| Автор: | tristana [ 21 03 2008, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TXT писал(а): tristana писал(а): ибо китовое стекло КРАЙНЕ РЕДКО бывает хорошим... В случае с Nikon d40 - как раз хорошее получилось китовое стекло 18-55. В отличие скажем от кита Кэнон 350д и др. Поверьте уж не мне, а мнению многих экспертов (в интернете можно найти)  Во всяком случае (по личному опыту) предметку (не макро) снимает вполне стокоприемлимо да и просто качественно. Даже без всякого лайтбокса - со вспышкой sb-800 в потолок. Пробовал для предметки нацеплять VR 70-300 - намного хуже. я это и имела ввиду... что среди китов бывают исключения.... что они не все плохие... Хотя опять же - кит на Nikon D70s (тот что подороже был) тоже все хвалили... и так как боди в продаже не было, я брала кит, а потом объектив продавала. Так извините - резкость этого кита даже сравнивать нельзя было даже с бюджетной Сигмой той же ценовой категории... либо мне тогда посто НУ ОЧЕНЬ КЛАССНАЯ Сигма попалась (у них тоже бывают иногда шедывры)...  либо задачи у меня были не те... ))))))))
Потому я все-таки свожу свою мысль к тому, что если смотреть и оценивать снимки с выбираемых тушек, то смотреть надо снимки с того объектива, который будет отвечать твоим дальнейшим задачам: будешь дальше пейзажи снимать - сравнивай тушка+ширик, будешь макро съемку делать - тушка+макрик, предполагается фото-охота - тушка+телеобъектив и т.д.... Может я конечно и ошибаюсь, но 2 года назад я бы не взяла Никон D70s, если бы увидела его снимки с китом до покупки (на тот момент я работала с Кенон D10 + 100-400 L и 17-40 L), а не после, когда было уже поздно - благо Сигмочка под руку подвернулась и все встало на свои места, а кит я сразу продала... |
|
| Автор: | mosich [ 21 03 2008, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: !!!Ищется владелец Nikon D40 для показа фоток!!! |
adekvat писал(а): Фыва-Йцукен писал(а): Со своей стороны - могу софтом обеспечить; админом работаю. . мне ключик на касперского до 2055 года если не затруднит.... на пятого каспера до 10-го года надо? |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 22 03 2008, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tristana писал(а): (на тот момент я работала с Кенон D10 + 100-400 L и 17-40 L)
Имея стекла L-класса, переходить на другую систему с сигмой... 
|
|
| Автор: | adekvat [ 22 03 2008, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: !!!Ищется владелец Nikon D40 для показа фоток!!! |
mosich писал(а): adekvat писал(а): Фыва-Йцукен писал(а): Со своей стороны - могу софтом обеспечить; админом работаю. . мне ключик на касперского до 2055 года если не затруднит.... на пятого каспера до 10-го года надо? шестой (6.0.2.621) |
|
| Автор: | tristana [ 24 03 2008, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ильин Сергей писал(а): tristana писал(а): (на тот момент я работала с Кенон D10 + 100-400 L и 17-40 L) Имея стекла L-класса, переходить на другую систему с сигмой... Они были не мои... Это камера со стеклами принадлежала фирме, где я работала фотографом. Так вот - поработала годик на них - и купила уже себе лично Никон и Сигму... и вполне была довольна... и до сих пор считаю, что вся эта беготня вокруг Элевких стекол - не более чем большой мыльный пузырь.... )))))) Но это только мое мнение, как заядлого никонианца... |
|
| Автор: | FotoLancer [ 24 03 2008, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tristana писал(а): Ильин Сергей писал(а): tristana писал(а): (на тот момент я работала с Кенон D10 + 100-400 L и 17-40 L) Имея стекла L-класса, переходить на другую систему с сигмой... Они были не мои... Это камера со стеклами принадлежала фирме, где я работала фотографом. Так вот - поработала годик на них - и купила уже себе лично Никон и Сигму... и вполне была довольна... и до сих пор считаю, что вся эта беготня вокруг Элевких стекол - не более чем большой мыльный пузырь.... )))))) Но это только мое мнение, как заядлого никонианца... В ветке про кенон есть тема Насколько хороши Canon L-объективы. Тест где есть любители и 17-40 и 100-400 ) было бы очень интересно узнать ваше мнение , как человека перешедшего с кенона на никон . Чем вы руководствовались в вашем выборе ? ) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|