КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Выбор зеркалки. (Sony Alpha?Canon)
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4541
Страница 1 из 1

Автор:  Alex_Omm [ 29 03 2008, 05:49 ]
Заголовок сообщения:  Выбор зеркалки. (Sony Alpha?Canon)

Здравствуйте! Год фотографирую на Canon S3 IS, наигрался.
Теперь выбираю между:
Canon 400D + полтинник EF-S 18-55 f/3.5-5.6
Sony Alpha DSLR-A200 + объектив (какой?)
Sony Alpha DSLR-A350 Kit

Был настроен брать кэнон, но почитав о новых сони, задумался.
Помогите определиться

Снимать собираюсь в клубах, предметку, репортаж, портрет, пейзаж и естественно для стоков

Автор:  alexfotokrym [ 29 03 2008, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор зеркалки. (Sony Alpha?Canon)

Alex_Omm писал(а):
Здравствуйте! Год фотографирую на Canon S3 IS, наигрался.
Теперь выбираю между:
Canon 400D + полтинник EF-S 18-55 f/3.5-5.6
Sony Alpha DSLR-A200 + объектив (какой?)
Sony Alpha DSLR-A350 Kit

Был настроен брать кэнон, но почитав о новых сони, задумался.
Помогите определиться

Снимать собираюсь в клубах, предметку, репортаж, портрет, пейзаж и естественно для стоков

сони точно брать рано...

Автор:  Alex_Omm [ 31 03 2008, 04:16 ]
Заголовок сообщения: 

Я понимаю, что сони еще сырые и мало кто держал в руках..
Но может попробуем просто предположить, что предпочтительнее взять?..

Автор:  pr7 [ 31 03 2008, 09:32 ]
Заголовок сообщения: 

соньки реальные современные камеры. Дают приемлимый результат даже в весьма кривых руках человека, не способного прочесть мануал к камере. Основной минус, вещица сама в себе. Прибамбасов на неё нету, или труднодоступны. Даже столь простые и распрастраненные вещи как синхронизация в студии, для соньки становятся труднорешаемыми проблеммами.

Автор:  TEMPER [ 31 03 2008, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Нужен гимор, как в студии, так и при зрительном мыле в 90% случаев берите Соню и будет Вам счастье :D
Ну а 400 все таки уже обкатанный временем и руками фотографов аппарат, который достаточно не плох за свои деньги.

P.S. Все сказанное выше ИМХО исходящее из тестов/обзоров/ощупываний.

С Уважением,
Александр.

Автор:  Пятачок [ 31 03 2008, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

TEMPER писал(а):
Нужен гимор, как в студии, так и при зрительном мыле в 90% случаев берите Соню и будет Вам счастье :D
Ну а 400 все таки уже обкатанный временем и руками фотографов аппарат, который достаточно не плох за свои деньги.

P.S. Все сказанное выше ИМХО исходящее из тестов/обзоров/ощупываний.

С Уважением,
Александр.


Интересные у Вас какие-то тесты....
У меня была Альфа100, теперь Альфа700, отказов по мылу нет совсем.

Автор:  Alex_Omm [ 01 04 2008, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

тест A200 от THQ
http://www.thg.ru/photo/sony_alpha_dslr-a200/index.html

Автор:  Nail [ 09 04 2008, 06:15 ]
Заголовок сообщения: 

У моего тов-ща была Альфа100 - он с ней намучался, бек и фронт фокусы достали. Конечно не совсеми объективами, темные объективы нормально фокусировались, а вот Sony 50 F1,4 и Tamron 28-75 F/2,8 не хотели фокусироваться нормально. Потом на минолтовском форуме прочитал, что он не одинок...
Продал Альфу 100 купил Альфу 700 и только тогда успокоился.

Если будете брать Canon, то вместо объектива EF-S 18-55 f/3.5-5.6 возьмите EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS он примерно 7т.р. стоит, но качество заметно выше.
http://www.photozone.de/reviews

Автор:  dimalar [ 24 04 2008, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Фладею Альф 100 Sony 50 F1,4 Фокусируется мгновенно и четко никаких проблем пока небыло. Поповоду A200 я так понял это ну оооочень бюджетный вариант у которого отрезали все что можно А350 по слухам имеет лайф вью с откидным дисплеем что делает ее заметно заманчивее кого угодно ибо у сапога с лайф вью тока марк последний. А лайф вью это огого! особенно для заковыристых ракурсов!
По поводу объективов на альфу однозначно Sony 50 F1,4 если найдете 70-210/f4 от минолты - хватайте а то убежит. Кит брать или не брать вопрос интимный и сугубо личный. После того как взял фиксу ее практически не отвинчиваю. В планах 70-200 /ф 2,8 но кусаецо цена. Да еще чуть не забыл в комплекте к Сони вы получаете халявный синхронизатор вспышки если берете соньковскую вспышку. Ставите ее где вам нужно и светит она оттуда когда вы яростно на спуск давите - красота!

Автор:  Alex_Omm [ 24 04 2008, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 

Я купил Sony A350

Автор:  Завгородний Сергей [ 24 04 2008, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 

Очень много неудобств доставляет нестандартность sony/minolta.
Например, о вспышке: башмак нестандартный, попробуйте найти на него радио или инфракрасный синхронизатор, у меня не получилось. Вспышку - только родную, или сигму. И т.д.

Мне кажется, выбирать соню можно только если вас уж ОЧЕНЬ тянет на экзотику...

Автор:  Пятачок [ 25 04 2008, 09:27 ]
Заголовок сообщения: 

Завгородний Сергей писал(а):
Очень много неудобств доставляет нестандартность sony/minolta.
Например, о вспышке: башмак нестандартный, попробуйте найти на него радио или инфракрасный синхронизатор, у меня не получилось. Вспышку - только родную, или сигму. И т.д.

Мне кажется, выбирать соню можно только если вас уж ОЧЕНЬ тянет на экзотику...


Синхронизатор встроен в камеру.
И родные вспышки, и сигмовские работают с камерой в беспроводном режиме.
А насчет выбора вспышек... неужели то что имеется из родных вспышек и сигмовских не удовлетворяет потребности?

Автор:  dimalar [ 25 04 2008, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ну синхронизатор у сони собственный есть встроенный за бесплатно. Существенным минусом выбора соньки является ограниченный на данный момент выбор объективов. В Ростове-на-Дону в основном 3-4 объектива на прилавках есть остальное строго на заказ. А то что есть вообще достаточно дорого если конечно стекла от минолты не найдете. Так что для переферии конечно тяжко что-то нужное найти. Но сони дает массу доп фишек и функций на уровне тушки. Незнаю но ИМХО сони гораздо более функциональна нежели Сапог. и обладает одним минусом - дорогие оригинальные стекла и мало :(

Автор:  alexfotokrym [ 25 04 2008, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

pr7 писал(а):
соньки реальные современные камеры. Дают приемлимый результат даже в весьма кривых руках человека, не способного прочесть мануал к камере. Основной минус, вещица сама в себе. Прибамбасов на неё нету, или труднодоступны. Даже столь простые и распрастраненные вещи как синхронизация в студии, для соньки становятся труднорешаемыми проблеммами.

все камеры современные
приемлимый результат дает и мыльницы
синхронизация в студии для нормальных людей при помощи радиотрансмиттера давно не проблема

Автор:  AndreyTTL [ 29 04 2008, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Сони сейчас пока очень дорогая система.
(если покупать новую оптику в магазине)

Кэнон оптимален в плане цены и доступности оптики/аксессуаров.

А качества у любой современной зеркалки с правильной
оптикой для стоков достаточное.

P.S. У меня Pentax, но это другой разговор.

Автор:  Alllex [ 29 04 2008, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Вот я никак не могу понять - откуда в головах людей появляются мысли купить соню?
Я понимаю когда покупается кенон, никон, пентакс или олимпус - но сони?!
Родная оптика не просто дорогая а афигенно дорогая, минольтовскую днем с огнем не найти, да и к тому же линейке объективов далеко до кенона или никона.

Автор:  pr7 [ 29 04 2008, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

alexfotokrym писал(а):
pr7 писал(а):
соньки реальные современные камеры. Дают приемлимый результат даже в весьма кривых руках человека, не способного прочесть мануал к камере. Основной минус, вещица сама в себе. Прибамбасов на неё нету, или труднодоступны. Даже столь простые и распрастраненные вещи как синхронизация в студии, для соньки становятся труднорешаемыми проблеммами.

все камеры современные
приемлимый результат дает и мыльницы
синхронизация в студии для нормальных людей при помощи радиотрансмиттера давно не проблема

супер, спасибо, открыл глаза! Ты только, расскажи, как этот радиотрансмиттер к той альфе прикрутить? Если без кусочков проволочки и изоленты? В сонькин башмак только минольтовские пыхи садятся, радиотрансмиттеров в природе для этих башмаков не существует. Есть переходник, с минольты на человеческий башмак, но, там траблы не только в геометрии, а еще и в полярности. Кеноновские пыхи на сони с этим переходником работают нормально, а вот инфра и радио синхронизатор, надо перепаивать контакты.

Автор:  U11 [ 29 04 2008, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

pr7 писал(а):
В сонькин башмак только минольтовские пыхи садятся

цена вопроса 5 баксов

Автор:  pr7 [ 30 04 2008, 07:03 ]
Заголовок сообщения: 

U11 писал(а):
pr7 писал(а):
В сонькин башмак только минольтовские пыхи садятся

цена вопроса 5 баксов

есть еще одна примочка, та 12 баксов стоит. Но, на обоих ни радио, ни инфра синхронизаторы не работают. Из того что было под рукой срабатывала только кеноновская 550. И то не всегда. На сайте Осипова высказали предположение, что проблема в полярности, но, проще было отказать человеку в студии, чем возиться с паяльником с риском испортить камеру.

Автор:  Satanael [ 30 04 2008, 10:17 ]
Заголовок сообщения: 

Alllex писал(а):
Вот я никак не могу понять - откуда в головах людей появляются мысли купить соню?
Я понимаю когда покупается кенон, никон, пентакс или олимпус - но сони?!
Родная оптика не просто дорогая а афигенно дорогая, минольтовскую днем с огнем не найти, да и к тому же линейке объективов далеко до кенона или никона.

У наших свадебных оперов бытует мнение что сони - лучшие видеокамеры, наверное отсюда они считают априори что и фото от сони тоже лудше кенона

Автор:  beerkoff [ 30 04 2008, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 

Моей первой зеркалкой была сони А100. Я от нее избавился через полгода. Слава богу нашелся покупатель. Купил кэнон 400-ку.
Минусы соньки:
Очень шумная. На ISO 400 практически невозможно снимать для стоков, да и на ISO 200 без шумодава не обойтись.
Китовый объектив сильно хроматит, а прочая оптика очень дорогая.
Выбор оптики весьма ограничен. Бюджетная оптика (до 10 тыс) полный отстой как правило. Знакомый купил телевик за 9 тыс - снять что-то приличное на зуме практически невозможно.
Плюсы:
В руке лежит удобнее чем 400-ка.

Про остальное можно почитать, например, здесь:
http://www.terralab.ru/print/digiphoto/354658/

Автор:  aksioma [ 04 06 2008, 16:38 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь использует/овал Sony а200 для фотобанков?
Поделитесь впечатлениями.

Автор:  Znaika [ 05 06 2008, 07:42 ]
Заголовок сообщения: 

Мой друг очень долго ждал Canon 450, как купил сразу принёс на работу мне показать. Мы оба любители, это была первая зеркалка, что держали в руках, нащёлкали кадров 60 для теста, подключили к компу, хм... 30 процентов кадров без фокуса. Потом он дома детей фотографировал, в квартире и на улице, качество не понравилось, мало чем отличалось от мыльницы DSC-V1. В этот же день сдал камеру в магазин. Неделю назад он купил A350 кит. Я сам ещё фотографий не видел, но он сказал, что разница в качестве большая, очень доволен покупкой и сдавать не собирается.

Автор:  ILLYCH [ 05 06 2008, 08:13 ]
Заголовок сообщения: 

Znaika писал(а):
Мой друг очень долго ждал Canon 450, как купил сразу принёс на работу мне показать. Мы оба любители, это была первая зеркалка, что держали в руках, нащёлкали кадров 60 для теста, подключили к компу, хм... 30 процентов кадров без фокуса. Потом он дома детей фотографировал, в квартире и на улице, качество не понравилось, мало чем отличалось от мыльницы DSC-V1. В этот же день сдал камеру в магазин. Неделю назад он купил A350 кит. Я сам ещё фотографий не видел, но он сказал, что разница в качестве большая, очень доволен покупкой и сдавать не собирается.

после перехода с мыльницы всегда такое происходит - разочарование...
но не надолго. нужно аппарат познать душой!

Автор:  Znaika [ 05 06 2008, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

pilipim писал(а):
Znaika писал(а):
Мой друг очень долго ждал Canon 450, как купил сразу принёс на работу мне показать. Мы оба любители, это была первая зеркалка, что держали в руках, нащёлкали кадров 60 для теста, подключили к компу, хм... 30 процентов кадров без фокуса. Потом он дома детей фотографировал, в квартире и на улице, качество не понравилось, мало чем отличалось от мыльницы DSC-V1. В этот же день сдал камеру в магазин....


Стило почитать ветку про 400Д там люди долго и много делются богатым опытом, какбы сделать резко....
к примеру в ветках про ПРО камеры обсуждаются частные случаи глюков или еще какой мелкой пакости, да выбор объективов. Рассуждения же о том как снять резко, четко и хорошо - минимальны.


Ну это да, всё понятно, можно почитать форумы, купить книгу конкретно для этой модели и её всю прочитать, но суть в другом, суть в том, что человек купил с450, хочет просто поснимать своих детей, без всякого там разбирания и копания по форумам. В одних и тех же условиях с Саnon 450 это не получилось, а с А350 получилось.

Автор:  Alllex [ 05 06 2008, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

Znaika писал(а):
Ну это да, всё понятно, можно почитать форумы, купить книгу конкретно для этой модели и её всю прочитать, но суть в другом, суть в том, что человек купил с450, хочет просто поснимать своих детей, без всякого там разбирания и копания по форумам. В одних и тех же условиях с Саnon 450 это не получилось, а с А350 получилось.

:smile:
Наконец-то нашлась камера у которой встроена функция шЫдевр. :smile:

А вообще - веселье начнется когда человек начнет докупать разные аксессуары (объективы, оптику и т.д.)

Автор:  mil [ 05 06 2008, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

Znaika писал(а):
В одних и тех же условиях с Саnon 450 это не получилось, а с А350 получилось.

У Сanon в стандартных настройках насыщенность, яркость, резкость стоят на нолях, а у сони, скорей всего, задраны, поэтому картинка с камеры, как на всех мыльницах, ярче и красочней, чем картинка с профессиональной камеры подраумевающей последующую обработку.
Достаточно было на Canon приподнять эти параметры от значений по умолчнию и все бы вас, скорее всего, устроило.

Автор:  Limeloff [ 05 06 2008, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

Alllex писал(а):
Вот я никак не могу понять - откуда в головах людей появляются мысли купить соню?
Я понимаю когда покупается кенон, никон, пентакс или олимпус - но сони?!
Родная оптика не просто дорогая а афигенно дорогая, минольтовскую днем с огнем не найти, да и к тому же линейке объективов далеко до кенона или никона.


А что в Соне(читай Минолте) не так? Чем Сони\Минолта хуже кенона, никона, пентакса или олимпуса? Только потому что это кенон, никон, пентакс или олимпус? А это только Сони, со знаком минус?
Какая разница чем снимать? Человек может владеть кеноновскими марками и никоновским д3 и снимать полную лажу, а может зенитом снимать отличные карточки.
В чем дороговизна родной оптики? Карл-Цейс 24-70\ 2.8 для Соньки стоит 2-ку у.е. Никон 24-70\2.8 даже дороже, и так практически по всем параметрам. Сониевский макрушник стоит 800-900 у.е. Никкор 105-й 1100 у.е. Согласен, у Кенона подешевле будет, некоторые позиции, так что теперь всем повально на Кенон? Ты можешь носить гордое звание стокового фотографа только если Кенон в руках.
Какие вы проблемы испытывали с покупкой минолтовских стекол? Новый макрушник Минолтовский (оптически идентичен Соньке - дизайн разный) стоит до 650 у.е. Все находится замечательно, просто и достаточно оперативно.
по линейки оптики - какой именно линзы вам не хватает в системе Сони\Минолта с точки зрения стокового\свадебного\репортажного фотографа? Все есть - ширики\макро\телевики бюджетный\средний\топовый класс.
Что не так?
Alllex писал(а):
А вообще - веселье начнется когда человек начнет докупать разные аксессуары (объективы, оптику и т.д.)

Расскажите мне, какое именно будет веселье? Вместе посмеемся :lol:
Вообще не понимаю людей, которые хают чужие системы - а свои Кеноны\Никоны\Пентаксы\Олимпусы\Сони\Минолты восхваляют, уверяя, что только их система гарантирует производство шЫдевров, а все остальные лохи\еретики :smile: К чему все это, вроде же не на фото.ру общаемся :-)

Автор:  Alllex [ 05 06 2008, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Limeloff писал(а):
Alllex писал(а):
Вот я никак не могу понять - откуда в головах людей появляются мысли купить соню?
Я понимаю когда покупается кенон, никон, пентакс или олимпус - но сони?!
Родная оптика не просто дорогая а афигенно дорогая, минольтовскую днем с огнем не найти, да и к тому же линейке объективов далеко до кенона или никона.


А что в Соне(читай Минолте) не так? Чем Сони\Минолта хуже кенона, никона, пентакса или олимпуса? Только потому что это кенон, никон, пентакс или олимпус? А это только Сони, со знаком минус?
Какая разница чем снимать? Человек может владеть кеноновскими марками и никоновским д3 и снимать полную лажу, а может зенитом снимать отличные карточки.
В чем дороговизна родной оптики? Карл-Цейс 24-70\ 2.8 для Соньки стоит 2-ку у.е. Никон 24-70\2.8 даже дороже, и так практически по всем параметрам.
Сониевский макрушник стоит 800-900 у.е. Никкор 105-й 1100 у.е. Согласен, у Кенона подешевле будет, некоторые позиции, так что теперь всем повально на Кенон? Ты можешь носить гордое звание стокового фотографа только если Кенон в руках.
Какие вы проблемы испытывали с покупкой минолтовских стекол? Новый макрушник Минолтовский (оптически идентичен Соньке - дизайн разный) стоит до 650 у.е. Все находится замечательно, просто и достаточно оперативно.
по линейки оптики - какой именно линзы вам не хватает в системе Сони\Минолта с точки зрения стокового\свадебного\репортажного фотографа? Все есть - ширики\макро\телевики бюджетный\средний\топовый класс.
Что не так?
Alllex писал(а):
А вообще - веселье начнется когда человек начнет докупать разные аксессуары (объективы, оптику и т.д.)

Расскажите мне, какое именно будет веселье? Вместе посмеемся :lol:
Вообще не понимаю людей, которые хают чужие системы - а свои Кеноны\Никоны\Пентаксы\Олимпусы\Сони\Минолты восхваляют, уверяя, что только их система гарантирует производство шЫдевров, а все остальные лохи\еретики :smile: К чему все это, вроде же не на фото.ру общаемся :-)


Дело в том что я не понимаю под кого сони.

Для начинающего - дороговато все как-то.

Для профи - набор линз, так сказать по минимуму. Да там есть многие стекла но не все. И самый главный минус - нет полнокадровой тушки, т.е. можно нагрести всего, а когда нужен будет полный кадр - кури бамбук. Я не спорю что можно обойтись и без него.

ЗЫ. Я бы например пентакс брал первой камерой.
ЗЫ.ЗЫ. Где бы мы еще встретились. :smile:

Автор:  Alllex [ 05 06 2008, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

Limeloff писал(а):
К чему все это, вроде же не на фото.ру общаемся :-)

Скучно просто. :D
На фотору неинтересно уже.

Автор:  fanfo [ 05 06 2008, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

ПЕНТАКС форевер !!! :P
Так до кучи написал

Юзал я Соньку.Один банкир купил,просил научить.
Полный отстой. Расчитано на любителей ,переходящих с мыльницы.
Для серьезной работы не годится

Автор:  igmarx [ 05 06 2008, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

О чем спор то?
Зачинатель темы уже давно определился с выбором и еще в апреле купил Соньку. Надеюсь не пожалел.

Alex_Omm писал(а):
Я купил Sony A350



На дворе июнь во всю, а тут все еще страсти бушуют :lol:

От себя добавлю, что Сони вполне нормальный, бюджетный выбор. Особенно для стокографии.

Я не понимаю тех, кто бьет себя пяткой в грудь, утверждая, что кроме Канонов и Никанонов другой альтернативы нет.
Потому как и Каноны и Никаноны, по большему счету, тоже фуфел :lol:
Настоящие Фотографы (с большой буквы написано) снимают Мамиями, Хассельбладами и Синарами :smile:

Я когда-то тоже метался, определяясь с системой.
Перечитал кучу тестов и форумов.
Решение пришло неожиданно быстро.
Когда Минолта уже собиралась уходить с рынка и просто сбрасывала все со складов,
я приобрел-таки Конику-Минолту 5D, почти за половину тогдашней цены на Canon 350.
Скажу сразу, потом ни разу не пожалел, что выбрал именно эту систему.
Год спустя я поменял Минолту на Соню 100.
Ей до сих пор и снимаю.
В конце года думаю докупить еще и полноформатную Альфу.

Заявления про скудную линейку оптики не находят подтверджения.
Минолта оставила очень большое высококачественное наследие.
На немецком Ебее, может и не сразу, но можно найти все, что душа пожелает.

По ценам бывает небольшой разброс, но порядок у меня вышел примерно такой:

Minolta 24-105/3,5-4,5 - 170 Euro
Minolta 50/1,4 - 120 Euro
Minolta 70-210/4 - 90 Euro

Все это, конечно б.у., но в Оооочень приличном состоянии.
И все это можно позже будет на фул-фрейм поставить.
Не забывайте, что стабилизатор встроенный у вас уже есть!!!

Во что бы обошелся подобный набор от Канона (со стабилизатором), боюсь предположить. Думаю, что дороже...

Из нового в магазине я докупил только Соневскую пыху 56AM и Tamron 17-50/2,8.

Переходник М42 от Jolos вообще полностью развязывает руки.
Начиная от Зенитара-16мм и Пеленга-8мм и до легендарных Такумаров с Контаксами и Цейсами.

Про шумы на Альфе мне просто смешно слушать.
Чьи матрицы стоят в тушах конкурентов? Уж не от Сони ли???

Единственное, пожалуй, на светосильной оптике 50/1,4 был небольшой бэк-фокус.
Лечится за десять минут, если руки не из зада растут. На IXBT форуме есть рецепт с подробным указанием.

Аккумулятор просто неистощимый. Не перестает удивлять.

Чего порой не хватает, так это возможности прямого сброса на комп.
Надеюсь, что в полнокадровой камере эта функция будет реализована.

P.S. Никого ни в чем не хочу убеждать ни переубеждать, просто делюсь своим опытом.

Автор:  igmarx [ 05 06 2008, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):

...Зато что приобретает счастливый обладатель Сони - множественные проблемы.
Проблемы совместимости, проблемы где купить, да вообще все проблемы редкого и не популярного товара...


А не могли бы Вы, уважаемый chaoss, мне, как "счастливому обладателю Сони", поподробней описать мои множественные проблемы?
А то может быть я в них уже по уши увяз и их просто не замечаю уже много лет???

Автор:  chaoss [ 05 06 2008, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 

Извиняюсь, но я свой ответ удалил. Думал-думал... не все эти споры canon-nikon-что-то другое не для меня, не хочу развивать тему, не серьезно это, каждый и так сделал свой выбор.

Автор:  igmarx [ 05 06 2008, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Извиняюсь, но я свой ответ удалил. Думал-думал... не все эти споры canon-nikon-что-то другое не для меня, не хочу развивать тему, не серьезно это, каждый и так сделал свой выбор.


Да, Ваша правда!!! :D
Нехрен по форумам шастать, пора и делом заняться!!!
Пойду лучше ключевые слова прописывать.
Да на Шаттер десяточек фоток заброшу :)

Автор:  Alllex [ 05 06 2008, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

igmarx писал(а):
Заявления про скудную линейку оптики не находят подтверджения.
Минолта оставила очень большое высококачественное наследие.
На немецком Ебее, может и не сразу, но можно найти все, что душа пожелает.

Душа желает:
http://www.shopfoto.ru/product/?id=31937
и
http://www.shopfoto.ru/product/?id=31935
еще
http://www.shopfoto.ru/product/?id=31939

Один из них у меня есть, хочу еще 2 недостающих купить.

Автор:  igmarx [ 05 06 2008, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

Alllex писал(а):
igmarx писал(а):
Заявления про скудную линейку оптики не находят подтверджения.
Минолта оставила очень большое высококачественное наследие.
На немецком Ебее, может и не сразу, но можно найти все, что душа пожелает.

Душа желает:
http://www.shopfoto.ru/product/?id=31937
и
http://www.shopfoto.ru/product/?id=31935
еще
http://www.shopfoto.ru/product/?id=31939

Один из них у меня есть, хочу еще 2 недостающих купить.


Не понял, в чем прикол?
Типа, я хочу за косарь купить Tilt-Shift, а у Sony/Minolta такого в линейке нет?
Я за 80 Евро так решил проблему наклона-сдвига:
Изображение
А вот так проблему супер-макро от 5:1 до 20:1 :
Изображение
Шло в комплекте с мехами по первой ссылке.
А если есть лишний косарь, то и у Минолты есть на что его потратить:
http://i.pbase.com/v3/94/6094/1/4679239 ... od0033.jpg

Автор:  Alllex [ 05 06 2008, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

igmarx писал(а):
Alllex писал(а):
igmarx писал(а):
Заявления про скудную линейку оптики не находят подтверджения.
Минолта оставила очень большое высококачественное наследие.
На немецком Ебее, может и не сразу, но можно найти все, что душа пожелает.

Душа желает:
http://www.shopfoto.ru/product/?id=31937
и
http://www.shopfoto.ru/product/?id=31935
еще
http://www.shopfoto.ru/product/?id=31939

Один из них у меня есть, хочу еще 2 недостающих купить.


Не понял, в чем прикол?
Типа, я хочу за косарь купить Tilt-Shift, а у Sony/Minolta такого в линейке нет?
Я за 80 Евро так решил проблему наклона-сдвига:
Изображение

Ну это не совсем то.
Диафрагмы нет (вероятнее всего), это МЕХА, если вы не заметили, т.е. бесконечности не будет, я так понял что вы не понимаете о чем речь.

igmarx писал(а):
А вот так проблему супер-макро от 5:1 до 20:1 :
Изображение
Шло в комплекте с мехами по первой ссылке.
А если есть лишний косарь, то и у Минолты есть на что его потратить:
http://i.pbase.com/v3/94/6094/1/4679239 ... od0033.jpg

А что касается макро - опять промашка - это уже для ученого какого-нить.
А вообще - если нравится - пользуйтесь. :D

Автор:  stas27 [ 05 06 2008, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 

Alllex писал(а):
.... И самый главный минус - нет полнокадровой тушки, т.е. можно нагрести всего, а когда нужен будет полный кадр - кури бамбук. ...


Осенью может измениться всё.

Изображение

Стабилизатором сенсора на полнокадровой тушке больше никто не может похвастаться ;) .

З.Ы. Да и про Никон Д3х/Д10 можно погуглить ;) (к вопросу о ФФ выборе за пределами Кэнона ;) ).

Автор:  igmarx [ 05 06 2008, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Диафрагма как раз есть!
То, что это меха, я даже сам написал. Это Вы не заметили :lol:
Что-бы была бесконечность, у меня есть специальные Novoflex Noflexar bellows macro головки. 105мм и 65мм.
Кроме наличия бесконечности, они перекрывают макро-диапазон от 1:10 до 3:1.
Однако для моих потребностей бесконечность с мехами абсолютно не нужна!
Мне нравится и я пользуюсь! Очень дешево и очень, очень сердито!
Я не знаю, на чем Вы специализируетесь. Не видел Вашего портфолио.
Могу только предположить, что, вероятнее всего, на съемке архитектуры и интерьеров.
Тогда приобретение Вами упомянутых Tilt-Shift объективов может быть обоснованным.
Так, что я очень хорошо понимаю, о чем речь.
Просто отсутствие подобных, узко-специализированных и дорогих объективов у Сони/Минолты, не очень весомый аргумент в вопросе выбора системы.

Автор:  Alllex [ 06 06 2008, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
З.Ы. Да и про Никон Д3х/Д10 можно погуглить ;) (к вопросу о ФФ выборе за пределами Кэнона ;) ).


Вся беда в том, что 5-ка у меня уже 1,5 года, а вы пока только надеетесь.
И когда альфа дозреет до ФФ матрицы я уверен что у кенона найдется пара тузов в рукаве.

Автор:  stas27 [ 06 06 2008, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

Alllex писал(а):
stas27 писал(а):
З.Ы. Да и про Никон Д3х/Д10 можно погуглить ;) (к вопросу о ФФ выборе за пределами Кэнона ;) ).


Вся беда в том, что 5-ка у меня уже 1,5 года, а вы пока только надеетесь.
И когда альфа дозреет до ФФ матрицы


В ссылке написано - этой осенью она дозреет.

Alllex писал(а):
я уверен что у кенона найдется пара тузов в рукаве.


Типа Марка 1Д3/1Дс3? ;) . Посмотрите на циклы обновления камер у Кэнона - тузов Вам ждать полтора-два года ;) .

Автор:  Alllex [ 06 06 2008, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
Посмотрите на циклы обновления камер у Кэнона - тузов Вам ждать полтора-два года ;) .

Хех. Ждать - это вам, а у меня он уже есть. :smile:
Меня в пятаке не устраивает один момент - нету встроенной кофеварки.
А вообще камер полезно иметь 2:
1-я - кроп, 2-я ФФ
Иногда нужна большая ГРИП иногда наоборот. Иногда хочется птичек пофотать а денег на 500мм фиксы нет.
А иногда нужно сферическую панораму снять.

Автор:  mil [ 06 06 2008, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
Типа Марка 1Д3/1Дс3? ;) . Посмотрите на циклы обновления камер у Кэнона - тузов Вам ждать полтора-два года ;) .

Туз на то и в рукаве, чтобы выложить его в самый неожидаемый конурентами момент.

Автор:  stas27 [ 07 06 2008, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

Alllex писал(а):
stas27 писал(а):
Посмотрите на циклы обновления камер у Кэнона - тузов Вам ждать полтора-два года ;) .

Хех. Ждать - это вам, а у меня он уже есть. :smile:
Меня в пятаке не устраивает один момент - нету встроенной кофеварки.


Ну это Вам так нравится (что очень хорошо), а любопытный факт заключается в том, что после выпуска пятёрки в Кэноне полетело столько же голов, как в Никоне после выхода Д2H ;) . И, если припомните, ребэйты на него начались чуть не сразу после выхода.

Компании же оценивают фотоаппараты не по качеству картинки, а по финансовой выгодности. Т.е. по параметру, который для нас с Вами не важен вообще.

Ну а про "ждать" - это Вы правы. Кэнон, безусловно, хорошо пожил на чистом высоком ИСО с 2003 (ЕМНИП) года. Сейчас, когда Сони сделала сенсоры, которые практически ничем не уступают Кэноновским, маятник качнулся в другую сторону. Значит, Кэнон отчаянно работает над тем, чтобы снова перетянуть маятник на себя. И слава богу - нам всем от этого только лучше :) .

Alllex писал(а):
А вообще камер полезно иметь 2:
1-я - кроп, 2-я ФФ
Иногда нужна большая ГРИП иногда наоборот. Иногда хочется птичек пофотать а денег на 500мм фиксы нет.
А иногда нужно сферическую панораму снять.


Ага. Пусть будет больше фотиков хороших и разных ;) . И почаще маятник качается от Кэнона к Никону и обратно :) .

Автор:  stas27 [ 07 06 2008, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

mil писал(а):
stas27 писал(а):
Типа Марка 1Д3/1Дс3? ;) . Посмотрите на циклы обновления камер у Кэнона - тузов Вам ждать полтора-два года ;) .

Туз на то и в рукаве, чтобы выложить его в самый неожидаемый конурентами момент.


В отличии от карт, в фотобизнесе тузы надо долго делать. В этом году у Кэнона остался один ход - 5Д Марк 2. И многие сомневаются, что после первого 5Д они будут его делать. В общем, подождём олимпиады. Если туз есть - он там появится.

Автор:  Alllex [ 07 06 2008, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

pilipim писал(а):
Даже при разницы в стоимости тушек, выходит плюсом еще хороший объектив к соньке (альфа 700: 41тыр. а пятак 60тыр.=> за 19тыр разницы можно взять нормальное стекло)

Бери!

Автор:  mil [ 07 06 2008, 00:35 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
mil писал(а):
stas27 писал(а):
Типа Марка 1Д3/1Дс3? ;) . Посмотрите на циклы обновления камер у Кэнона - тузов Вам ждать полтора-два года ;) .

Туз на то и в рукаве, чтобы выложить его в самый неожидаемый конурентами момент.


В отличии от карт, в фотобизнесе тузы надо долго делать.

Я так думаю, что задел есть на несколько лет вперед- только рынок надо выбирать слой за слоем- не спеша, если только конкуренты не заставят выпустить модель раньше запланированного- по моему, так и было с первой альфой и 400-тым.

Автор:  stas27 [ 07 06 2008, 03:55 ]
Заголовок сообщения: 

mil писал(а):
...
Я так думаю, что задел есть на несколько лет вперед- только рынок надо выбирать слой за слоем- не спеша, если только конкуренты не заставят выпустить модель раньше запланированного- по моему, так и было с первой альфой и 400-тым.


Ой, вряд ли такой большой задел. За последние месяцев 8-9 Кэнон полностью обновил свой модельный ряд: 40Д (новый сенсор, АФ-модуль), 1Д3 и 1Дс3 (новый сенсор, м.б., унифицированный с 40Д, новый АФ модуль), 450Д (новый сенсор, как минимум). Что из этого они им нужно срочно менять/усиливать?

В любом случае, повторюсь, олимпиада покажет. Мне лично кажется, что Кэнон суетиться особо не будет, они и так остаются №1. Проблемы АФ у 1Д3 они, как я понимаю, исправили (а кроме этого о его недостатках ничего слышно не было ;) ), 40Д по всем отзывам отличная камера (как и 450Д). Где-то было сравнение 1Дс3 с среднеформатным цифровым Хасселем (не старшим, а каким-то средненьким), в котором Хассель якобы с треском проиграл по качеству картинки... Скорее уж им нужно что-то сделать на нижнем ряду линейки - что-то под 450Д. Это там их больнее всего потеснил Никон (и сейчас самая большая грызня идёт)...

Автор:  igmarx [ 07 06 2008, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

Кто еще до сих пор не определился с выбором, рекомендую:
http://www.sinar.ch/site/preview_popup_ ... id-37.html
Для стоков самое то!!! :smile:
И ни каких больше проблем с шумами и артефактами!
Только, наверное, Alllexу не подойдет - нету встроенной кофеварки. :sad:

Автор:  iChip [ 08 06 2008, 08:19 ]
Заголовок сообщения: 

pilipim писал(а):
(ну ненравятся мне дешовые плястмассовые корпуса, ну неассоциируются они у меня с настоящими камерами, даже у зенита 122, корпус не намного хреновее чем у буджетных САПОПов серии ХХХD)


Это как репортёр на автосалоне спрашивает у блондинки: "Какая модель вам больше понравилась?" - "Красная"

Автор:  Alllex [ 08 06 2008, 09:50 ]
Заголовок сообщения: 

igmarx писал(а):
Для стоков самое то!!! :smile:
И ни каких больше проблем с шумами и артефактами!
Только, наверное, Alllexу не подойдет - нету встроенной кофеварки. :sad:

Для микростоков - слишком дорого и не оперативно.
Это следующий уровень так сказать. Следующий уровень затрат, следующий уровень доходов и т.д. и т.п.
В принципе TS-E это дешовая альтернатива этого девайса.

Автор:  stas27 [ 11 06 2008, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 

О, чё я напредсказывал по мотивам чтения ДПРевью: Империя наносит ответный удар. Младшая модель - бороться с Д40/Д60 за место под солнцем ;) .

Интересно, сможет ли Кэнон всё-таки создать 5ДМарк2 так, чтобы и рынок заинтересовать, и 1Д3 не подрезать? Забавная осень будет... :wink:

Автор:  Alllex [ 11 06 2008, 08:08 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
О, чё я напредсказывал по мотивам чтения ДПРевью: Империя наносит ответный удар. Младшая модель - бороться с Д40/Д60 за место под солнцем ;) .

Интересно, сможет ли Кэнон всё-таки создать 5ДМарк2 так, чтобы и рынок заинтересовать, и 1Д3 не подрезать? Забавная осень будет... :wink:

Еще пластмассовее чем 450д? :shock:

Автор:  stas27 [ 11 06 2008, 08:48 ]
Заголовок сообщения: 

Alllex писал(а):
stas27 писал(а):
О, чё я напредсказывал по мотивам чтения ДПРевью: Империя наносит ответный удар. Младшая модель - бороться с Д40/Д60 за место под солнцем ;) .

Интересно, сможет ли Кэнон всё-таки создать 5ДМарк2 так, чтобы и рынок заинтересовать, и 1Д3 не подрезать? Забавная осень будет... :wink:

Еще пластмассовее чем 450д? :shock:


Не знаю, как там насчёт пластмассы, но на 2 МП меньше и на 2 АФ зоны меньше. Кто-то, кто разбирается в Кэнонах... Ну конечно, ДПРевью сравнило уже: http://www.dpreview.com/previews/Canon_1000D/page2.asp

Новый АФ модуль попроще, тот же сенсор, как и в 400Д, плюс добавили Живовзгляд... И, в натуре, вроде пластмассовей - говорят, почти 450Д только поменьше, полегче, подешевле...

Я ж говорю - пусть Никон с Кэноном (и Соней и прочими Панаолилейксами) играют друг с другом в чехарду - у нас будет больше лучших и дешёвых камер на любой вкус :)

Автор:  stas27 [ 11 06 2008, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 

Alllex писал(а):
stas27 писал(а):
О, чё я напредсказывал по мотивам чтения ДПРевью: Империя наносит ответный удар. Младшая модель - бороться с Д40/Д60 за место под солнцем ;) .

Интересно, сможет ли Кэнон всё-таки создать 5ДМарк2 так, чтобы и рынок заинтересовать, и 1Д3 не подрезать? Забавная осень будет... :wink:

Еще пластмассовее чем 450д? :shock:


Не знаю, как там насчёт пластмассы, но на 2 МП меньше и на 2 АФ зоны меньше. Кто-то, кто разбирается в Кэнонах... Ну конечно, ДПРевью сравнило уже: http://www.dpreview.com/previews/Canon_1000D/page2.asp

Новый АФ модуль попроще, тот же сенсор, как и в 400Д, плюс добавили Живовзгляд... И, в натуре, вроде пластмассовей - говорят, почти 450Д только поменьше, полегче, подешевле...

Я ж говорю - пусть Никон с Кэноном (и Соней и прочими Панаолилейксами) играют друг с другом в чехарду - у нас будет больше лучших и дешёвых камер на любой вкус :)

Автор:  Limeloff [ 16 06 2008, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

Блин, и тут фотосру начался! Господа, неужто вам всем так все важно??? На два мегапукселя больше-меньше, на целых две точки автофокуса МЕНЬШЕ!!! :shock: Ай-я-я-й!!! Как же теперь снимать для стоков??? Это ж непременно упадет уровень продаж!!! Куда податься, скока мегапукселей выбрать шобы усьо была харашо и пакупатели пакупали??? :smile: Я знаю выхад! Абязательна купить 1Ds Mark III, он стопудово побьет Хассель по какчеству картинки (жесть) и я стану круче, чем Аркурс и вы усе будити мине завидавать!!! :wink: Уряяяя!!!!! Я крут!!! :smile:

Автор:  stas27 [ 17 06 2008, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 

Всё очень ценные замечания, Limeloff, от орфографии Вашей я вообще без ума. Однако, если Вам неважны Ваши заработки на стоках, то это не значит, что они не важны для всех ;) . Несчастные два мегапикселя Д300 приносят лично мне увеличение дохода примерно на 25-30% для неплохо продающихся фоток на Айсе. YMMV, понятно :) .

Автор:  Limeloff [ 23 06 2008, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
Всё очень ценные замечания, Limeloff, от орфографии Вашей я вообще без ума. Однако, если Вам неважны Ваши заработки на стоках, то это не значит, что они не важны для всех ;) . Несчастные два мегапикселя Д300 приносят лично мне увеличение дохода примерно на 25-30% для неплохо продающихся фоток на Айсе. YMMV, понятно :) .


По поводу орфографии – мне казалось, таким способом я выделил юмористический тон своего сообщения. Я не имею ничего против дополнительных двух мегапикселей Д300, ничего против не имею Canon 1Ds Mark III и т.д. и т.п. Суть моего поста состояла в том, что в этой ветке вcе вдруг резко начали повторять Фото.ру в постах по-типу, «Кенон\Никон рулеззз - все остальное полный аццтой» И почему Вы приняли этот пост на свой счет и обиделись я не понимаю, и если таки Вас обидел – искренне, приношу свои извинения ;)

Автор:  Alllex [ 24 06 2008, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 

Limeloff писал(а):
Суть моего поста состояла в том, что в этой ветке вcе вдруг резко начали повторять Фото.ру в постах по-типу, «Кенон\Никон рулеззз - все остальное полный аццтой»

Да расслабься. Здесь вменяемый народ и с радостью выслушивает интересные мысли.

Автор:  Limeloff [ 25 06 2008, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Alllex писал(а):
Limeloff писал(а):
Суть моего поста состояла в том, что в этой ветке вcе вдруг резко начали повторять Фото.ру в постах по-типу, «Кенон\Никон рулеззз - все остальное полный аццтой»

Да расслабься. Здесь вменяемый народ и с радостью выслушивает интересные мысли.


Дык я и ненапряжен :-))) Знаю, что народ вменяемый :D

Автор:  igmarx [ 04 07 2008, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

Alllex писал(а):
Limeloff писал(а):
Суть моего поста состояла в том, что в этой ветке вcе вдруг резко начали повторять Фото.ру в постах по-типу, «Кенон\Никон рулеззз - все остальное полный аццтой»

Да расслабься. Здесь вменяемый народ и с радостью выслушивает интересные мысли.

Смотрю, ветка все никак не засохнет.
А по сему, хочу добавить интересную мысль для вменяемого народа.
На чем бы не остановился выбор, при любом раскладе это будет ЯПОНСКАЯ камера, сделаная где-нибудь в юго-восточном Китае.
Ибо "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет" :smile:

Автор:  Безенчук [ 04 07 2008, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

К вопросу о новой технике - основной доход мне приносят карточки с никона д50, 4 пикселя после кадрирования\ужимания. Это не к тому, что он лучше д80 или д300.
Снимал я им больше :-)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/