КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Выбор зеркалки. (Sony Alpha?Canon) http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4541 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Alex_Omm [ 29 03 2008, 05:49 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор зеркалки. (Sony Alpha?Canon) |
Здравствуйте! Год фотографирую на Canon S3 IS, наигрался. Теперь выбираю между: Canon 400D + полтинник EF-S 18-55 f/3.5-5.6 Sony Alpha DSLR-A200 + объектив (какой?) Sony Alpha DSLR-A350 Kit Был настроен брать кэнон, но почитав о новых сони, задумался. Помогите определиться Снимать собираюсь в клубах, предметку, репортаж, портрет, пейзаж и естественно для стоков |
Автор: | alexfotokrym [ 29 03 2008, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор зеркалки. (Sony Alpha?Canon) |
Alex_Omm писал(а): Здравствуйте! Год фотографирую на Canon S3 IS, наигрался.
Теперь выбираю между: Canon 400D + полтинник EF-S 18-55 f/3.5-5.6 Sony Alpha DSLR-A200 + объектив (какой?) Sony Alpha DSLR-A350 Kit Был настроен брать кэнон, но почитав о новых сони, задумался. Помогите определиться Снимать собираюсь в клубах, предметку, репортаж, портрет, пейзаж и естественно для стоков сони точно брать рано... |
Автор: | Alex_Omm [ 31 03 2008, 04:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я понимаю, что сони еще сырые и мало кто держал в руках.. Но может попробуем просто предположить, что предпочтительнее взять?.. |
Автор: | pr7 [ 31 03 2008, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
соньки реальные современные камеры. Дают приемлимый результат даже в весьма кривых руках человека, не способного прочесть мануал к камере. Основной минус, вещица сама в себе. Прибамбасов на неё нету, или труднодоступны. Даже столь простые и распрастраненные вещи как синхронизация в студии, для соньки становятся труднорешаемыми проблеммами. |
Автор: | TEMPER [ 31 03 2008, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нужен гимор, как в студии, так и при зрительном мыле в 90% случаев берите Соню и будет Вам счастье ![]() Ну а 400 все таки уже обкатанный временем и руками фотографов аппарат, который достаточно не плох за свои деньги. P.S. Все сказанное выше ИМХО исходящее из тестов/обзоров/ощупываний. С Уважением, Александр. |
Автор: | Пятачок [ 31 03 2008, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
TEMPER писал(а): Нужен гимор, как в студии, так и при зрительном мыле в 90% случаев берите Соню и будет Вам счастье
![]() Ну а 400 все таки уже обкатанный временем и руками фотографов аппарат, который достаточно не плох за свои деньги. P.S. Все сказанное выше ИМХО исходящее из тестов/обзоров/ощупываний. С Уважением, Александр. Интересные у Вас какие-то тесты.... У меня была Альфа100, теперь Альфа700, отказов по мылу нет совсем. |
Автор: | Alex_Omm [ 01 04 2008, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
тест A200 от THQ http://www.thg.ru/photo/sony_alpha_dslr-a200/index.html |
Автор: | Nail [ 09 04 2008, 06:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
У моего тов-ща была Альфа100 - он с ней намучался, бек и фронт фокусы достали. Конечно не совсеми объективами, темные объективы нормально фокусировались, а вот Sony 50 F1,4 и Tamron 28-75 F/2,8 не хотели фокусироваться нормально. Потом на минолтовском форуме прочитал, что он не одинок... Продал Альфу 100 купил Альфу 700 и только тогда успокоился. Если будете брать Canon, то вместо объектива EF-S 18-55 f/3.5-5.6 возьмите EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS он примерно 7т.р. стоит, но качество заметно выше. http://www.photozone.de/reviews |
Автор: | dimalar [ 24 04 2008, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фладею Альф 100 Sony 50 F1,4 Фокусируется мгновенно и четко никаких проблем пока небыло. Поповоду A200 я так понял это ну оооочень бюджетный вариант у которого отрезали все что можно А350 по слухам имеет лайф вью с откидным дисплеем что делает ее заметно заманчивее кого угодно ибо у сапога с лайф вью тока марк последний. А лайф вью это огого! особенно для заковыристых ракурсов! По поводу объективов на альфу однозначно Sony 50 F1,4 если найдете 70-210/f4 от минолты - хватайте а то убежит. Кит брать или не брать вопрос интимный и сугубо личный. После того как взял фиксу ее практически не отвинчиваю. В планах 70-200 /ф 2,8 но кусаецо цена. Да еще чуть не забыл в комплекте к Сони вы получаете халявный синхронизатор вспышки если берете соньковскую вспышку. Ставите ее где вам нужно и светит она оттуда когда вы яростно на спуск давите - красота! |
Автор: | Alex_Omm [ 24 04 2008, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я купил Sony A350 |
Автор: | Завгородний Сергей [ 24 04 2008, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень много неудобств доставляет нестандартность sony/minolta. Например, о вспышке: башмак нестандартный, попробуйте найти на него радио или инфракрасный синхронизатор, у меня не получилось. Вспышку - только родную, или сигму. И т.д. Мне кажется, выбирать соню можно только если вас уж ОЧЕНЬ тянет на экзотику... |
Автор: | Пятачок [ 25 04 2008, 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Завгородний Сергей писал(а): Очень много неудобств доставляет нестандартность sony/minolta.
Например, о вспышке: башмак нестандартный, попробуйте найти на него радио или инфракрасный синхронизатор, у меня не получилось. Вспышку - только родную, или сигму. И т.д. Мне кажется, выбирать соню можно только если вас уж ОЧЕНЬ тянет на экзотику... Синхронизатор встроен в камеру. И родные вспышки, и сигмовские работают с камерой в беспроводном режиме. А насчет выбора вспышек... неужели то что имеется из родных вспышек и сигмовских не удовлетворяет потребности? |
Автор: | dimalar [ 25 04 2008, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну синхронизатор у сони собственный есть встроенный за бесплатно. Существенным минусом выбора соньки является ограниченный на данный момент выбор объективов. В Ростове-на-Дону в основном 3-4 объектива на прилавках есть остальное строго на заказ. А то что есть вообще достаточно дорого если конечно стекла от минолты не найдете. Так что для переферии конечно тяжко что-то нужное найти. Но сони дает массу доп фишек и функций на уровне тушки. Незнаю но ИМХО сони гораздо более функциональна нежели Сапог. и обладает одним минусом - дорогие оригинальные стекла и мало ![]() |
Автор: | alexfotokrym [ 25 04 2008, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
pr7 писал(а): соньки реальные современные камеры. Дают приемлимый результат даже в весьма кривых руках человека, не способного прочесть мануал к камере. Основной минус, вещица сама в себе. Прибамбасов на неё нету, или труднодоступны. Даже столь простые и распрастраненные вещи как синхронизация в студии, для соньки становятся труднорешаемыми проблеммами.
все камеры современные приемлимый результат дает и мыльницы синхронизация в студии для нормальных людей при помощи радиотрансмиттера давно не проблема |
Автор: | AndreyTTL [ 29 04 2008, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сони сейчас пока очень дорогая система. (если покупать новую оптику в магазине) Кэнон оптимален в плане цены и доступности оптики/аксессуаров. А качества у любой современной зеркалки с правильной оптикой для стоков достаточное. P.S. У меня Pentax, но это другой разговор. |
Автор: | Alllex [ 29 04 2008, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот я никак не могу понять - откуда в головах людей появляются мысли купить соню? Я понимаю когда покупается кенон, никон, пентакс или олимпус - но сони?! Родная оптика не просто дорогая а афигенно дорогая, минольтовскую днем с огнем не найти, да и к тому же линейке объективов далеко до кенона или никона. |
Автор: | pr7 [ 29 04 2008, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
alexfotokrym писал(а): pr7 писал(а): соньки реальные современные камеры. Дают приемлимый результат даже в весьма кривых руках человека, не способного прочесть мануал к камере. Основной минус, вещица сама в себе. Прибамбасов на неё нету, или труднодоступны. Даже столь простые и распрастраненные вещи как синхронизация в студии, для соньки становятся труднорешаемыми проблеммами. все камеры современные приемлимый результат дает и мыльницы синхронизация в студии для нормальных людей при помощи радиотрансмиттера давно не проблема супер, спасибо, открыл глаза! Ты только, расскажи, как этот радиотрансмиттер к той альфе прикрутить? Если без кусочков проволочки и изоленты? В сонькин башмак только минольтовские пыхи садятся, радиотрансмиттеров в природе для этих башмаков не существует. Есть переходник, с минольты на человеческий башмак, но, там траблы не только в геометрии, а еще и в полярности. Кеноновские пыхи на сони с этим переходником работают нормально, а вот инфра и радио синхронизатор, надо перепаивать контакты. |
Автор: | U11 [ 29 04 2008, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
pr7 писал(а): В сонькин башмак только минольтовские пыхи садятся
цена вопроса 5 баксов |
Автор: | pr7 [ 30 04 2008, 07:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
U11 писал(а):
есть еще одна примочка, та 12 баксов стоит. Но, на обоих ни радио, ни инфра синхронизаторы не работают. Из того что было под рукой срабатывала только кеноновская 550. И то не всегда. На сайте Осипова высказали предположение, что проблема в полярности, но, проще было отказать человеку в студии, чем возиться с паяльником с риском испортить камеру. |
Автор: | Satanael [ 30 04 2008, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): Вот я никак не могу понять - откуда в головах людей появляются мысли купить соню?
Я понимаю когда покупается кенон, никон, пентакс или олимпус - но сони?! Родная оптика не просто дорогая а афигенно дорогая, минольтовскую днем с огнем не найти, да и к тому же линейке объективов далеко до кенона или никона. У наших свадебных оперов бытует мнение что сони - лучшие видеокамеры, наверное отсюда они считают априори что и фото от сони тоже лудше кенона |
Автор: | beerkoff [ 30 04 2008, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Моей первой зеркалкой была сони А100. Я от нее избавился через полгода. Слава богу нашелся покупатель. Купил кэнон 400-ку. Минусы соньки: Очень шумная. На ISO 400 практически невозможно снимать для стоков, да и на ISO 200 без шумодава не обойтись. Китовый объектив сильно хроматит, а прочая оптика очень дорогая. Выбор оптики весьма ограничен. Бюджетная оптика (до 10 тыс) полный отстой как правило. Знакомый купил телевик за 9 тыс - снять что-то приличное на зуме практически невозможно. Плюсы: В руке лежит удобнее чем 400-ка. Про остальное можно почитать, например, здесь: http://www.terralab.ru/print/digiphoto/354658/ |
Автор: | aksioma [ 04 06 2008, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто-нибудь использует/овал Sony а200 для фотобанков? Поделитесь впечатлениями. |
Автор: | Znaika [ 05 06 2008, 07:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой друг очень долго ждал Canon 450, как купил сразу принёс на работу мне показать. Мы оба любители, это была первая зеркалка, что держали в руках, нащёлкали кадров 60 для теста, подключили к компу, хм... 30 процентов кадров без фокуса. Потом он дома детей фотографировал, в квартире и на улице, качество не понравилось, мало чем отличалось от мыльницы DSC-V1. В этот же день сдал камеру в магазин. Неделю назад он купил A350 кит. Я сам ещё фотографий не видел, но он сказал, что разница в качестве большая, очень доволен покупкой и сдавать не собирается. |
Автор: | ILLYCH [ 05 06 2008, 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Znaika писал(а): Мой друг очень долго ждал Canon 450, как купил сразу принёс на работу мне показать. Мы оба любители, это была первая зеркалка, что держали в руках, нащёлкали кадров 60 для теста, подключили к компу, хм... 30 процентов кадров без фокуса. Потом он дома детей фотографировал, в квартире и на улице, качество не понравилось, мало чем отличалось от мыльницы DSC-V1. В этот же день сдал камеру в магазин. Неделю назад он купил A350 кит. Я сам ещё фотографий не видел, но он сказал, что разница в качестве большая, очень доволен покупкой и сдавать не собирается.
после перехода с мыльницы всегда такое происходит - разочарование... но не надолго. нужно аппарат познать душой! |
Автор: | Znaika [ 05 06 2008, 13:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): Znaika писал(а): Мой друг очень долго ждал Canon 450, как купил сразу принёс на работу мне показать. Мы оба любители, это была первая зеркалка, что держали в руках, нащёлкали кадров 60 для теста, подключили к компу, хм... 30 процентов кадров без фокуса. Потом он дома детей фотографировал, в квартире и на улице, качество не понравилось, мало чем отличалось от мыльницы DSC-V1. В этот же день сдал камеру в магазин.... Стило почитать ветку про 400Д там люди долго и много делются богатым опытом, какбы сделать резко.... к примеру в ветках про ПРО камеры обсуждаются частные случаи глюков или еще какой мелкой пакости, да выбор объективов. Рассуждения же о том как снять резко, четко и хорошо - минимальны. Ну это да, всё понятно, можно почитать форумы, купить книгу конкретно для этой модели и её всю прочитать, но суть в другом, суть в том, что человек купил с450, хочет просто поснимать своих детей, без всякого там разбирания и копания по форумам. В одних и тех же условиях с Саnon 450 это не получилось, а с А350 получилось. |
Автор: | Alllex [ 05 06 2008, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Znaika писал(а): Ну это да, всё понятно, можно почитать форумы, купить книгу конкретно для этой модели и её всю прочитать, но суть в другом, суть в том, что человек купил с450, хочет просто поснимать своих детей, без всякого там разбирания и копания по форумам. В одних и тех же условиях с Саnon 450 это не получилось, а с А350 получилось.
![]() Наконец-то нашлась камера у которой встроена функция шЫдевр. ![]() А вообще - веселье начнется когда человек начнет докупать разные аксессуары (объективы, оптику и т.д.) |
Автор: | mil [ 05 06 2008, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Znaika писал(а): В одних и тех же условиях с Саnon 450 это не получилось, а с А350 получилось.
У Сanon в стандартных настройках насыщенность, яркость, резкость стоят на нолях, а у сони, скорей всего, задраны, поэтому картинка с камеры, как на всех мыльницах, ярче и красочней, чем картинка с профессиональной камеры подраумевающей последующую обработку. Достаточно было на Canon приподнять эти параметры от значений по умолчнию и все бы вас, скорее всего, устроило. |
Автор: | Limeloff [ 05 06 2008, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): Вот я никак не могу понять - откуда в головах людей появляются мысли купить соню? Я понимаю когда покупается кенон, никон, пентакс или олимпус - но сони?! Родная оптика не просто дорогая а афигенно дорогая, минольтовскую днем с огнем не найти, да и к тому же линейке объективов далеко до кенона или никона. А что в Соне(читай Минолте) не так? Чем Сони\Минолта хуже кенона, никона, пентакса или олимпуса? Только потому что это кенон, никон, пентакс или олимпус? А это только Сони, со знаком минус? Какая разница чем снимать? Человек может владеть кеноновскими марками и никоновским д3 и снимать полную лажу, а может зенитом снимать отличные карточки. В чем дороговизна родной оптики? Карл-Цейс 24-70\ 2.8 для Соньки стоит 2-ку у.е. Никон 24-70\2.8 даже дороже, и так практически по всем параметрам. Сониевский макрушник стоит 800-900 у.е. Никкор 105-й 1100 у.е. Согласен, у Кенона подешевле будет, некоторые позиции, так что теперь всем повально на Кенон? Ты можешь носить гордое звание стокового фотографа только если Кенон в руках. Какие вы проблемы испытывали с покупкой минолтовских стекол? Новый макрушник Минолтовский (оптически идентичен Соньке - дизайн разный) стоит до 650 у.е. Все находится замечательно, просто и достаточно оперативно. по линейки оптики - какой именно линзы вам не хватает в системе Сони\Минолта с точки зрения стокового\свадебного\репортажного фотографа? Все есть - ширики\макро\телевики бюджетный\средний\топовый класс. Что не так? Alllex писал(а): А вообще - веселье начнется когда человек начнет докупать разные аксессуары (объективы, оптику и т.д.)
Расскажите мне, какое именно будет веселье? Вместе посмеемся ![]() Вообще не понимаю людей, которые хают чужие системы - а свои Кеноны\Никоны\Пентаксы\Олимпусы\Сони\Минолты восхваляют, уверяя, что только их система гарантирует производство шЫдевров, а все остальные лохи\еретики ![]() ![]() |
Автор: | Alllex [ 05 06 2008, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Limeloff писал(а): Alllex писал(а): Вот я никак не могу понять - откуда в головах людей появляются мысли купить соню? Я понимаю когда покупается кенон, никон, пентакс или олимпус - но сони?! Родная оптика не просто дорогая а афигенно дорогая, минольтовскую днем с огнем не найти, да и к тому же линейке объективов далеко до кенона или никона. А что в Соне(читай Минолте) не так? Чем Сони\Минолта хуже кенона, никона, пентакса или олимпуса? Только потому что это кенон, никон, пентакс или олимпус? А это только Сони, со знаком минус? Какая разница чем снимать? Человек может владеть кеноновскими марками и никоновским д3 и снимать полную лажу, а может зенитом снимать отличные карточки. В чем дороговизна родной оптики? Карл-Цейс 24-70\ 2.8 для Соньки стоит 2-ку у.е. Никон 24-70\2.8 даже дороже, и так практически по всем параметрам. Сониевский макрушник стоит 800-900 у.е. Никкор 105-й 1100 у.е. Согласен, у Кенона подешевле будет, некоторые позиции, так что теперь всем повально на Кенон? Ты можешь носить гордое звание стокового фотографа только если Кенон в руках. Какие вы проблемы испытывали с покупкой минолтовских стекол? Новый макрушник Минолтовский (оптически идентичен Соньке - дизайн разный) стоит до 650 у.е. Все находится замечательно, просто и достаточно оперативно. по линейки оптики - какой именно линзы вам не хватает в системе Сони\Минолта с точки зрения стокового\свадебного\репортажного фотографа? Все есть - ширики\макро\телевики бюджетный\средний\топовый класс. Что не так? Alllex писал(а): А вообще - веселье начнется когда человек начнет докупать разные аксессуары (объективы, оптику и т.д.) Расскажите мне, какое именно будет веселье? Вместе посмеемся ![]() Вообще не понимаю людей, которые хают чужие системы - а свои Кеноны\Никоны\Пентаксы\Олимпусы\Сони\Минолты восхваляют, уверяя, что только их система гарантирует производство шЫдевров, а все остальные лохи\еретики ![]() ![]() Дело в том что я не понимаю под кого сони. Для начинающего - дороговато все как-то. Для профи - набор линз, так сказать по минимуму. Да там есть многие стекла но не все. И самый главный минус - нет полнокадровой тушки, т.е. можно нагрести всего, а когда нужен будет полный кадр - кури бамбук. Я не спорю что можно обойтись и без него. ЗЫ. Я бы например пентакс брал первой камерой. ЗЫ.ЗЫ. Где бы мы еще встретились. ![]() |
Автор: | Alllex [ 05 06 2008, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Limeloff писал(а): К чему все это, вроде же не на фото.ру общаемся
![]() Скучно просто. ![]() На фотору неинтересно уже. |
Автор: | fanfo [ 05 06 2008, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
ПЕНТАКС форевер !!! ![]() Так до кучи написал Юзал я Соньку.Один банкир купил,просил научить. Полный отстой. Расчитано на любителей ,переходящих с мыльницы. Для серьезной работы не годится |
Автор: | igmarx [ 05 06 2008, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
О чем спор то? Зачинатель темы уже давно определился с выбором и еще в апреле купил Соньку. Надеюсь не пожалел. Alex_Omm писал(а): Я купил Sony A350
На дворе июнь во всю, а тут все еще страсти бушуют ![]() От себя добавлю, что Сони вполне нормальный, бюджетный выбор. Особенно для стокографии. Я не понимаю тех, кто бьет себя пяткой в грудь, утверждая, что кроме Канонов и Никанонов другой альтернативы нет. Потому как и Каноны и Никаноны, по большему счету, тоже фуфел ![]() Настоящие Фотографы (с большой буквы написано) снимают Мамиями, Хассельбладами и Синарами ![]() Я когда-то тоже метался, определяясь с системой. Перечитал кучу тестов и форумов. Решение пришло неожиданно быстро. Когда Минолта уже собиралась уходить с рынка и просто сбрасывала все со складов, я приобрел-таки Конику-Минолту 5D, почти за половину тогдашней цены на Canon 350. Скажу сразу, потом ни разу не пожалел, что выбрал именно эту систему. Год спустя я поменял Минолту на Соню 100. Ей до сих пор и снимаю. В конце года думаю докупить еще и полноформатную Альфу. Заявления про скудную линейку оптики не находят подтверджения. Минолта оставила очень большое высококачественное наследие. На немецком Ебее, может и не сразу, но можно найти все, что душа пожелает. По ценам бывает небольшой разброс, но порядок у меня вышел примерно такой: Minolta 24-105/3,5-4,5 - 170 Euro Minolta 50/1,4 - 120 Euro Minolta 70-210/4 - 90 Euro Все это, конечно б.у., но в Оооочень приличном состоянии. И все это можно позже будет на фул-фрейм поставить. Не забывайте, что стабилизатор встроенный у вас уже есть!!! Во что бы обошелся подобный набор от Канона (со стабилизатором), боюсь предположить. Думаю, что дороже... Из нового в магазине я докупил только Соневскую пыху 56AM и Tamron 17-50/2,8. Переходник М42 от Jolos вообще полностью развязывает руки. Начиная от Зенитара-16мм и Пеленга-8мм и до легендарных Такумаров с Контаксами и Цейсами. Про шумы на Альфе мне просто смешно слушать. Чьи матрицы стоят в тушах конкурентов? Уж не от Сони ли??? Единственное, пожалуй, на светосильной оптике 50/1,4 был небольшой бэк-фокус. Лечится за десять минут, если руки не из зада растут. На IXBT форуме есть рецепт с подробным указанием. Аккумулятор просто неистощимый. Не перестает удивлять. Чего порой не хватает, так это возможности прямого сброса на комп. Надеюсь, что в полнокадровой камере эта функция будет реализована. P.S. Никого ни в чем не хочу убеждать ни переубеждать, просто делюсь своим опытом. |
Автор: | igmarx [ 05 06 2008, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а): ...Зато что приобретает счастливый обладатель Сони - множественные проблемы. Проблемы совместимости, проблемы где купить, да вообще все проблемы редкого и не популярного товара... А не могли бы Вы, уважаемый chaoss, мне, как "счастливому обладателю Сони", поподробней описать мои множественные проблемы? А то может быть я в них уже по уши увяз и их просто не замечаю уже много лет??? |
Автор: | chaoss [ 05 06 2008, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь, но я свой ответ удалил. Думал-думал... не все эти споры canon-nikon-что-то другое не для меня, не хочу развивать тему, не серьезно это, каждый и так сделал свой выбор. |
Автор: | igmarx [ 05 06 2008, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а): Извиняюсь, но я свой ответ удалил. Думал-думал... не все эти споры canon-nikon-что-то другое не для меня, не хочу развивать тему, не серьезно это, каждый и так сделал свой выбор.
Да, Ваша правда!!! ![]() Нехрен по форумам шастать, пора и делом заняться!!! Пойду лучше ключевые слова прописывать. Да на Шаттер десяточек фоток заброшу ![]() |
Автор: | Alllex [ 05 06 2008, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
igmarx писал(а): Заявления про скудную линейку оптики не находят подтверджения.
Минолта оставила очень большое высококачественное наследие. На немецком Ебее, может и не сразу, но можно найти все, что душа пожелает. Душа желает: http://www.shopfoto.ru/product/?id=31937 и http://www.shopfoto.ru/product/?id=31935 еще http://www.shopfoto.ru/product/?id=31939 Один из них у меня есть, хочу еще 2 недостающих купить. |
Автор: | igmarx [ 05 06 2008, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): igmarx писал(а): Заявления про скудную линейку оптики не находят подтверджения. Минолта оставила очень большое высококачественное наследие. На немецком Ебее, может и не сразу, но можно найти все, что душа пожелает. Душа желает: http://www.shopfoto.ru/product/?id=31937 и http://www.shopfoto.ru/product/?id=31935 еще http://www.shopfoto.ru/product/?id=31939 Один из них у меня есть, хочу еще 2 недостающих купить. Не понял, в чем прикол? Типа, я хочу за косарь купить Tilt-Shift, а у Sony/Minolta такого в линейке нет? Я за 80 Евро так решил проблему наклона-сдвига: ![]() А вот так проблему супер-макро от 5:1 до 20:1 : ![]() Шло в комплекте с мехами по первой ссылке. А если есть лишний косарь, то и у Минолты есть на что его потратить: http://i.pbase.com/v3/94/6094/1/4679239 ... od0033.jpg |
Автор: | Alllex [ 05 06 2008, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
igmarx писал(а): Alllex писал(а): igmarx писал(а): Заявления про скудную линейку оптики не находят подтверджения. Минолта оставила очень большое высококачественное наследие. На немецком Ебее, может и не сразу, но можно найти все, что душа пожелает. Душа желает: http://www.shopfoto.ru/product/?id=31937 и http://www.shopfoto.ru/product/?id=31935 еще http://www.shopfoto.ru/product/?id=31939 Один из них у меня есть, хочу еще 2 недостающих купить. Не понял, в чем прикол? Типа, я хочу за косарь купить Tilt-Shift, а у Sony/Minolta такого в линейке нет? Я за 80 Евро так решил проблему наклона-сдвига: ![]() Ну это не совсем то. Диафрагмы нет (вероятнее всего), это МЕХА, если вы не заметили, т.е. бесконечности не будет, я так понял что вы не понимаете о чем речь. igmarx писал(а): А вот так проблему супер-макро от 5:1 до 20:1 :
![]() Шло в комплекте с мехами по первой ссылке. А если есть лишний косарь, то и у Минолты есть на что его потратить: http://i.pbase.com/v3/94/6094/1/4679239 ... od0033.jpg А что касается макро - опять промашка - это уже для ученого какого-нить. А вообще - если нравится - пользуйтесь. ![]() |
Автор: | stas27 [ 05 06 2008, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): .... И самый главный минус - нет полнокадровой тушки, т.е. можно нагрести всего, а когда нужен будет полный кадр - кури бамбук. ...
Осенью может измениться всё. ![]() Стабилизатором сенсора на полнокадровой тушке больше никто не может похвастаться ![]() З.Ы. Да и про Никон Д3х/Д10 можно погуглить ![]() ![]() |
Автор: | igmarx [ 05 06 2008, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Диафрагма как раз есть! То, что это меха, я даже сам написал. Это Вы не заметили ![]() Что-бы была бесконечность, у меня есть специальные Novoflex Noflexar bellows macro головки. 105мм и 65мм. Кроме наличия бесконечности, они перекрывают макро-диапазон от 1:10 до 3:1. Однако для моих потребностей бесконечность с мехами абсолютно не нужна! Мне нравится и я пользуюсь! Очень дешево и очень, очень сердито! Я не знаю, на чем Вы специализируетесь. Не видел Вашего портфолио. Могу только предположить, что, вероятнее всего, на съемке архитектуры и интерьеров. Тогда приобретение Вами упомянутых Tilt-Shift объективов может быть обоснованным. Так, что я очень хорошо понимаю, о чем речь. Просто отсутствие подобных, узко-специализированных и дорогих объективов у Сони/Минолты, не очень весомый аргумент в вопросе выбора системы. |
Автор: | Alllex [ 06 06 2008, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
stas27 писал(а): З.Ы. Да и про Никон Д3х/Д10 можно погуглить
![]() ![]() Вся беда в том, что 5-ка у меня уже 1,5 года, а вы пока только надеетесь. И когда альфа дозреет до ФФ матрицы я уверен что у кенона найдется пара тузов в рукаве. |
Автор: | stas27 [ 06 06 2008, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): stas27 писал(а): З.Ы. Да и про Никон Д3х/Д10 можно погуглить ![]() ![]() Вся беда в том, что 5-ка у меня уже 1,5 года, а вы пока только надеетесь. И когда альфа дозреет до ФФ матрицы В ссылке написано - этой осенью она дозреет. Alllex писал(а): я уверен что у кенона найдется пара тузов в рукаве.
Типа Марка 1Д3/1Дс3? ![]() ![]() |
Автор: | Alllex [ 06 06 2008, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
stas27 писал(а): Посмотрите на циклы обновления камер у Кэнона - тузов Вам ждать полтора-два года
![]() Хех. Ждать - это вам, а у меня он уже есть. ![]() Меня в пятаке не устраивает один момент - нету встроенной кофеварки. А вообще камер полезно иметь 2: 1-я - кроп, 2-я ФФ Иногда нужна большая ГРИП иногда наоборот. Иногда хочется птичек пофотать а денег на 500мм фиксы нет. А иногда нужно сферическую панораму снять. |
Автор: | mil [ 06 06 2008, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
stas27 писал(а): Типа Марка 1Д3/1Дс3?
![]() ![]() Туз на то и в рукаве, чтобы выложить его в самый неожидаемый конурентами момент. |
Автор: | stas27 [ 07 06 2008, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): stas27 писал(а): Посмотрите на циклы обновления камер у Кэнона - тузов Вам ждать полтора-два года ![]() Хех. Ждать - это вам, а у меня он уже есть. ![]() Меня в пятаке не устраивает один момент - нету встроенной кофеварки. Ну это Вам так нравится (что очень хорошо), а любопытный факт заключается в том, что после выпуска пятёрки в Кэноне полетело столько же голов, как в Никоне после выхода Д2H ![]() Компании же оценивают фотоаппараты не по качеству картинки, а по финансовой выгодности. Т.е. по параметру, который для нас с Вами не важен вообще. Ну а про "ждать" - это Вы правы. Кэнон, безусловно, хорошо пожил на чистом высоком ИСО с 2003 (ЕМНИП) года. Сейчас, когда Сони сделала сенсоры, которые практически ничем не уступают Кэноновским, маятник качнулся в другую сторону. Значит, Кэнон отчаянно работает над тем, чтобы снова перетянуть маятник на себя. И слава богу - нам всем от этого только лучше ![]() Alllex писал(а): А вообще камер полезно иметь 2:
1-я - кроп, 2-я ФФ Иногда нужна большая ГРИП иногда наоборот. Иногда хочется птичек пофотать а денег на 500мм фиксы нет. А иногда нужно сферическую панораму снять. Ага. Пусть будет больше фотиков хороших и разных ![]() ![]() |
Автор: | stas27 [ 07 06 2008, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
mil писал(а): stas27 писал(а): Типа Марка 1Д3/1Дс3? ![]() ![]() Туз на то и в рукаве, чтобы выложить его в самый неожидаемый конурентами момент. В отличии от карт, в фотобизнесе тузы надо долго делать. В этом году у Кэнона остался один ход - 5Д Марк 2. И многие сомневаются, что после первого 5Д они будут его делать. В общем, подождём олимпиады. Если туз есть - он там появится. |
Автор: | Alllex [ 07 06 2008, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): Даже при разницы в стоимости тушек, выходит плюсом еще хороший объектив к соньке (альфа 700: 41тыр. а пятак 60тыр.=> за 19тыр разницы можно взять нормальное стекло)
Бери! |
Автор: | mil [ 07 06 2008, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
stas27 писал(а): mil писал(а): stas27 писал(а): Типа Марка 1Д3/1Дс3? ![]() ![]() Туз на то и в рукаве, чтобы выложить его в самый неожидаемый конурентами момент. В отличии от карт, в фотобизнесе тузы надо долго делать. Я так думаю, что задел есть на несколько лет вперед- только рынок надо выбирать слой за слоем- не спеша, если только конкуренты не заставят выпустить модель раньше запланированного- по моему, так и было с первой альфой и 400-тым. |
Автор: | stas27 [ 07 06 2008, 03:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
mil писал(а): ...
Я так думаю, что задел есть на несколько лет вперед- только рынок надо выбирать слой за слоем- не спеша, если только конкуренты не заставят выпустить модель раньше запланированного- по моему, так и было с первой альфой и 400-тым. Ой, вряд ли такой большой задел. За последние месяцев 8-9 Кэнон полностью обновил свой модельный ряд: 40Д (новый сенсор, АФ-модуль), 1Д3 и 1Дс3 (новый сенсор, м.б., унифицированный с 40Д, новый АФ модуль), 450Д (новый сенсор, как минимум). Что из этого они им нужно срочно менять/усиливать? В любом случае, повторюсь, олимпиада покажет. Мне лично кажется, что Кэнон суетиться особо не будет, они и так остаются №1. Проблемы АФ у 1Д3 они, как я понимаю, исправили (а кроме этого о его недостатках ничего слышно не было ![]() |
Автор: | igmarx [ 07 06 2008, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто еще до сих пор не определился с выбором, рекомендую: http://www.sinar.ch/site/preview_popup_ ... id-37.html Для стоков самое то!!! ![]() И ни каких больше проблем с шумами и артефактами! Только, наверное, Alllexу не подойдет - нету встроенной кофеварки. ![]() |
Автор: | iChip [ 08 06 2008, 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): (ну ненравятся мне дешовые плястмассовые корпуса, ну неассоциируются они у меня с настоящими камерами, даже у зенита 122, корпус не намного хреновее чем у буджетных САПОПов серии ХХХD)
Это как репортёр на автосалоне спрашивает у блондинки: "Какая модель вам больше понравилась?" - "Красная" |
Автор: | Alllex [ 08 06 2008, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
igmarx писал(а): Для стоков самое то!!!
![]() И ни каких больше проблем с шумами и артефактами! Только, наверное, Alllexу не подойдет - нету встроенной кофеварки. ![]() Для микростоков - слишком дорого и не оперативно. Это следующий уровень так сказать. Следующий уровень затрат, следующий уровень доходов и т.д. и т.п. В принципе TS-E это дешовая альтернатива этого девайса. |
Автор: | stas27 [ 11 06 2008, 07:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
О, чё я напредсказывал по мотивам чтения ДПРевью: Империя наносит ответный удар. Младшая модель - бороться с Д40/Д60 за место под солнцем ![]() Интересно, сможет ли Кэнон всё-таки создать 5ДМарк2 так, чтобы и рынок заинтересовать, и 1Д3 не подрезать? Забавная осень будет... ![]() |
Автор: | Alllex [ 11 06 2008, 08:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
stas27 писал(а): О, чё я напредсказывал по мотивам чтения ДПРевью: Империя наносит ответный удар. Младшая модель - бороться с Д40/Д60 за место под солнцем
![]() Интересно, сможет ли Кэнон всё-таки создать 5ДМарк2 так, чтобы и рынок заинтересовать, и 1Д3 не подрезать? Забавная осень будет... ![]() Еще пластмассовее чем 450д? ![]() |
Автор: | stas27 [ 11 06 2008, 08:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): stas27 писал(а): О, чё я напредсказывал по мотивам чтения ДПРевью: Империя наносит ответный удар. Младшая модель - бороться с Д40/Д60 за место под солнцем ![]() Интересно, сможет ли Кэнон всё-таки создать 5ДМарк2 так, чтобы и рынок заинтересовать, и 1Д3 не подрезать? Забавная осень будет... ![]() Еще пластмассовее чем 450д? ![]() Не знаю, как там насчёт пластмассы, но на 2 МП меньше и на 2 АФ зоны меньше. Кто-то, кто разбирается в Кэнонах... Ну конечно, ДПРевью сравнило уже: http://www.dpreview.com/previews/Canon_1000D/page2.asp Новый АФ модуль попроще, тот же сенсор, как и в 400Д, плюс добавили Живовзгляд... И, в натуре, вроде пластмассовей - говорят, почти 450Д только поменьше, полегче, подешевле... Я ж говорю - пусть Никон с Кэноном (и Соней и прочими Панаолилейксами) играют друг с другом в чехарду - у нас будет больше лучших и дешёвых камер на любой вкус ![]() |
Автор: | stas27 [ 11 06 2008, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): stas27 писал(а): О, чё я напредсказывал по мотивам чтения ДПРевью: Империя наносит ответный удар. Младшая модель - бороться с Д40/Д60 за место под солнцем ![]() Интересно, сможет ли Кэнон всё-таки создать 5ДМарк2 так, чтобы и рынок заинтересовать, и 1Д3 не подрезать? Забавная осень будет... ![]() Еще пластмассовее чем 450д? ![]() Не знаю, как там насчёт пластмассы, но на 2 МП меньше и на 2 АФ зоны меньше. Кто-то, кто разбирается в Кэнонах... Ну конечно, ДПРевью сравнило уже: http://www.dpreview.com/previews/Canon_1000D/page2.asp Новый АФ модуль попроще, тот же сенсор, как и в 400Д, плюс добавили Живовзгляд... И, в натуре, вроде пластмассовей - говорят, почти 450Д только поменьше, полегче, подешевле... Я ж говорю - пусть Никон с Кэноном (и Соней и прочими Панаолилейксами) играют друг с другом в чехарду - у нас будет больше лучших и дешёвых камер на любой вкус ![]() |
Автор: | Limeloff [ 16 06 2008, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Блин, и тут фотосру начался! Господа, неужто вам всем так все важно??? На два мегапукселя больше-меньше, на целых две точки автофокуса МЕНЬШЕ!!! ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | stas27 [ 17 06 2008, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всё очень ценные замечания, Limeloff, от орфографии Вашей я вообще без ума. Однако, если Вам неважны Ваши заработки на стоках, то это не значит, что они не важны для всех ![]() ![]() |
Автор: | Limeloff [ 23 06 2008, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
stas27 писал(а): Всё очень ценные замечания, Limeloff, от орфографии Вашей я вообще без ума. Однако, если Вам неважны Ваши заработки на стоках, то это не значит, что они не важны для всех
![]() ![]() По поводу орфографии – мне казалось, таким способом я выделил юмористический тон своего сообщения. Я не имею ничего против дополнительных двух мегапикселей Д300, ничего против не имею Canon 1Ds Mark III и т.д. и т.п. Суть моего поста состояла в том, что в этой ветке вcе вдруг резко начали повторять Фото.ру в постах по-типу, «Кенон\Никон рулеззз - все остальное полный аццтой» И почему Вы приняли этот пост на свой счет и обиделись я не понимаю, и если таки Вас обидел – искренне, приношу свои извинения ![]() |
Автор: | Alllex [ 24 06 2008, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Limeloff писал(а): Суть моего поста состояла в том, что в этой ветке вcе вдруг резко начали повторять Фото.ру в постах по-типу, «Кенон\Никон рулеззз - все остальное полный аццтой»
Да расслабься. Здесь вменяемый народ и с радостью выслушивает интересные мысли. |
Автор: | Limeloff [ 25 06 2008, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): Limeloff писал(а): Суть моего поста состояла в том, что в этой ветке вcе вдруг резко начали повторять Фото.ру в постах по-типу, «Кенон\Никон рулеззз - все остальное полный аццтой» Да расслабься. Здесь вменяемый народ и с радостью выслушивает интересные мысли. Дык я и ненапряжен ![]() ![]() |
Автор: | igmarx [ 04 07 2008, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): Limeloff писал(а): Суть моего поста состояла в том, что в этой ветке вcе вдруг резко начали повторять Фото.ру в постах по-типу, «Кенон\Никон рулеззз - все остальное полный аццтой» Да расслабься. Здесь вменяемый народ и с радостью выслушивает интересные мысли. Смотрю, ветка все никак не засохнет. А по сему, хочу добавить интересную мысль для вменяемого народа. На чем бы не остановился выбор, при любом раскладе это будет ЯПОНСКАЯ камера, сделаная где-нибудь в юго-восточном Китае. Ибо "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет" ![]() |
Автор: | Безенчук [ 04 07 2008, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
К вопросу о новой технике - основной доход мне приносят карточки с никона д50, 4 пикселя после кадрирования\ужимания. Это не к тому, что он лучше д80 или д300. Снимал я им больше ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |