КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот еще на ссылочку наткнулся...

http://funtasticus.com/20080324/adverti ... n-project/

Забавно однако..))

недавно был на мастерклассе морозова по рекламной съемке. Он рассказывал как снимают пиво и пену. Запомнился один момент - все заменители пены, которые используют при съемке очень хорошо видно что это не пена, поэтому он взбивает пиво в миксере и эту пену потом добавляет в бокал. А есть у него фотка, где пена прямо брызгами из бокала разлетается. понятное дело, пена так не летает и сделать это не так просто. Так вот, лепиться из пластилина форма разлетающейся пены, и поливается пеной из миксера. Эффект 100%.

интересная информация, особенно про макет пены)))))

поэтому дорогущий раритетный каньяк (бутылку) в всплесках этого коньяка снимают так:

берут и хлюпают коньяком этим самым во все стороны



я вас немного разочарую - заменяют все почти все. и как раз чаем - большинство
цветокоррекция - дело 2-5 минут

в рекламной фотографии от кадра не остается НИЧЕГО - все это коррекция в фотошопе и заменители\дорисовка\обман. даже бутылки долевают до краев, пену взбивают, мороженное ненастоящее, коньяк - чай с водой, фрукты не летают, а на леске, фигуры из воды - фигуры из стекла политые водой и обработанные и так далее

все-таки больше похоже на полуутку.
нет, я не спорю - иногда приходится и маслицем подмазать и макетом попользоваться и шампуня в кофе плеснуть, но это носит не настолько распространенный и массовый характер.
а при хорошей практике и опыте можно и кал аппетитно снять.

фото в студию

смех смехом, а я таки над подобным экспериментом подумываю. и по части вкусных несъедобностей наработки минимальные имеются.



кстати - никто не знает, где купить дешевый искусственный кал в Киеве ? или может завалялся у кого-то кусочек. с настоящими экскрементами возиться мешают некоторые факторы.

Покажешь ,когда снимешь ?
И очень интересно как это дело на стоках пойдет.
Может типа к кризису пришпандорить ?

Может пришлют...
http://www.balagan-prikolov.com.ru/index.php?page=goods&lang=ru&section=1&subsection=25

Ну Василий Алибабаевич и ослиной мочей бензин разбавлял - и тоже прокатывало - до поры - до времени ..

Коньяк не слишком корректный пример - достаточно простая фактура. ЕЕ можно заменить чем угодно. Да и остальные ваши примеры не в тему немного.

Вот Пену взбивать миксером - согласен - это метод. Но взбивать пиво а не шампунь, чтобы получить пивную пену , а не какую то другую !

Понятно что что то можно дорисовать , смоделировать , но дорисовывать к пивной пене пивную же. и т.д. По возможности нужно использовать натуральный материал, и не выдумывать себе проблемм, а то будет получаться вот такое вот "мартини" http://fotolia.com/id/4798987

Нервным и впечатлительным на сцылки не пыпать ! Там экскременты.

http://www.balagan-prikolov.com.ru/index.php?page=goodsZoom&action=zoom&good_id=2790&PHPSESSID=7baa27420d01a90d17244b2a89457152

http://www.balagan-prikolov.com.ru/index.php?page=goodsZoom&action=zoom&good_id=38&subsection=25&section=1&numPage=1&PHPSESSID=006e4c3fbc1818615c5a19cd2e45db64

вот эти хороши.

все названное - применяют и известные рекламные фотографы, может они просто не знают, как нужно? надо им открыть глаза

а суть поста была в том, что:

а) рекламное фото - это в любом случае обработка и доведение до идеала. почти во всех случаях от настоящего фото ничего не остается. ни-че-го
б) в большинстве случаев идут замены, лед ненастоящий, подмена жидкостей, искусственные мороженки, глицерин и прочее, прочее, прочее

пачка макарон - неровная, цвета блеклые, бутылка не до краев и с пузырями воздуха, изгиб струи недостаточен, лишние брызги, форма яблока кривовата - правим форму, ножку бакала вернуть ибо ее закрыла рука ассистента. продолжать можно до бесконечности

ваш пост мне напомнил споры о проекте "молоко" фотографа Разумовского, видели наверное

дык там один комментатор рассказывал про генераторы, про идеальную заморозку жидкости, про то, что кроме такой идеальной нет другой и он за заморозку это не считает блаблабла
на мои слова о том, что проект снят на студийные моноблоки (вроде 600дж, не помню) в обычной студии (2 софта по бокам и студия даже не акво) - начал читать мне лекции, о том, как круто генераторами работать. на вопрос - зачем? - он так и не смог ответить кроме "круто! совсем другое дело"

вот у вас такое же - круто работать с оригиналами. ну круто, да
а зачем? если можно сделать дешевле, проще и добиться результата "ах, как это он сделал?"

есть идея. и если она достигнута путем искуственного коньяка или льда - пусть. она достигнута. и затрат меньше, усилий меньше

не генератор или оригинальное питье\еда делает кадр
понять, что есть простейшие способы сделать тоже самое иным путем - вот оно - мастерство

хотя можно снимать с генераторами или только настоящей едой\питьем и бить себя пяткой в грудь, отвечая на коммментарии, дескать - во оно как, завидуйте

по возможности - конечно. кто ж с этим спорит? но как раз в большинстве случаев проблемы в работе с настоящими продуктами

Не все.
http://ru.youtube.com/watch?v=9oE6TO3lzOk
http://www.halfmax.ru/index.php


Только надо на 100% быть уверенным, что от упрощения кадр не пострадает. А это далеко не так просто, как может показаться.

Ну это по нашему.
Возвеличить себя проще - обосрав коллег.

Чем спорить, лучше провести забег
кто желает.Договориться о типе продукта и провести тест-сьемку.
Выложить и сравнить результат.
Говорить можно до бесконечности.
Мне приходиться снимать натурпродукты.Для рекламы заведений и в меню.
И совсем не в студии. Заказчики, скажеи так, чаще всего имеют смутное представление,
о том, что им нужно. Ну а повара, это отдельная песня. Обьяснишь им по три раза -
нет сварганят нечно нефотогеничное. "Ну мы ж хотели повкуснее"