КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот пришла такая идея . Белые ночи наступают , света много. Хочу поставить камеру на штатив , подключить к компу и через заданные интервалы снимать. Кто-нить такое делал ? Хотелось бы потом получить из этого видео.

а зачем к компу? или в камере нет возможности задания временных интервалов и кол-ва кадров в автоматическом режиме - поставил и ушел чай пить?... У меня есть - так в июне буду этой хренью развлекаться с быстро распускающимися цветами на даче... ))))) Уже давно эту идею мусолю - именно с целью получение видеоряда... Одна проблема - никак не придумаю, как от ветра закрыть цветок на грядке и чтобы свет при этом не закрывать особо... Видимо надо будет сооружать что-то вроде полиэтиленового щита...

А у меня вроде такой возможности в камере нет, к тому же промежутки должны быть разной длины.

а вот этого не поняла.... мне казалось, что цветок относительно разномерно распускается... один снимок раз в 30 секунд вполне достаточно...

Если будете снимать зеркалкой, то прикиньте сколько придется хлопать зеркалом, для получения нескольких секунд видеоряда -- все-таки это не кинокамера, затвор можно быстро износить.

Этот прием называется -- цейтраферная съемка. На хоботе есть очень познавательное исследование на данную тему: http://www.ixbt.com/digimage/hdtvkop.shtml

И тебя тоже не поняла... Допустим цветок распускается 30 минут... от бутона до полного раскрытия... если снимать раз в 30 секунд по таймеру то получим - 60 кадров.... которые с помощью простенького плагина склеиваются в фильм со скоростью примерно 15 кадров в секунду и получаем 4 секундный фильм с распусканием цветка....

Это я все примерно теоретизирую, чтобы объяснить, что я не вижу тут нагрузок на затвор... Даже если цветок будет распускаться не 30 минут, а 2 часа... ))))))

4-х секундный -- no problem

Проблемы будут, если увлечься этим делом, и пытаться делать более длинные видеоряды. Возможно, что для этого лучше будет завести незеркалку.

А... ну если говорить о минутных фильмах, то да... просто где такой цветок найти, чтобы минуту его распускания было не скучно смотреть... Обычно в рекламных клипах и фильмах о природе идут именно 4-6 секундные ролики: быстро и красиво... )))))

Что-то я не пойму. Если конечный результат должен быть видеоклип, то зачем это делать фотокамерой, а не видеокамерой?
Или просто ради интереса что ли.

во первых - у меня лично нет видеокамеры.... )))))))))))

Во вторых я даже примерно не знаю, как на видеокамере потом сжать поток так, чтобы 1 час превратился в 4 секунды... А разбираться с этим - лень... Зеркалкой как-то проще... и прикольнее и интереснее.... Как там в старом советском фильме: "Ты зачем трактор утопил? -Перемахнуть хотел... - Так ведь мост же есть!..." - Вот в этом диалоге весь наш русский пытливый ум... ))))))))

Ясно. Тогда поддерживаю. : )

Надеюсь посмотреть потом на результат.

И потом какчество.. HD полученное даже нормальной мыльницей, не каждая HD видеокамера обеспечит.

Кому оно только нужно в видео такое качество? (риторический вопрос )

А по поводу тех, у кого нет в камере функции задания временных интервалов съемки, то на Гаджете видел пульты с такой и другими возможностями, такой например:
http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=16882&cat=278&page=2

В конце статьи на хоботе интересный подсчет стоимости оборудования.
Если ресурс 5д - 100 000 то ее аж на 24 минуты кина хватит.

что-то моя математика меня подводит... 24 минуты * на 60 секунд в минуте * 25 кадров в секунду = 36 000 кадров для 24 минутного видео... никак не 100 000 )))))) Или я что-то упускаю... ?