КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Распускающийся цветок. http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4799 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | lahtak [ 16 05 2008, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Распускающийся цветок. |
Вот пришла такая идея . Белые ночи наступают , света много. Хочу поставить камеру на штатив , подключить к компу и через заданные интервалы снимать. Кто-нить такое делал ? Хотелось бы потом получить из этого видео. |
Автор: | tristana [ 16 05 2008, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
а зачем к компу? или в камере нет возможности задания временных интервалов и кол-ва кадров в автоматическом режиме - поставил и ушел чай пить?... У меня есть - так в июне буду этой хренью развлекаться с быстро распускающимися цветами на даче... ))))) Уже давно эту идею мусолю - именно с целью получение видеоряда... Одна проблема - никак не придумаю, как от ветра закрыть цветок на грядке и чтобы свет при этом не закрывать особо... Видимо надо будет сооружать что-то вроде полиэтиленового щита... |
Автор: | lahtak [ 16 05 2008, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
А у меня вроде такой возможности в камере нет, к тому же промежутки должны быть разной длины. |
Автор: | tristana [ 16 05 2008, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
lahtak писал(а): промежутки должны быть разной длины.
а вот этого не поняла.... мне казалось, что цветок относительно разномерно распускается... один снимок раз в 30 секунд вполне достаточно... |
Автор: | Юрий Христич [ 16 05 2008, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
tristana писал(а): буду этой хренью развлекаться с быстро распускающимися цветами на даче... ))))) Уже давно эту идею мусолю - именно с целью получение видеоряда...
Если будете снимать зеркалкой, то прикиньте сколько придется хлопать зеркалом, для получения нескольких секунд видеоряда -- все-таки это не кинокамера, затвор можно быстро износить. Этот прием называется -- цейтраферная съемка. На хоботе есть очень познавательное исследование на данную тему: http://www.ixbt.com/digimage/hdtvkop.shtml |
Автор: | tristana [ 16 05 2008, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Если будете снимать зеркалкой, то прикиньте сколько придется хлопать зеркалом, для получения нескольких секунд видеоряда -- все-таки это не кинокамера, затвор можно быстро износить.
И тебя тоже не поняла... Допустим цветок распускается 30 минут... от бутона до полного раскрытия... если снимать раз в 30 секунд по таймеру то получим - 60 кадров.... которые с помощью простенького плагина склеиваются в фильм со скоростью примерно 15 кадров в секунду и получаем 4 секундный фильм с распусканием цветка.... Это я все примерно теоретизирую, чтобы объяснить, что я не вижу тут нагрузок на затвор... Даже если цветок будет распускаться не 30 минут, а 2 часа... )))))) |
Автор: | Юрий Христич [ 16 05 2008, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
tristana писал(а): получаем 4 секундный фильм
4-х секундный -- no problem Проблемы будут, если увлечься этим делом, и пытаться делать более длинные видеоряды. Возможно, что для этого лучше будет завести незеркалку. |
Автор: | tristana [ 16 05 2008, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): tristana писал(а): получаем 4 секундный фильм 4-х секундный -- no problem Проблемы будут, если увлечься этим делом, и пытаться делать более длинные видеоряды. Возможно, что для этого лучше будет завести незеркалку. А... ну если говорить о минутных фильмах, то да... просто где такой цветок найти, чтобы минуту его распускания было не скучно смотреть... Обычно в рекламных клипах и фильмах о природе идут именно 4-6 секундные ролики: быстро и красиво... ))))) |
Автор: | cook [ 17 05 2008, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то я не пойму. Если конечный результат должен быть видеоклип, то зачем это делать фотокамерой, а не видеокамерой? Или просто ради интереса что ли. |
Автор: | tristana [ 17 05 2008, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
во первых - у меня лично нет видеокамеры.... ))))))))))) ![]() ![]() ![]() Во вторых я даже примерно не знаю, как на видеокамере потом сжать поток так, чтобы 1 час превратился в 4 секунды... А разбираться с этим - лень... Зеркалкой как-то проще... и прикольнее и интереснее.... Как там в старом советском фильме: "Ты зачем трактор утопил? -Перемахнуть хотел... - Так ведь мост же есть!..." - Вот в этом диалоге весь наш русский пытливый ум... )))))))) ![]() ![]() ![]() |
Автор: | cook [ 18 05 2008, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ясно. Тогда поддерживаю. : ) Надеюсь посмотреть потом на результат. |
Автор: | K. [ 18 05 2008, 08:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
И потом какчество.. HD полученное даже нормальной мыльницей, не каждая HD видеокамера обеспечит. |
Автор: | Леха [ 18 05 2008, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
K. писал(а): И потом какчество.. HD полученное даже нормальной мыльницей, не каждая HD видеокамера обеспечит.
Кому оно только нужно в видео такое качество? ![]() ![]() А по поводу тех, у кого нет в камере функции задания временных интервалов съемки, то на Гаджете видел пульты с такой и другими возможностями, такой например: http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=16882&cat=278&page=2 |
Автор: | Alllex [ 19 05 2008, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
В конце статьи на хоботе интересный подсчет стоимости оборудования. Если ресурс 5д - 100 000 то ее аж на 24 минуты кина хватит. ![]() |
Автор: | tristana [ 20 05 2008, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): В конце статьи на хоботе интересный подсчет стоимости оборудования.
Если ресурс 5д - 100 000 то ее аж на 24 минуты кина хватит. ![]() что-то моя математика меня подводит... 24 минуты * на 60 секунд в минуте * 25 кадров в секунду = 36 000 кадров для 24 минутного видео... никак не 100 000 )))))) Или я что-то упускаю... ? ![]() ![]() |
Автор: | Alllex [ 20 05 2008, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
tristana писал(а): Alllex писал(а): В конце статьи на хоботе интересный подсчет стоимости оборудования. Если ресурс 5д - 100 000 то ее аж на 24 минуты кина хватит. ![]() что-то моя математика меня подводит... 24 минуты * на 60 секунд в минуте * 25 кадров в секунду = 36 000 кадров для 24 минутного видео... никак не 100 000 )))))) Или я что-то упускаю... ? ![]() ![]() вот где собака порылась: Цитата: Легко посчитать длину видео ролика, которую можно гарантированно получить, используя новый затвор – 50000 кадров / 3 кадра HDR формата /24 кадр в сек /60 сек = 12 минут.
Ну если 5д хватит на 72 минуты - этожыж другое дело. ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |