КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Довольно долго собирал инфу по данной тематике. Ветки Фото-Съемка и Свет и Освещение выучены наизусть. Сеть прошерстил через мелкое сито. Решил спросить вашего мнения.


Задачи.
Фотографирование объектов для каталога. Объекты - одежда на манекенах (полный рост), головные уборы, аксессуары (зонты, платки и прочее), парфюмерия и косметика, ювелирка и бижутерия. Отдельно отмечу - возможность меха и других «волосатых» вещей. Так же особо отмечу обувь и некоторые аксессуары с обилием глянцевых и зеркальных поверхностей. Не хотелось бы видеть в них фотографа =).
С бликами пока что есть проблемы.

Условия съемки
Съемка производиться непосредственно в магазине. Потому условия съемки по свету могут сильно разниться: от яркого света до полумрака подсобного помещения.

Требуемый результат.
ISOLATED фотографии объектов.
Требования к качеству.
Интернет каталог. Соответственно требования веб фотографий. Максимальное разрешение – 650 пикселей по ширине, высота в зависимости от объекта до 2000 пикселей. Соответственно многие моменты видимые в полиграфии тут можно упустить, хотя если они останутся не упущенными будет лучше.
Возможность использования фотографий в полиграфии рассматривается, но не является обязательной. Если в итоге фотографии будут соответствовать требованиям полиграфии будет хорошо.

Технологические требования.
К обработке
Автоматическая обработка фотографий экшеном фотошопа или другим софтом.
То есть одна настройка на серию фотографий однотипных предметов. Время довольно критично. В исключительных случаях возможна обработка вручную.

К весу и габаритам
Вес до 40 кг. Больше таскать уже сложно. Хоть и на машине, но больше 3х забегов до машины уже перебор.
Габариты. Стандартный багажник 10-ки. Ну в крайнем случае заднее сиденье. То есть размеры до 120см в длину и ширина до 80 см. толщина до 30 см.

Энергетическое обеспечение
Потребление пару тройку киловатт выдержит любая сеть, а вот больше могут быть варианты. Так что гигантское потребление электричества тоже не приветствуется.

Текущее оборудование
Тушка: Canon 20D.
Объективы: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... .8&srnum=4
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=979138

Варианты технологических решений.

Полноростовые манекены и отдельные объекты (верха и низа одежды)


Вариант 1.
HiLite Background 1.5m x 2.15m



http://www.lastolite.com/hilite-backgrounds.php оф. сайт.
http://www.specphoto.ru/cash/info/4602.html вроде продавец. Пока, не звонили. И цены не узнавал, но думаю цены в районе 500-700 убитых енотов.

По источнику света пока не определился может что посоветуете для данного варианта. Желательно со ссылками на производителя и / или продавца. Каким характеристикам должен соответствовать свет?

Стойка(и) так же под вопросом.

Вариант 2
Lastolite 180 X 150CM


http://www.specphoto.ru/cash/info/4598.html
или что то в этом роде.
Те же вопросы по свету, но тут вопрос есть дополнительный подсвечивать фон сзади? Подсвечивает его спереди Со стойками тоже непонятно.

Вариант 3
Хенд мейд

http://lightingmods.blogspot.com/2007/1 ... ments.html
Те же вопросы.

Вариант 4
RAYLAB Фотоконус для предметной съемки 100x170 см


http://www.foto.ru/raylab_fotokonus_dly ... c-170.html
Вариант хорош, но непонятно с креплением конуса возможно придется вытирать крепление на всех фотографиях.

Вариант 5 фотобокс хенд мейд
RAYLAB Фотобокс 80x80x80 см.


Сделать по аналогии но в размерах 150х200х150.
http://www.foto.ru/raylab_fotoboks_80x8 ... ls-80.html


Вариант 6 космический =)




http://www.foto-video.ru/news_detail.php?ID=1716

Честно говоря пугает своей хайтековостью, но по описанию должно подойти, но только с кольцевой вспышкой. Непонятно где покупать – минус. Ну и хрупкая конструкция наверняка, что при транспортировке не есть гуд.




Мелкие и средние предметы.

Более мелкие предметы понятно что нужно брать складной фотобокс на подобии того что привел в варианте 5 как пример. Но вопрос со светом остается. Какой брать свет? Как избежать бликов и отражения в зеркальных поверхностях..


Обработка.
Хотелось бы момент обработки фотографий свести к минимуму. Выбиванием фона на фотографии. Посему должен быть либо универсальный алгоритм либо что то легко настраиваемое.

Пока приглянулся
Fluid Mask
http://www.dpcamera.ru/articles/detail.php?ID=5417

или как советовал Roman V.B и комментировал al_ks
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=420
просто фотошопом


Опережая вопросы по поводу, почему фон исключительно белый.
Сайт выполнен в стиле web 2.0 и основной фон белый. Огрехи обработки будут не видны, а вот если взять хромокеевые фоны типа CHROMAKEY BACKGROUND GREEN 1.8x2.75m http://www.specphoto.ru/cash/info/4663.html то огрехи автоматической обработки будут бросаться в глаза.

Суммируя вопросы.
1. Какой вариант из выше приведенных вы считаете наиболее приемлемым. В свете указанных условий и требований.
2. Какой свет и другое оборудование вы бы порекомендовали.
3. Стоит ли бороться с внешним светом? Если бороться то как?
4. Блики и отражения- есть ли типовое решение этой проблемы?
5. Подсвечивать ли сам объект? Если подсвечивать то как?
6. Желательный объектив? Ваши рекомендации.
7. Есть другие варианты решения – предлагайте обязательно обсудим.

http://www.foto-video.ru/upload/iblock/e15/1.jpg
если фон такой афигенный - то почему он того же оттенка на иллюстрации что и этикетка на банке, причем этикетка даже белее, основываясь на обещаниях рекламы он должен быть просто белым (255, 255, 255).

Наверно потому что фон отражает свет только в ту сторону откуда свет пришел. В статье про это написано. Для этого и истользуется кольцевая вспышка. а при фотографировании наверно свет не использовали или светили не так как нужно

Т.е. предлагают фотать предметку пыхая в лоб?
Ну что ж - удачи.

Но ведь одна вспышка тем более, я полагаю, регулируемая по интенсивности, не исключает иного освещения. Свет же не обязательно один может быть.
Хотя для меня этот вариант не очень подходит. Потому как при транспортировке наверняка будет биться

А что мешает в таком случае купить китайский столик с матовым пластиком и пыхнуть снизу?
Столик 100$ стоит.

На столик манекен в полный рост не поставить. основная проблема в этом.
А для предметки то фотокуб буду использовать. Чтобы и внешний свет изолировать. тепличные условия так сказать.

столик нереально постоянно с собой носить... я бы сказал вообще нереально

мало того что собирать-разбирать, так еще пластик.... он жёсткий, плохо скручивается и долго восстанавливает форуму

Ну столик то не самая большая проблема. На машине столик метровый со складными ножками вполне приемлемое неудобство.

Что то не сильно проявляется активность в теме.
Неужели никто не проводит выездные фотосессии

А куда вы его носить планируете? В эрмитаж чтоле?

Столик придется носить к клиентам для проведения предметной съемки.
От парфюмерии до ювелирки. Лучше на нем фоткать чем мучаться с обработкой фотографии.

В итоге долгих раздумий был прибретен следующий набор.



Ваше мнение о наборе? Какие возможны проблемы?

Надёжность.

А что можете сказать о портативной фото студии Simp-Q №8 = по описанию очень интересная штука, по расчета получается, что и окупится быстро, и удобно, когда студию срочно надо. Что скажете? Покупать?

нет