Я вот такое снимал, д70 и сб-800. Вам же посоветую, хотя бы один софтбокс для большого светового пятна, и не столик, а именно лайткуб, чтобы быть спокойным за отражения.
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Предметная съемка очков http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=5156 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Stranger [ 01 08 2008, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Предметная съемка очков |
Собираюсь снимать солнцезащитные очки и надо прикупить оборудование. Имеется в наличии Никон Д80 + СБ800. Как я понимаю мне нужно прикупить еще 2 студийные вспышки с сфотбоксами и столик. Что можете посоветовать? Бюджет особого значения не имеет. Главное что бы оборудование было хорошим. В результате должно получаться что-то типа такого: http://shop.polaroid.su/bigphoto_387/ |
|
| Автор: | Elnur [ 01 08 2008, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот такое снимал, д70 и сб-800. Вам же посоветую, хотя бы один софтбокс для большого светового пятна, и не столик, а именно лайткуб, чтобы быть спокойным за отражения.
|
|
| Автор: | Stranger [ 04 08 2008, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Т.е. воспользоваться одной вспышкой нацепив на неё софтбокс? А не маловато ли будет света? И как лучше ставить свет? |
|
| Автор: | bill [ 04 08 2008, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur писал(а): Я вот такое снимал, д70 и сб-800. Вам же посоветую, хотя бы один софтбокс для большого светового пятна, и не столик, а именно лайткуб, чтобы быть спокойным за отражения.
полностью согласен насчет лайткуба. можно работать с одной или двумы внешними пыхами. Ельнур, вопрос немного не по теме, насколько хорошо у тебя очки продаются? мои что-то "колом" стоят 
может руки не из того места растут? |
|
| Автор: | Elnur [ 04 08 2008, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stranger писал(а): Т.е. воспользоваться одной вспышкой нацепив на неё софтбокс? А не маловато ли будет света? И как лучше ставить свет?
Все эти фото я снимал только одной внешней вспышкой в потолок. Насчет мало-много сказать не могу. Надо на месте разбираться. Вообще, конечно лучше всего софтбоксом близко фоткать, чтобы светопятно накрывало весь обьект, тогда отражений не будет. |
|
| Автор: | Elnur [ 04 08 2008, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bill писал(а): Ельнур, вопрос немного не по теме, насколько хорошо у тебя очки продаются? мои что-то "колом" стоят
да, так себе. Изредка сериями берут, но далеко не бестселлеры. |
|
| Автор: | Stranger [ 04 08 2008, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что можете сказать про такой набор? http://www.foto.ru/rekam_light_macro_kit-3.html Лампы по мощности нормальные? |
|
| Автор: | bill [ 04 08 2008, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stranger писал(а): Что можете сказать про такой набор?
http://www.foto.ru/rekam_light_macro_kit-3.html Лампы по мощности нормальные? по мощности-то нормальные, только жарко с таким комплектом работать - неют помещение сильно
|
|
| Автор: | Elnur [ 04 08 2008, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stranger писал(а): Что можете сказать про такой набор?
http://www.foto.ru/rekam_light_macro_kit-3.html Лампы по мощности нормальные? ну мощность можно побороть более длинной выдержкой, но работать с постоянным светом, слишком муторно. Да здравствует импульс !! |
|
| Автор: | b-star [ 19 03 2011, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
Здравствуйте, есть необходимость отснять линзы для солнечных очков (сами заготовки) для каталога по 3-5 штук в одном кадре. Они круглой формы и это накладывает ограничение на ракурс съемки так как поставить вертикально (как очки) их практически невозможно. У кого-то был опит? Можете поделиться? |
|
| Автор: | Igor_Br [ 19 03 2011, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
Не совсем в тему. Как вы снимаете людей в очках, особенно темных, что бы без блика и отражения софта в очках? Вчера софт до потолка поднял, а это 4 метра, так все равно частенько в темных очках софт виден.
|
|
| Автор: | AndrewB [ 20 03 2011, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
Стекло вынимать или боковой свет. |
|
| Автор: | bill [ 20 03 2011, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
изменить угол наклона стекол. если очки с большими стеклами - далеко не всегда проходит |
|
| Автор: | shell114 [ 21 03 2011, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
Тоже столкнулся с проблемой бликов на очках  . Ставил сильно боковой, невыгодный свет. Уже после съёмки расстроился, что полярик не попробовал нацепить. Вроде должен помочь? |
|
| Автор: | Igor_Br [ 21 03 2011, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
Я тоже думал про полярик и тоже не нацепил, стоило конечно попробовать хоть раз. 
|
|
| Автор: | AndrewB [ 21 03 2011, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
shell114 писал(а): Вроде должен помочь? Не должен. |
|
| Автор: | shell114 [ 21 03 2011, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
Протестировал. Не помогает. |
|
| Автор: | alexander_s [ 22 03 2011, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
свет должен быть поляризованным - тогда поможет.  есть пленки поляризационные. |
|
| Автор: | AndrewB [ 22 03 2011, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
alexander_s писал(а): свет должен быть поляризованным - тогда поможет. есть пленки поляризационные. Не поможет. Вернее поможет не не очень. Отраженный свет перестает быть монохромным. |
|
| Автор: | Swift [ 24 04 2011, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
AndrewB писал(а): Не поможет. Вернее поможет не не очень.Отраженный свет перестает быть монохромным. Поможет, при отражении от глянцевых поверхностей поляризация остается.Наглядно в этом можно убедиться на мониторе, от него свет практически полностью поляризован горизонтально. По крайней мере у моего, как на остальных — не знаю, у ноута, например, вообще по диагонали. Берем коробочку от диска, подносим к моинтору снизу и сбоку примерно под углом Брюстера (у пластмасс, стекла ~50—60°) и смотрим что получилось: Сбоку:  Снизу:  Понятно, что на очках это будет меньше выражено, так как они обычно не плоские, но облегчить жизнь можно. Как вариант дешево получить поляризованный свет — вынуть поляризатор из того же монитора (их там даже 2), либо после сот поставить стекло под углом Брюстера. И немного занудства: монохромный — это одноцветный а после поляризатора свет поляризованный |
|
| Автор: | AndrewB [ 28 04 2011, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
Swift писал(а): Поможет, при отражении от глянцевых поверхностей поляризация остается. Наглядно в этом можно убедиться на мониторе.... а после поляризатора свет поляризованный После глянцевой поверхности монохромности не будет. Нужен полярник на объектив. Монитор плохой пример так как он сам является источником монохромного света. После поляризатора свет будет полярным.
|
|
| Автор: | Swift [ 04 05 2011, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
AndrewB писал(а): alexander_s писал(а): свет должен быть поляризованным - тогда поможет. есть пленки поляризационные. Не поможет. Вернее поможет не не очень. Отраженный свет перестает быть монохромным. AndrewB писал(а): Монитор плохой пример так как он сам является источником монохромного света. Речь как раз и шла о том, чтобы на моноблок, который видно в очках приделать поляризационную пленку. Это если под монохромным подразумевается «поляризованный», если под монохромным подразумевается монохромный, то мы вообще говорим о какой-то ерунде. Монохромный свет — это свет, у которого в спектре только одна длина волны.Если получится найти большую пленку, то даже не надо будет использовать поляризатор на объективе. Почему полярик на моноблоках а не на объективе? Чтобы убрать только блик от моноблоков с поляризатором и никак не влиять на рисунок остальных. |
|
| Автор: | alexander_s [ 04 05 2011, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
http://www.3dlens.com/shop/polarizer.php PS: да ,кстати, там и линзы френеля есть... |
|
| Автор: | AndrewB [ 04 05 2011, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Предметная съемка очков |
Swift писал(а): Если получится найти большую пленку, то даже не надо будет использовать поляризатор на объективе. Почему полярик на моноблоках а не на объективе? Чтобы убрать только блик от моноблоков с поляризатором и никак не влиять на рисунок остальных. Слово монохромный забыли. Неделю занимался лазерами. Вот слово и прилипло.Постараюсь на выходных снять пару примеров чтоб было наглядно. Пленка у меня и полярник в хозяйстве есть. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|