Плиз, народ помогите.
Есть некоторые проблемы с предметной съёмкой, при каких параметрах камеры лучше фотографировать предметы, как гладкие оптикаемые, так и пушистые.
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Технология предметная съёмки. http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=5172 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | bio_glass [ 04 08 2008, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Технология предметная съёмки. |
Плиз, народ помогите. Есть некоторые проблемы с предметной съёмкой, при каких параметрах камеры лучше фотографировать предметы, как гладкие оптикаемые, так и пушистые.
|
|
| Автор: | bill [ 04 08 2008, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технология предметная съёмки. |
bio_glass писал(а): Плиз, народ помогите.
Есть некоторые проблемы с предметной съёмкой, при каких параметрах камеры лучше фотографировать предметы, как гладкие оптикаемые, так и пушистые. при оптимальных 
каков вопрос - таков ответ |
|
| Автор: | POOH [ 04 08 2008, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Технология предметная съёмки. |
bill писал(а): bio_glass писал(а): Плиз, народ помогите. Есть некоторые проблемы с предметной съёмкой, при каких параметрах камеры лучше фотографировать предметы, как гладкие оптикаемые, так и пушистые. при оптимальных каков вопрос - таков ответ Да уж, гладкооптикаемый ответ... 
|
|
| Автор: | bio_glass [ 06 08 2008, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чтобы добиться наилучшего результата, нужно: разместить объект как-нибудь интересно чтобы люди заинтересовались, нормально подсветить, сфотографировать. вопрос: при какой диафрагме и выдержке в основном отлично получается, и вообще автобрекинг стоит использовать, ещё момент фотографируя браслеты как сделать грип, чтобы и ближняя, и дальняя часть браслета была чёткой???? |
|
| Автор: | Skazka [ 06 08 2008, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если снимаете с рук, то выдержка должна быть не длиннее 1\фокусное расстояние объектива (в общем, циферка на объективе), а диафрагма - чем меньше, тем больше ГРИП. |
|
| Автор: | Безенчук [ 06 08 2008, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skazka писал(а): Если снимаете с рук, то выдержка должна быть не длиннее 1\фокусное расстояние объектива (в общем, циферка на объективе), а диафрагма - чем меньше, тем больше ГРИП.
Снимать предметку с рук без импульсного света - это занятие для истинных самураев - ибо по итогам просмотра результата следует сделать сепуку 
|
|
| Автор: | Безенчук [ 06 08 2008, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bio_glass писал(а): вопрос: ещё момент фотографируя браслеты как сделать грип, чтобы и ближняя, и дальняя часть браслета была чёткой????
Сделать 2 снимка - 1 с фокусом на ближней части, второй на дальней. Потом совместить в ФШ. Грипа все равно не хватит за 1 экспозицию |
|
| Автор: | Skazka [ 07 08 2008, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Безенчук писал(а): Skazka писал(а): Если снимаете с рук, то выдержка должна быть не длиннее 1\фокусное расстояние объектива (в общем, циферка на объективе), а диафрагма - чем меньше, тем больше ГРИП. Снимать предметку с рук без импульсного света - это занятие для истинных самураев - ибо по итогам просмотра результата следует сделать сепуку Я еще месяц назад снимала предметку с двумя экономичными лампочками и светом из окна с рук. Шаттер принимал. |
|
| Автор: | bio_glass [ 07 08 2008, 08:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лично я использую ручной или приоритет диафрагмы, настраиваю камеру в зависимости от освещённости, баланс белого выставляю либо на авто, либо на разновидность ламп, чтобы более белее выглядел снимок, выставляю температуру прилиженную к дневному свету, фотографирую со штатива на белой ткани ювелирные штучки, выставляю выдержку на ручном от 0,,3 до 6 и диафрагму от 6.3 до 9, а в приоритете только диафрагму. кому интересно, что у меня получается могу прислать фото на почту, хотя мне важно ваше мнение, оставляйте адреса и я вам пришлю фото на оценку. |
|
| Автор: | Skazka [ 07 08 2008, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При такой выдержке ваши фотки должны шуметь, как море в шторм. |
|
| Автор: | bio_glass [ 07 08 2008, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ничего подобного, тем более выдержка автоматически так настраивается в приоритете |
|
| Автор: | bio_glass [ 07 08 2008, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а насколько тогда по вашему мнению должна быть выдержка? |
|
| Автор: | mosich [ 07 08 2008, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skazka писал(а): При такой выдержке ваши фотки должны шуметь, как море в шторм.
Это не так. |
|
| Автор: | Skazka [ 07 08 2008, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а): Skazka писал(а): При такой выдержке ваши фотки должны шуметь, как море в шторм. Это не так. Вполне возможно, что я не права. Геде-то тут проскакивала информация, что шум наиболее проявляется с выдержкой от половины до одной секунды. Я что-то напутала? |
|
| Автор: | bio_glass [ 07 08 2008, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что скажете о вспышке, ею нужно пользоваться, если под рукой нет толкового осв., кроме тех которые были установлены магазинами, хоть вспышка и делает более четкую фото, но она ещё и даёт свой оттенок. |
|
| Автор: | sokolovmax [ 08 08 2008, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для начала снимайте все со штативом |
|
| Автор: | -V- [ 10 08 2008, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могу лишь рассказать как снимаю я. Техника: Канон 350Д, штатив, лайтбокс со стороной 650мм, 4 вспышки типа ФИЛ46 и Метц 181 и т.д. , стойки для пых, синхронизаторы, адаптер . Стойки, синхронизаторы, адаптер и лайтбокс - самоделки. Вспышки найдены на блошином рынке и отремонтированы. Выдержка - не короче 1/200, диафрагма - 8 - 22. ISO- минимум. Интенсивность пыха регулируется количеством пых и их расстоянием до лайтбокса. Один из результатов повесил сегодня в раздел критики. Белый фон не вытравливал - пыхи 255.255.255. выжигают на раз. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|