| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Выбор фотоаппарата! http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=5216 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | evgenibrizgi [ 13 08 2008, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор фотоаппарата! |
Хочу приобрести себе свою первую цифровую зеркалку. Подскажите что лучше взять в пределах 30 000 - 35 000 р за тушку + 10 000 - 15 000 р за оптику. Я, почитав тесты и обзоры, остановился на Pentax K20D, но у неё говорят медленный Авто Фокус (по сравнению с тем же Canon). Подскажите пожалуйста, на чём мне остановить выбор. Кто чем снимал в этой ценовой категории (аппарат + оптика)? |
|
| Автор: | Alllex [ 13 08 2008, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемый! Чтению обучен? Если да - то под твоим ну очччень уникальным и неповторимым топиком точно такой же - зайди и почитай. |
|
| Автор: | evgenibrizgi [ 13 08 2008, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да прочитал я всё. Там человек спрашивал за 800$ А за 1500$ тушка совсем другой расклад, там аппараты класса повыше. Просто не хотелось бы потратить такие деньги и пожалеть о приобретении. + выбор оптики. Кто на какую снимал (универсальная) в пределах 500-600$ |
|
| Автор: | Satanael [ 13 08 2008, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мой совет такой - чего проще купить в Вашем городе то и брать надо, все они примерно одинаковые, и разницы вы не заметите (по крайней мере по началу) я предвзято отношусь к олимпусу, сони и пентаксу напирмер а все потому что в нашем городишке хрен найдешь под них прибамбасы. |
|
| Автор: | kestrel [ 13 08 2008, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
После покупки аппарата обновите прошивку и автофокус станет не хуже Кэнона по шустрости... Убедился на практике так как сравнивал... А вообще, то скорость автофокуса зависит от степени освещения. Чем выше - тем быстрее... |
|
| Автор: | m@x [ 14 08 2008, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kestrel писал(а): После покупки аппарата обновите прошивку и автофокус станет не хуже Кэнона по шустрости... Убедился на практике так как сравнивал... А вообще, то скорость автофокуса зависит от степени освещения. Чем выше - тем быстрее...
Canon тоже после прошивки работает шустрее. Можно взять тот же 400D а на оставшиеся деньги купить пыху и объектив, и будет счастье. 
|
|
| Автор: | evgenibrizgi [ 15 08 2008, 08:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я нашёл то что надо! ))))) Думаю для начала неплохой аппарат за свои деньги! http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592834&clid=502 Точная копия Pentax K20D, только подешевле! |
|
| Автор: | iPixela [ 15 08 2008, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenibrizgi писал(а): Я нашёл то что надо! ))))) Думаю для начала неплохой аппарат за свои деньги!
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592834&clid=502 Точная копия Pentax K20D, только подешевле! Еще один искатель приключений на свою ... голову. Видимо деньги таки бывают лишние. А опыт ценен только в виде своих роных "шишек". 
|
|
| Автор: | kestrel [ 15 08 2008, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iPixela, до всего надо расти. И то что Вы купите себе сразу дорогие кисти - не сделает из Вас Рембранта сразу... А для стоков можно снимать и вообще незеркалками... И опыт многих это подтверждает. evgenibrizgi, да действительно GX20 это копия K20D. Вернее даже не копия а простой ребрэндинг. Так как Самсунг сам зеркалки не выпускает. ВСЕ зеркалки Самсунга выпускаются заводами Пентакс. И не слушайте Вы рассказы о том что вот эта марка не подходит а эта хороша... Это только теория. В реалии вам может даже и не потребоваться та область где потребуется рост больший, чем дает нынешний аппарат... Все зависит от того в каие области фотографии вы будете развиваться... Алаверды: оптика класса не ниже чем Кэноновская у Пентакса стоит ГОРАЗДО дешевле. А некоторые объективы по своим параметрам качества картинки, вообще не имеют аналогов. Например, тот же SMC Pentax FA 77 f/1.8 Limited. У пентакса на самом деле великолепный парк оптики. Единственные минусы: отсутствие в производственной гамме полноформатной тушки (возможно скорое появление K1D уберет этот пробел) и скудный выбор бэушной оптики на нашем рынке. При условии покупки новой оптики, проблем дефицита НЕТ !!! |
|
| Автор: | m@x [ 15 08 2008, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenibrizgi писал(а): Я нашёл то что надо! ))))) Думаю для начала неплохой аппарат за свои деньги!
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592834&clid=502 Точная копия Pentax K20D, только подешевле! Поздравляю с выбором, и удачных Вам снимков!
|
|
| Автор: | Alllex [ 15 08 2008, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenibrizgi писал(а): Я нашёл то что надо! ))))) Думаю для начала неплохой аппарат за свои деньги!
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592834&clid=502 Точная копия Pentax K20D, только подешевле! Очень неплохой! Поздравляю. |
|
| Автор: | Simfo [ 15 08 2008, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чего хотел то и купил. Только дешевле. И даже будет почти как Кенон по скорости. Ну здорово! А тему-то зачем создавал? Похвастаться чтоли хотел?
|
|
| Автор: | evgenibrizgi [ 15 08 2008, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разузнать. Я ещё не купил. Но собираюсь через месяц, два купить. А этот фотоаппарат я увидел после того как создал тему. |
|
| Автор: | iPixela [ 15 08 2008, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kestrel писал(а): iPixela, до всего надо расти. И то что Вы купите себе сразу дорогие кисти - не сделает из Вас Рембранта сразу...
А для стоков можно снимать и вообще незеркалками... И опыт многих это подтверждает.... А я ни чего про дорогие и не говорила 
При покупке своей первой камеры выбирала сразу систему, а не искала дешевый вариант, когда купила подороже, то все об'ективы остались и остальные прибамабасы. И у меня были другие цели, а не доказывать, что моя дешевая камера может почти все тоже, что какой то Nikon или Canon. я да же от покупки Олимпуса отказалась, не мостря на всю мою любовь к нему, потому что, когда посмотрела и сравнила сколько будут стоить линзы и все остальное, то как то впопрос сам собой отпал. Да, еще я исхожу из того, что я не такая богатая, что бы покупать дешевые вещи. 
А вообще, люди и компактами шедевры снимают и я это видила сама. 
|
|
| Автор: | Alllex [ 15 08 2008, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iPixela писал(а): При покупке своей первой камеры выбирала сразу систему, а не искала дешевый вариант, когда купила подороже, то все об'ективы остались и остальные прибамабасы.
Если не сложно - чего такого системного вы навыбирали? |
|
| Автор: | iPixela [ 15 08 2008, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): iPixela писал(а): При покупке своей первой камеры выбирала сразу систему, а не искала дешевый вариант, когда купила подороже, то все об'ективы остались и остальные прибамабасы. Если не сложно - чего такого системного вы навыбирали? нет, не сложно. я, наверное, не очень корректоно выразилась, под сиситеой я именла в виду бренд. Выбрала Nikon. |
|
| Автор: | kestrel [ 15 08 2008, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда опять непонятно:... чем плох Пентакс как БРЭНД ?? Как-никак он входит в четверку сильнейших производителей... На всякий случай напомню: это (в порядке алфавита) Canon, Nikon, Pentax и Sony (Minolta) |
|
| Автор: | Alllex [ 15 08 2008, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iPixela писал(а): Alllex писал(а): iPixela писал(а): При покупке своей первой камеры выбирала сразу систему, а не искала дешевый вариант, когда купила подороже, то все об'ективы остались и остальные прибамабасы. Если не сложно - чего такого системного вы навыбирали? нет, не сложно. я, наверное, не очень корректоно выразилась, под сиситеой я именла в виду бренд. Выбрала Nikon. Так вы бренд или фотоаппарат покупали? И чего такого системного вы увидели у никона, что системнее чем у кенона, сони, пентакса? |
|
| Автор: | iPixela [ 15 08 2008, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kestrel, да мне по большому счету все рано какой кто аппарат выберет, мен ж деньги не платить и не снимать им потом. Я очень нежно любила олимпус, но slr их не выбрала. Да и последний выбор у evgenibrizgi пал на Sаmsung, на не на Pentax потому что он Точная копия Pentax K20D, только подешевле! Alllex писал(а): Так вы бренд или фотоаппарат покупали?
И чего такого системного вы увидели у никона, что системнее чем у кенона, сони, пентакса? Выборала аппарат, так получилось, что это Nikon Да, как то в этом топике речь вообще шла не о то, как и почему я выбрала свой аппарат. Давайте просто остановимся на том, что я выбрала Nikon, о чем не жалею.
|
|
| Автор: | kestrel [ 15 08 2008, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь понятно. Просто Вы видимо вначале не совсем правильно выразились, что и послужило тому что Вас не поняли... А Самсунг... если человека не пугает непопулярная надпись на выступе - то почему бы и не сэкономить, если уж выбор пал на систему с байонетом-к (Пентакс) ? В любом случае, главное, чтобы человек был доволен своим выбором и мысли о отм "правильно ли он выбрал систему" не отвлекали его от фотографирования... |
|
| Автор: | Alllex [ 15 08 2008, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iPixela писал(а): Выборала аппарат, так получилось, что это Nikon
Ааа. Это все объясняет. Вы меня переубедили таким доводом. Пойду завтра менять свой 5д на никоновский д700 (если не ошибаюсь), инетересно - он уже есть в продаже?
|
|
| Автор: | iPixela [ 15 08 2008, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): iPixela писал(а): Выборала аппарат, так получилось, что это Nikon Ааа. Это все объясняет. Вы меня переубедили таким доводом. Пойду завтра менять свой 5д на никоновский д700 (если не ошибаюсь), инетересно - он уже есть в продаже? Уж не знаю, что именно вам об'яснила одна сторчка в моем постинге, но хорошо, если все стало понятно. 
Я вас ни в чем не старалсяь переубеждать. И в "войнушку" между Canon-нистами и Nikon-нистами я тоже не играю и Nikon не продаю и не работаю у них.
|
|
| Автор: | Alllex [ 15 08 2008, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iPixela писал(а): Я вас ни в чем не старалсяь переубеждать. И в "войнушку" между Canon-нистами и Nikon-нистами я тоже не играю и Nikon не продаю и не работаю у них.
Зачем тогда опускаете пентакс? Вы ведь понятия не имете что это за система. |
|
| Автор: | iPixela [ 16 08 2008, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): iPixela писал(а): Я вас ни в чем не старалсяь переубеждать. И в "войнушку" между Canon-нистами и Nikon-нистами я тоже не играю и Nikon не продаю и не работаю у них. Зачем тогда опускаете пентакс? Вы ведь понятия не имете что это за система. Покажите мне хоть одно выражение, где я опустила пентакс. А понятие к стати имею, не надо обобщений и перехода на личности. Лучше потраться это время не на меня, а на задавшего вопрос.
|
|
| Автор: | Alllex [ 16 08 2008, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iPixela писал(а): Покажите мне хоть одно выражение, где я опустила пентакс. iPixela писал(а): evgenibrizgi писал(а): Я нашёл то что надо! ))))) Думаю для начала неплохой аппарат за свои деньги! http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592834&clid=502 Точная копия Pentax K20D, только подешевле! Еще один искатель приключений на свою ... голову. Видимо деньги таки бывают лишние. А опыт ценен только в виде своих роных "шишек". iPixela писал(а): А понятие к стати имею, не надо обобщений и перехода на личности. Лучше потраться это время не на меня, а на задавшего вопрос.
Да спросивший определился вроде как. |
|
| Автор: | Maeglin [ 16 08 2008, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже в итоге остановился на Samsung GX-20. Можно долго спорить по системам, но ситуацию нужно оценивать трезво. Небогаты для дешевых вещей - берите марк-3 а еще лучше хассельбладд, только боюсь небогатства не хватит. :) Когда стоит задача взять за определённую сумму лучшую камеру, надо брать лучшую, а не с громким брэндом на выступе вспышки. :) |
|
| Автор: | kestrel [ 16 08 2008, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО лучше взять не такую безумно дорогую тушку и хорошую оптику чем потратить все до копейки на тушку и пользоваться только штатником... Так что советчики Хассельбладов как выбор для начинающего... простите но Вы занимаетесь фотоонанизмом, так в паре оптика/тушка - оптическая составляющая важнее... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|