КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Cokin??? градиентные фильтры http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=5413 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Alllex [ 18 09 2008, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Cokin??? градиентные фильтры |
Наконец-то обзавелся. Теперь вопрос по фильтрам. Какие покупать? И что они делают? Брошюрку полистал, но интересует мнение практиков. |
Автор: | AndrewB [ 19 09 2008, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
В ветке про полярники было много ссылок. Посмотри. viewtopic.php?f=2&t=3401&start=0 У меня комплект маленький ND4, ND8, полярник и набор градиент. Использовал все лето, Супер, но нужна сноровка. Я взял слим держатель и пожалел, на 15-30 слим виньютут. Часто хотелось поставить два фильтра но слим может только один. Одной системой закрыл десь диапазон от 15 до 200. Полярник ихний меня порадовал больше всех, ни какого бандинга И цвет кожи не портит. |
Автор: | luchschen [ 19 09 2008, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
У меня такой набор Cokin Verlon grey 1 P 120 -градиентный фильтр Cokin Verlon grey 2 P 121 -градиентный фильтр Cokin Holder P Slim P299 держатель фильтра Cokin adapter 67mm P 467 хреновина которая накручивается на объектив Ну и вот что получается |
Автор: | MYKOLA [ 19 09 2008, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Брал систему с нормальным, не широким холдером. Есть куча разных фильтров, но реально нужны - полярик, у меня линейный Р160, и градиентный Р121. Думаю даже два Р121 иногда не помешает. Из неудобств - крышка от объектива уже на кольцо не влезет. Выход - или покупать заглушку кукиновскую, или каждый раз снимать кольцо... Примеры (большинство картинок снято и с поляриком и с градиентным вместе) |
Автор: | luchschen [ 19 09 2008, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
MYKOLA писал(а): Брал систему с нормальным, не широким холдером. А затемнения нет по углам снимка ? Чего то я побоялся обычный холдер брать. Насчет двух градиентов одновременно - интересная идея:) |
Автор: | MYKOLA [ 19 09 2008, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
На полный кадр обычный не виньетирует с 24мм, на кропе с 15-16,,, |
Автор: | luchschen [ 19 09 2008, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
MYKOLA писал(а): На полный кадр обычный не виньетирует с 24мм, на кропе с 15-16,,, Ok, спасибо. |
Автор: | Skyl [ 21 09 2008, 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Что такое Cokin? |
Автор: | mosich [ 21 09 2008, 00:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Skyl писал(а): Что такое Cokin? фирмА такая есть. |
Автор: | Elnur [ 21 09 2008, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Skyl писал(а): Что такое Cokin? А слабо эту же фразу в гугл засунуть? И ответов больше получите, и занятых людей отвлекать не будете. |
Автор: | Alllex [ 21 09 2008, 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Elnur писал(а): Skyl писал(а): Что такое Cokin? А слабо эту же фразу в гугл засунуть? И ответов больше получите, и занятых людей отвлекать не будете. Skyl писал(а): В гугл не надо сувать, я сам SEO и знаю как продвигаются сайты!
|
Автор: | Skyl [ 21 09 2008, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Смысл форума тогда не вижу, если все в гугл должны идти, а то что я seo - я знаю какие релевантные выдачи иногда бывают у поисковиков, без разницы: Yandex.ru, Rambler.ru, Google.ru, Yahoo.com, Aport.ru, Msn.com, Alexa.com, Gogo.ru, Meta.ua, Webalta.com Уже посмотрел по поиску, но на форуме я думал что можно получить совет или рекомендацию, а если совет нельзя получить, то остаются топики такого плана: Купил сегодня объектив, камеру, фильтр, пыху, лампу и т.д. |
Автор: | Chushkin [ 21 09 2008, 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Skyl писал(а): ...но на форуме я думал что можно получить совет или рекомендацию, а если совет нельзя получить, то остаются топики такого плана: Купил сегодня объектив, камеру, фильтр, пыху, лампу и т.д. Похоже Вы "новенький" в форумах, поэтому: - ключевые слова подчёркнуты (см.выше) - соотнесите с Вашим вопросом. - форум это не ясли для ползунков, никто Вас с ложечки кормить не будет - если человече лень самому учиться/работать, то никто его заставлять не будет ... и помогать тоже - никогда не высказывайте ФИ к собеседнику, даже если его в теме не видно, и уж тем более ко всему форому в целом, иначе рискуете неполучить ответ на важный для Вас вопрос... - ну и т.д. и т.п. (рекомендаций для работы в форумах в инете полно) |
Автор: | AndrewB [ 21 09 2008, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Что такое Ник-он. |
Автор: | Abricos [ 21 09 2008, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
... |
Автор: | Elnur [ 21 09 2008, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Skyl писал(а): Смысл форума тогда не вижу, если все в гугл должны идти, Всё очень просто: Для вопросов энциклопедического плана есть гугл, википедия, и т.д. - Какой город столица России? ответ на такой вопрос прозвучит одинаково от любого человека, и легко находится в интернете. А есть вопросы, в которых важно впечатление, личный опыт и т.д. Например как ведёт себя линза 50мм 1.8 на Д300 ? В таких вопросах можно обращаться на форум. И даже в этих случаях, не мешает самому поискать что-то. В данном случае, вы задаёте простой вопрос "Что такое Cokin?". Ответ будет намного длиннее вашего вопроса. Это значит, что-то в ответ на вашу лень, кто-то потратит больше времени, чтобы расписать вам про Cokin, a вам самим лень пойти в гугл, и пройдясь по паре линков, получить всю нужную информацию. Вы что считаете, что ваше время ценнее нашего? |
Автор: | Alllex [ 23 09 2008, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Skyl писал(а): Смысл форума тогда не вижу, если все в гугл должны идти, а то что я seo - я знаю какие релевантные выдачи иногда бывают у поисковиков, без разницы: Yandex.ru, Rambler.ru, Google.ru, Yahoo.com, Aport.ru, Msn.com, Alexa.com, Gogo.ru, Meta.ua, Webalta.com Уже посмотрел по поиску, но на форуме я думал что можно получить совет или рекомендацию, а если совет нельзя получить, то остаются топики такого плана: Купил сегодня объектив, камеру, фильтр, пыху, лампу и т.д. Вот что такое Cokin http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape ЗЫ. А кто такой SEO? |
Автор: | Skyl [ 23 09 2008, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
SEO - search engine optimization - поисковая оптимизация! техническая и контентная подготовка сайта к продвижению в поисковиках. Кому это нужно? Тем, чей бизнес на прямую зависит от количества посетителей. |
Автор: | Shmotkin [ 07 04 2010, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
А Cokin похуже будет чем HOYA? или те же яйца только в профиль .? Тока отвечать по чесноку. |
Автор: | Alllex [ 07 04 2010, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Shmotkin писал(а): А Cokin похуже будет чем HOYA? или те же яйца только в профиль .? Тока отвечать по чесноку. Прикол кокина в универсальности. Фильтры покупаются один раз а на разные объективы ставятся с помощью разных колец (стоит недорого). |
Автор: | king_midas [ 07 04 2010, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
что такое HOYA? |
Автор: | Shmotkin [ 08 04 2010, 01:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Alllex писал(а): Прикол кокина в универсальности. Фильтры покупаются один раз а на разные объективы ставятся с помощью разных колец (стоит недорого). Универсальность эт хорошо. А качччество картинки не сильно отличается? Прочитал что они не стеклянные и это меня застремало... |
Автор: | Shmotkin [ 08 04 2010, 01:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
king_midas писал(а): что такое HOYA? AYOH ток наоборот |
Автор: | Wisky [ 08 04 2010, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
едет пара нейтральных китайцев - посмотрим, как они... в остальном - конечно, канители больше, с установкой фильтров и их использованием но: 1. Никакой стеклянный (стандартный) фильтр не даст возможности управлять градиентом по уровню. 2. При комбинировании фильтров на разной оптике- это было бы разорительно. 3. В общем - требуется бОльшая обстоятельность в съемке. 4. на 20/2.8 стандартная рамка чуть лезет в кадр. Кстати, а что можно поставить на ширики, типа 16-35? Или там есть другая рамка? |
Автор: | FotoLancer [ 08 04 2010, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Wisky писал(а): 4. на 20/2.8 стандартная рамка чуть лезет в кадр. Кстати, а что можно поставить на ширики, типа 16-35? Или там есть другая рамка? Да есть специальные тонкие держатели для шириков. Но где, толком найти пока не удалось. |
Автор: | Alllex [ 08 04 2010, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
FotoLancer писал(а): Wisky писал(а): 4. на 20/2.8 стандартная рамка чуть лезет в кадр. Кстати, а что можно поставить на ширики, типа 16-35? Или там есть другая рамка? Да есть специальные тонкие держатели для шириков. Но где, толком найти пока не удалось. можно обычный распилить. |
Автор: | spv [ 09 04 2010, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
а какой полярик Cokin нужно брать? линейный или циркуляционный? |
Автор: | Abricos [ 10 04 2010, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
... |
Автор: | Traveller [ 10 04 2010, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Alllex писал(а): Брошюрку полистал, но интересует мнение практиков. Куйню пишите. http://russpressphoto.ru/library/Filters.pdf |
Автор: | spv [ 11 04 2010, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Abricos писал(а): spv писал(а): а какой полярик Cokin нужно брать? линейный или циркуляционный? А, что? Вы смогли найти в продаже линейный??? Их уже несколько лет не выпускают (могу ошибаться, но похоже на правду)! Для цифры ЛИНЕЙНЫЙ не подходит. От него у цифры "срывает крышу"! Конечно можно сделать поправочную таблицу, но проще купить циркуларики. ну вот, например: http://cgi.ebay.com/Cokin-Series-P-Line ... 4aa0237df7 про то, что для цифры нужен циркуляционный я знаю, но несколькими постами ранее MYKOLA писал, что "...у меня линейный Р160..." вот и подумал, что может для чего то оно надо |
Автор: | imacon [ 12 04 2010, 03:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Alllex писал(а): Shmotkin писал(а): А Cokin похуже будет чем HOYA? или те же яйца только в профиль .? Тока отвечать по чесноку. Прикол кокина в универсальности. Фильтры покупаются один раз а на разные объективы ставятся с помощью разных колец (стоит недорого). А ведь можно просто купить один (большой) обычный фильтр, а на линзы поменьше их одевать через понижающие кольца |
Автор: | Nickolay_K [ 12 04 2010, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
я себе на лето заказал вот такой http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... l#features я так понял, он линейный... так его можно использовать на цифре? и какие особенности его использования по сравнению с циркулярным? |
Автор: | Babai [ 24 04 2010, 05:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Traveller писал(а): Alllex писал(а): Брошюрку полистал, но интересует мнение практиков. Куйню пишите. http://russpressphoto.ru/library/Filters.pdf Мне из читального зала по-блату приносили, давно-давно. Добрая книга, до сей поры в башке сидит. Alllex писал(а): что такое Cokin http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg= шибко интересный дядька! |
Автор: | shell114 [ 26 04 2010, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Какой градиентный фильтр лучше при съемке с рук в безоблачный летний день: -Cokin Gradual Grey G2-Medium ND4 P 82mm (P121M) Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр средней плотности -Cokin Gradual Grey G2-Light ND2 P 82mm (P121L) Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр небольшой плотности с сильно размытой границей перехода -Cokin Gradual Grey G2-Full ND8 P 82mm (P121F) Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр большой плотности с границей перехода внизу фильтра. Для съёмки пейзажей с низким горизонтом. -Cokin Gradual Grey G2 ND8 P 82mm (P121) Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр средней плотности, оттененный. ? Фильтрами ни разу не пользовался, поэтому не могу представить какие границы перехода будут удобнее. Может кто опишет тактику использования фильтров. |
Автор: | AndrewB [ 26 04 2010, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
ND4 |
Автор: | shell114 [ 26 04 2010, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
AndrewB писал(а): ND4 Имеется ввиду 121М? А чем он лучше просто 121? |
Автор: | shell114 [ 28 04 2010, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Привезли мне систему (держатель, 2 колечка и градиентник 121М) Пока не пробовал в деле, но качество и продуманность изделия впечатляет. Жаль поляриков нигде нет в наличии. AndrewB, спасибо за совет. |
Автор: | MYKOLA [ 28 04 2010, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
Цитата: про то, что для цифры нужен циркуляционный я знаю, но несколькими постами ранее MYKOLA писал, что "...у меня линейный Р160..." вот и подумал, что может для чего то оно надо Таки да - у меня линейный полярик. Проблем не было ни с определением экспозиции ни с фокусировкой... |
Автор: | Nickolay_K [ 28 04 2010, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
MYKOLA писал(а): Таки да - у меня линейный полярик. Проблем не было ни с определением экспозиции ни с фокусировкой... +1. тоже недавно взял линейный. работает на ура! так и не понял в чем разница между ними и почему в описании линейного полярика на бхфотовидео написано предупреждении по поводу фокусировки... |
Автор: | Paha_L [ 07 10 2010, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? |
купил несколько китайских пластиковых градиентников. на широком угле нормально. а дальше сильно падает резкость по краям. интересно, как у фирменных? |
Автор: | Wisky [ 07 10 2010, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
есть варианты - как сравнить? у меня родные градиенты ND2 ND8 в принципе - учитывая что это пластмаска, а даже не стекляшка (дешевые китайские ND-фильтры тоже есть) - качество падает полюбому. Но я их использую только для съемки видео - там хватает. |
Автор: | Paha_L [ 07 10 2010, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
на глаз сравнить ) |
Автор: | Wisky [ 07 10 2010, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
ну, могу притащить в субботу. |
Автор: | Nikart [ 23 05 2012, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
пару раз перечитал ветку, поискал в инете, но определиться так и не могу ситуация такая: Еду в Крым в середине июля... с собой первый пятак +24-105 ... планируются съемки и моделей на пляже и природы. Солнца там немеряно и на объектив понадобится чего нить накрутить... я склоняюсь пока к одному из этих поляризационных фильтров: (возможно я не прав, нумерация просто для удобства) 1. Фильтр Tiffen 77 мм C-PL (поляризационный) - 2200 руб 2. Фильтр Marumi 77 мм DHG C-PL Digital (поляризационный) - 3 300 руб 3. Фильтр Marumi 77 мм MC C-PL (поляризационный) - 2 700 руб или сюда ещё и градиентный надо? например вот этот 4. Фильтр Marumi 77 мм GC-Gray (градиентный серый полуфильтр) - 1 200 руб это то что могу себе позволить на данный момент .. один из этих поляриков и вот такой градиент в пару. .. а может это вообще не про то, о чем я думаю и, нужно универсальный Кукин добывать? |
Автор: | Igor_Br [ 23 05 2012, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
Присмотрись, они должны оличаться толщиной, тот что дороже, наверняка тоньше, для широкоугольника. |
Автор: | Nikart [ 23 05 2012, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
Igor_Br писал(а): Присмотрись, они должны оличаться толщиной, тот что дороже, наверняка тоньше, для широкоугольника. я в этих вопросах даже не плаваю, я в них тону.. мне пока что тонкий, что толстый - равнобедренно. Знаю только что надо. вот из инета ещё такую рекомендацию вынул Фильтр Hoya 77 мм C-PL HD (поляризационный) - 4 400 руб по сравнению с Tiffen 77 мм C-PL цена в два раза больше... а стоит покупать дороже? правда у Hoya дополнительные буквы в маркировке есть и это добавляет цену наверное.. а на картинку оно чего добавит? ЗЫ... .прозевал ссылку на тему на первой странице - курю её с интересом.. уже знаю что мне тонкий надо куплять.. осталось выяснить какой именно) ЗЫ ЗЫ прочитал... до половины там таки про фильтры, а потом про то, кто где и каким способом покупал. мозги уже закипают.. правда до поездки ещё есть полтора месяца, но вроде как и вопрос-то не сложный. |
Автор: | Igor_Br [ 23 05 2012, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
У меня marumi water proof coat circular-PL 77 и мне он очень нравится. ИМХО лучше чем B&W Серый давно собираюсь купить, наверное сейчас закажу, не ожидал, что из Техаса всего за 30 Евро получить можно его. PS почитал на их сайте и сейчас бы уже взял Marumi 77 мм DHG C-PL. Лучшее враг хорошего. |
Автор: | AndrewB [ 23 05 2012, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
Igor_Br писал(а): PS почитал на их сайте и сейчас бы уже взял Marumi 77 мм DHG C-PL. Лучшее враг хорошего. У меня два серых градиента от кокин. Хочу купить третий с мягким переходом. Если бы были градиенты на пол кадра взял бы и такой. |
Автор: | Nikart [ 23 05 2012, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
Igor_Br писал(а): PS почитал на их сайте и сейчас бы уже взял Marumi 77 мм DHG C-PL. Лучшее враг хорошего. а мне цена более менее на него нравится... 3 200 руб у нас... наверное его и возьму... по крайней мере почти уже себя уговорил... |
Автор: | Nikart [ 23 05 2012, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
а такой вот вопрос.. что с людьми то будет, если их снимать на пляже с поляриком? |
Автор: | AndrewB [ 23 05 2012, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
Nikart писал(а): а такой вот вопрос.. что с людьми то будет, если их снимать на пляже с поляриком? С людьми не будет ничего! |
Автор: | Igor_Br [ 23 05 2012, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
Нет купальники прозрачными, на девушках, не станут, не надейся! |
Автор: | AndrewB [ 23 05 2012, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
Igor_Br писал(а): Нет купальники прозрачными, на девушках, не станут, не надейся! Девушки в купальниках? Это как? |
Автор: | Igor_Br [ 23 05 2012, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
Спроси на FKK пляже |
Автор: | Nikart [ 23 05 2012, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
так и знал что тема должна получить развитие в сторону купальников или без купальников))).. и если с цветом кожи у них ничего не произойдет, мы по-всякому и попробуем... |
Автор: | 4ami [ 23 05 2012, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
Nikart писал(а): а такой вот вопрос.. Они станут более загорелыми. Ну на пляже ж ведь это не удивительно.
что с людьми то будет, если их снимать на пляже с поляриком? |
Автор: | alexander_s [ 23 05 2012, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
Nikart писал(а): 2. Фильтр Marumi 77 мм DHG C-PL Digital (поляризационный) - 3 300 руб ... этот. Nikart писал(а): или сюда ещё и градиентный надо? например вот этот .. .. а может это вообще не про то, о чем я думаю и, нужно универсальный Кукин добывать? кокин - это скорее для аккуратного креативного подхода и кокиновские градиентники на порядок предпочтительнее накручиваемым на линзу: у кокина пластины можно двигать, подгоняя градиент под нужный горизонт. и полярики есть у кокина более интересные - например Cokin 173. вот, полистайте статью Д.Каткова http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html |
Автор: | Nikart [ 23 05 2012, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
alexander_s писал(а): кокин - это скорее для аккуратного креативного подхода и кокиновские градиентники на порядок предпочтительнее накручиваемым на линзу: у кокина пластины можно двигать, подгоняя градиент под нужный горизонт. и полярики есть у кокина более интересные - например Cokin 173. вот, полистайте статью Д.Каткова http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html спасибо.. не попадалась эта статья... текста много, сразу не осилишь.. но беглый просмотр позволяет сделать вывод, что мне, как чайнику в этом вопросе, сейчас это и нужно. |
Автор: | AndrewB [ 23 05 2012, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
Nikart писал(а): на пляже с поляриком.. Nikart писал(а): по-всякому и попробуем... фильтр то зачем? |
Автор: | Nikart [ 23 05 2012, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
AndrewB писал(а): Nikart писал(а): на пляже с поляриком.. Nikart писал(а): по-всякому и попробуем... фильтр то зачем? с утра на пляже никого нет . зато уже есть солнце, которое не слабо светит... в общем будет попытка небо сделать голубее, воду синее... но по большому счету фильтр для съемок на природе (поездить мы там планируем) |
Автор: | spv [ 24 05 2012, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
я брал такой: http://www.gadgetinfinity.com/marumi-dh ... -77mm.html правда цена, как мне кажется, была ниже. про градиентные alexander_s уже ответил. удобно затемнять небо. иногда хочется рамку, чтобы можно было устанавливать сразу несколько фильтров, а то у меня на один. пользоваться поляриком и фильтрами Cokin вместе можно, но сначала надо крутануть полярик, потом поставить рамку и выставить градиент на Cokin, т.к. полярик тонкий и пальцы не просунуть под рамку Cokin. Наверное полярик от Cokin был бы в этой ситуации удобнее. |
Автор: | alexander_s [ 24 05 2012, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
spv писал(а): Наверное полярик от Cokin был бы в этой ситуации удобнее. докупите рамку под свой набор это действительно удобнее. полярик и пластины у меня китайские - качество приемлемое. |
Автор: | spv [ 24 05 2012, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
alexander_s писал(а): ... да, спасибо. давно пора |
Автор: | AndrewB [ 24 05 2012, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
alexander_s писал(а): китайские - качество приемлемое. У меня одна рамка оригинальная и две китайские. Китайские не использую полярник в них ходит плохо. |
Автор: | alexander_s [ 25 05 2012, 07:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Cokin??? градиентные фильтры |
у меня тоже рамки и hood французкие. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |