КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а что в тушке дергается? Нормальное снятие, если что и движется - так в объективе.

\
товарищь недавно по ебею купил ..с пересылкой 16 евро..хочет продавать теперь

http://www.dealextreme.com/products.dx/category.806~search.photo%20ring
10 баксов, доставка бесплатная.

Тож валяется такой перевёртыш, тока вот 18-55 уже нету, а с 50 и 100 его юзать безсмасленно!

Опять же - проще и без проблем с фокусировкой - макрокольца, от того же кенко. набор из 3-х штук стоил около 100 у.е.
фокус-все-дела, только расстояние до объекта - маловато бывает.

Автофокус работает?

К пентаксам есть оборотные кольца в районе $30, но по-моему, гораздо проще пользоваться фильтром макро-линзой Marumi close-up ($10) или подобными. Недавно приобрел себе такую на 4 диоптрии - с лимом 40 мм очень даже неплохо получается, как только на лии примут фотки дам ссылку.

Фотолия не показатель.
Попробуйте на айс пропихнуть хотя бы одну после макролинзы.

Многое еще зависит от объектива и условий съемки - для айса и перевернутым китовым не всегда снимать получится. Несомненно макрообъектив обладает рядом преимуществ перед линзой, но и линза тоже как вариант имеет право быть.

ЗЫ:
образцы съемки с линзой
http://www.fotolia.com/id/18649449

...

Я как раз прекрасно понял что мне хотят сказать и считаю, что по качеству ни перевертыши ни линзы в подметки не годятся хорошему макро-объективу. Но тема о том как делать бюджетное макро и качество тут в любом случае пострадает. А что касается АЙСа, то, как говорится, не АЙСом единым ...

Применительно к стокам, бюджетное макро выглядит так:
1. снимаешь немакро.
2. продаешь фоты.
3. на вырученные деньги покупаешь макрушник и радуешься жизни.

А close-up линзы даже игрушками сложно назвать.

...

А китовый перевертыш с открытой диафрагмой не игрушка? Он даже в нормальном положении имеет очень скромные возможности. По поводу заработать на нормальный макрушник, кто ж спорит!

ИМХО в стоковой фотографии трудозатраты должны окупаться, а тратить кучу времени и сил на игры с перевертышем за 30 центов считаю нерационально. Нормальный светосильный объектив (тоже не каждый и опыт тоже нужно заработать) с линзой дает возможность делать стоковое фото. Стоковое фото можно и мыльницей делать при определенной сноровке, даже продаваться будет. На АЙС при этом лезть совсем не обязательно.

Что касается качества, то для различного применения необходим разный уровень качества - что не годится для полиграфии нормально используется в www.

Можно купить и за полторы тысячи единственный 1:5 макро от Кэнона, только у них с китовым по тесту-качество одинаковое.