Может это http://www.youtube.com/watch?v=QypVChtMreE особой пользы мало но...там ещё много всего интересного
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Съемка людей в интерьере http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=6497 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | lvinst [ 31 03 2009, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Съемка людей в интерьере |
Как? Так чтобы и интерьер был освещен естественно и объект. Снимают ли такие фото в реальных интерьерах или для этой цели профи используют съемочные площадки типа киношных? |
|
| Автор: | Shmotkin [ 31 03 2009, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Может это http://www.youtube.com/watch?v=QypVChtMreE особой пользы мало но...там ещё много всего интересного
|
|
| Автор: | Elnur [ 31 03 2009, 07:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Можно сфоткать сначала человека, потом он(а) встаёт уходит, и делается второй кадр с правильной экспозицей интерьера. Со штатива есссно. Дальше в фотошопе пара минут. |
|
| Автор: | AndrewB [ 31 03 2009, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Elnur Успехов с тенями. lvinst каталоги снимают в студии. Знаю в Берлине пару студий именно такие съемки и делает. Да-же рекламу машин на дороге тупа едет.  Строят все в павильоне и снимают. |
|
| Автор: | Elnur [ 31 03 2009, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
AndrewB писал(а): Elnur Успехов с тенями. а чего страшного? Тени, как известно, изчезают в полдень. 
|
|
| Автор: | AndrewB [ 31 03 2009, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Точно!!!! в полдень глубокие тени. 
|
|
| Автор: | Alllex [ 31 03 2009, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
lvinst писал(а): Как? Так чтобы и интерьер был освещен естественно и объект. Снимают ли такие фото в реальных интерьерах или для этой цели профи используют съемочные площадки типа киношных? Нужно чтобы пыхи и ваш естественный свет были сбалансированы. Смотрите какой свет присутствует в интерьере и цепялете на пыхи соотв. светофильтры. И пыхами досвечиваете - недостающий свет. |
|
| Автор: | lvinst [ 31 03 2009, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Пока поняла, что: 1. По-максимум использовать свет из окна. 2. Балансировать пыху с источником из окна. А если света из окна как бы и нет... Как подсвечивать, чтобы выглядело естественно? Пыхать в потолок? |
|
| Автор: | AndrewB [ 01 04 2009, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Снимал кафе!!! Свет пришлось ставить на улице. Без Шуток. Большие софты заменили солнце. |
|
| Автор: | lvinst [ 01 04 2009, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
pilipim писал(а): попросите человека замереть на пару секунд и снимайте со штативом кроме шуток, на заре фотографии выдержки доходили до нескольких минут, и люди терпеливо ждали стараясь не шевелится. Впрочем художнику еще дольше позировать а иначе нужно научится быстро изолировать человека из интерьера и пользоваться советом Эльнура Но помните, что для Эльнура 3 минуты обработки, для простого смертного может обернутся часами или придется осваивать технологии и аппаратуру для подобных съемок, а это стоит денег и времени, потом еще заказы нужны будут, что бы эти затраты окупить Нужно технологичное решение. Чтоб поставить свет и бахнуть серию. |
|
| Автор: | lvinst [ 01 04 2009, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
AndrewB писал(а): Снимал кафе!!! Свет пришлось ставить на улице. Без Шуток. Большие софты заменили солнце. Тоже прихожу к выводу, что лучше всего - большие софты и зонты. Надо попробовать вынести софт на балкон и пыхнуть им в окно вместо солнца. |
|
| Автор: | Rezus [ 01 04 2009, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
pilipim писал(а): кроме шуток, на заре фотографии выдержки доходили до нескольких минут, и люди терпеливо ждали стараясь не шевелится. Да, но на заре не было стоков и режектов за фокус и шевеленку.
|
|
| Автор: | SharkDD [ 30 03 2010, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Друзья, подскажите. Нужно снять стоматологов в своих кабинетах. У меня есть две вспышки (одна из которых может работать удаленно), штатив, шнур ~1.5м для вспышки, кронштейн для выноса вспышки с фотоаппарата. Фильтров на вспышку нет, да и я их вообще никогда не видел для обычных вспышек. Опыта подобной съемки нет вообще. На месте экспериментировать времени нет. Какие есть схемы? Хотелось бы получить что-то подобное 
|
|
| Автор: | AndrewB [ 30 03 2010, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Если всего две вспышки светите одной в потолок. Для подсветки интерьера. Второй в зонтике рисуете врача. Или просто две в потолок с лева и права от врача. Остальное в шопе. PS: если потолки белые.
|
|
| Автор: | apust [ 30 03 2010, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
AndrewB писал(а): Если всего две вспышки светите одной в потолок. Для подсветки интерьера. Второй в зонтике рисуете врача. Или просто две в потолок с лева и права от врача. Остальное в шопе. PS: если потолки белые. Если с зонтиком, тогда можно еще и отражатель добавить беленький. Для гармонии
|
|
| Автор: | AndrewB [ 30 03 2010, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
apust писал(а): Если с зонтиком, тогда можно еще и отражатель добавить беленький. Для гармонии Точно!! Если нет белого отражателя медсестру в белом халате или без.
|
|
| Автор: | imacon [ 31 03 2010, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Надо сбалансировать вспышку с ambient light. Нужен флэшметер, который может замерять и то, и то. На эту тему есть много видео на youtube http://www.youtube.com/watch?v=5xnSZfaJlHs |
|
| Автор: | AndrewB [ 31 03 2010, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
imacon может лучше включить в вспышке подсветку и тогда не нужен флэшметер. |
|
| Автор: | imacon [ 01 04 2010, 06:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
AndrewB писал(а): imacon может лучше включить в вспышке подсветку и тогда не нужен флэшметер. Подсветка может помочь только со световым рисунком. Что бы сбалансировать свет нужно или мерять флэшметером, либо путем последовательных приближений подбирать диафрагму, выдержку и мощность вспышки. |
|
| Автор: | imacon [ 01 04 2010, 06:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Самый простой вариант - это E-TTL II вспышка (одна или несколько) в потолок. Это если на Canon снимать. Тогда камера сама все посчитает. У Nikon-a это все тоже есть, только не знаю как называется. CLS? |
|
| Автор: | AndrewB [ 01 04 2010, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
imacon писал(а): AndrewB писал(а): imacon может лучше включить в вспышке подсветку и тогда не нужен флэшметер. Подсветка может помочь только со световым рисунком. Что бы сбалансировать свет нужно или мерять флэшметером, либо путем последовательных приближений подбирать диафрагму, выдержку и мощность вспышки. Я не знал что нужен флэшметер и снимаю без. Использую i-TTL камера сама все балансирует. У вспышек даже режим такой есть подсветка переднего фона. Флэшметер нужен для студийных моноблоков они i-TTL не знают. И кино как раз про это. |
|
| Автор: | fanfo [ 01 04 2010, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Знакомая владеет филиалом OTTO /заказ по каталогу/ ездили в Германию по делам и их водили на экскурсию в студию, где каталоги снимают. Большущая студия-трансформер. Стены передвигаются.Масса интерьерных решений. Свет на потолке прикреплен.Все автоматизировано. Она в фототехнике не разбирается, видела, что фотики большие и снимки сразу смотрят на больших мониторах. Значит СФ. |
|
| Автор: | Shmotkin [ 20 06 2010, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
И что нет фотографов которые снимают дома людей в минимальном интерьере ? |
|
| Автор: | Shmotkin [ 20 06 2010, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Кто нибудь использует фильтр для Ps Alien Skin Bokeh ? Как оптимально его использовать? |
|
| Автор: | Wisky [ 20 06 2010, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Shmotkin писал(а): И что нет фотографов которые снимают дома людей в минимальном интерьере ? Ну, разве что только на рыбий глаз. Вот есть диван, есть девушка - портрет "в рост" - это метров на 5 надо отойти. А если еще диван захватить, или групповое фото? В каком-нибудь особняке - да, вполне возможно. А так - только какие-то портретные почеркушки. |
|
| Автор: | Shmotkin [ 20 06 2010, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Wisky писал(а): Ну, разве что только на рыбий глаз. Неправду говорите (отчасти )  Снято дома. Расстояние от модели до фона 1,5м ,от фона до стены 1.2м (за фоном стоит диван). Если на заднем плане сделать некое подобие полок и расставить не них тематические причандалы, то получим вполне сносное стоковое фото в интерьере. Воспользовавшись грамотно фильтром Bokeh имитируем довольно качественное размытие. Но я ещё не определился с полками и тем как правильно светить. Насчёт Юркиной теплицы...Думаю что дело не в ней. Просмотрев мастеркласс для Фотолии убедился в том, что действительно теплица не при делах и потолок из стекла большой роли не играет. Юра делает резкие и очень резкие снимки а это не предполагает использования длинных выдержек. А если учесть что он использует длиннофокусную оптику и средний формат то миф о теплице развеивается сам собой. Интересно было бы услышать мнение Димы Смаглова по этому вопросу. Он знает СФ не по наслышке и думаю мог подтвердить или опровергнуть мои домыслы на предмет Юрыной крыши. Кстати. Померял Юрчика фотки(в Ps) в интерьере (именно детали интерьера и стены),некоторые, довольно обширные зоны имеют не меняющиеся показатели RGB. Думаю изначально они пересвечены и уже после доведены до ума. Как именно? Не знаю. Возможно просто закрашены однородным цветом лёгкой плотности? Возможно. Всё гениальное просто. Может какой то эффект наложения слоя с заливкой определённого цвета? Возможно. В общем цель задачи : 1- раздуплить принцип освещения для малого помещения который будет давать лёгкую и равномерную засветку фона и контрастный рисунок переднего плана. 2- найти приёмы обработки для анулирования засветок и общего тонирования снимка которое не будет касаться кожи модели. (вы скажете -Зачем же допускать засветку? 1-попробуйте снять без засветки так как у Юры в кадре. 2- не забывайте о том, что на кадрах у Юры есть места которые вместо 255 выдают близкие к этому значения не меняющиеся на некотором протяжении кадра (что это было по вашему до того как оно стало не 255 )3- Раз уж мы не имеем возможности при помощи оптики достойно размыть фон,при этом сохранив приличное поле кадра в зоне стоковой резкости, то третья задача заключается именно в том чтобы приручить фильтр Bokeh и использовать его в наших целях,при том что размытие переднего плана нам ни в какую не нужно. При том учитывая то, что мы имеем большой поток изображений и у нас нет времени на локальное ковыряние. Думаю если решить эти задачи то можно обойтись и 19 квадратными метрами для существенного прироста портфеля и как следствие дохода. P.S. Прошу не относится к посту скептически и с сарказмом а помочь в решении вопросов. ( Ковчег построили любители а профессионалы - Титаник ( но это не касается Брона и Профото ))
|
|
| Автор: | Wisky [ 20 06 2010, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
сколько здесь ФР? 28-35? Я и не говорил, что нельзя. Но после съемки людей на 200 мм - даже люди сами себя по-другому воспринимают. |
|
| Автор: | Shmotkin [ 20 06 2010, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Wisky писал(а): сколько здесь ФР? 28-35? Я и не говорил, что нельзя. Но после съемки людей на 200 мм - даже люди сами себя по-другому воспринимают. Здесь ФР 78. Стекло 70-200. Первый пятак. А зачем снимать поясной портрет на 200? он ведь сжимает перспективу и лицо становится более плоское. Если не ошибаюсь, то 85 это то что доктор прописал. Вот лицевой крупный план наверное проканает (если отталкиватся от того что погрудный 135, опять же если не ошибаюсь). |
|
| Автор: | Wisky [ 20 06 2010, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
я почему про ФР спросил? Если от фона до стены и от модели до фона всего 2.7 метра - сколько же тогда от объектива до модели? Или я не в тех квартирах бываю? 
|
|
| Автор: | Shmotkin [ 20 06 2010, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Всего длинна 5.50. От стенки до модели в общем 2.20 (прибрехал малёхо,но я не специально,на глаз ведь мерял). Померял только что рулеткой. Приходится иногда вжиматься в балконную дверь. Не совсем удобно,но как то так. |
|
| Автор: | Leks [ 20 06 2010, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Shmotkin писал(а): Просмотрев мастеркласс для Фотолии... Извиняюсь за оффтоп, а что за мастер-класс? |
|
| Автор: | Shmotkin [ 20 06 2010, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Скорее обзор ворркшопа - http://vimeo.com/2533528 Здесь больше http://www.youtube.com/watch?v=EkN5icUfxW0&feature=related |
|
| Автор: | Shmotkin [ 21 06 2010, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Первые потуги портрета в интерьере  Условия съёмки: Комната 5.50 X 3.40. ФР - 93мм. Один источник 400дж со стандартным рефлектором для зонта светит в окно с обратной стороны(на балконе стоит). Слева-тарелка 70см (см на 50 выше от лица модели под 45 градусов), справа софт(1.20X85) стоит вот так / к модели под 45 градусов, от пола где то 1.4м. Почему так? Нужно было заполнить тени на модели и за этой нехитрой конструкцией на которой цветок стоит. Крутил я его крутил и почему то такое положения источника оказалось наиболее оптимальным. может это связано с тем, что такое положение даёт рефлекс от потолка и его наклон от модели уменьшает количество прямо направленного света попадающего на стену справа (при прямом положении стена была очень пересвечена ). Вот такой простой свет,который мне нихрена не понравился. Как я обработал эту ботву. При конвертации сделал в Lr тонирование в некоторый синевато-лазурный цвет. После чего получил препаршивейший цвет лица и решил бороться с этим подняв насыщенность оранжевого и слегка жёлтого. Сохранил TIFF и в Ps взяв пипетку выбрал на шторе средний по тону цвет, поставил на кисти прозрачность 8 и прокрасил в режиме Normal весь задний план, потому как во многих местах (как я не крутил свет) на белой шторе образовались проплешины в 255. На вид это не изменило картинку но по цифрам естественно стало не 255. Фильтром Bokeh размыл полку с цветком и штору. Пришлось в некоторых местах подтереть ластиком (очень мягким) слой Bokeh, так как он немного затрагивал модель. Потом какого то хрена мне показалось что нужно сделать лицо более контрастным и я наложив копию слоя в режиме Soft Light протёр через маску фэйс, волосы и использовав меньшую прзрачность кисти протёр тело. Вот и всё. Результатом КРАЙНЕ НЕДОВОЛЕН .Честно говоря не думал что и примут. Написал я это всё не для того, что бы показать как нужно делать, а для того, чтобы при помощи Вас,вскрыть недостатки (а их здесь более чем) и привести в порядок процесс съёмки и обработки. Заранее благодарен всем кто поможет. |
|
| Автор: | Smaglov [ 21 06 2010, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Если бы я такую картинку купил - я бы потом плевался очень сильно, когда увеличил. Надо думать о покупателе тоже ведь.... |
|
| Автор: | Shmotkin [ 21 06 2010, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Я с тобой Дима согласен на 100%. Но как то нужно же учиться. А когда развиваешься сам, то как правило учишься на своих ошибках. да и не ошибается тот кто ничего не делает. Вот помоги советами дельными - и покупателю лучше станет и мне спокойней
|
|
| Автор: | Smaglov [ 21 06 2010, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Shmotkin писал(а): Я с тобой Дима согласен на 100%. Но как то нужно же учиться. А когда развиваешься сам, то как правило учишься на своих ошибках. да и не ошибается тот кто ничего не делает. Вот помоги советами дельными - и покупателю лучше станет и мне спокойней На самом деле в твоем случае, если хочешь получить такую картинку, то нужно или расширять помещение, или открывать диафрагму, используя доступный свет. Либо гасить импульсники ND-шками. Потому как размывать фон в ФШ - это последнее дело, да еще и так неаккуратно. По поводу советов и покупателей - то что ты учишься, не значит, что это надо впаривать... |
|
| Автор: | Shmotkin [ 21 06 2010, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Да я ж не впариваю, это шаттер впаривает. они там сами решают что парить. Мне интересно было примут или нет. Да я и не на всех фон размывал. Многие так загрузил. По поводу расширения6 пока не предстоит. Маленькая дырка не даст вменяемой чёткости. У меня 24-70 и 70-200 и усё, фиксов нет. Ну да ладно, я слушаю тебя и обещаю больше не использовать этот фильтр для стоков, разве что ТАК, в случае с Ватиканом. Мне интересно как правильно тонировать изображение чтобы не прибегать к локальному ковырянию. Здаётся мне что мой способ не верен. P.S.  Это без фильтра, но мне не нравится. |
|
| Автор: | Wisky [ 22 06 2010, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
блик на щеке и на носу - это отсутствие тональника или такой пересвет? |
|
| Автор: | Shmotkin [ 22 06 2010, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Скорее пересвет. Но по цифрам все каналы в норме даже в самых критичных на вид местах. А вообще согласен: нужно было меньше света. Флешметр всё таки нужен, потому как по гистограмме кадра с пересвеченым задником не совсем удобно ориентироваться. Да вданном случае гистограмма и не показала бы завал на лице даже если бы с задником всё было в норме. |
|
| Автор: | alexander_s [ 26 06 2010, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
Shmotkin писал(а): ...Флешметр всё таки нужен, потому как по гистограмме кадра с пересвеченым задником не совсем удобно ориентироваться. .... неееееееееееееееее! да, БЕЗУСЛОВНО, по гистограмме с импульсниками только малограмотные оптимистичные фантазеры работают, но... в случаях, когда тон кожи неравномерен - флэшметр не поможет. даже если будут мерять по отраженному свету - кончик носа будет нормально проэкспонирован, но зато тени в складках уйдут в "никуда" и хрен их вытянишь кривыми. визажисты не за просто так деньги получают. их роль немаловажна. флэшметр - это прибор который лишь говорит: "здеся столько света падает" или "здеся столько света отражается". далее нужен мозг фотографа, чтобы ответить на вопрос: "что делать с этими "здеся"?" ... ну и т.д. и т.п. |
|
| Автор: | Platon [ 27 06 2010, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Съемка людей в интерьере |
alexander_s писал(а): визажисты не за просто так деньги получают. их роль немаловажна. Абсолютно согласен. Понятно, что приличный визажист пробьет такую брешь в бюджете стоковой съемки, что латать придется долго и болезненно. Поэтому я большой стокилограммовый и небритый мужик, после нескольких уроков штатного визажиста спокойно могу заштукатурить кожу до гламурного состояния и даже подровнять геометрию Это очень сильно экономит время в фотошопе и деньги. Боевую раскраску делать не умею да она почти никогда и не нужна на стоке.Девушке на съемках выше сильно бы помогла такая манипуляция. Снимать модель с кожей в таком состоянии для стока это только зря убивать время. Это не "наезд" на модель. Идеальные попадаются не всегда. Это "наезд" на подготовку к съемке. У меня 80-90% кадров с подготовленных фотосессий обрабатываются экшенами. Приемка на шаттере 99.9% остальные 0,1% берет айс Так что если и не полный "образ", но кожу заштукатурить можно совершенно самостоятельно. Кстати, рисую я примерно, как Остап Бендер и детском саду постоянно стоял в углу за свои безобразные аппликации и поделки это я к тому, что руки у меня достаточно кривые и ничего сложного в этом процессе нет === PS а вообще у девушек с Украины и Курска в глазах есть что то совершенно дьявольское у меня плохо с географией бывшего CCCР, это вообще где то рядом?
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|