КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://zastavkin.com/forum/

Подводная фотосъемка с ЦЗК
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=8449
Страница 1 из 1

Автор:  Alllex [ 09 11 2009, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Подводная фотосъемка с ЦЗК

Собираюсь в Египет, охота понырять с фотоаппаратом, озадачился покупкой бокса или чехла для фотоаппарата.
Подскажите плз. кто в теме - какие есть нормальные решения?

Автор:  Вустер [ 09 11 2009, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Наверное, что-то типа
http://www.photodive.ru/pictures/ikelit ... mark2.html

Автор:  Paha_L [ 10 11 2009, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

боюсь, не окупится. для начала можно пакетик за 100 баксов. только проверять по 2 раза герметичность перед погружением. и не пользоваться пакетом, если он хоть немного маловат.
Изображение
Изображение
http://cgi.ebay.com/DiCAPac-WP-S10-Wate ... 3ef965f8db
Изображение
http://cgi.ebay.com/AQUAPAC-SUBMERSIBLE ... 19b7880e9c

Автор:  cook [ 10 11 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Собираюсь в Египет, охота понырять с фотоаппаратом, озадачился покупкой бокса или чехла для фотоаппарата.
Подскажите плз. кто в теме - какие есть нормальные решения?


Я вот делился впечатлениями.
viewtopic.php?f=9&t=5738

Автор:  Alllex [ 11 11 2009, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

С пакетами понятно.
А какую линзу туда поцепить?
Если пакет - то получается без света фотать. На глубине 2-3 метра - солнечного света достаточно будет?

Автор:  Alllex [ 11 11 2009, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Alllex писал(а):
Собираюсь в Египет, охота понырять с фотоаппаратом, озадачился покупкой бокса или чехла для фотоаппарата.
Подскажите плз. кто в теме - какие есть нормальные решения?


Я вот делился впечатлениями.
viewtopic.php?f=9&t=5738

Именно эти впечатления меня и натолкнули на мысль на подводное фотанье. :D
А что за пакет использовал?

Автор:  cook [ 11 11 2009, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
cook писал(а):
Alllex писал(а):
Собираюсь в Египет, охота понырять с фотоаппаратом, озадачился покупкой бокса или чехла для фотоаппарата.
Подскажите плз. кто в теме - какие есть нормальные решения?


Я вот делился впечатлениями.
viewtopic.php?f=9&t=5738

Именно эти впечатления меня и натолкнули на мысль на подводное фотанье. :D
А что за пакет использовал?


ewa-marine u-bxp 100, там в теме писал же я.
http://www.digimarket.ru/details/item0/3809.html

Автор:  Alllex [ 11 11 2009, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
ewa-marine u-bxp 100, там в теме писал же я.
http://www.digimarket.ru/details/item0/3809.html


Цена на него недецкая однако.
Ну и как впечатления от изделия?
А пыха 580-я туда влазит?
Кнопки нажимать удобно, какие из них недоступны?

Автор:  OVN [ 12 11 2009, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

А такой кто-нибудь юзал?
http://foto.ru/dicapac_wp-s10.html все дешевле...

Насколько реально без вспышки обойтись? Да и использование вспышки в лоб как-то сомнительно. Никакого объема, вокруг чернота...

Автор:  Alllex [ 12 11 2009, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

XLem писал(а):
А такой кто-нибудь юзал?
http://foto.ru/dicapac_wp-s10.html все дешевле...

Насколько реально без вспышки обойтись? Да и использование вспышки в лоб как-то сомнительно. Никакого объема, вокруг чернота...

Предложенный cook вариант надувается - проще контролировать герметичность и с грузиками свинцовыми - можно плавучесть регулировать. А этот, просто пакет герметичный.
Вспышка в лоб - не лучший вариант, но альтернатива во много раз дороже.

Автор:  Paha_L [ 12 11 2009, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

а чо дороже? маленький пакет для пыхи, кактус в зубы и вперед.

Автор:  Alllex [ 12 11 2009, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Paha_L писал(а):
а чо дороже? маленький пакет для пыхи, кактус в зубы и вперед.

А рук хватит?

Автор:  Paha_L [ 12 11 2009, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

ассистент, или палку на каску

Автор:  cook [ 12 11 2009, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Предложенный cook вариант...

Ну я ни в коем случаю его не предлагаю :) . На тот момент это было единственным что можно было выбрать. Вообще тут выбор то и не велик. Либо жёсткий бокс, за хучевутую денег либо мягкий тоже за тучу но поменьше, в принципе протечь может и тот и другой.
Я держал в руках DICAPAC WP-S10 он намного компактней того что у меня, и как мне показалось на порядок удобней был бы в воде, но утверждать не буду поскольку не эксплуатировал.
Про чехлы ewa-marine я читал перед покупкой, отзывы доминируют положительные, но вот Malbert где-то тут на форуме писал что у него один протёк, что не помешало ему купить второй. Читал что они там на производстве типа швы проверяют по 10 раз и в общем они крутые и очень долго в этом бизнесе, бла-бла-бала.

Alllex писал(а):
Ну и как впечатления от изделия?
А пыха 580-я туда влазит?
Кнопки нажимать удобно, какие из них недоступны?


Сделан он из поливинилхлорида толщенной 1мм примерно, довольно жёсткий.
580-я влезет но это имхо для глубин там где солнце мало или макро. На 3-5 метров мне думаю не нужна.
Кнопки нажимать неудобно, не доступны скорее все кроме спуска затвора. Там в чехле есть "отделение" для указательного пальца довольно жесткое, так как идёт шов и плотный материал 1мм как я писал, так что нажимать особенно поначалу очень не привычно, найти кнопку не с первого раза получается, учитываем что волны колбасят и всё такое. Ну и в маске с трубкой, это ещё тот шапито попробовать что-то увидеть в видоискатель, я уже не говорю откадрировать.
Я снимал один день, поэтому опыта нет, и мои впечатления скорее пугающие от отсутствия именно опыта съёмки с такими приблудами.

XLem писал(а):
А такой кто-нибудь юзал?
http://foto.ru/dicapac_wp-s10.html все дешевле...


DICAPAC WP-S10 я уже увидел после поездки и подержав его в руках взял себе на заметку, думаю куплю попробовать если ещё поеду, цена не велика. Качество его сборки мне показалось немного хуже чем у ewa-marine, но тот же отсек для пальца сделан намного рациональней и удобней, вот по надёжности не знаю, делают их корейцы и по-моему они до 5 метров, что в принципе мне бы в самый раз, но всё же признаюсь стрёмно. Как-то к немцам с их ewa-marine доверия больше.

Alllex писал(а):
Цена на него недецкая однако.


В Германии они стоят на порядок дешевле.

=========
з.ы
Еще добавлю, снимал на 24-105 24мм, ХА там под водой мама не горюй. Так что если с замашкой на сток, то нужно понимать. Я на Айс ничего не кидал из той съёмки, одну только фотографию ради прикола, но как ни странно айс взял...
Изображение

Автор:  Igor_Br [ 12 11 2009, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Я держал в руках DICAPAC WP-S10 он намного компактней того что у меня, и как мне показалось на порядок удобней был бы в воде, но утверждать не буду поскольку не эксплуатировал.
Про чехлы ewa-marine я читал перед покупкой, отзывы доминируют положительные, но вот Malbert где-то тут на форуме писал что у него один протёк, что не помешало ему купить второй. Читал что они там на производстве типа швы проверяют по 10 раз и в общем они крутые и очень долго в этом бизнесе, бла-бла-бала.


Судя по всему, одно из важнейших различий это стекло, ewa-marine ставит некое супер пупер стекло и крепится оно как светофильтр, а DICAPAC стекло не крепит и это сильно влияет на качество картинки, так что экономия раза в три и потери качества сравнимые. Выбирай, но осторожно, но выбирай! (с) ММЖ

PS Я думаю DICAPAC купить для сьемок в дурную погоду, под дождем и т.п. - без переднего стекла. 90 USD вполне цена за защиту и возможность иногда нырнуть с ним.

Автор:  Paha_L [ 12 11 2009, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Изображение
Изображение полное отсутствие резкости
Изображение первая пятерка с пакетом синим aquapac

Автор:  Alllex [ 12 11 2009, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

C пакетом понятно.
А кактусы под водой срабатывают разве?
Что с фокусными происходит под водой? Преломление ведь другое.
Зумить реально?
Если нет - то какой из фиксов предпочтительнее?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 11 2009, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Под водой пыха в лоб плоха не только и не столько тем, что это пыха в лоб! :smile:
Она плоха тем, что на фотке будет "снег", который замучаешься убирать. И чем мутней вода, тем больше "снега" будет.

А Пашка забыл рассказать, что пакет у него протек, и он чуть не повесился прямо в Египте! :smile:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 11 2009, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
C пакетом понятно.
А кактусы под водой срабатывают разве?
Что с фокусными происходит под водой? Преломление ведь другое.
Зумить реально?
Если нет - то какой из фиксов предпочтительнее?

Предпочтительней ширики. Потому что водой поглощается красный канал (вот почему на глубине все фотки синие). Поэтому чем ближе ты к объекту съемки, тем сохраннее теплые тона.

Автор:  cook [ 12 11 2009, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Igor_Br писал(а):
Судя по всему, одно из важнейших различий это стекло, ewa-marine ставит некое супер пупер стекло и крепится оно как светофильтр

Нет, стекло у них не крепится к линзе, если крепится как светофильтр то только адаптер ( с одного диаметра на другой).

Alllex писал(а):
Зумить реально?
Если нет - то какой из фиксов предпочтительнее?

Зумить не реально, фокусное Макс уже сказал, лучше ширик от XX до 35мм имхо.

Автор:  Malbert [ 12 11 2009, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Я пользую 16-35 II им зумить под водой довольно легко. На мой взгляд очень подходящий объектив как раз для подводной съемки.
Кроме этого приноровился менять ИСО и диафрагму. А вот экспокорекцию менять (крутить большое колесо) реально трудно, но все-таки можно приноровиться.
Как раз недавно поснимал вторым пятаком клипы под водой, надо будет бросить на шаттер, посмотреть как пойдут. Вроде прикольно получилось.

И, кстати, Алекс пакет хоть и надувается, но надувать его не надо, из него как раз надо как можно больше воздуха выдавить перед окончательным завинчиванием, плавучесть он все равно сохраняет, но появляется возможность немножко понырять. С надутым пакетом нырнуть не получится.

Автор:  Igor_Br [ 13 11 2009, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Igor_Br писал(а):
Судя по всему, одно из важнейших различий это стекло, ewa-marine ставит некое супер пупер стекло и крепится оно как светофильтр

Нет, стекло у них не крепится к линзе, если крепится как светофильтр то только адаптер ( с одного диаметра на другой).


Тогда не понимаю в чем смысл того, что у них несколько вариантов стекла и оно привязано точно к посадочному диаметру светофильтра.

Автор:  cook [ 13 11 2009, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Igor_Br писал(а):
Тогда не понимаю в чем смысл того, что у них несколько вариантов стекла и оно привязано точно к посадочному диаметру светофильтра.

Под небольшим давлением, стекло очень плотно прилегает к линзе. Если стекло больше 82мм то есть адаптер который накручивается на линзу 77 мм и делает её как бы 82мм чтобы не "гуляла".
Malbert писал(а):
Я пользую 16-35 II им зумить под водой довольно легко.

Да конечно, я забыл уточнить что с 24-105 мне было не реально.
Malbert писал(а):
Как раз недавно поснимал вторым пятаком клипы под водой, надо будет бросить на шаттер, посмотреть как пойдут. Вроде прикольно получилось.

Хотелось бы посмотреть!

Автор:  Malbert [ 13 11 2009, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Хотелось бы посмотреть!

Ok!
Как закину дам ссылку.

Автор:  Abricos [ 13 11 2009, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Paha_L писал(а):
а чо дороже? маленький пакет для пыхи, кактус в зубы и вперед.

Вот тут как раз и не получиться. Радиоволны в воде не распространяются.

Автор:  Paha_L [ 14 11 2009, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

тогда эхолокация, или светосинхронизация :D

Автор:  Paha_L [ 14 11 2009, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... -water.php
http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... er-boy.php
а так можно немного резкость оценить и продаваемость

Автор:  Alllex [ 15 11 2009, 03:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Paha_L писал(а):
тогда эхолокация, или светосинхронизация :D

Похоже придется отказаться от пыхи.

Автор:  Вустер [ 15 11 2009, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Paha_L писал(а):
тогда эхолокация, или светосинхронизация :D

Похоже придется отказаться от пыхи.

Лучше отказаться от идеи снимать под водой,
дивидендов особых не принесет, а с пластиковыми пакетами
есть реальный шанс утопить камеру.
Без пыхи - только снимки типа Лосевского - бульканье в бассейне,
глубже 2-х метров темно уже

Автор:  Maks Bolotnikov [ 15 11 2009, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Вустер писал(а):
Лучше отказаться от идеи снимать под водой,
дивидендов особых не принесет, а с пластиковыми пакетами
есть реальный шанс утопить камеру.
Без пыхи - только снимки типа Лосевского - бульканье в бассейне,
глубже 2-х метров темно уже

Поэтому я так и ни разу и не снимал под водой. Хотя много про это читал, изучил теорию... Но, кстати, благодаря этому и понял, что если хочется на самом деле хороших снимков, то нужно много больше чем просто засунуть фотик в пакет.

Автор:  Alllex [ 15 11 2009, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Вустер писал(а):
Лучше отказаться от идеи снимать под водой,
дивидендов особых не принесет, а с пластиковыми пакетами
есть реальный шанс утопить камеру.

Ыых.
Похоже на то.

Автор:  OVN [ 16 11 2009, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

А попробовать-то хочется... :)

Наверно для начала на боевой 350D потестирую. :)

Автор:  Malbert [ 16 11 2009, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

XLem писал(а):
А попробовать-то хочется... :)

Наверно для начала на боевой 350D потестирую. :)

Естественно, я так и сделал по началу, когда завел первую пятерку, 20D ещё год не продавал.
И насчет дивидентов верно, речь может идти только о неспешной окупаемости. (У меня, во всяком случае, так)
Так что, если речь исключительно про бабло, то не лазайте с дорогущей аппаруторой под воду, тем более под соленую.

А вот у кого хотелка стоит впереди бабла, то вперед :smile: не пожалеете.

Автор:  Paha_L [ 18 11 2009, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

как же эта подводная лодка за 15 баксов с доставкой плавает под водой?
Изображение
http://cgi.ebay.com/Remote-Radio-Contro ... 3ca6a63064

Автор:  Alllex [ 18 11 2009, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Paha_L писал(а):
как же эта подводная лодка за 15 баксов с доставкой плавает под водой?
Изображение
http://cgi.ebay.com/Remote-Radio-Contro ... 3ca6a63064

Скорее всего антенна торчит над водой.
Если бы радиволны распространялись под водой то на лодках бы ставили радары а не сонары.

Автор:  Igor_Br [ 18 11 2009, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Затухание радиосигнала в воде очень большое и для связи использовать нельзя, при достаточно большой мощности передатчика на небольшом расстояние управление вспышкой возможно, но проверить можно только экспериментально. Проконсультировался у физика. :)

Автор:  Paha_L [ 26 11 2009, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Изображение 2947р http://pleer.ru/_19142.html

Автор:  Platon [ 27 11 2009, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

У меня знакомый фотограф, большой любитель снимать под водой, купил камеру Canon, которая работает до 10 метров. Впечатления у него самые положительные. Вот модель не помню... но вроде зеркалка и не особо дорогая.

Автор:  cook [ 27 11 2009, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Platon писал(а):
У меня знакомый фотограф, большой любитель снимать под водой, купил камеру Canon, которая работает до 10 метров. Впечатления у него самые положительные. Вот модель не помню... но вроде зеркалка и не особо дорогая.


Нет, зеркалок нет таких 100%. У него такая наверняка http://www.foto.ru/canon_powershot_d10.html

Автор:  Platon [ 27 11 2009, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Нет, зеркалок нет таких 100%. У него такая наверняка http://www.foto.ru/canon_powershot_d10.html

Да, наверное этот.

Автор:  cook [ 28 11 2009, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Platon писал(а):
cook писал(а):
Нет, зеркалок нет таких 100%. У него такая наверняка http://www.foto.ru/canon_powershot_d10.html

Да, наверное этот.

Я бы себе такой купил побаловаться если бы он в рав снимать мог.

Автор:  Alllex [ 28 11 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Platon писал(а):
cook писал(а):
Нет, зеркалок нет таких 100%. У него такая наверняка http://www.foto.ru/canon_powershot_d10.html

Да, наверное этот.

Я бы себе такой купил побаловаться если бы он в рав снимать мог.

В ветке про видео обсуждают спец прошивку. Которая грузится (типа как комп в ОЗУ, нре убивая основную прошивку) в аппарат со специально подготовленной флэшки и открывает хренову гору доп. функций в том числе и съемку в РАВ. Главная проблема - найти такую под свой аппарат.

Автор:  OVN [ 28 11 2009, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Я бы себе такой купил побаловаться если бы он в рав снимать мог.

Тоже была такая мысль. Но глянул кадры и понял что смысла нет.
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_d10

Автор:  Paha_L [ 18 01 2010, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Изображение
183 бакса
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/GO-PRO-H ... ccessories
GO PRO HERO MOTORSPORTS WIDE DIGITAL VIDEO CAMERA GOPRO
ее и еще и под воду можно на 30 метров

Автор:  Paha_L [ 17 06 2010, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Изображение
http://cgi.ebay.com/UNDERWATER-HOUSING- ... 27b191eb85
у меня был такой, пятерка в него с большим трудом влазила, потому и протек.

пакетик за 17 баксов
Изображение
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... K:MEWAX:IT

Автор:  Paha_L [ 30 06 2010, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

пришел за 2 недели
Изображение
Изображение
лучше конечно с жестким передком покупать

Автор:  cook [ 01 07 2010, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Так подводный или подземный? :D ;)

==
А я себе купил Dicapac WP-S10, по сравнению с ewa-marine стрёмная вещь конечно :sad: .
Попробую с ним поснимать, так на взгляд и чисто теоретически с ним удобней, а там посмотрим.

Автор:  Paha_L [ 01 07 2010, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

из-за удобства что-ли поменял?

Автор:  cook [ 01 07 2010, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

нет не поменял, до кучи купил, снимать видео, брызги, над водой и всё такое. На следующей неделе испробую.

Автор:  Alllex [ 03 07 2010, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

а есть у пакета какие-ниить плюсы в сравнении с боксом?
Или бокс рулит без вариантов?

Автор:  bill [ 03 07 2010, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
а есть у пакета какие-ниить плюсы в сравнении с боксом?

цена

Автор:  king_midas [ 03 07 2010, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Так подводный или подземный? :D ;)

==
А я себе купил Dicapac WP-S10, по сравнению с ewa-marine стрёмная вещь конечно :sad: .
Попробую с ним поснимать, так на взгляд и чисто теоретически с ним удобней, а там посмотрим.


если попробуешь с ним понырять, отпишись, плз, я тогда себе тоже такой куплю, чтоб плавать не скучно без фотика было :D

Автор:  cook [ 04 07 2010, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

не вопрос, время будет доложу, файфай мегапоганый, но я сильней и терпеливей, пока (ну, во всяком случае мне так кажется)...

Автор:  cook [ 04 07 2010, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
а есть у пакета какие-ниить плюсы в сравнении с боксом?
Или бокс рулит без вариантов?


с боксом не пробовал, но что-то мне подсказывает, что именно он рулит и именно без вариантов.
Пакет из серии для тех - кто не рискует тот не пьёт шампанское.

Автор:  Paha_L [ 08 07 2010, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

ребзя, кому пакетик ? http://molotok.ru/item1103512289.html

cook, выложи тест Dicapac WP-S10, как у меня, плиз. он не мылит случайно? в него влазит второпятак с 24-105?


"Red Sea from Egypt2009" "Canon 5D Mark II" "Red Sea" Underwater Snorkelling "DiCAPac WP-S10" canon 20mm 2.8

Автор:  cook [ 11 07 2010, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

У меня нет возможности выложить кадры, я их сам толком не видел, загрузил один в нетбук (ещё тот мазохизм) с мылом проблем не увидел. Там стекло, поэтому не думаю, что будут сильные дефекты. Вот 4 дня с ним плаваю, полёт нормальный, правда ниже метра не опускаю и не буду, боюсь. Второй пятак с 24-105 влезет, но там надо по отдельности «загружать», то есть линзу непосредственно в самом пакете надевать и снимать, не очень удобно, с 24-105 придётся только на 24 снимать, я снимаю на 16-35 с ним можно фокусное менять это +. После 2-3 часов появляется небольшой конденсат. Видео под водой снимать можно, то есть кнопки в воде доступны, но не видно что снимаешь, на глаз приходится, и колбасит видео конечно. Когда снимал на 24-105 два года назад, мне качество не очень понравилось, в этот раз даже его не брал с собой. Пробовал с макрушником, снимать можно, но очень сложно, практически не видно что снимаешь.
Маска должна быть по любому чёрной, с прозрачной хуже. Ещё мне показалось, что со стекла не очень то и активно капли сходят, когда из под воды вылезаешь или кто-то брызгается, то иногда остаются капли и муть на кадре наводят, если снимать на воздухе, за этим нужно следить.

Автор:  Paha_L [ 11 07 2010, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Про маску не понял.

Автор:  cook [ 11 07 2010, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Чёрна резина, а не прозрачная должна быть у маски (желательно) для лучшей видимости фотографируемого объекта, чтобы паразитный свет с боков не попадал в видоискатель.

Автор:  Igor_Br [ 11 07 2010, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Paha_L писал(а):
"Canon 5D Mark II" - "DiCAPac WP-S10" canon 20mm 2.8


Скажи пожалуйста, как ты его туда запихнул, в списке производителя 5Д нет. Ну и как вообще пакетик и результат тебе.

Автор:  Paha_L [ 11 07 2010, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Igor_Br писал(а):
Paha_L писал(а):
"Canon 5D Mark II" - "DiCAPac WP-S10" canon 20mm 2.8


Скажи пожалуйста, как ты его туда запихнул, в списке производителя 5Д нет. Ну и как вообще пакетик и результат тебе.

у меня этого пакета нет пока, Андрей вот говорит, что влазит

Автор:  cook [ 11 07 2010, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Влезает без проблем там ещё места полно остаётся, только нужно сначала объектив потом тушку или наоборот.

Автор:  cook [ 11 07 2010, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Вот попробовал выложить raw (далось мне это с трудом :evil: ), посмотрите, я правда наугад взял файл и сам не знаю что на нём, так что если там явный брак не обессудьте. Если кто скачает отпишитесь если не трудно как там с качеством, ха и фокусом и тд
http://ifolder.ru/18495724

а то мне самому посмотреть негде

Автор:  Paha_L [ 11 07 2010, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Вот попробовал выложить raw (далось мне это с трудом :evil: ), посмотрите, я правда наугад взял файл и сам не знаю что на нём, так что если там явный брак не обессудьте. Если кто скачает отпишитесь если не трудно как там с качеством, ха и фокусом и тд
http://ifolder.ru/18495724

а то мне самому посмотреть негде

нормал Изображение
Хургада, Хилтон, небось ? ))

Автор:  cook [ 11 07 2010, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Спасибо Паш!

Автор:  king_midas [ 11 07 2010, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Вот попробовал выложить raw (далось мне это с трудом :evil: ), посмотрите, я правда наугад взял файл и сам не знаю что на нём, так что если там явный брак не обессудьте. Если кто скачает отпишитесь если не трудно как там с качеством, ха и фокусом и тд
http://ifolder.ru/18495724

а то мне самому посмотреть негде


не угадал - кадр не совсем подводный :D с фокусом - смаз, из-за волн, скорей всего, вряд ли пакетик мылит

Автор:  cook [ 11 07 2010, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Paha_L писал(а):
Хургада, Хилтон, небось ? ))

30км от Хургады -Макади
отель Fort Arabesgue

Автор:  Alllex [ 11 07 2010, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Paha_L писал(а):
Хургада, Хилтон, небось ? ))

30км от Хургады -Макади
отель Fort Arabesgue

Ээээ, а там разве не жара безумная сейчас?

Автор:  cook [ 12 07 2010, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Да нет 35-36 градусов, ветер дует постоянно и поддерживает так сказать микроклимат, не жарко совсем, из моря выходишь иногда даже холодно. По песку ходить можно, но быстро : ), я просто помню давно был в Турции как-то, так вот там было 33, но это была жесть, когда без ветра, не продохнуть, а по песку ходить босым было не возможно никак, даже бегом.



============================================
ещё по поводу бокса и его размеров, в нём места хватает, можно флешку вытаскивать не вынимая камеры из пакета, что удобно.

Автор:  cook [ 24 07 2010, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Теперь подробнее про Dicapac WP-S10 .
Изображение

Сразу скажу что снимал 99% с ним, хотя и был у меня с собой ewa-marine u-bxp 100
Изображение .

В двух словах почему.
Во-первых я не погружался глубже 1 метра, один раз попробовал нырнуть и пошла кровь из носа тут я понял что не дайвер совсем :oops: , во-вторых Dicapac удобней чем u-bxp 100 в эксплуатации, но менее надёжен я бы даже сказал не надёжен совсем, как раз только для мелкого погружение 1-2 метра, что собственно мне и нужно было. И в третьих мне было лень вытаскивать туда-сюда камеру и она у меня практически всё время провела в Dicapac, на ночь я конечно открывал его для проветривания камеры и линзы.

Собственно сама конструкция Dicapac это сам пакет с "отсеком" для объектива и закручивающейся крышкой со стеклом для него. Закручивается всё на пластиковую резьбу, в самой крышке есть резиновая или силиконовая прокладка которая собственно и предохраняет от протечки. На вид не очень внушает доверия.
Сам пакет закрывается так,
- нужно закрыть горловину по типу крепления "зип-лок" (многие видели такие пакеты и пакетики) а потом тупо скрутить в трубочку и зафиксировать при помощи обычной липучки. Когда при покупке я увидел это, то первая моя мысль была ну его нафиг, ибо после того какое я использовал крепление на ewa-marine , этот способ мне показался детским садом как минимум. На ewa-marine всё на железе и болты и "тески" в общем всё там на порядок выше, включая и сам полиэтилен скажем так.

Вообще у меня сложилось впечатление после двух недель пользования Dicapac, что это одноразовая штука, как-то мне стало под конец казаться что он вот-вот расклеится, а пресловутый зип-лок вообще странно закрывался, как бы на половину делал сцепку а потом по-моему и не фиксировался, я во всяком случаи не слышал характерного щелчка. А отсек для пальца который жмёт на кнопку шедевр вообще стрёмная вещь, там шов очень не внушительный, как в принципе и все швы по пакету. Также появилось некоторое количества потёртостей (матовых таких) и царапин на прозрачной поверхности пакета.

5D mark II вместе с объективом в него невозможно засунуть, только по отдельности и скреплять их придётся именно в самом пакете. Это напрягает. Практически все кнопки в закрытом пакете доступны. Сменить исо, выдержку и т.д в принципе можно, колесо под джойстиком крутить тоже скажем можно, но очень, очень проблематично. Фокусное я не пробовал менять, по-моему это не удаться, фокусное менял в открытом боксе при смене флешкарт. На видео легко можно перейти, можно снимать, единственное ты не видишь что именно снимаешь.
Очень много кадров ушло в треш из-за капель которые остаются на стекле если снимать то в воде то на воздухе, или брызги, волны и всякую хрень (с), на ewa-marine с этим лучше дело обстоит.
Поэтому нужно смазывать чем-нибудь до съёмки, ибо капли реально достают, приходилось смачивать в воде и сразу снимать пока вода не успеет сойти, что создавало + к стеклу ещё один паразитный барьер для света.

Вот голый кадр.
Изображение
Изображение
В основном они такие и выходят, в бассейне ещё хуже синит. Контраста нет априори. Учитывая что я избалован студийным качеством картинки я конечно очень не доволен. Ну что делать, по другому никак. Хотя если учитывать исо400 и 500 выдержку, при движущемся объекте и камере + всё под водой и через стекло, то можно сделать поблажку.

Это не финальный вариант, просто для примера покрутил ползунками в LR.
Изображение
ББ там гуляет при цветокоррекции туда сюда, конечно софт нам в помощь, но я такое не люблю, привык минимум на ФШ оставлять. Но в принципе из таких кадров можно что-то вытянуть приемлемое. Артефакты прут дай боже конечно. Но хорошему танцору сами знаете что...

В общем Dicapac отработал свои 100 баксов, думаю нормальная цена для того чтобы поснимать под водой. А по поводу ewa-marine даже не знаю, буду его продавать за колоссальный бесценок скорее всего, потому что глубоко нырять не буду это точно, а если и буду то куплю уже настоящий бокс ибо нефиг ;) ...

Автор:  king_midas [ 24 07 2010, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Андрей, спасибо за инфу :) "хорошо излагаешь" (с) :D

Автор:  Igor_Br [ 24 07 2010, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Дешевый, но на одну поездку, а дорогой то почему продаешь? Тоже не годится???

Автор:  cook [ 24 07 2010, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Igor_Br писал(а):
Дешевый, но на одну поездку, а дорогой то почему продаешь? Тоже не годится???

Вообще я по-моему донёс смысл (сорри если не так) о продажи более дорогого и надёжного бокса. Смысл я не дайвер на 50 метров нырять, имхо выше об этом подробнее.
А Dicapac не на одну поездку бокс (это же всего лишь мои предположения, мысли в слух), хотя я, если меня спросят, посоветую человеку конечно ewa-marine. Бережёного Бог бережёт. ;)

Автор:  cook [ 24 07 2010, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

king_midas писал(а):
Андрей, спасибо за инфу :) "хорошо излагаешь" (с) :D


Игорь, обижаешь :wink: , я же тебе обещал... а слов я на ветер не бросаю. ; )))

Автор:  Igor_Br [ 24 07 2010, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Смысл я не дайвер на 50 метров нырять, имхо выше об этом подробнее.
А Dicapac не на одну поездку бокс (это же всего лишь мои предположения, мысли в слух), хотя я, если меня спросят, посоветую человеку конечно ewa-marine. Бережёного Бог бережёт. ;)


То есть оба хороши и цене соответствуют.

Автор:  cook [ 24 07 2010, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Igor_Br писал(а):
cook писал(а):
Смысл я не дайвер на 50 метров нырять, имхо выше об этом подробнее.
А Dicapac не на одну поездку бокс (это же всего лишь мои предположения, мысли в слух), хотя я, если меня спросят, посоветую человеку конечно ewa-marine. Бережёного Бог бережёт. ;)


То есть оба хороши и цене соответствуют.


Ну тут опять же, разговор о мёде и сахаре.
Если плавать до 1-2 метров то сойдёт Dicapac.
Если нужно глубже и без "страха" то ewa-marine.

Dicapac - не очень надёжен по конструктиву, ewa-marine более надёжен.
У них материал разный, запайка швов разная, гибкость полиэтилена разная и т.д и т.п. Поэтому и эргономика разная. Цена у них тоже кстати очень разная и эта цена соответствует риску затопления камеры. Но вот как известно я не затопил за две недели. так что выбор и принятие решения как всегда остаётся за самим собой. ; )

Автор:  cook [ 24 07 2010, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Ещё добавлю такую вещь, в подводном мире для нас людей очень тихо и когда щёлкает затвор (его очень даже слышно), особенно когда утром в часиков 7-8, то -
1. Это в первую очередь радует слух о том что камера ещё не затоплена.
2. Это в двойне радует слух о том что ты можешь продолжать работать.
3. Когда работаешь постановочно, а выше приведённые кадры именно постановка.
Как то ракурс, своевременное выпускание пузырей, коралл как некий бекграунд и тому-тому подобное, то щелчок затвора как выстрел снайпера, тут нельзя промахнутся или обложаться, модель не поймёт да и не получится повторить так как было.
Короче незабываемо прикольно и весело!!!


Все разговоры идут на 80% через дыхательные трубки, это ещё тот звук. Вот забыл выключить камеру. (у меня всё строго на съёмках : ))))

Автор:  Alllex [ 24 07 2010, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Dicapac - не очень надёжен по конструктиву, ewa-marine более надёжен.
У них материал разный, запайка швов разная, гибкость полиэтилена разная и т.д и т.п. Поэтому и эргономика разная. Цена у них тоже кстати очень разная и эта цена соответствует риску затопления камеры. Но вот как известно я не затопил за две недели. так что выбор и принятие решения как всегда остаётся за самим собой. ; )

Я не могу понять - зачем понадобился Dicapac, если в наличии имеется более надежный Ewa marine?

Автор:  cook [ 25 07 2010, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
cook писал(а):
Dicapac - не очень надёжен по конструктиву, ewa-marine более надёжен.
У них материал разный, запайка швов разная, гибкость полиэтилена разная и т.д и т.п. Поэтому и эргономика разная. Цена у них тоже кстати очень разная и эта цена соответствует риску затопления камеры. Но вот как известно я не затопил за две недели. так что выбор и принятие решения как всегда остаётся за самим собой. ; )

Я не могу понять - зачем понадобился Dicapac, если в наличии имеется более надежный Ewa marine?

==================================================
Цитата:
так на взгляд и чисто теоретически с ним удобней, а там посмотрим.

Цитата:
во-вторых Dicapac удобней чем u-bxp 100 в эксплуатации

Цитата:
эргономика разная


Мне нужны кадры, хорошие кадры, на камеру мне пофиг, я когда ехал морально был готов её утопить, при съёмке в воде хороших кадров выходит 30-40% (по моему очень оптимистичному критерию).
С Dicapac процент хороших кадров увеличивается, я уже по-моему устал говорить что с ним удобней снимать чем с ewa-marine!!! Он эргономичней но менее надёжен.

Автор:  king_midas [ 25 07 2010, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

я думаю, что на самом деле cook, неоднократно признававшийся в любви к пиву, решил перейти на шампанское... а как известно, кто не рискует, тот его не пьёт :smile:

Автор:  Alllex [ 25 07 2010, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Цитата:
так на взгляд и чисто теоретически с ним удобней, а там посмотрим.

Цитата:
во-вторых Dicapac удобней чем u-bxp 100 в эксплуатации

Цитата:
эргономика разная


Немного абстрактно звучит.
А что именно удобнее?
Материал мягче или что-то еще?

Автор:  GoodOlga [ 25 07 2010, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):

В общем Dicapac отработал свои 100 баксов, думаю нормальная цена для того чтобы поснимать под водой. А по поводу ewa-marine даже не знаю, буду его продавать за колоссальный бесценок скорее всего, потому что глубоко нырять не буду это точно, а если и буду то куплю уже настоящий бокс ибо нефиг ;) ...


Андрей, если надумаешь продавать ewa-marine, я куплю. Колоссальный бесценок манибукерсами

Автор:  cook [ 25 07 2010, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Немного абстрактно звучит.
А что именно удобнее?
Материал мягче или что-то еще?


Да, материал намного мягче, гибче и тоньше соответственно. В два раза меньше, то есть без места под вспышку. Я снимаю без оной и в ewa-marine мне это пространство сгибаясь к объективу мешает. Самой главный для меня фишкой является чувствительность кнопки затвора, её полунажатие. В Dicapac очень тонкий материал из которого сделан отсек для пальца и кнопку чувствуешь, в ewa-marine он сделан из того же материала что и сам бокс да ещё и с толстым швом что для меня являлось дискомфортом при съёмке, это как с напёрстком на пальце снимать.
То есть привыкнуть можно конечно, но я выбрал иной путь. Потом носить удобней в плане опять же размеров. Кнопки настроек намного легче нажимать.

Стоит это каких-то 100$, я поэтому решил попробовать его купить. Я глубже 2 метров не плаваю. Как оказалось я для себя не ошибся и мне с ним было немного удобней снимать чем с ewa-marine.


GoodOlga писал(а):
Андрей, если надумаешь продавать ewa-marine, я куплю. Колоссальный бесценок манибукерсами


Пока я придерживаюсь - такая корова нужна самому :) . Но не люблю когда вещи лежат и пылясь прозябают. Конечно, если надумаю то сообщу.

Автор:  Paha_L [ 07 08 2010, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

вот и я приехал в вашу дымовуху.
Dicapac для меня был просто пакет класса люкс после ранее использованных пакетиков.
камера засовыватся вместе с объективом 24-105 без проблем. то что есть стабилизатор на объективе - это большой плюс. напальчником спуска не пользовался, сверху жал, без проблем. за 2 недели ничего не утопил, что является большим плюсом для пакетика. капли иногда мешают на стекле, но терпимо. иногда напальчниками менял фокусное расстояние до 30мм.но в основном снимал конечно на 24 мм. зип-лок в приниципе не напрягает, доверяю, но закрывать его надо аккуратно, с визуальной проверкой.
плавал в Италии, без масок и очков, в основном надводная съемка, иногда под воду просто руки с камерой опускал

Автор:  ILLYCH [ 07 08 2010, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Paha_L писал(а):
вот и я приехал в вашу дымовуху.


с возвращением! теперь кажи нам что привёз...

Автор:  cook [ 07 08 2010, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Paha_L писал(а):
камера засовыватся вместе с объективом 24-105 без проблем

Ну ты фокусник однако. :) Шайтан. (с)
Засунуть в принципе можно но имхо затруднительно, я с 16-35 одну попытку сделал потом по отдельности решил в целях безопасности. Может конечно это у меня по сравнению с ewa-marine такие сравнительные ощущения.

А видео снимал?
У меня шаттер всё зарубил, посоветовал гениальную идею, триподом пользоваться. Надо будет непременно учесть их дельный совет (видимо основанный на колоссальном опыте подводной съёмки со штатива), обязательно учесть в следующий раз.

Автор:  Paha_L [ 07 08 2010, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

видео снимал.
без стабилизатора конечно хуже. тем более если не стоишь ногами на дне. я так в основном снимал.

поплыл снимать катамаран, забыл включить стабилизатор, плакаль.

Автор:  Paha_L [ 14 07 2011, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
загрузил один в нетбук (ещё тот мазохизм)

в чем проблема?

http://footage.shutterstock.com/clip-11 ... -away.html
Изображение

Автор:  Alllex [ 24 07 2011, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Возвращаясь к боксам.
Кто что знает про боксы?
На что смотреть при выборе?

Автор:  king_midas [ 24 07 2011, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Возвращаясь к боксам.
Кто что знает про боксы?
На что смотреть при выборе?


а чем dicapac, разрекламированный Андреем, не прельщает? я себе заказал в B&H, едет уже... или Вам нырять и со вспышкой надо? мне-то глубже пары метров не нырнуть - выталкивает обратно, жена говорит потому, что такие как я - не тонут :D

Автор:  travelstocker [ 24 07 2011, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

ныряю с икелитным боксом, икелитным видеолайтом и одной большой вспышкой.
объектив 16-35 L (первый). Вроде все нормально (тьфу*3), немного замыленые края (надо бы прикупить клоуз-ап линзу).
вот с него видео:
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=1215757
http://footage.shutterstock.com/clip-631522-stock-footage-mantas-manta-birostris-maldives.html
тут склеенные небольшие ролики на ютубе:
http://www.youtube.com/watch?v=EKNYfcoSN0A&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=MqV6Y7IKv4E&feature=player_detailpage

Автор:  Alllex [ 24 07 2011, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

king_midas писал(а):
Alllex писал(а):
Возвращаясь к боксам.
Кто что знает про боксы?
На что смотреть при выборе?


а чем dicapac, разрекламированный Андреем, не прельщает? я себе заказал в B&H, едет уже... или Вам нырять и со вспышкой надо? мне-то глубже пары метров не нырнуть - выталкивает обратно, жена говорит потому, что такие как я - не тонут :D

Конструкция нежосткая в том смысле что переднее стекло болтается как угодно перед объективом если объектив небольшой. Нужно одевать какойнить длинючий зум чтобы заполнить все пространство хобота.
Смотреть в видоискатель - смысла нет вообще потому как нифига не видно. Снимать по экранчику тяжело - рыбы достаточно шустрые. Съемка по сути вслепую.
Хотел снять видео - нифига толком не получилось потому как волны колбасили меня а я соответственно колбасил камеру.
Есть мысль использовать под водой штатив - прикрутить его к пакету нереально.
Вот поэтому решил таки найти бокс - который надеюсь избавит от вышеперечисленных неудобств.

Автор:  king_midas [ 24 07 2011, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
... Снимать по экранчику тяжело - рыбы достаточно шустрые. Съемка по сути вслепую.
Хотел снять видео - нифига толком не получилось потому как волны колбасили меня а я соответственно колбасил камеру.
...


а, я про рыб не подумал... точнее, если бы я подумал про рыб, я б подумал примерно так - кому нужны рыбы, есть куча снимков рыб с профессиональным светом, от морских коньков и до китов... вот только снимки (даже без профессионального света) людей продаются несравнимо лучше рыб :D и мысль №2 - откуда волны в бассейне на территории отеля, где вода чище и ещё и свет отражается от дна и стен :D

мысль №3 - удачно получившихся рыб изолировать и "пересадить" в снимок пустой воды около рифа, где 2/3 вода и 1/3 пальмы на фоне неба, можно под них и островок какой-нибудь подогнать :wink:

Автор:  Alllex [ 25 07 2011, 02:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

king_midas писал(а):
а, я про рыб не подумал... точнее, если бы я подумал про рыб, я б подумал примерно так - кому нужны рыбы, есть куча снимков рыб с профессиональным светом, от морских коньков и до китов... вот только снимки (даже без профессионального света) людей продаются несравнимо лучше рыб :D

Вам виднее. ;)
king_midas писал(а):
и мысль №2 - откуда волны в бассейне на территории отеля, где вода чище и ещё и свет отражается от дна и стен :D

С виду вода в бассейне выглядел чище но сделав пару кадров - понял, что вода не просто грязная а пипец какая грязная, все снимки что наснимал в бассейне под водой - лежат без движения.
А вообще - мне понравилось фотать подводный мир и я всего лишь хочу обзавестись нормальным оборудованием.
travelstocker писал(а):
ныряю с икелитным боксом, икелитным видеолайтом и одной большой вспышкой.
объектив 16-35 L (первый). Вроде все нормально (тьфу*3), немного замыленые края (надо бы прикупить клоуз-ап линзу).

На него как раз и прицелился.
А как вообще съемка под водой происходит - получается смотреть в видоискатель при фотосъемке или по экранчику проще?
Если есть снимки - можно на рав какой-нить подводный глянуть?

Автор:  king_midas [ 25 07 2011, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
...
А вообще - мне понравилось фотать подводный мир и я всего лишь хочу обзавестись нормальным оборудованием.
...


это всё меняет ;) действительно, не всё ж в жизни меряется даунлодами :) тогда, как обзаведётесь и опробуете, отпишитесь о своём опыте, мне эта тема тоже вроде интересна, но для первого раза всё ж потренируюсь на dicapac

Автор:  cook [ 25 07 2011, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
С виду вода в бассейне выглядел чище но сделав пару кадров - понял, что вода не просто грязная а пипец какая грязная, все снимки что наснимал в бассейне под водой - лежат без движения.
Тут зависит от отеля. Где чисто а где ужасно грязно.
Вот к примеру Египет и Куба. Разница как говорится на лицо.
Изображение

Изображение
Alllex писал(а):
в том смысле что переднее стекло болтается как угодно перед объективом если объектив небольшой
Переходные кольца если добить до 82мм то линза прекрасно крепится - фиксируется у стекла, без болтанки, 16-35 так вообще как влитой сидит, а другой линзы по моему мнению и не надо.
Alllex писал(а):
Смотреть в видоискатель - смысла нет вообще потому как нифига не видно. Снимать по экранчику тяжело - рыбы достаточно шустрые. Съемка по сути вслепую.
Да, сложно, согласен, но приноровится можно, если маска чистая (не запотела), то я достаточно чётко осознаю и вижу что снимаю.
Видео я последний раз снимал вот с такой приблудой.
Изображение

Значительно облегчает съёмку.
Без маски, всё думал как к маске её приспособить.
Alllex писал(а):
На него как раз и прицелился...

А вообще - мне понравилось фотать подводный мир и я всего лишь хочу обзавестись нормальным оборудованием.
Alllex я думаю тут если жаба согласна )) то надо брать, я во всяком случаи лучше не нашёл когда зондировал эту почву. Единственное меня смущало это его размеры и мобильность, для проф съёмки всё ок, а мне как любителю хз.... но были б сейчас лишние деньги купил бы не раздумывая.

Автор:  Alllex [ 25 07 2011, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

king_midas писал(а):
...для первого раза всё ж потренируюсь на dicapac

Это его главное предназначение. :D
cook писал(а):
Alllex я думаю тут если жаба согласна )) то надо брать, я во всяком случаи лучше не нашёл когда зондировал эту почву. Единственное меня смущало это его размеры и мобильность, для проф съёмки всё ок, а мне как любителю хз.... но были б сейчас лишние деньги купил бы не раздумывая.

Меня сильно смущают дикие ХА. Это нормально?

Автор:  travelstocker [ 25 07 2011, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Цитата:
А как вообще съемка под водой происходит - получается смотреть в видоискатель при фотосъемке или по экранчику проще?
Если есть снимки - можно на рав какой-нить подводный глянуть?

фото все снимается через видоискатель (там доп.линза стоит в боксе). В принципе видно, маску желательно с большими стеклами и небольшим подмасочным пространством (у меня Cressi Bigeyeshttp://www.cressi.ru/index.php/scuba-diving/masks/big-eyes-1.html)
бокс немного громоздкий, алюминиевые у других производителей поменьше и со стеклянными портами, но без ТТЛ. У икелитной вспышки есть проблема - пластиковый зажим, который прижимает батарейку к вспышке. У меня обломились зацепы и сейчас прижимаю батарейку десятком банковских резинок. При покупке желательно проверять, чтобы на зацепах не было трещин.
С портами скорее всего лучше взять отдельно большую переднюю сферу и отдельно трубу под объектив - будет дороже чем фиксированный порт, но качество должно быть лучше.
Равы есть, пришлю.

Автор:  Alllex [ 28 07 2011, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

travelstocker писал(а):
...бокс немного громоздкий, алюминиевые у других производителей поменьше и со стеклянными портами, но без ТТЛ. ...

А есть у Вас знакомые кто пользует другие боксы?
Имеет смысл заморачиваться?
Как эргономика у икелитного? Все кнопки нажать можно?

Автор:  travelstocker [ 28 07 2011, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

знакомых таковых нету, пару раз нырял с немцами у которых были боксы акватика вроде, для кропнутого никона. Они субъективно компактнее показались и руки для вспышек у них поудобнее - икелитовские руки иногда складываются в неподходящий момент если забыл затянуть как следует. Мне кажется, что к икелиту проще найти запчасти и расширения - в москве нимал торгует в районе павелецкой. А для подводной системы возможность расширения одно из главных условий - да и залить что-нибудь из оборудования всегда можно. Плюс цена у икелита самая бюджетная, иные боксы на 1-1,5 тыс. долларов дороже.
Эргономика нормальная для подводной съемки, можно нажать на все кроме джойстика. Зум крутится удобно. Кнопочки на глубине 30 и более метров начинают туго нажиматься, но там особо снимать нечего и поэтому не технарям туда лучше не лазить. У меня первый бокс под обычную пятерку после похода на 46 м стал немного подтекать через какую-то кнопку (полчайной ложки воды попало, но все равно неприятно, т.к. эта вода всегда в итоге оказывается на линзе порта и уже ничего не снимешь). Потом само прошло. Вообще к эргономике бокса надо привыкать и желательно делать это на суше. Например переход с фото съемки на видео поначалу занимает изрядно времени и манипуляций. Я после нескольких попыток снимать и фото и видео за один дайв в итоге перешел на режим - первый утренний дайв фото, два последующих видео. Можно видеолайт вешать на штатную руку от вспышки, а она существенно удобнее. И не надо таскать с собой под воду и вспыху и свет.

Автор:  Alllex [ 28 07 2011, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Спасибо огромное, буду дальше изучать.

Автор:  GoodOlga [ 30 07 2011, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Тоже хочу бокс жесткий купить. Посматриваю в сторону Nimar, по цене как икелайтовский, но в отличии от икелайт у нимар есть порт под 16-35 II

Автор:  Alllex [ 30 07 2011, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

16-35 - какой-то волшебный объектив?
Чего уже второй дайвер с ним?
Почему не 17-40 к примеру? Стоит ведь раза в 2 дешевле.

ЗЫ. А штатив к боксам можно прикрутить?

Автор:  travelstocker [ 30 07 2011, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

ну в этом то все и дело, когда покупал была надежда, что раз в 2 раза дороже, то и снимает существенно лучше. Предполагал, что 17-40 заточен под кропнутые матрицы, а 16-35 под фул-фрейм. И не помню, что там в таблице икелита написано про порты для 17-40, может там какая-нибудь засада.
На практике 16-35 объектив не впечатляет качеством, по дпревью хорош на 24 и 28, а вот на 16 и 20, которые больше всего нужны мылит края даже на закрытых диафрагмах.
Но у меня первый 16-35, а второй (который действительно слишком толстый для икелитовских портов), говорят, получше.
Про нимар ничего не слышал, не уверен, что там есть ТТЛ для вспышек, а вручную каждый раз подбирать мощность вспышки не очень хочется, обычно на 1 ступень вниз от ТТЛ коррекцию делаю и все устраивает.

Автор:  cook [ 31 07 2011, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
16-35 - какой-то волшебный объектив?

Я в данном случаи не про подводную а вообще.
Может мне и повезло, но мой 16-35 это второй любимый после 100mm макро, а линз у меня хватает что бы перед съёмкой думать что брать а что оставить ))) , но справедливости ради 17-40 у меня нет и не юзал.
;)

Автор:  travelstocker [ 31 07 2011, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

у меня он вообще как штатник стоит (а на смену 70-200/4 IS в поясной сумке висит), но при этом за такие деньги, как он стоил хотелось бы поменьше дисторсию и побольше резкости по краям.

Автор:  Igor_Br [ 31 07 2011, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

А немцы его матерно кроют за не резкость "Matschfokus", особенно на 16мм.

Автор:  cook [ 12 08 2011, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Igor_Br писал(а):
А немцы его матерно кроют за не резкость "Matschfokus", особенно на 16мм.

Ну, немцам не зазорно, они в праве, тем более на 16... )))

Автор:  Alllex [ 27 11 2011, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Кто пользуется пакетами - какие объективы используете и на каком фокусном если это зумы?

Автор:  king_midas [ 27 11 2011, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Кто пользуется пакетами - какие объективы используете и на каком фокусном если это зумы?


24-105 на 24 мм., f5,6 с режимом приоритета диафрагмы
но, если снимать там брызги в бассейне, а не под водой - его длины не хватает и приходится прижимать переднее стекло к линзе, иначе тотальная виньетка :smile:

Автор:  Alllex [ 27 11 2011, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Т.е. по любому - широкий угол?

Автор:  king_midas [ 27 11 2011, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Т.е. по любому - широкий угол?


ну я был-то в Египте, вода не сильно чистая - видимость 0, иду по приборам :D пробовал на 105 мм, но всё потёр, даже показать нечего - получалась муть в прямом смысле слова...

Автор:  Paha_L [ 25 03 2012, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

подводные очки для близоруких
New Swimming Myopia Goggles Anti-Fog UV Glasses -3/300~--6/600 Blue $9.58
Изображение
http://www.ebay.com/itm/New-Swimming-My ... 4aafd29a5f

зафрендите меня в жж http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=paha-l

Автор:  Alllex [ 26 03 2012, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

king_midas писал(а):
Alllex писал(а):
Т.е. по любому - широкий угол?


ну я был-то в Египте, вода не сильно чистая - видимость 0, иду по приборам :D пробовал на 105 мм, но всё потёр, даже показать нечего - получалась муть в прямом смысле слова...

Море вполне чистое.
Бассейны - дааа....

Автор:  king_midas [ 26 03 2012, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
...
Море вполне чистое.
Бассейны - дааа....


неправильно написал, я последний раз был в Хургаде и у отеля был причал, по сравнению с тамошним море, скажем, в Шарме гораздо чище... получилось что-то с ФР больше 35 мм или тоже на широкий снимали?

Автор:  Alllex [ 26 03 2012, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

king_midas писал(а):
Alllex писал(а):
...
Море вполне чистое.
Бассейны - дааа....


неправильно написал, я последний раз был в Хургаде и у отеля был причал, по сравнению с тамошним море, скажем, в Шарме гораздо чище... получилось что-то с ФР больше 35 мм или тоже на широкий снимали?

В теории можно - но нырял без акваланга и с пакетом - потому сильно прицеливаться возможности не было.

ЗЫ. Поначалу сильно загорелся боксом, но после прочтения книжки про всякую опасную живность подводную - слегка поостыл. Пока что в раздумьях - апгрейдиться или нет.

Автор:  Paha_L [ 23 04 2012, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Paha_L писал(а):
подводные очки для близоруких
New Swimming Myopia Goggles Anti-Fog UV Glasses -3/300~--6/600 Blue $9.58
Изображение
http://www.ebay.com/itm/New-Swimming-My ... 4aafd29a5f

пришли очки за месяц

Автор:  Paha_L [ 04 06 2012, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

фотобокс для третьего пятака
Изображение
http://alex-xela65.livejournal.com/224312.html

Автор:  Astroid [ 04 06 2012, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Paha_L писал(а):
.


ценник "недецкий" - кста, в первый раз вижу бокс дороже камеры)))

Автор:  Smaglov [ 04 06 2012, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Такой комплект как три-четыре камеры стоит :)

http://www.seacam.com/en/products/housi ... eos5d-mkii

http://www.seacamusa.com/prices/seacam- ... -canon.pdf

Знакомый знакомого комплект собрал - вышло 14000 евро

Изображение

Автор:  Astroid [ 05 06 2012, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

и всё это можно просто отпустить на дно из-за одного незамеченного волоска))) :smile:

Автор:  МЫШОНОК [ 10 06 2012, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Уважаемые модераторы :D Сделайте тему просто подводная съёмка ведь не только на Пятак можно снимать видео хорошее и фото хочется одну тему по подводной съемке и сравнивать результат от разных камер :smile:

Автор:  Paha_L [ 21 07 2012, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

диоптрийные очки были незаменимы, как и DiCAPac WP-S5

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 21 07 2012, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Paha_L писал(а):
диоптрийные очки были незаменимы, как и DiCAPac WP-S5


Классно! Диоптрийные *подводные* очки?

да, описаны несколькими постами выше

Автор:  Paha_L [ 14 08 2012, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

с такими выносными пыхами у нас стокеры плавают Изображение
сейчас в основном используется светосинхронизация по оптическим проводам

Автор:  travelstocker [ 15 08 2012, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

что за зверь светосинхронизация по оптическим проводам?

Имеется ввиду световая ловушка на ведомую вспышку? У меня такая ( http://www.photodive.ru/catalogue.html?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=557&category_id=293) была куплена, но ни разу не использовалась (кстати если кому нужна - могу продать - для Ikelite), т.к. в плане надежности лучше Y-кабель на две вспышки.
Светоловушка, наверное, хороша если с ведомой вспышкой ассистента запустить плавать.

Автор:  Paha_L [ 16 08 2012, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

типа такого http://www.photodive.ru/catalogue.html? ... uct_id=309
лучше аудиокабель оптический, стоит в 10 раз меньше и при этом почти в 3 раза длиннее

Автор:  spv [ 03 11 2012, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Смотреть в видоискатель - смысла нет вообще потому как нифига не видно. Снимать по экранчику тяжело - рыбы достаточно шустрые. Съемка по сути вслепую.
...

такие же ощущения. Плюс к этому когда опускаешься ниже нескольких метров, пакет сжимает очень сильно и уже не очень чувствуется кнопка спуска. Опускался с ним до 12 метров! не потек! (тьфу, тьфу) но страшно! А самое обидное, что ниже 8-8.5м камера перестает работать! щелкает, но не снимает! надо бокс. да и бояться меньше будешь, а то страшно за камеру

Автор:  Alllex [ 03 11 2012, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
надо бокс. да и бояться меньше будешь, а то страшно за камеру

Не будешь.
Каждый 10 метров +1 атмосфера. Пакет деформируется при сжатии воздуха находящегоося внутри, если не дай бог протечка - то пойдут пузыри, а в боксе вода через любую малеейшее отверстие ломанется внутрь и заполнит бокс (без всяких пузырей) потому как там нормальное давление а снаружи повышенное.
С точки зрения сохранности - я за пакет. Бокс для глубины большей 5-6м.

Автор:  spv [ 03 11 2012, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
... Бокс для глубины большей 5-6м.

конечно, но он хоть позволяет ниже опускаться и снимать, а пакет-нет. Да и повредить бокс сложнее

Автор:  Alllex [ 04 11 2012, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Бюджет только сильно вырастает - бокс + свет.
Без света уже неинтересно по-моему на глубине.

Автор:  fotomod [ 05 11 2012, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Бюджет только сильно вырастает - бокс + свет.
Без света уже неинтересно по-моему на глубине.


Даже на глубине 2-3 метра уже нужна вспышка и лучше 2. Я правда на цифру под водой не снимал, только на плёнку. Никонос 5 и выносная вспышка отнесённая от камеры и под углом к объекту. Ну и снимается пракически всё на постоянном растоянии, например на 1 метр о обектива, поскольку крутить вспышку под водой, меняя угол наклона пока рыбка позирует вещь нереальная.

Автор:  Alllex [ 05 11 2012, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

А кто какие боксы использовал?
Вот собрался было икелайт взять, а продавец смутил - типа наутикам рулит, эргономичнее типа.
Эргономика штука хорошая - если она есть. ктонибудь видел боксы наутикам?
Правда хороши или развод?

Автор:  mihtiander [ 07 11 2012, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

На 12 метров с DICAPAC - это, конечно, отважно!
Мне в нем не понравилось сильное размытие по углам, а точнее размытие везде, кроме центра. Заказал Ikelite.
Может тут есть пользователи связки 5D + sigma 15FE + Ikelite+ 6' dome port - у производителя написано о виньетировании с этим объетивом на фул- фрейме. Вот интересно насколько оно сильное.

Автор:  Alllex [ 07 11 2012, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

15 - это мм?
фишай чтоли?
Широковат по-моему.
Норма 35 мм (по-моему) - это я про пакет и с трубкой.

Автор:  mihtiander [ 08 11 2012, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Да 15мм фишай. Я с ним под воду еще не лазил, но уж больно его на wetpixel хвалят.

Автор:  king_midas [ 08 11 2012, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

mihtiander писал(а):
Да 15мм фишай. Я с ним под воду еще не лазил, но уж больно его на wetpixel хвалят.


а у 6' dome port - 180 градусов угол обзора или меньше?

Автор:  Alllex [ 08 11 2012, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Я с 17-40 лазил постепенно перекрутил его где-то на 25-30мм.
17 - мыло по краям и дофига лишнего в кадре.
Но это уже как-бы на любителя.

Автор:  mihtiander [ 09 11 2012, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

king_midas писал(а):
mihtiander писал(а):
Да 15мм фишай. Я с ним под воду еще не лазил, но уж больно его на wetpixel хвалят.


а у 6' dome port - 180 градусов угол обзора или меньше?

Не знаю.

Автор:  mihtiander [ 10 12 2012, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

king_midas писал(а):
mihtiander писал(а):
Да 15мм фишай. Я с ним под воду еще не лазил, но уж больно его на wetpixel хвалят.


а у 6' dome port - 180 градусов угол обзора или меньше?

SUPER-WIDE 6" DOME PORT
For lenses with a 110 to 170 degrees angle of coverage
это 5503.15
Но как я понял, это тоже самое что и 5503 только без защитной черной штуковины.

Автор:  mihtiander [ 10 12 2012, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Протестировал Ikelite + Sigma 15mm fisheye на фуллфрейме. Порт 6 дюймов (5503)

Вытащил новый бокс из упаковки, новый порт, вкрутил все на место по инструкции, проверил/перепроверил. Вуаля:

Изображение

Порт 5503 состоит из двух частей, акриловая полусфера и защитная пластиковая штука. Черная защитная штука сидит на 3х саморезах. Если ее снимать, то транспортировать порт нужно будет очень аккуратно, но без нее намного лучше:

Изображение

Объектив этот под водой мне очень понравился. Очень маленькая дистанция фокусировки - пара сантиметров от поверхности порта! Широченный угол. Мне нравиться чем шире, тем лучше.

После Dicapac поймать кадр вода\воздух не составляет проблем!

Изображение

С резкостью тоже все в порядке -область зоны резкости вокруг центра много больше, уже не понятно по краям объектив мылит на f5.0 или порт искажает.

Автор:  Alllex [ 10 12 2012, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Поздравляю с обновкой!
А что там с кнопочкой спуска?
Есть полунажатие?
Касательно фишая - и вот нафига такое счастье если пол кадра в помойку?

Автор:  mihtiander [ 10 12 2012, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Поздравляю с обновкой!
А что там с кнопочкой спуска?
Есть полунажатие?
Касательно фишая - и вот нафига такое счастье если пол кадра в помойку?

Спасибо!
Кнопка спуска удобная, полунажатие чувствуется достаточно хорошо. Пробовал нажимать одной рукой, повернув камеру на себя, вытянув руку и с полунажатием - все окей. Плавучесть чуть отрицательная, в воде идеально получается. На суше - гиря 16кг.
Да и пес бы с ним с фишаем. Был у меня кэноновский 20мм - украли, Купил фишай для панорам изначально ну и думал под воду сунуть. А щас 20мм только для воды не хочется брать, но, видимо, придется.

Автор:  Alllex [ 25 02 2013, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Боксы конечно это хорошо, а как ими фотать если обязателен напарник по PADI?
Как приболтать дайвцентр в египте чтобы дали балон и не парили мозги что гид обязателен?
На глубине 0-10м дофига всего интересного, на такой глубине тусить с напарником у которого нет фотега как-то даже стыдно.
Но блин техника безопасности запрещает нырять без напарника.

Автор:  alexander_s [ 25 02 2013, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Как приболтать дайвцентр в египте чтобы дали балон и не парили мозги что гид обязателен?


Трупам стыдно не бывает. Плавай с гидом.

Автор:  Alllex [ 25 02 2013, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Ну я к тому - это нормально для них?
Я фотаю а гид рядом тусит?

Автор:  fotomod [ 25 02 2013, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Ну я к тому - это нормально для них?
Я фотаю а гид рядом тусит?


Ну вообще-то вдвоём это правильно, я как-то так увлёкся гонясь за рыбками что дышал как лошадь, слава богу инструкторша рядом была и заметила что воздух на исходе. Я ей на следующий год фотографию большую с муреной привёз в подарок. :smile:

Автор:  alexander_s [ 26 02 2013, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Я фотаю а гид рядом тусит?

Саша, за твои деньги он должен рядышком лякукарачу танцевать и следить за остатком воздуха в твоем баллоне.

Автор:  spv [ 27 02 2013, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

ничего страшного. это их работа. И ТБ никто не отменял. Всякое может под водой случиться. Местами леска рыболовная на кораллах висит-можно и запутаться. да и никто не застрахован от укусов-ожегов. С сертификатами дайверы все тоже группой плавают. И перед погружением разбиваются на пары. К тому же инструкторы (с которыми я плавал) все прекрасно понимают, зачем человек с фотоаппаратом под воду лезет и еще покажут, куда подплыть, откуда посмотреть. можете поверить, они многие рифы очень хорошо знают

Автор:  fotomod [ 27 02 2013, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
ничего страшного. это их работа. И ТБ никто не отменял. Всякое может под водой случиться. Местами леска рыболовная на кораллах висит-можно и запутаться. да и никто не застрахован от укусов-ожегов. С сертификатами дайверы все тоже группой плавают. И перед погружением разбиваются на пары. К тому же инструкторы (с которыми я плавал) все прекрасно понимают, зачем человек с фотоаппаратом под воду лезет и еще покажут, куда подплыть, откуда посмотреть. можете поверить, они многие рифы очень хорошо знают


Я когда в Шарм ездил с одним и тем же дайв клубом общался, там инструторша русская, она мне даже позировала под водой.
Изображение

Давно правда это было, тогда цифры ещё не было, я на Nikonos V снимал на слайд, и у меня был Canon AS 1, мыльница подводная, я ею без акваланга снимал. По паспорту вроде как до 5 метров. Но я её как раз инструкторше и оcтавил, в уплату за погружения, в Египте тогда такие не продавались, так она с ним до 15 метров потом плавала.

Автор:  Malbert [ 31 03 2013, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Все-таки я прихожу к субъективному ощущению, что фул фрейм под водой без искусственного света при современных чувствительностях проигрывает кропнутым матрицам по суммарному качеству (при тех же объективах).

Автор:  Alllex [ 31 03 2013, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Шумы с кропа по-моему убивают все преимущества.

Кто-нибудь использует свет под водой?

Автор:  Malbert [ 31 03 2013, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Шумы с кропа по-моему убивают все преимущества.

А кто снимает под водой на исо100?
И что при этом получается?
Лично у меня 100% брака.
Помню на Кенон 20д ставил исо200 и всё было пучком при диафрагмах 2,8-3,2 при вполне приемлемом грипе.
На пятере при исо400 и диафрагмах 5-7,1 грип сильно маленькая, выдержка часто недостаточная, чтобы заморозить шевеленку от рук и от движения подводной живности, да и объективы по краям дают такое размытие и ХА, что приходится обрезать.
К сожалению у меня сейчас нет кропнутой тушки, чтобы провести сравнение.

Автор:  Alllex [ 01 04 2013, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Планирую на конец апреля поехать понырять в египет. С собой возьму сони некс 5н и третий пятак.
Вот и будет сравнение.
Пробовал третим пятаком немного посчелкать под водой - ощущения реально приятнее чем после 2-го.
Новый АФ рулит.
Малая ГРИП - парит конечно.

Автор:  Malbert [ 01 04 2013, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Отлично, не забудь отписаться о результатах.
А соня какого года выпуска?

Автор:  Alllex [ 01 04 2013, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

NEX-5N
Честно говоря не знаю. :sad:

Автор:  spv [ 01 04 2013, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Планирую на конец апреля поехать понырять в египет. С собой возьму сони некс 5н и третий пятак..
.

а понырять это с маской, трубкой или с аквалангом? камеры в чем под воду пойдут? Dicapac или бокс какой? свет будет?

Автор:  Alllex [ 02 04 2013, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

И с трубкой и с аквалангом.
пятак в пакете, некс в боксе:
http://www.amazon.com/Waterproof-Underwater-Housing-Digital-Camera/dp/B009VSNPRC/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1364870000&sr=8-3&keywords=nex-5n+underwater
Вот над светом пока медитирую.

Автор:  spv [ 02 04 2013, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

есть подозрение, что после сравнения, пятак будет для съемки на суше, а некс в боксе-под водой. Но пыху все равно хорошо бы иметь.

Автор:  Alllex [ 03 04 2013, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
есть подозрение, что после сравнения, пятак будет для съемки на суше, а некс в боксе-под водой. Но пыху все равно хорошо бы иметь.

Не все так просто.
Третий пятак в пакете понравился.
Если не сильно глубоко и солнце есть то вполне даже вариант.
На рифе на глубине 15-25м солнца и цвета мало, без света - неинтересно, потому - там думаю некс вне конкуренции.

Автор:  Malbert [ 03 04 2013, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Алекс, все-таки интересно, попробуй сфотоать, если не трудно, какой-нибудь однородный фон типа голубого неба на третий пятак и на соню при разных исо, а потом чиста на глаз определить при каких исо и там и там шумы примерно одинаковы.
Это информация, кстати, тебе будет полезна, когда под воду полезешь.

Автор:  Paha_L [ 31 05 2013, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

у знакомого есть Изображение
подводный бокс ikelite для canon 5D
Изображение

Автор:  spv [ 04 06 2013, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Планирую на конец апреля поехать понырять в египет. С собой возьму сони некс 5н и третий пятак.
Вот и будет сравнение...

как там с поезкой? удалась? что получилось? может есть что показать?

Автор:  Alllex [ 04 06 2013, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
есть подозрение, что после сравнения, пятак будет для съемки на суше, а некс в боксе-под водой. Но пыху все равно хорошо бы иметь.

Так и получилось.
Вот равы с некса в боксе
http://www.ex.ua/view_storage/262742490091
Бокс оказался сильно приятнее чем пакет потому пятак провалялся в номере всю неделю.
Но есть одно какашка в боксе, после 10м крутилка колеса начинает сильно давить на колесо и кнопки на колесе начинают срабатывать. Лечить пришлось радикально - выкинул резинку крутилки. Потому на глубине снимал на автомате, неудобно но деваться некуда.

Автор:  МЫШОНОК [ 05 06 2013, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
spv писал(а):
есть подозрение, что после сравнения, пятак будет для съемки на суше, а некс в боксе-под водой. Но пыху все равно хорошо бы иметь.

Так и получилось.
Вот равы с некса в боксе
http://www.ex.ua/view_storage/262742490091
Бокс оказался сильно приятнее чем пакет потому пятак провалялся в номере всю неделю.
Но есть одно какашка в боксе, после 10м крутилка колеса начинает сильно давить на колесо и кнопки на колесе начинают срабатывать. Лечить пришлось радикально - выкинул резинку крутилки. Потому на глубине снимал на автомате, неудобно но деваться некуда.

А кто видео в RAW уже снимал? :D http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=11955&start=140 по идее такая детализация будет :smile:

Автор:  cook [ 05 06 2013, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Вот равы с некса в боксе

Отлично, я правда на третий пятак не снимал ещё, но sony по качеству очень понравилось, спасибо за равы, а для nex-7 есть такие боксы?

Автор:  Alllex [ 06 06 2013, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Третий пятак в пакете раньше юзал - тоже понравился, но после бокса пакет совсем не нра.
Для 7-ки не знаю есть или нет, боксы клепают китайцы продают под всяким разными брендами.

Автор:  cook [ 06 06 2013, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Очепятка копипасты, хотел сказать для NEX-5R такой бокс?
Судя по картинке нет, кнопки совсем по-другому у камер.
http://blogsochi.ru/sites/default/files ... n5ntop.jpg


На ебей боксы нашел только для 5 и 5N, про R тишина.

Автор:  МЫШОНОК [ 20 06 2013, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

вот нужно и такие камеры развивать :smile: для тех кто боится плавать :smile:


Автор:  cook [ 08 09 2013, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
...На ебей боксы нашел только для 5 и 5N, про R тишина.

Бокс китайцы таки сделали.. и для nex5r и для 6-го и 7-го некса, цена 220$ +.

http://www.ebay.com/itm/400562874656

А кто-нибудь пользует фильтры?

Думаю прикупить у этих ребят http://www.magic-filters.com/amagic/ams.html

Изображение

Изображение Изображение

у них есть ещё вариант сразу в боксе сделать, плёнка 50x50mm,

http://www.magic-filters.com/amagic/int.html

Изображение

но думаю первый вариант предпочтительней, непонятно только почему они настоятельно пишут что резьбовой фильтр только снаружи на бокс крепиться, почему нельзя на объектив надеть и снимай себе...

Автор:  Alllex [ 08 09 2013, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Фильтр актуален по-моему для съемки в жипег или съемки видео.
Сожрет пол ступени минимум опять же по-моему.
Внутрь нельзя из-за ограниченности внутреннего пространства, хотя у 18-55 немного места есть перед объективом так что может и влезет.

ЗЫ. А где нырять собрался? Разве в Египет уже летают туристы?

Автор:  cook [ 08 09 2013, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Фильтр актуален по-моему ...
Согласен, что-то сожрёт, конечно, но мне на моих глубинах в 3 метра это не страшно. Сам не раз задумывался о его надобности, но пока сам не попробуешь не поймёшь. А соблазн есть. Меня всегда не устраивало что на заднем плане уже никаким рав конвертором не вытянешь цвет, там только синий. Вот и интересно, с фильтром что либо поменяется или нет , вообще повторюсь хочется лично убедиться. Ну и да, для видео не помешает. Куплю бокс посмотрю , останется там место для фильтра или нет, а там решу.
Alllex писал(а):
ЗЫ. А где нырять собрался? Разве в Египет уже летают туристы?
Мальдивы. Подвернулся случай туда слетать за недорого.

NEX5r скажу честно мне не понравился, в плане не качества съёмки, а эргономики при съёмке (я про сухопутную). Но главным образом , что не могу я без видоискателя снимать, как без рук, не вижу я в этот экран так как в видоискатель. Поэтому взял некс7, вот им я очень остался доволен. Вот прикуплю бокс, если поеду на Мальдивы проверю как с ним под водой. Фуджик x100 буду продавать, NEX5r тоже, а то у меня этих камер сейчас - как у дурака махорки)))

Автор:  Alllex [ 08 09 2013, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Задний план - ничем не исправишь, вода жрет все цвета кроме синего (в нашей версии матрицы вот такая физика).
На глубинах 3-5 метров при съемке в РАВ надобность в фильтре вижу только в плане видео.
Я снимал пятаком 1-м 2-м и 3-м в пакете лучше всех 3-й (нормальный АФ), съемка вслепую - оценить что-либо в видоискатель нереально. Некс в боксе по ощущениям оказался сильно приятнее (не паришься что можешь какой-нить корал зацепить и пропороть пакет), солнце немного забивает экран.

ЗЫ. Собственный гидрокостюм для ныряния лучше приобрести зараннее, огненные коралы в египте ну оччччень неприятные воспоминания оставили.

Автор:  cook [ 09 09 2013, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Я понимаю, что ждать чуда от света в воде на самых дальних планах нельзя физически, но не зря же его придумали, фильтр этот.
цитата - Светофильтры для подводной съемки Magic filters придумали, протестировали и воплотили в жизнь английские подводные фотографы Alex Mustard и Peter Rowland. ....Принцип его действия аналогичен обычному красному фильтру, но magic фильтр имеет более сложный спектр, ....
полный текст
Текст:
magic filters
Изображение
Светофильтры для подводной съемки Magic filters придумали, протестировали и воплотили в жизнь английские подводные фотографы Alex Mustard и Peter Rowland. Эти фильтры позволяют подводным фотографам и видеооператорам получить насыщенные цвета при широкоугольной съемке без использования дополнительного искуственного освещения. Используются они как правило на небольших глубинах (magic filters помогают получить отличный результат съемки на глубинах до 20 метров). Такая техника съемки не заменяет собой полностью импульсное или постоянное освещение, но в ряде ситуаций является хорошим инструментом. Превосходные результаты дает использование magic filters для съемки крупных морских обитателей, рэков, ландшафтов.

На самом деле никакого волшебства здесь нет ) Просто эти фильтры – результат длительных экспериментов их создателей в облсти подводной фотографии.

В настоящий момент фильтры magic выпускаются в трех вариантах:
•auto-magic фильтры для голубой воды и автоматического баланса белого
•original magic фильтры для голубой воды и ручной настройки баланса белого
•greenwater magic для зеленой воды

Auto-magic разработан специально для цифровых компакт-камер. Принцип его действия аналогичен обычному красному фильтру, но magic фильтр имеет более сложный спектр, который подбирался именно с учетом особенностей съемки компакт-камерами. Auto-magic можно использовать как в автоматическом так и в ручном режимах установки баланса белого. Тот факт, что фильтр способен работать с автоматическим балансом белого делает его наиболее подходящим для камер без ручной установки баланса. Например, его можно порекомендвать для использования с камерами GoPro.

Изображение
Эти снимки демонстрируют возможности фильтра auto-magic. Фотографии сделаны одной и той же компакт-камерой Olimpus полностью в автоматическом режиме. Единственная разница между этими изображениями - на правом снимке использовался фильтр auto-magic&

Фильтр auto-magic создан для работы на небольшой глубине (до 18 метров) в тропических морях. Подробнее о фильтрах auto magic можно почитать здесь.

Original magic фильтр разработан для использования с DSLR камерами при съемке фото или видео без дополнительного освещения. Также он с успехом может применяться на компакт-камерах и видеокамерах. Этот фильтр создан для работы с ручной установкой баланса белого, он показывает высочайшее качество изображения в широком диапазоне глубин при минимальном ослаблении светового потока.
Original magic фильтры разработаны для всех популярных широкоугольных объективов в подводной съемке и поставлются в 6-ти размерах. Для компакт-камер фильтр поставляется в виде квадрата 5×5см, необходимый размер вырезается затем ножницами по прилагающемуся шаблону.

Фильтры Magic – единственные подводные фильтры, подходящие для фишай объективов. Если вы снимаете HD видео на современные зеркальные камеры (Canon 5D mark II и другие), то magic filter единственный вариант который вы можете использовать. Original magic идеально приспособлены для работы на глубинах от 3-х до 15 метров, однако иногда их можно использовтаь и глубже (до 20 метров). Подробнее о фильтрах original magic читайте здесь.






GreenWater magic фильтр разработан для применения в зеленой воде в цифровых зеркалках, но также может с успехом применяться и в компакти видео камерах. При использовании этого фильтра баланс белого должен выставляться вручную! Фото и видеосъемка с использованием фильтра в темно-зеленой воде представляет собой гораздо менее тривиальную задачу, чем в тропических морях. GreenWater magic фильтр наиболее технологичный изо всей линейки фильтров magic. Вам возможно потребуется сделать несколько погружений с ним пока вы не найдете наилучшие параметры и установки камеры для съемки.
Наибольшая польза от использования фильтра в зеленой воде – возможность получить чистое изображение большого объекта, например затонувшего корабля, с правильными цветами. Муть, плавающая в воде крайне характерна для зеленоватых северных морей. Использование подводного освещения при этом ораничено, так как вся взвесь подсвечивается и становится хорошо видна, загрязняя изображение. Подробнее про фильтры green water magic читайте здесь.

http://divefilm.ru/magic-filters/
Хуже он не сделает я думаю), на тот же средний план может привнесёт красок. Не говоря о самих объектах съёмок.

Автор:  Alllex [ 09 09 2013, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Хуже он не сделает я думаю) ...

Если будет возможность и желание поисследуй с ним и без плз.

Автор:  cook [ 10 09 2013, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Если куплю, то конечно в первый же день попробую, с ним и без, а то может и правда от него толку мало.
Этим гаврикам написАл , отсылают ли в Россию, что-то молчат вторые сутки.

Автор:  spv [ 16 09 2013, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
...Собственный гидрокостюм для ныряния лучше приобрести зараннее, огненные коралы в египте ну оччччень неприятные воспоминания оставили.

Судя по нашим ценам в магазинах, лучше приобретать в Египте :D И это касается не только костюма.
А огненные кораллы жгут и правда очень. волдыри появились буквально через несколько секунд
To cook: будет интересно узнать про фильтр, если попробуешь

Автор:  Alllex [ 16 09 2013, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
Судя по нашим ценам в магазинах, лучше приобретать в Египте :D

Свой я купил в Египте но тут речь про острова, а там не факт что вообще что-либо будет.

Автор:  sergemi [ 24 09 2013, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

А пробовал ли кто в эти "кулечки подводные", особенно интересует евамарине, фишай запихывать?

Автор:  Alllex [ 24 09 2013, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

sergemi писал(а):
А пробовал ли кто в эти "кулечки подводные", особенно интересует евамарине, фишай запихывать?

Там стекло плоское, края будут не просто плохими их в принципе не будет.

Автор:  alexander_s [ 24 09 2013, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

точно - края изображения будут замылены и нужно смотреть диаметр объектива и внутренний диаметр Lens Port, чтобы линза смогла влезть.
DicaPac WP-S10 - с трудом влез Сапоп 16-35мм: сначала линза, потом тушка и там скручиваем. Через переднюю дырку LensPorta - уже не влазит.
Для более-менее качественной фото с фишаем надо смотреть уже в сторону крутых боксов со полусферическими лензпортами - фишаи работают. Но цены на них - мамамиа.

Автор:  sergemi [ 24 09 2013, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Эх... стекло плоское и смущало.

Сьезжу наверное на разведку с евамарине и 16-35 II а там уже если вдруг подсяду - буду думать в сторону аквабокса и серьезного обучения дайвингу.

Автор:  spv [ 25 09 2013, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

если смотреть в сторону серьезного дайвинга, то кулечки не подойдут, нужен бокс. я уже писал про пакет Dicapac. На глубине это не вариант. Только с трубкой-маской понырять неглубоко.

Автор:  Alllex [ 25 09 2013, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Та я вот почти год относительно активно ныряю и никак не приду к выводу - а сильно он нужен серьезный дайвинг?

Автор:  alexander_s [ 25 09 2013, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

фанатам?

Автор:  cook [ 25 09 2013, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Никон вон беззеркалку с пыхой и сменной оптикой сделал, для несерьёзного дайвинга, и бокс не нужен)))

Изображение

http://www.3dnews.ru/761640

Автор:  spv [ 26 09 2013, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Та я вот почти год относительно активно ныряю и никак не приду к выводу - а сильно он нужен серьезный дайвинг?

Конечно, можно и с маской в свое удовольствие поплавать возле берега. На глубине другие виды, другое ощущение. и такого возле берега нет и не почувствуешь. Там свой мир, свой космос. дышать ты там можешь только через акваланг и надеяться только на себя, напарника и исправность оборудования. А уж нужно тебе это или нет каждый решает сам.

Автор:  Alllex [ 26 09 2013, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

По моим наблюдениям метров до 10 настоящий космос, дальше относительно унылый пейзаж. Да, согласен, зверье там поинтереснее но его меньше, трудозатраты на поиск "моделей" сильно возрастают. Ну то как бы полбеды, еще нужен серьезный бокс, серьезный свет и вот отсюда и мысли - а так ли они нужны эти сильно интересные одиночные зверюги?

Автор:  spv [ 26 09 2013, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

если подходить с точки зрения доходности и трудозатрат, то согласен. Денег все оборудование потянет очень много. Если нерегулярно его используешь, то еще и место дома будет много занимать. Да и возить с собой в поездки...место, вес...

Автор:  alexander_s [ 26 09 2013, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Вот к чему приводит покупка бокса, акваланга и дорогущего подваодного света: David Doubilet

Автор:  spv [ 26 09 2013, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

видимо к шикарным фотографиям? :D

Автор:  Alllex [ 01 10 2013, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Кто-нибудь видео снимал под водой со светом?
Какие фонари нужны?
Купил какую-то мелочь для гоупро - никакого видимого воздействия на картинку при съемке днем на глубине 20-30м.
Сколько люменов нужно?

Автор:  spv [ 09 10 2013, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

а как вообще, ГоПро под водой снимает? Если без света. А то наклевывается поездка. ГоПро 3, вроде, можно взять у товарища погонять. А фотика нет, чтобы под воду взять. :cry: С пакетиком не наплаваешь. Хотя с собой, наверное, все равно возьму

Автор:  Alllex [ 09 10 2013, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
а как вообще, ГоПро под водой снимает?

ББ уезжает непонятно, чем его потом править - я так и не понял.

Автор:  spv [ 09 10 2013, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
spv писал(а):
а как вообще, ГоПро под водой снимает?

ББ уезжает непонятно, чем его потом править - я так и не понял.

это на большой глубине или так, возле берега?

Автор:  Alllex [ 10 10 2013, 03:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

На любой.
cook писал(а):
Мальдивы. Подвернулся случай туда слетать за недорого.

Нууу?
Нырял или нет?

Автор:  spv [ 20 10 2013, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
cook писал(а):
Мальдивы. Подвернулся случай туда слетать за недорого.

Нууу?
Нырял или нет?

присоединяюсь. очень интересно.[/quote]

Автор:  cook [ 20 10 2013, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
Alllex писал(а):
Нууу?
Нырял или нет?

присоединяюсь. очень интересно.

Поеду в марте, бокс пришел, место для фильтра хватает, фильтр заказал в пятницу, оплатил через палку. Они пока молчат, может типа выходные, хз.

Автор:  diverzu [ 25 10 2013, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Вот читаю тему и плачу тихо в платочек....
Сколько уже упущено ценных кадров за последние 10 лет погружений =(((
А хорошая техника сильно дорого стоит.
Конечно видео и фоток достаточно, но фотик - мыльница canon 570 - отсюда и качество совсем не стоковое...

Автор:  Alllex [ 25 10 2013, 03:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Поеду в марте, бокс пришел, место для фильтра хватает, фильтр заказал в пятницу, оплатил через палку. Они пока молчат, может типа выходные, хз.

Покажи бокс плз.

Автор:  cook [ 25 10 2013, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

так я давал ссылку выше
Цитата:
Бокс китайцы таки сделали.. и для nex5r и для 6-го и 7-го некса, цена 220$ +.

http://www.ebay.com/itm/400562874656

Текст:
Изображение
Изображение

Где то на форуме по NEXам (сейчас не упомню) читал, что Meikon в новых боксах решил проблему залипания кнопок на глубинах, типа они получили много негативных отзывов и разрулили эту проблему в новых сериях боксов, а там хз.
p/s
По поводу фильтра не знаю что делать... Оплатил 18-го, до сих пор молчат, такое ощущение что они либо забили на свой фильтробизнес, либо плавают в таких глубинах что им не до меня)))

Автор:  Alllex [ 25 10 2013, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Крутилка спереди - это для зума?

Автор:  cook [ 25 10 2013, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Крутилка спереди - это для зума?

Да, она. Вполне себе работает. Бокс произвёл положительное впечатление, не знаю как в работе будет, так пока вполне себе. Единственное , черный пластик сразу показался слишком скользким, в руках держишь и как будто выскользнет. Когда проверял в ванной на герметичность, понял что по ходу это специальный пластик (а там хз) с него как с гуся вода стекает (а может мне показалось).

з.ы
Там в комплекте был тюбик с силиконом, я не совсем в курсе, понимаю что им надо смазывать прокладки. Где-то видел что смазывать надо только первую, что на крышке, вторую типа не надо? И как часто надо смазывать? Перед каждым погружением, или как?

Автор:  Alllex [ 26 10 2013, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Главное после каждого поргужения промывать в пресной воде чтобы соль не образовывала кристалики которые потом при открывании-азкрывании могут попортить резинку. Я смазываю по настроению - как вспомнил так смазал, короче без фанатизма.
А виньетирования нет на широком угле?
Края бокса в кадре не видны?

Автор:  sergemi [ 31 10 2013, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Приехал мой "кулечек" подводный.
Решил взять Ewa-Marine U-B 100
Жалко поиграться не успел. Закинул домой и побежал на работу.

Рыбки/коралы у меня на новый год запланированы. Пока провентилирую тему на предмет бассейна в харькове - девченок пофотографироваать.
Наверное по саунам прийдеться пройтись.

Вопрос возможно дурной но по неопытности.
При фотографировании например в Египте в море у коралового рифа с трубкой/маской, без акваланга, грузики нужны или и без них нормально?

Автор:  sergemi [ 31 10 2013, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

И еще вопрос по басейну.

Насколько сильно вода глушит радиоволны?
Если слой воды не больше полуметра, добьет покетвизард до вспышки стоящей на бортике бассейна?

Автор:  spv [ 31 10 2013, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

sergemi писал(а):
При фотографировании например в Египте в море у коралового рифа с трубкой/маской, без акваланга, грузики нужны или и без них нормально?

я на Dicapac снизу груз дайверский вешал 2кг. Без грузов сильно наверх тянет. И воздух из пакета по возможности удалять надо. Хотя как ни старайся, все равно не удалишь.

Автор:  sergemi [ 01 11 2013, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

На счет радиоволн.
Первый тест показал оптимистичный результат.

Снимал в ванной поэтому до поверхности было всего сантиметров 15.
Покетвизарды отрабатывали вполне уверенно.В метре от поверхности.
Поставил на стойку - расстояние увеличилось метров до трех.
Со дна неуверенно ловил но тут еще момент - ванна чугунная тобиш экранирует сигнал а стойка стояла в стороне, как раз ванна закрывала прямую видимость.

Думаю для подсветить модель в бассейне должно хватить. Возможно впритык.
Наверное еще лучше показали бы себя китайские не ttl синхронизаторы.
Которые передают только "клац". Покетвизарды поднимают свой хитрый протокл.
Покетвизарды тестил кэноновские FlexTT5 и MiniTT1

Автор:  Alllex [ 01 11 2013, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

sergemi писал(а):
При фотографировании например в Египте в море у коралового рифа с трубкой/маской, без акваланга, грузики нужны или и без них нормально?

Тут схема такая.
Красное море богато живностью, живность эта часто опасная (огненные коралы, медузы, крылатки и т.п.). Пока плаваешь в нескольких метрах от этой живности беспокоиться особо не о чем, разве что о медузах, но когда вплотную приближаешься - имеет смысл защитить свое нежное тельце гидрокостюмом. Гидрокостюм резко повышает плавучесть, для того чтобы его утопить мне например нужно 6кг. Но у меня AOWD и я некоторое представление о пребывании под водой получил. Начинающему больше 4кг из соображений безопасности думаю не стоит вешать на 5мм костюм.

Автор:  spv [ 01 11 2013, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

если плавать в гидрокостюме, то, конечно, необходимо еще и самому подгрузиться, как написал Alllex. Но на камеру тоже обязательно груз. Она как поплавок наверх тянет.

Автор:  sergemi [ 01 11 2013, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

А еще такой глупый вопрос.
Вот в воде по другому преломляется свет.
Немного более "теле" линза становится. Забыл коэффициент но нагуглю.
Надо ли этот "водный" коэффициент домножать на фокусное, как в случае с кроп фактором, для определения минимально допустимой выдержки без шевеленки?

Для ширика оно не принципиально. Меньше 1/100 не собираюсь снимать а вот если решу помакрушничать с 135мм уже совсем другое дело.

Автор:  Alllex [ 01 11 2013, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

sergemi писал(а):
... а вот если решу помакрушничать с 135мм уже совсем другое дело.

Помакрушничать на девках в сауне или в море?
Если в море - то скорее всего ничего не выйдет. Я сам еще пока до макры подводной не добрался.
Вообще в море чем шире тем проще будет, по крайней мере на первых порах.

Автор:  spv [ 01 11 2013, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

а как со светом? какой будешь использовать?

Автор:  sergemi [ 04 11 2013, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Макрушничать в море.
Для девок возьму 24-70 и 16-35. Там уже погляжу какой лучше пойдет. Думаю скорее 24-70

Автор:  sergemi [ 04 11 2013, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Макрушничать это скорее в качестве эксперимента.
Когда надоест с шириком.
Если за неделю не надоест может и не сильно буду 135-кой пользоваться.

Автор:  Alllex [ 05 11 2013, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Я так понимаю опыт ныряния нулевой. :D
Из личного опыта - чем ширее тем проще и лучше на начльном этапе, да и в дальнейшем тоже.
Макра это отдельная песня и с пакетом сложно реализуемая.

Автор:  sergemi [ 05 11 2013, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Опыт да. Нулевой.
Думаю одно погружение с аквалангом в турции считать не стоит. :)

Еще один дилетансткий вопрос.
Полярик под водой бесполезен?
Понятно, что в кульке его не покрутишь и свет он дополнительно сьест но может просто контраста добавит?

И еще вопрос, не сомневаюсь, что ближе к лету решу более-менее серьезно заняться дайвингом. Отходить на PADI.
Для подводной сьемки нужен какой-то минимально-допустимый уровень мастерства? Или просто пару ступеней отучился и можно нырять-снимать?
Т.е. я имею в виду в парашутном спорте например у нас до пары десятков прыжков вообще не разрешали брать с собой фототехнику.
Чтоб не отвлекались.
Как с фотографированием в дайвинге принято?

Автор:  spv [ 05 11 2013, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

курс OWD пройдешь и плавай с камерой. В принципе и раньше можешь, но если тебя чему то учат, то камера лишняя, а если будет погружение поплавать-посмотреть, то пожалуйста. С инструктором надо разговаривать.

Автор:  Alllex [ 05 11 2013, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

sergemi писал(а):
Как с фотографированием в дайвинге принято?

Суть таже где-то.
Основные моменты в дайвинге (по моим представлениям): продувание и умение контролировать плавучесть.
Продувание у меня сразу не пошло, дулся аж глаза на лоб лезли а уши не продувались, пока наконец-то не нашел положение челюсти и состояние мышц челюсти когда все без проблем, иногда даже без рук получается продуться.
Контроль плавучести - тут уже сложнее, нужно поучиться и какое-то время поплавать.
У меня 10-15 погружений которые были уже после обучения с точки зрения съемки имеют минимальный выхлоп именно из-за того что много внимания уходит на управление плавучестью. Акваланг реально мешал а не помогал.
Учиться дайвингу лучше в Египте а не по месту жительства (СНГ). В обучение входит несколько погружений. В пересчете на стоимость обычных погружений получается не сильно дороже. Обучение в Египте - в море с коралами и красивыми рыбами. По месту жительства - это бассейн и какой-нибудь местный пруд. В нашем местном пруду я увидел 10 окуньков, одну щуку, 3 живых рака и одного дохлого, несколько десятков улиток.
Совсем первые погружения там куча упражнений (с камерой напряжно будет), на последних погружениях в курсе OWD в принципе можно уже и с камерой нырять.

Автор:  sergemi [ 08 11 2013, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Ясно.
Спасибо. Буду пробовать.

Автор:  МЫШОНОК [ 08 12 2013, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII


Автор:  sergemi [ 30 12 2013, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Тестирую евамариновский кулечек в боевых условиях в Египте сейчас.
Может и не самый хреновый результат, при том, что сноркаю тоже фактически впервые но очень не привычно остутствие 100% контроля, к которому привык на суше.
Про ручной выбор точки фокусировки пришлось забыть :( + в видоискатель не очень то и видно что снимаю...

Интересно насколько лучше дело обстоит во взрослых аквабоксах? Смотрел в основном на икелайт.
Доступен кэноновский джойстик? В видоискатель лучше видно? Вроде там было что-то похожее на линзу.

На днях попробую с аквалангом, надеюсь на гораздо лучший результат, в снорке практически не выходит нырнуть поглубже с поверхности.
Как только удалось занырнуть так, чтоб не бултыхать ластами по поверхности - все отлично. Как рыба в воде но сам этот нырок не дается. Через раз + метра 3-4 в длину проныриваю пока уйду в глубину. Вообще возможно ли нырнуть почти вертикально вниз интересно?
На камеру килограммовый грузик навесил - камера не всплывает а я все одно всплываю :( Не очень хороший человек наверное :)

Но самое главное, что и было интересно проверить - нравится. А значит таки займусь обучением дайвингу.

Да. Первое время нырял с 16-35 на 35мм потом попробовал 135мм пожалуй даже больше понравилось. Наверное оптмальное фокусное для меня было бы в раене 70-100мм.
Шире 35мм точно не хочется.

Автор:  alexander_s [ 30 12 2013, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

моя только раз снимала - чем шире, тем лучше, ибо фокус автомат - хрен знает куда попадать, большой ГРИП важен.
нуна купить типа наглазника на экран, тогда удобнее будет.

Автор:  spv [ 31 12 2013, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

нырнуть почти вертикально вроде как никаких проблем нет. Что то вы не так делаете. Может камеру руками держите? Повесьте ее на ремень, а руками помогайте нырнуть. Ну, как черепаха гребет :) Чтобы самому легче нырять было, можно пояс с грузами одеть. Про вес не скажу, не пробовал, но думаю, 2-4кг. Можно попробовать. Ремень с грузами можно у дайверов попросить. Я снимал на 17-40. Брака ОЧЕНЬ много. Съемка вслепую. Смазов очень много. На больших фокусных, мне кажется, только с аквалангом можно нормально снять. Не хватает времени нырнуть-выбрать объект-навестись-снять. Хотя, может это я так часто промахиваюсь.

Автор:  МЫШОНОК [ 31 12 2013, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Моя знакомая хороший дайвенг инструктор :smile: Так я её на стоки привел так она как мне рассказала про эту подводную съёмку :smile: я так сразу и расхотел этим заниматься ) на большой глубине все синие https://www.pond5.com/stock-footage/21557963/octopus-coral-reef-sea-clear-blue-water.html

Автор:  alexander_s [ 31 12 2013, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

мой прекрасный дайвинг мастер
Изображение

чтоб и ей было так же прекрасно в новом году!
pS: расскажу о свете. :)

Автор:  Discovod [ 31 12 2013, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

МЫШОНОК писал(а):


Ай-ай-яй, а почитать учебники и повесить красный\маджента фильтр религия не позволяет?
PADI Underwater Photographer - ДМ может мимоходом сдать, если захочет))

Это на 30-35 метров снято http://www.pond5.com/stock-footage/2414 ... reefs.html
есть и с 70, там конечно уже темновато, но все равно можно набрать сюжетов и без фонарей внешних))

Автор:  Alllex [ 01 01 2014, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Discovod писал(а):
http://www.pond5.com/stock-footage/24149852/diver-swims-over-coral-reefs.html

Фигасе гирлянда для 30м.
Это сколько там планировалось провести времени?

Автор:  Discovod [ 01 01 2014, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Фигасе гирлянда для 30м.
Это сколько там планировалось провести времени?


Это на 70 заход)) Набрал баллонов полупустых от студентов, и пошел))

Автор:  sergemi [ 05 01 2014, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Буквально на второй день придрочился заныривать да и в вообще за эту неделю гораздо более как рыба в воде стал себя чувствовать. Я ведь фактически первый раз в жизни с маской/трубкой нырял.
Главное для себя понял, что очень интересно и однозначно буду сертифицироваться по PADI и переходить на нормальный дайвинг. Один раз погружался с аквалангом до 10 метров - совсем по другому. Нет такой спешки как при снорке.

Сегодня вернулся домой, теперь надо перебрать и обработать отснятое. Брака конечно дофига... но и удачные кадры есть.
А на майские уже думаю на дайв перейду.
Погуглю насколько реально пройти padi курс на том же красном море с нормально владеющим русским языком инструктором а не египтянином, заучившим несколько десятков фраз. Чтоб не только корочку получить а и знания.

Автор:  Discovod [ 05 01 2014, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

sergemi писал(а):
Погуглю насколько реально пройти padi курс на том же красном море с нормально владеющим русским языком инструктором а не египтянином, заучившим несколько десятков фраз. Чтоб не только корочку получить а и знания.


Если в Хургадинске - то обращайся, выдам отличного ДМ, русского.

Автор:  Alllex [ 05 01 2014, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

sergemi писал(а):
Погуглю насколько реально пройти padi курс на том же красном море с нормально владеющим русским языком инструктором а не египтянином, заучившим несколько десятков фраз. Чтоб не только корочку получить а и знания.

Вот попутчиков собираю но правда на февраль:
viewtopic.php?f=33&t=12238
Место неплохое как для дайва так и для снорклинга.
Я там доучивался на эдванседа.
Инструкторы египтяне есть и неплохо говорящие по русски.
Discovod писал(а):
Если в Хургадинске - то обращайся, выдам отличного ДМ, русского.

А что там с рифом?
Он там есть вообще?
Я там ни разу не был но по отзывам там вроде только песок.

Автор:  Discovod [ 05 01 2014, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
А что там с рифом?
Он там есть вообще?
Я там ни разу не был но по отзывам там вроде только песок.


Сайтов много, и красивых. Есть и стенки, есть и дип. Все мои ХХХ футажей именно оттуда.
http://www.pond5.com/stock-video-footag ... -fish.html

Автор:  sergemi [ 05 01 2014, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex, эх в феврале врятли вырвусь.
После египта еще через неделю в эмираты мотну а потом прийдется работать...

Discovod, спасибо ближе к майским буду определятся - может обращусь. Погуглю что за Хугардинск такой.


Блин а с обработкой все выходит как-то хуже, чем я предполагал.
Снимал ведь без вспышек, когда риф у кромки воды и солнечного света много - тянется неплохо а везде где занырнул чуть поглубже все зеленое или реже синее и совсем не выходит добавить красок. По крайней мере если в одном лайтруме.
Я думал с балансом белого поиграть немного и всего делов :(
Может в фотошопе что поканально получится нахимичить...

Или я како-го то секретного приема не знаю? Погуглил ничего не нашел конкретного так чтоб сходу.

Я собственно в любом случае нацелился на покупку бокса взрослого, естественно со светом но думаю этот год на евамариновском кулечке придется прожить.

Автор:  Discovod [ 05 01 2014, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Хугардинск - Хургада))

Цитата:
Блин а с обработкой все выходит как-то хуже, чем я предполагал.
Снимал ведь без вспышек, когда риф у кромки воды и солнечного света много - тянется неплохо а везде где занырнул чуть поглубже все зеленое или реже синее и совсем не выходит добавить красок. По крайней мере если в одном лайтруме.


Если без света - надо красный фильтр, почитайте PADI Underwater photographer - там всего то страниц 50 теории.

Автор:  spv [ 05 01 2014, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Тоже в Хургаде есть к кому обратиться.
То Discovod: а чем снимаете? и как добиваетесь неподвижности камеры? А то мое видео годится только для своего просмотра :(

Автор:  Discovod [ 05 01 2014, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
Тоже в Хургаде есть к кому обратиться.
То Discovod: а чем снимаете? и как добиваетесь неподвижности камеры? А то мое видео годится только для своего просмотра :(



Canon HF G20 с боксом Gates, статика в основном со штатива.

Автор:  spv [ 05 01 2014, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Discovod писал(а):
...Canon HF G20 с боксом Gates, статика в основном со штатива.

а свет использовался? Или фильтр красный? У меня, после съемки GoPro, родным конвертером не получилось красный цвет вытянуть. Может, каким другим надо? ...

Автор:  Discovod [ 05 01 2014, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
а свет использовался? Или фильтр красный? У меня, после съемки GoPro, родным конвертером не получилось красный цвет вытянуть. Может, каким другим надо? ...


С красным фильтром (он встроен в бокс) - без света, со светом снимая макро - без красного.

Гопро с красным фильтром тоже нормально снимает))

Автор:  spv [ 05 01 2014, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Discovod писал(а):
С красным фильтром (он встроен в бокс) - без света, со светом снимая макро - без красного.
Гопро с красным фильтром тоже нормально снимает))

У меня не было фильтра :( И, вообще, первая проба, так сказать.

Автор:  Discovod [ 05 01 2014, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
У меня не было фильтра :( И, вообще, первая проба, так сказать.


Ну с позволения модератора еще раз покажу свое кино)) Все снято с красным фильтром, обработка минимальная.

https://vimeo.com/67847610

Автор:  spv [ 05 01 2014, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Discovod писал(а):
... Все снято с красным фильтром, обработка минимальная....

Да, фильтрик надо было... и монопод был бы совсем не лишний

Автор:  Discovod [ 05 01 2014, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
и монопод был бы совсем не лишний


Монопод - не надо, не поможет никак, статику штативом, плавные проводки - только телом и дыханием))

Автор:  spv [ 05 01 2014, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Discovod писал(а):
spv писал(а):
и монопод был бы совсем не лишний

Монопод - не надо, не поможет никак, статику штативом, плавные проводки - только телом и дыханием))

ГоПро ха маленькая. В руках не очень удобно. Да и экрана нет. А на моноподе лучше видно, что снимаешь. И плавнее проводка.

Автор:  Discovod [ 06 01 2014, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
Discovod писал(а):
ГоПро ха маленькая. В руках не очень удобно. Да и экрана нет. А на моноподе лучше видно, что снимаешь. И плавнее проводка.


Ну... потом сам поймешь, что я прав)))

Автор:  Alllex [ 06 01 2014, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Discovod писал(а):
Canon HF G20 с боксом Gates, статика в основном со штатива.

Некислый такой бокс во всех отношениях!
А чего не икелайт?

Автор:  Discovod [ 06 01 2014, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Некислый такой бокс во всех отношениях!
А чего не икелайт?


Потом с 70-80 метров вынимать ведро с водой?)) Икелайт какой то не серьезный, хрупкий))
Гейтс у меня уже второй, первый под камеру Г10 был, честно отпахал пару лет, падая, попадая в руки ебиптянских помогателей, которые умудрились даже сферическое стекло поцарапать)) Но работал на пятерку. Берешь в руки - маешь вещь)))

Автор:  Alllex [ 06 01 2014, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Discovod писал(а):
Потом с 70-80 метров вынимать ведро с водой?)) Икелайт какой то не серьезный, хрупкий))

70-80 - шо там делать?
Там рыбы хоть есть?
Для сверхузкого сегмента стоков как-то уж очень основательный подход.

Автор:  Discovod [ 06 01 2014, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
70-80 - шо там делать?
Там рыбы хоть есть?


Там красива и кильки прикольные))

Автор:  spv [ 06 01 2014, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Discovod писал(а):
Alllex писал(а):
70-80 - шо там делать?
Там рыбы хоть есть?


Там красива и кильки прикольные))

а есть фото-видео оттуда?

Автор:  Discovod [ 06 01 2014, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
а есть фото-видео оттуда?


http://www.pond5.com/stock-footage/1188 ... d-sea.html это с 50-55 метров

http://www.pond5.com/stock-footage/1187 ... d-sea.html это около 70

То, что навскидку помню.

Автор:  sergemi [ 06 01 2014, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Надо будет попробовать с фильтром.
Я как-то привык, что цветокорректирующие из рава в лайтруме делаются на раз но похоже тут тот случай, когда не заменишь фильтр. :(
Подумал ну его нафиг - дополнительную светопотерю вводить.
Кстати смотрю в местных магазинах вообще на 82мм ничерта цветокорректирующего нет. Ну не бедеа. Времени полно - закажу по инету.

А еще дурной вопрос, ато не видел ни разу в работе именно бокс жесткий подводный, только видео с постоянным чувак снимал один раз.
Вот есть на боксе пару вспышек, как на них рыбы реагируют?
Раз щелкнул и риф в панике опустел? :)
Или не пугается живность?
А хищники с обиды не решат сожрать получив по глазам вспышкой? :)

Автор:  spv [ 06 01 2014, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

да по барабану им вспышки. Во всяком случае риф не опустеет :)

Автор:  Alllex [ 07 01 2014, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

sergemi писал(а):
А хищники с обиды не решат сожрать получив по глазам вспышкой? :)

2-х метровой мурене сантиметров с 50 пыхал 2-3 раза в морду практически.
Живой, руки ноги целы. :smile: :smile:
Там отношения до которых нам еще расти и расти.
Нужна кому-то пища размером с человека - тебя сожрут, не нужна - ты живешь дальше.

Автор:  cook [ 08 01 2014, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Изображение

http://4pda.ru/2014/01/07/133980/

Автор:  spv [ 09 01 2014, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

ерунда это, на мой взгляд.

Автор:  cook [ 09 01 2014, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

spv писал(а):
ерунда это, на мой взгляд.

Согласен. В контексте темы кинул.
___________
З.ы
Вообще тема как мне кажется давно ушла из рамок марка два, может ее назвать по-другому ?

Автор:  cook [ 01 02 2014, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
По поводу фильтра не знаю что делать... Оплатил 18-го октября, до сих пор молчат, такое ощущение что они либо забили на свой фильтробизнес, либо плавают в таких глубинах что им не до меня)))

Эпопея с фильтром закончилась благополучно. Сегодня получил. Первый фильтр потерялся, ждал 3 месяца, написал чувакам, они сказали вышлют повторно, вторая посылка дошла за 6 дней (из Англии) , фильтр спокойно влез в бокс, виньетирования сильного от него не заметил, как было лёгкое (сам nех7 его даёт на 18мм) так и осталось, на других фокусных его вообще нет. В общем в марте буду проверять , хотя на глубины я не плаваю, поэтому мой тест будет не сильно нужным, о результатах отпишусь.

Автор:  cook [ 27 03 2014, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Alllex писал(а):
Нууу?
Нырял или нет?

spv писал(а):
присоединяюсь. очень интересно.

Попробовал фильтр. Скажу сразу, что использовал его всегда (так как много видео снимал), один раз специально не надел, для того чтобы просто сравнить как и обещал, без него и с ним. На глубину не плавал, только снорк с трубкой.
Собственно вот примеры с фильтром и без него. Снято в один день но в разное время, с фильтром утром , без фильтра уже после обеда и при более мягком солнце из-за дымки в небе. Кадры без обработки , из камеры, снимал в автоББ.

Изображение

Был огорчён тем, что фильтр не стеклянный, немного был в шоке когда увидел мелкие царапины, сделан то ли из пластика толи хз, я бы не возмущался, будь цена в пару баксов, но за 60 фунтов что-то очень буро за пластмасску. Сколько съедает света не измерял, если кому надо могу посмотреть.

Автор:  Malbert [ 27 03 2014, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Сколько съедает света не измерял, если кому надо могу посмотреть.
Надо.
А ещё интересно в конвертере максимально подтянуть картинку без фильтра к картинке с фильтром.

Автор:  mihtiander [ 31 03 2014, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Положил на полку ikelite и купил сквозь слезы Anthis Nexus для 5D mark III со стеклянным 4х дюймовым портом и вспышками Inon z240. Поджиг через Optical Cable (вспышки в manual)
Впечатления хорошие - бокс удобный и очень маленький.

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  cook [ 07 04 2014, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Malbert писал(а):
cook писал(а):
Сколько съедает света не измерял, если кому надо могу посмотреть.
Надо.
А ещё интересно в конвертере максимально подтянуть картинку без фильтра к картинке с фильтром.

1. По свету. Достаточно много на мой взгляд он ест. Простым тестом съёмкой из окна (sony nex7 линза 18-55mm)
Без фильтра правильная экспопара 5.6 1/320
C фильтром 5.6 1/160
камера в приоритете диафрагмы , сама выдержку подбирала
сделал три пробных, при разных условиях освещения, камера всегда делила выдержку ровно напополам (((

2. По поводу цвета в рав, если использовать только ползунки ЦТ, то добиться похожей цветопередачи не просто, по сути практически невозможно, если подключать другие ресурсы и работать отдельно по каждому цвету, то скорее всего, что-то приблизительно похожего можно добиться, но артефакты неизбежны. Время на эксперименты пока нет, съемку не разбирал, но по логике, и на первый взгляд с фильтром куда проще будет сделать из фото конфетку, чем насиловать фото без оного.
В личку дал ссылку на 2 рава, сами посмотрите , попробуйте, будет также интересно ваше мнение, если не трудно.

з.ы
Кстати, сейчас глянул, на этих двух равах - с фильтром 1/400, без фильтра 1/800, что подтверждает мой скромный тест из окна).

Автор:  cook [ 07 04 2014, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

mihtiander писал(а):
Положил на полку ikelite и купил сквозь слезы Anthis Nexus для 5D mark III ...

Мои поздравления ! А что с ikelite не так? Он чем-то не угодил?

Автор:  Alllex [ 07 04 2014, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
Без фильтра правильная экспопара 5.6 1/320
C фильтром 5.6 1/160

Ну где-то так я и думал.
Спасибо за примеры - есть повод задуматься о приобретении.

Автор:  Malbert [ 07 04 2014, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

cook писал(а):
В личку дал ссылку на 2 рава, сами посмотрите , попробуйте, будет также интересно ваше мнение, если не трудно.
Спасибо большое, обязательно посмотрю.

Автор:  sergemi [ 07 04 2014, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Что-то не самые популярные эти красные фильтры.

Погуглил по быстрому и вообще не нашел 82mm slim варианта от приличного производителя. :(
Похоже прийдется покупать b+w с обычным F-pro кольцом и срезать лишнюю кромку дремелем...

slim интересует т.к. нужен для 16-35 II на полном кадре.

Автор:  Malbert [ 07 04 2014, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с CANON 5d MII

Malbert писал(а):
cook писал(а):
В личку дал ссылку на 2 рава, сами посмотрите , попробуйте, будет также интересно ваше мнение, если не трудно.
Спасибо большое, обязательно посмотрю.

Посмотрел на скорую руку. Честно скажу, не впечатлился. Без фильтра телодвижений в конверторе побольше, это правда.
Результаты могу опубликовать здесь или бросить в личку. В самом фотошопе ничего не делал.

Автор:  cook [ 07 04 2014, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Конечно лучше здесь в теме, я совершенно не против.

Автор:  cook [ 07 04 2014, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Подумал, выложить raw тут, может кому еще полезным будет , оценить надобность, или нет, для себя этого фильтра. https://cloud.mail.ru/public/c0eee2d703 ... ltrSea.rar

Автор:  Malbert [ 07 04 2014, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Изображение
Изображение

Автор:  cook [ 08 04 2014, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

На этом примере, как я понял, не фото без фильтра (далее БФ) приближена к фото с фильтром (далее ФФ), а усреднённое значение обоих, что-то между с фильтром и без (с таким же успехом в чб можно перевести и сделать одинаковыми;)). Цвет в ФФ как бы урезан в холодный тон, изначально там больше красного, который собственно фильтр и даёт, если красный не нужен, то безусловно фильтр без надобности.

Вот на этом примере ниже, на мой взгляд, очень наглядно видно, что количество информации по цвету в ФФ на порядок больше чем в БФ. Я бы даже осмелился сказать что в БФ её как таковой и нет.
Слева исходники, справа они же, но с максимально задранной насыщенностью по цвету. Портив физики не попрешь)))
Изображение

Я хочу подчеркнуть, что не сторонник фильтра, это важно понимать, сам хочу в этом разобраться. Но с учётом своего опыта в обработке фотографий, взглянув на оба исходника я безоговорочно выбрал бы работать с ФФ, ибо в нём цвета больше, есть где "разгуляться", в отличии от БФ, где доминирует зелёный и синий.

Автор:  Alllex [ 08 04 2014, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

cook писал(а):
Но с учётом своего опыта в обработке фотографий, взглянув на оба исходника я безоговорочно выбрал бы работать с ФФ, ибо в нём цвета больше, есть где "разгуляться", в отличии от БФ, где доминирует зелёный и синий.

На фотах это легко лечится правкой ББ. Сейчас скачал равы - ЦТ 10000 и тинт - 112 и вполе соспоставимаяч картинка.
А вот с видео тут уже сложнее. В камере ББ так не задрать. Да и на посте так не выкрутишь.

Автор:  cook [ 08 04 2014, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Безусловно правится, получается приблизительно и кмк уныло, а красный и его оттенки не появятся, его там по определению нет. Картинка на мой субъективный взгляд бледная по цвету выходит.

Повторюсь, в дальнейшем, когда конфетку делать - цвета накручивать и вытягивать надо по любому будет (как следствие артефакты), с фильтром наоборот, я лишний цвет убрать всегда могу, это картинке не навредит, в отличии с накруткой.

Я сейчас съёмку разбираю, в целом фильтром доволен,
Изображение
плохо что свет ест, а так если буду ещё снимать, то только с ним.

Автор:  Alllex [ 08 04 2014, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А пейзажик что-то небогат.

Автор:  cook [ 08 04 2014, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

так чай не Большой Барьерный риф то)))

Автор:  Malbert [ 08 04 2014, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Я так понял, если качество матрицы позволяет исо поднимать в два раза, фильтр надо использовать, потому что телодвижений меньше.
А с фильтром коралы полюбому сильно в красноту улетают, они на самом деле скорее ближе к нейтрально серому, поэтому красный (лично мне) захотелось приглушить.
Короче говоря у меня сложилось впечатление, что на короткофокусных объективах прорыва в качестве ждать не стоит, можно и без фильтра все докрутить в конверторе и, затем, в шопе.
А вот с фокусом по длиннее (от 70 мм и дальше) результат может оказаться интересным, но там уже прозрачность воды становится крайне важным фактором.
Те же черепахи часто близко не подпускают, а фильтр скорее всего, сможет порельефней выделить объект.
Изображение

Автор:  Alllex [ 09 04 2014, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Malbert писал(а):
А с фильтром коралы полюбому сильно в красноту улетают, они на самом деле скорее ближе к нейтрально серому...

:D
То что на самом деле видно только с фонарем или пыхой.
А иначе - все нейтрально серое.

Автор:  sergemi [ 20 11 2014, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А кто пользовался боксами Ikelite?
Подскажите плиз, по их кабелям для вспышек (которые TLL).

Вот есть у них кабель для одной вспышки и есть для двух.
Можно ли с "двойным" кабелем как-то использовать одну вспышку?
Заглушка там может какая есть на неиспользуемый конец или может он сам по себе герметичен. Вродеж оптика.

Ато глядя на цены хочется сэкономить и вначале взять одну вспышку а со временем в любом случае докупить вторую.

з.ы. Хотя кабель конечно и не самая дорогая хреновина на общем фоне но психологически не хочется покупать ничего дважды.

Автор:  sergemi [ 02 02 2015, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Вдруг кому полезен будет мой эксперимент.

Мягкий подводный бокс Ewa-Marine U-B 100 у меня таки протек.
Метрах я думаю на 17-ти глубины.
Всего тогда погружался на 20.

Протек буквально по капельке.
После просушки камера даже работала.

Сейчас отдал знакомому в сервис, говорит совсем чуть-чуть протекло и в камеру и в линзу.
Он перебрал, почистил мелочи - все работает.

Жопа настала только бат. блоку. Тоже ремонтопригодно но может запчасти понадобятся.

С этим боксом я год назад успешно нырял до 10 метров.
Так что мой вердикт - ЕваМарина отличная штука но только если погружаться без сертификатов.
Только получил хотя бы OWD - про еву лучше забыть.

Зато в первый же день оставшись без камеры я сильно повысил скил дайвинга, даже получил пару новых сертификатов.
В следующий раз занырну уже с икелайтом.

з.ы. Хотя на дайвботе общался с одним подводным фотографом - он за десять лет подводных сьемок топил и икелайт и наутикам.

Автор:  mihtiander [ 06 02 2015, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Мне на 5 метрах было уже страшно с пакетом. Ну хотя это Dicapac был.
Кстати, мой бокс Ikelite под 5д марк 2 лежит в шкафу и пылится. Рядом пылятся 4х дюймовый акриловый порт и зап комплекты о-рингов и все полный тюбики смазки - ибо пользовался я им меньше 10 раз (сейчас у меня Anthis Nexus). Может кому пригодится.

Автор:  Oleona [ 11 02 2015, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А ни у кого нет опыта съемки в воде и под водой на айфон?
На дайвинг пакет ева мариновский не возьмешь, бокс на пятак дорого... Решили в этот раз попробовать с айфонкой. А бокс этот запотевает страшно. Телефон греется во время съемки, отсюда конденсат. И под водой и просто при купании. Никто не сталкивался? Это как-то лечится, или выбросить и забыть?

Автор:  beerkoff [ 11 02 2015, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Ну разве что силикагеля попробовать напихать. И то не факт что поможет.

Автор:  Oleona [ 11 02 2015, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Не- это уже опробовано. Равно как и слюной протереть и прочие простейшие методы. Думала- вдруг кто уже сталкивался. Эх...
Хотелось малой кровью, получается как всегда :( .
Каждый раз выходит- или нормальный бокс или отпуск. Одновременно никак :( Выбирали отпуск и фотик в пакете на снорке. А на дайве вообще примитивнейший кэнон мыльницу у папы муж брал. Но это не фото и получалось. Теперь вот почитала ветку и вообще в сомнениях- копить ли все же на бокс к пятаку или соблазнится сонькой?

Автор:  Alllex [ 23 02 2015, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Oleona писал(а):
А ни у кого нет опыта съемки в воде и под водой на айфон?
На дайвинг пакет ева мариновский не возьмешь, бокс на пятак дорого... Решили в этот раз попробовать с айфонкой. А бокс этот запотевает страшно. Телефон греется во время съемки, отсюда конденсат. И под водой и просто при купании. Никто не сталкивался? Это как-то лечится, или выбросить и забыть?

Вероятнее всего в пакете влага. Попробуйте просушить и в сухом месте поместить телефон.
Еще вариант - окружающий воздух имеет повышенную влажность.

Автор:  Oleona [ 23 02 2015, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Alllex- спасибо. Но у айфона не пакет, там жесткий бокс. Вообще будем думать. С одного дайвинга нормально было, а на втором начал запотевать. И просто на купании запотевал страшно. То ли включать вообще в последнюю секунду, чтобы не грелся, то ли еще чего. Про влажность воздуха мысль интересная. Надо все же попробовать побольше прокалить силикогеля.
Теперь не скоро, боюсь, будет повторение :sad:

Автор:  Alllex [ 24 02 2015, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

То что вы описали - это не перегрев айфона а микропротечка бокса скорее всего. Вероятнее всего - какая-то из прокладок на кнопке немного пропускает воду и потому в боксе появляется влага и она то и вызывает потом запотевание.
Я снимал пятаком в пакете если не ошибаюсь DICAPAC - вполне нормальный вариант. Поначалу напрягала только мысль что камеру с объективом стоимостью 4к от сверхагрессивной воды крассного моря отделяет хоть и плотная но пленка. Потом успокоился - пакет в отлиичии от бокса гораздо безопаснее в плане протечек. Бокс жесткий и если он не герметичен то вода начнет незаметно просачиваться внутрь - на небольшой глубине - капельками на большой - конкретно. А пакет - пластичен, его давление сжимает и вода не стремится внутрь как в боксе.
Из своего опыта могу сказать - я один раз слегка притопил фотоаппарат а пару раз наблюдал при нырянии негерметичность бокса. А вот с пакетами проблем не было ниразу.

Автор:  travelstocker [ 24 02 2015, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

помню как-то после 46 м обнаружил в боксе полчайной ложки воды.
Причем, бокс под водой обычно наклоняешь от себя и она болтается изнутри переднего стекла.
В итоге вся съемка на этом дайве в помойку. По центру мутное пятно.
Просушил, потом на следующих дайвах перестал вроде течь (тьфу*3).
Силикагель не помог, хотя лежало там его с запасом.

Автор:  sergemi [ 24 02 2015, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А мой пятак кстати таки издох :(

Поработал какое-то время а сейчас Error 40.
Глюк матрицы :smile:
Самое обидное, что скоро в Непал еду и блин деньги на новый пятак должны появится +/- в день вылета. Хоть гоупро покупай по дороге в дьютике, чтоб не пришлось на мобилу снимать :)

Автор:  travelstocker [ 24 02 2015, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

топить жалко, но тоже историй наслушался про то как прыгают, забыв защелкнуть порт, или под водой наблюдают пузырьки и уровень воды в боксе.
(из своих невнимательностей помню как забоксировал с крышкой на объективе, обнаружил, естесно под водой).
Видимо оставлю второй марк с 16-35 только для подводной, а вторым буду возить недавно объявленную пятерку для обычных фоток.
Там где дайв-сафари совмещенное, обидно еще неделю на суше не снимать, если притопишь камеру.

Автор:  Oleona [ 24 02 2015, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Пакет хорош на снорке, на дайв его не возьмешь.
Значит будем еще проверять этот айфонобокс на герметичность.

Чего то вы совсем меня с боксами смутили. Вот так выложишь кучу денег за икелайт, а потом на еще большую кучу денег утопишь пятак :(
Может,все же стоит камеру попроще и бокс попроще под воду... Айфон то это так, вообще временная мера под водой.

Автор:  travelstocker [ 24 02 2015, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

самое главное, что бокс один погоду не сделает.

Нужна 1, а лучше, 2 вспышки по 1000 долл. каждая.
Иначе снимать только силуэты и около поверхности.

а ниже 2 метров только вспышка для нормального контраста и цвета.
p.s. и физподготовка еще кстати. Держа за одну ручку подавать на палубу фотосистему весом около 10 кг из воды не очень легко. Особенно при волне.

Автор:  danr13 [ 25 02 2015, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

тему всю не асилю)

Ребята-подводники, подскажите.

Еду в Египет, хочу первый раз в жизни видео под водой поснимать. На бокс тратиться не хочу. Из аренды нашел только мыльно-боксы: http://uwpro.ru/page/rent.html мыльница-кэнон есть - но только 720p грустновато...

Пакет - это реально или это большая опасность?

Из бодиков есть 5д2 ml raw, и gh4.

Бокс брать-дешевле прошку взять новую..

Снимать не рыб буду, а пипл плавающий + в бассейне пипл плавающий..

Автор:  beerkoff [ 25 02 2015, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

На пятак выше обсуждался пакет DICAPAC. Вполне себе решение до 5м. Некоторые до 9 погружались.
Сам по осени первый раз попробовал. Еще хочу. :smile:

Автор:  danr13 [ 25 02 2015, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

спасибо!

вот этот нашел в продаже http://www.enter.ru/product/electronics ... O4NuvmUd8E

Автор:  sergemi [ 02 03 2015, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А пользовался кто под водой кэноновским EF 15mm
f/2.8 Fisheye в связке со вторым пятаком?
Ну или просто этим фишем на другой тушке.

Я им немного снимал на поверхности и не понравилась скорость автофокуса. В остальном хорош.
У второго пятака автофокус тоже фиговый.

Насколько автофокус критичен именно для фишая под водой? Может просто поставил на гиперфокал в большинстве случаев и можно не париться?

Нашел вариант по хорошей цене да еще и в своем городе взять икелайтовский бокс под второй пятак, все равно срочно нужна зеркалка желательно за недорого. Вот думаю может взять второй пятак для подводной сьемки? Ато для третьего пока удастся заполучить бокс...

Автор:  travelstocker [ 02 03 2015, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

в основном снимаешь на очень широких углах - чтобы обеспечить минимум воды между камерой и объектом.
Поэтому получается большая зона резкости. И под водой резкость в целом пониже, чем на суше. Некоторые инспекторы это не понимают, к сожалению.
Второй пятак вполне рабочий инструмент для стоков, почему бы и не взять.

Автор:  spv [ 02 03 2015, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

danr13 писал(а):
спасибо!

вот этот нашел в продаже http://www.enter.ru/product/electronics ... O4NuvmUd8E


нырял с таким пакетом. выше писал, что опускался, вроде, до 12м, но после метров 7 камера перестает снимать. Т.е. звук затвора есть, но снимок не делает. Для бассейна нормально. Если чуть глубже нырять (3-5м), то какой нибудь груз прицепить кг на 1.5-2 (по памяти) иначе здорово вверх тянет

Автор:  beerkoff [ 03 03 2015, 06:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

spv писал(а):
Если чуть глубже нырять (3-5м), то какой нибудь груз прицепить кг на 1.5-2 (по памяти) иначе здорово вверх тянет

Ага, помню как барахтался в попытке занырнуть поглубже.

Автор:  sergemi [ 03 03 2015, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Мне к пакету килограммового хватало.

Автор:  spv [ 03 03 2015, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Может быть. Я по памяти писал

Автор:  Alllex [ 04 03 2015, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Бюджетный вариант это беззеркалка + китайский бокс + какаянить пыха или две.
Но фоты рубят почем зря - резкости им мало видители.
Продвинуты вариант - это уже съемка с фишаем. Тут я пока бюджетного решения не нашел.

Автор:  danr13 [ 11 03 2015, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А полярик имеет смысл? Если на неглубокой воде рыбок-кораллы снимать часиков в 16-17 - становится лучше картинка? или лучше без полярика, но прикрыться на стоп-полтора?

Автор:  Alllex [ 14 03 2015, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А можно в деталях применение полярика?
Вы под водой полярик планируете использовать?

Автор:  sergemi [ 09 04 2015, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А пользовался ли кто такой или подобной приблудой?

http://www.uwleakdetector.com/

Реально работает или ерунда?
Читал - не совсем понял. Она срабатывает если тупо залило контакты водой (замкнулись)?
Или все таки как-то немного хитрее?

Автор:  travelstocker [ 09 04 2015, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

интересная штука, главное чтобы она не срабатывала на конденсат.
А то будет каждый раз мигать - никаких нервов не хватит.

Автор:  Alllex [ 11 04 2015, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

sergemi писал(а):
А пользовался ли кто такой или подобной приблудой?

http://www.uwleakdetector.com/

Реально работает или ерунда?
Читал - не совсем понял. Она срабатывает если тупо залило контакты водой (замкнулись)?
Или все таки как-то немного хитрее?


Прочел как-то камент бывалого что всякие такие фигни как раз способствуют заливаниям - то проводок гдето вылез при закрывании или еще какая хрень.
у меня были подтекания бокса на кнопках. В процессе съемки замечал что в боксе капли появились - пришлось менять все оринги на кнопках.
На фотоаппарате практически не сказалось.
Залил как-то батарейный отсек пыхи - не разобрался с как правильно закрывать и получается булькнулся с неплотно закрытым.
Под водой решил спасти положение и дозакрыл - в результате батарейки от КЗ сильно разогрелись и деформировали стенки отсека. Потом выяснил что отсек изолирован от всей камеры и нужно было открыть и вытряхнуть батарейки а не "спасать" дозакрытием.

Автор:  sergemi [ 16 04 2015, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Alllex писал(а):
пришлось менять все оринги на кнопках.


А где и как кстати искать запасные оринги для икелайта?
На ебее как-то не густо, либо я неправильно искал.

И как часто они дохнут? Это расходники, которых сразу стоит набраться впрок, или можно год-два спокойно жить "без запаски"?

з.ы. а я тем временем в ожидании доставки бокса прикупил таки для него фишай. Все таки ef 8-15 f4 L

Автор:  sergemi [ 16 04 2015, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А. Все. Нашел на bhphotovideo запчасти. На ебее они чего-то не все и не часто попадаются.

Автор:  Alllex [ 17 04 2015, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

На китайском резинки сдохли за месяц.
Не знаю причину - наверное бокс долго у поставщика пролежал.
Некоторые нашлись у дайверов - у них для регуляторов много всяких резинок есть.
Самые маленькие так и не нашел - снял со старого бокса.

Автор:  sergemi [ 28 04 2015, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Вот блин.
В конце мая собираюсь в Дахаб на недельку мотнуть.

Уже почти смирился, что придется первый раз нырять с нормальным икелайтовским боксом, фишаем и камерой но... без вспышек т.к. 100% не успею обзавестись парой ds160.

Как вдруг в родном городе чувак продает бу-шную IKELITE DS125 с крепежом и одинарным синхрокабелем за нормальную сумму и не надо ждать доставки.
Теперь блин сижу думу думаю... впринципе почти что полный аналог 160-й только скорость перезаряда меньше и снята с производства...

Интересно одна вспышка для 15мм фишая на полном кадре под водой совсем несерьезный вариант?
Угол у нее заявлен 100 градусов под водой.

У фиша я так понимаю выйдет 180/1.4 = 128 градусов, если я с хмельной головы не напутал в расчетах.

Автор:  danr13 [ 08 06 2015, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Подумалось вот, какую бы такую фигнюшку-маму приклеить к Dicapac WP-S10, чтобы в этой фигнюшке была резьба 3/8 - чтобы можно было на штатив или монопод встать? Очень в бассейне штатива не хватает

Автор:  Alllex [ 21 06 2015, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

danr13 писал(а):
Подумалось вот, какую бы такую фигнюшку-маму приклеить к Dicapac WP-S10, чтобы в этой фигнюшке была резьба 3/8 - чтобы можно было на штатив или монопод встать? Очень в бассейне штатива не хватает

Китайский бокс за 100-200 баксов наверное фатально подорвет семейный бюджет?

Автор:  danr13 [ 27 06 2015, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Alllex писал(а):
Китайский бокс за 100-200 баксов наверное фатально подорвет семейный бюджет?


Нисколько не подорвёт, даже дороже (в пределах 600 скажем) А есть что-то, что можете посоветовать?

Автор:  Alllex [ 17 07 2015, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

http://www.meikon.ru/
Вот самое бюджетное решение по жестким боксам.
Нужно быть готовым сменить все прокладки у меня к примеру они были старыми и чуток подтекали.
Есть даже бокс на третий пятак он как раз баксов 600-700.
Посолиднее ikelite. но там ценник уже 1к+, причем это только бокс а потом еще всякие порты еще на 1к потянут.

Автор:  danr13 [ 17 07 2015, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Понял, спасибо! бум думать

Автор:  sergemi [ 05 08 2015, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Не могу нагуглить видео одного крутого бэкстейджа, на который набредал с одного из русскоязычных стокерских форумов.
Может кто подскажет?


Явно дорогая "журнальная" сьемка в бассейне под водой, несколько дайверов поддержки, куча надводного света + вспышки на подводной камере.

В бассейне воссоздали интерьер комнаты.
Диван, торшер, телефон и даже рояль.

Ну и конечно девушка-модель на этом диване позировавшая.

Автор:  cook [ 09 12 2015, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

viewtopic.php?f=5&t=12945

Автор:  sergemi [ 09 09 2016, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Во чего продают по дешевке!

http://www.ebay.ca/itm/Ultima-Digital-H ... Sw-kdXxfSe

Только мой хасель с кодаковским цифрозадом в него наверное и не станет.
Да и слава богу нафиг не надо.

Автор:  Alllex [ 12 09 2016, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

У моего хаселя рабочее исо 100 ну 200 от силы ну совсем от силы 400
а под водой света очень мало. Поэтому для рыб ну как-то совсем непонятно.

Автор:  sergemi [ 12 09 2016, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Есть любители:

https://www.youtube.com/watch?v=S0Q34b8rrhs

Хотя имхо баловство все это. Ну либо понты для клиента.

Почитал ради интереса про этот бокс. Под заказ делают порт синхронизации для вспышек. В мануале естественно.

з.ы. Я тоже хасель выше сотни исо задирал только в порядке эксперимента выгуливая девочек на улице без вспышки.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 01 2017, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Хозяйке на заметку ) Подводный бокс для любой камеры за $50

https://petapixel.com/2017/01/06/2000-v ... r-housing/

Изображение

Из куска цветной бумаги, взявши ножницы и клей, если хватит вам отваги, можно сделать сто рублей )

Автор:  beerkoff [ 16 01 2017, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Konstantin Sutyagin писал(а):
Хозяйке на заметку ) Подводный бокс для любой камеры за $50

Такое впечатление, что количество воздуха в этом боксе позволит держать камеру только у поверхности воды. Зато может сделать его отличным спасательным плавсредством. :smile:

Автор:  Alllex [ 16 01 2017, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Konstantin Sutyagin писал(а):
Хозяйке на заметку ) Подводный бокс для любой камеры за $50

https://petapixel.com/2017/01/06/2000-v ... r-housing/

Это не подводный бокс а скорее брызгозащита.
Я думаю уже на метре вода хлынет внутрь из-за деформации этого пищевого контейнера и писец камере.
Нафига это городить если есть дикапаки всякие за теже 50 баксов и китайские акриловые боксы за 100-200?

Автор:  beerkoff [ 16 01 2017, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Alllex писал(а):
Нафига это городить если есть дикапаки всякие за теже 50 баксов

+1!
И даже с ним пятак неумолимо тянет наверх.

Автор:  sergemi [ 13 02 2017, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А я вчера, для разнообразия, вспышку притопил :(

Зато оживление проходит весело:

https://vk.com/id43226165?w=wall43226165_4513%2Fall

Автор:  travelstocker [ 13 02 2017, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

батарею неплотно защелкнул?

Автор:  Alllex [ 13 02 2017, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

sergemi писал(а):
А я вчера, для разнообразия, вспышку притопил :(

Я не понял как получилось утопить?

Автор:  sergemi [ 19 02 2017, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

travelstocker писал(а):
батарею неплотно защелкнул?


Похоже на то.
Оринг целый, открылось все без проблем. Но под батареей вода. Немного но хватило, чтоб вспышка начала взывать о помощи сигналом соса.

Завтра с утра попробую врубить аккуратненько. Вроде уже все просохло.

Автор:  sergemi [ 19 02 2017, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А сегодня в утешение пришла эта шестиметровая красавица:

Изображение

даже селфи бахнул с одной вспышкой :-D
Хотя конечно до акулы не добил ну то я от избытка чувств да и не надеялся, что за моей мордой что-то будет видно.

Изображение

Автор:  Alllex [ 19 02 2017, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

sergemi писал(а):
А сегодня в утешение пришла эта шестиметровая красавица:

А К У Е Т Ь!!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!
У меня в Шарме 100+ дайвов и ни разу такой красоты не увидел.

ЗЫ. Личку глянь.

Автор:  sergemi [ 20 02 2017, 05:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Alllex писал(а):
sergemi писал(а):
А сегодня в утешение пришла эта шестиметровая красавица:

А К У Е Т Ь!!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!
У меня в Шарме 100+ дайвов и ни разу такой красоты не увидел.

ЗЫ. Личку глянь.


Китовых вроде и не бывает в Шарме.
Вообще тут на Ко Тао конечно другая немного живность. Наверное правилами форума запрещено кидать ссылки на альбом вконтакта?
Ну если словесно то групперы огромные и непуганные - очень много и реально очень огромные и очень непуганные.
Школы барракуд... много-много тысяч наверное и довольно большие ну и вообще много больших косяков больших рыб.
В Египте это было редкостью - тут почти каждый дайв.

Зато дайвмастера были в детском восторге, увидав на ночном одну махонькую крылатку. Ну и таких мягких каралов, как в том же Шарме, нет и близко.

Автор:  sergemi [ 20 02 2017, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Вспышка жива.

Подубилась ли батарея пока не удалось проверить.
Сегодня мутняк был. За день едва ли 50 фото сделал.

Автор:  sergemi [ 10 03 2017, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

А никто не в курсе, с чем связаны преодические затупы икелайта, когда вспышка стоящая в TTL (рабочая не топленная) не срабатывает при первом кадре зато начиная со второго - все ок. Словно засыпает контроллер. Обычно бывает раз в сто лет а это что-то весь дайв доставала.

Камера, если что пятак 3-й, настройки камеры не менял, на боксе вроде тоже ничего не клацал. По крайней мере так чтоб специально. Вспышка сейчас стоит одна 161-я на двухспышечном ttl кабеле. Стоит на правильном конце. Но иногда тот же глюк точно ловился и с двумя вспышками.

Автор:  cook [ 26 03 2017, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

https://www.indiegogo.com/projects/glad ... chnology#/

Изображение
Текст:
Как уверяют создатели, это самый доступный в своём классе беспилотник с подобным набором функций. Он разработан специально для подводной съёмки и исследований морей, океанов, рек и озёр. Gladius подойдёт как подводным фотографам, океанографам и профессиональным дайверам, так и обычным пользователям.



Беспилотник оборудован 16-мегапиксельной камерой с возможностью записи видео в формате 1080p или 4K. Картинка передаётся в режиме реального времени на смартфон через специальное приложение. Телефон вставляется в контроллер, напоминающий геймпады от игровых консолей, поэтому с управлением дроном не должно быть никаких проблем. Gladius оборудован четырьмя моторами, что позволяет ему перемещаться в любом направлении.

Gladius

Беспилотник имеет 30-метровый трос, но его длину можно увеличить, и тогда беспилотник сможет плавать на расстояние до 500 метров и на глубину до 100 метров, что в три раза больше среднего показателя аналогичных устройств. Правда, изображение с камеры может передаваться на расстояние до 100 метров.

Весь отснятый материал хранится на карте памяти, которую в случае необходимости можно заменить на более ёмкую. Встроенного аккумулятора хватает на 3,5 часа подводного плавания.

Gladius

Gladius можно заказать на Indiegogo по цене от $599 за базовую версию.

Автор:  Siberia [ 26 03 2017, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Крутая фигулинка!
Но проблема, нет рядом моря :sad:

Автор:  aleksas.k [ 26 03 2017, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

а как-же красноярское? :smile:

Автор:  Siberia [ 26 03 2017, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Там рыбки к верху брюхом в основном плавают :smile:
Думаю, не окупится подводный аппарат, ни-ког-да :smile:

Автор:  Alllex [ 26 03 2017, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

cook писал(а):
https://www.indiegogo.com/projects/gladius-ultra-hd-4k-underwater-drone-technology#/

С виду очень классный аппарат, но есть минус - пульт не предназначен для погружения.
Если так то снимать только с лодки или с берега а это не всегда удобно.

https://www.youtube.com/watch?v=80tp-jcMB4Y
В рекламе дрон дорисован.

Автор:  travelstocker [ 27 03 2017, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Для общих сюжетов сойдет, но их и так уже запредельно много по главным ключевикам. Приблизительно как обычной природы.

А можно ли им снимать крупняк - не понятно. Акула та вообще вероятно на зуб попробует. Кадр будет эффектный, но боюсь дорогой.

Автор:  Alllex [ 27 03 2017, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Если акула не больна то она труслива. В красном море по крайней мере.

Автор:  sergemi [ 22 05 2017, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Alllex писал(а):
Если акула не больна то она труслива. В красном море по крайней мере.


Правильней сказать осторожна.
Она не связывается с неизвесной хренью когда хватает проверенной временем еды.

Ох я отжег с белоперкой недавно в Индонезии.
Есть в нац парке Комодо дайвсайт называющийся Cauldron.
Адское месево течений. Сильных и немного переплетающихся.

В общем плыву я - вижу белоперка плывет себе по течению неспешно. Я вопервых их повадки уже слегка изучил и знаю где у нее "мертвая зона" а во вторых по одинаковым рыбкам вижу три течения.
И тут во мне проснулся давно уснувший геймер :)
Как в аркадной игрушке прикинул траэктории течений (по тому как сносит одинаковых рыбок), увидел, что акула плывет по не самому быстрому а более быстрое как раз сходится с "акульим" немного дальше по курсу.

Набрал скорость в более быстром течении маслая еще и ластами и с мертвой зоны акулы вылетел к ней метра на полтора. Пока она меня заметила сделал пару кадров.
Впервые вижу, чтоб акула не могла вот так сходу преодолеть течение. :-D
Сваливает от меня изо всех сил но не успевает так чтоб сразу.

Только на берегу уже осознал, что это я зря и сперепугу могла меня и цапнуть теоретичесски.
Но фану было...

Автор:  travelstocker [ 24 05 2017, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Я на мальдивах на акульем поинте каком-то отбился от группы и завис снимать на видео клоуна. Включил видеосвет, поснимал пару минут. Поворачиваюсь, а у меня за спиной висит рифовая акула метра под полтора и с интересом смотрит за моей работой оказывается. Ощущения неприятные. Бокс поднял, чтобы ее на видео снять - она тут же развернулась и уплыла, только хвост в кадр попал.

Автор:  Igor_Br [ 07 01 2018, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) Флудим о стоках ТУТ !

Не нашел тему о подводных боксах.
Хочу к сезону подготовиться, ищу недорогой бокс для Fuji x-t10 нырять не собираюсь, посему такой немного излишен, особенно по цене https://ru.aliexpress.com/item/2016-Mei ... 0.0.1gPPmR
может встречали что то попроще и дешевле?


ЗЫ вот этот похож на универсальный, надо ведь только зумм крутить и на спуск нажать https://ru.aliexpress.com/item/20-Meter ... autifyAB=0
как думаете? Может пользовались похожими?

Автор:  Oleona [ 08 01 2018, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) Флудим о стоках ТУТ !

Пока муж не дайверил, а просто сноркал, пользовались мягким пакетом от Ева Марин. Но фотик в него ставили Кенон зеркалку со вспышкой, соответственно и пакет брали самый дорогой, типа такого
http://www.ewa-marine.ru/main/foto/D-AX/ Тут получается, что жесткий бокс на вашу камеру дешевле этого пакета. Так что насколько адекватно можно сравнить не знаю. С нашим плавать было нормально, но подныривать- жуть. Вообще ветка про это болтается где-то в видео.

Автор:  DDCoral [ 08 01 2018, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) Флудим о стоках ТУТ !

Oleona писал(а):
просто сноркал, пользовались мягким пакетом от Ева Марин

На прошлой неделе продал свой EWA-Marine U-A. Лежал без дела :)
Изображение

Автор:  Alllex [ 08 01 2018, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) Флудим о стоках ТУТ !

Igor_Br писал(а):
Не нашел тему о подводных боксах.
Хочу к сезону подготовиться, ищу недорогой бокс для Fuji x-t10 нырять не собираюсь, посему такой немного излишен, особенно по цене https://ru.aliexpress.com/item/2016-Mei ... 0.0.1gPPmR
может встречали что то попроще и дешевле?

Проще нету - это самое доступное из боксов.
Нормальные боксы 1000$+ как правило.
Нырял и с пакетом и с похожим боксом, мой выбор бокс.
Пакет деформируется, стекло становится криво косо по отношению к линзе объектива падает резкость, края норовят в кадр залезть - виньетка и вообще край темный может быть, не все кнопки получается переключать, короче неудобно с пакетом.

Автор:  DDCoral [ 08 01 2018, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) Флудим о стоках ТУТ !

Alllex писал(а):
Нормальные боксы 1000$+ как правило.
Пакет деформируется, стекло становится криво косо по отношению к линзе объектива падает резкость, края норовят в кадр залезть - виньетка и вообще край темный может быть, не все кнопки получается переключать, короче неудобно с пакетом.
+1
Alllex писал(а):
стекло становится криво косо по отношению к линзе объектива падает резкость, края норовят в кадр залезть - виньетка
Подобные проблемы решались при помощи скотча на линзе и хоботе пакета :)

Автор:  Igor_Br [ 08 01 2018, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Спасибо всем. Нырять не собираюсь, только защитить камеру для сьемки в прибое, так что дешевый китайский мешок - мой выбор.

Автор:  Alllex [ 16 08 2018, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Океан будущего...

Автор:  Alllex [ 23 08 2018, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Вот мужик зверушку спас... причем без акваланга...
https://vimeo.com/282608018

Автор:  DDCoral [ 23 08 2018, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Alllex писал(а):
Вот мужик зверушку спас... причем без акваланга...
https://vimeo.com/282608018
Вспомнил как мы с женой голубя словили, чтобы из верёвок распутать :smile:
А тут спасателям "повезло", что это была не белая акула, а то врядли бы её кто-то полез спасать :smile:

Автор:  Alllex [ 25 08 2018, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

[quote="DDCoral"]Вспомнил как мы с женой голубя словили, чтобы из верёвок распутать .../quote]
Да, практически то же самое, :D я читал описание ролика на русском, там писали что мужик 5 раз нырял на задержке дыхания на глубину 15 м и пилил ножом веревку по 1-2 минуты за нырок. Это очень тяжело. А рыбка все это время ждала его. Я думаю белая вела бы себя так же. Звери умнее голливудских сценаристов.

Автор:  DDCoral [ 26 08 2018, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК

Alllex писал(а):
Я думаю белая вела бы себя так же
Возможно. Но....
DDCoral писал(а):
врядли бы её кто-то полез спасать :smile:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/