КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

...

Уже ответили. Если надо поставить что-то тяжелое и подсвечивать снизу- то через стекло.

+1, в точку. и ракурсы в нем как правило ограничены отверстием для съемки.

Исключительно мое мнение:
- Съемка предметки в лайткубе исключительно продуктивна.

- Проводя съемку с 2 - 4 вспышками с ведущим числом 20 - 30 , расположенными с двух сторон от куба нормально выжигаем фон и экономим время на постобработку.

- Все предметы снятые таким образом не имеют индивидуальности и одинаковы у всех фотографов. Съемка напоминает работу на заводе у штампа. Эффективно исключительно количественно.

- Съемка предметов при помощи нескольких источников света с модификаторами (соты, зонтики, затенители, отражатели и т.д.) выявляют умение, уровень и креативность фотографа. Предметы получаются "с характером", легче чем в лайткубе выявить текстуры, избавться от "пластмассовости" объекта. Даже использование чужих световых схем не лишит вашу работу вашей индивидуальности.

-Созданные при съемке предметов световые решения можно применять при съемке живых моделей

-На стоках коммерческая ценность фотосессий в лайткубе и на столе ИМХО примерно одинакова.

при съемке в лайткубе легче получить отказ за плоский свет. Опять же ИМХО

Ни разу не было. За ББ было, а за плоскость ни разу.

Я не говорил что в кубах не правильно, такая съёмка имеет право на жизнь в особенности если только накамерные вспышки в арсенале.
Но, если бы я сейчас начинал с нуля, я бы по такому пути не пошел бы 100%. Купил бы стлик, ватманы, пару моноблоков (300дж для предметки с головой), и начал снимать...
Я не отговариваю от лайткуба, но мой голос не за него.

У меня есть знакомый снимает всё в кубе, он видит свои работы и они ему нравятся, он просто не знает что предметы играют по другому когда не обложены со всех сторон белыми отражателями. И я ему не в силах объяснить, он не понимает просто, надеюсь пока не понимает.
Это руками не потрогать словами не назвать, это нужно увидеть причём не на чужих примерах а именно на своих. Ну и свет немного понимать конечно нужно, а не тупо проэкспонировать объект и полагать что всё ок.

Спасибо за ответ. Буду пробовать.

На самом деле на многих предметах видно, есть ли световая схема или нет.
Хотя можно и 2-мя моноблоками залить предмет плоским светом.

Вопрос насколько это надо покупателю на стоках, видеть - есть схема или нет. Особенно если говорить о самой простой предметке.

"видеть схему" - это к фотограферу. Покупателю надо, чтоб изображение предмета соответствовало его ,покупателя, представлению об этом изображении. Полного совпадения не бывает. Покупается ближайшее по впечатлению.

в ответ на это приведу цитату


и соглашусь с ним

Странно - у меня ни разу не было такого отказа. В силу обстоятельств, ака во избежания "картинки в картинке" приходится работать с лайткубом 80х80

Еще вопрос по вот этому: http://www.foto.ru/grifon_fotoboks_kub_ ... sb-60.html, фон который идет в комплекте расстилается на дно и на заднюю стенку или по длине его хватает только дно застелить?