Paha_L писал(а):
Серийная съемка помогает избежать смаз.
выразился странно, но суть ясна
ещё твёрдая рука - мечта онаниста - помогает "избежать смаз" 
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=8762 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Paha_L [ 19 01 2010, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
Поговорили про фокус. viewtopic.php?f=9&t=8714 Поговорим про смаз. Серийная съемка помогает избежать смаз. Помогает ли она ловить нужное выражение лица? Ведь за десятые доли секунды выражение лица мало меняется. На моих мыльницах Никона была функция выбора резкого кадра из серии. Почему этого нет в Кэноне? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0% ... 0%BA%D0%B0 |
|
| Автор: | tristana [ 19 01 2010, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
Paha_L писал(а): На моих мыльницах Никона была функция выбора резкого кадра из серии. Почему этого нет в Кэноне? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0% ... 0%BA%D0%B0 что-то я на своем Никоне D300 такой функции не знаю... приходится всегда вручную просматривать серию... |
|
| Автор: | king_midas [ 19 01 2010, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
Paha_L писал(а): Серийная съемка помогает избежать смаз. выразился странно, но суть ясна ещё твёрдая рука - мечта онаниста - помогает "избежать смаз"
|
|
| Автор: | Alllex [ 19 01 2010, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
| Автор: | Paha_L [ 20 01 2010, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
Порой термины «шевелёнка» и «сдёргивание кадра» разграничиваются, и им придаются собственные смысловые оттенки: «шевелёнка» употребляется применительно к движению самих объектов в кадре, в то время как «сдёргивание» или «стряхивание» — к движению камеры. При сдергивании студийщики с архитектурщиками тоже могут пострадать. соска в борьбе со смазом  http://art.photo-element.ru/ps/shevelen ... lenka.html |
|
| Автор: | lvinst [ 22 01 2010, 02:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
Обнаружила модельный случай шевеленки. Одна часть лица освещена 580-й пыхой, вторую подсвечивает солнце. Из-за небольшого движения головы -- смаз правой части фотки, в то время как левая в резкости. При этом видно, что это не уход из ГРИП... 
|
|
| Автор: | vnlit [ 22 01 2010, 02:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
че то и на левой резкость не очень |
|
| Автор: | lvinst [ 22 01 2010, 02:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
vnlit писал(а): че то и на левой резкость не очень Ну да, там тоже не идеально. Видно, что ухо пострадало от шевеленки. Смаз прям по нижнему краю уха... |
|
| Автор: | Zoom [ 22 01 2010, 03:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
lvinst писал(а): vnlit писал(а): че то и на левой резкость не очень Ну да, там тоже не идеально. Видно, что ухо пострадало от шевеленки. Смаз прям по нижнему краю уха... Смаз по вертикали, дижение видно на ухе и подбородке в светах... У тебя мужик взлетал что ли? Это руки Твёрдостью рук сам похвалится не могу 
|
|
| Автор: | lvinst [ 22 01 2010, 03:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
Zoom писал(а): lvinst писал(а): vnlit писал(а): че то и на левой резкость не очень Ну да, там тоже не идеально. Видно, что ухо пострадало от шевеленки. Смаз прям по нижнему краю уха... Смаз по вертикали, дижение видно на ухе и подбородке в светах... У тебя мужик взлетал что ли? Это руки Твёрдостью рук сам похвалится не могу Мдя, руки -- это хуже. Это совсем не лечится. Объектив, кстати, со стабом.
|
|
| Автор: | vnlit [ 22 01 2010, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
lvinst писал(а): Мдя, руки -- это хуже. Это совсем не лечится. Объектив, кстати, со стабом. не расстраивайся, у всех бывает такое время от времени ( руки,имею ввиду) 
|
|
| Автор: | lvinst [ 22 01 2010, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
vnlit писал(а): lvinst писал(а): Мдя, руки -- это хуже. Это совсем не лечится. Объектив, кстати, со стабом. не расстраивайся, у всех бывает такое время от времени ( руки,имею ввиду) Студийную предметку я со штатива снимаю. Придется, наверное, и для динамичной съемки в студии и на природе монопод покупать. Не зря, наверное, Аркурс с моноподом работает. Думаю, выход хороших кадров сильно увеличивается. Может кто-то посоветует приличный монопод, удобный в работе, нетяжелый, но так, чтоб пятачок второй и 24-70 2.8 держал |
|
| Автор: | king_midas [ 22 01 2010, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
Zoom писал(а): Это руки крылья, ноги... не только руки, а общее положение равновесия  камера держится в трёх точках - руками и прижата к глазу, одна нога чуть вперёд, туловище тоже чть вперёд - если одно из этого не выполняется (в погоне за удачным кадром) - возникает вероятность смаза... монопод - не панацея... снимая с монопода и используя тросик, всё равно необходимо не забывать удерживать равновесие вроде прописные истины, а увлекаясь, о них частенько сам забываю
|
|
| Автор: | vnlit [ 22 01 2010, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
Цитата: Студийную предметку я со штатива снимаю. Придется, наверное, и для динамичной съемки в студии и на природе монопод покупать. Не зря, наверное, Аркурс с моноподом работает. Думаю, выход хороших кадров сильно увеличивается. Может кто-то посоветует приличный монопод, удобный в работе, нетяжелый, но так, чтоб пятачок второй и 24-70 2.8 держал в студии со штатива- никогда,мешает- если только что-нибудь в темноте монопод у меня есть,легкий, манфротто- тоже никогда не пользуюсь king_midas правильно пишет- встань покрепче, выдохни,камеру прижми,как родную
|
|
| Автор: | lvinst [ 22 01 2010, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
vnlit писал(а): монопод у меня есть,легкий, манфротто- тоже никогда не пользуюсь king_midas правильно пишет- встань покрепче, выдохни,камеру прижми,как родную Это если достаточно статичный сюжет снимаешь -- катит. Но статичный я по-любому сниму. Если не одним кадром, то из серии выберу -- проблем нет. Он в серии мало чем отличаться будет...А вот с динамикой -- так не поснимаешь... |
|
| Автор: | vnlit [ 22 01 2010, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
а как с динамикой еще и монопод держать? Что то я не понимаю- если ты сама двигаешься за моделью,то это вообще не катит, а если модель носится- как за ней с моноподом успеть? если это только не спортивные мероприятия ... |
|
| Автор: | lvinst [ 22 01 2010, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
vnlit писал(а): а как с динамикой еще и монопод держать? Что то я не понимаю- если ты сама двигаешься за моделью,то это вообще не катит, а если модель носится- как за ней с моноподом успеть? если это только не спортивные мероприятия ... У Аркурса есть видео на эту тему. Сыслку не найду сейчас... Как-то проскакивала на форумах... |
|
| Автор: | MAK [ 07 02 2010, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Серийная съемка. Смаз (Шевеленка). |
я вот с гантелями на удержание в позе фотографирования работаю....пока 12 кг 2 минуты...когда выйду на 34 кг минут на 5....тогда я думаю при выдержке секунд до 5 штатив не понадобиться.. 5 я загнул....пол секунды мах..... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|