Неоднократно видел на стоках фотографии с пляжа, на небе ни облачка и никаких жёстких теней.

Берёшь мыльницу полукомпакт от фуджи. Выдержка 1/1000(центральный затвор). Дальше продолжать?

А ещё можно дымовую шашку на мини-вертолёт и в небо. Вот тебе и облачность!
Я и не думал шутить или прикалываться. Может без дела завалялось у кого. Так хоть польза будет.
А ещё швабра метра 4 в длину и марля в 1-2-слоя. И забулдыга за пару пива в качестве держателя. Тоже на тоже выйдет. Или растяжки как у палатки. Тогда забулдыга не нужен.
Вот только небо шваброй не закроешь. Остаётся полукомпакт с 1/1000-ной выдержкой. И перебивать нафик светило мощными вспышками. А другого способа с чистым небом нет. У него яркость мама не горюй. Хотя ...если загнать небо в пересвет, а потом смонтировать в фотошопе... Но кажется это уже другая песня.

Полукомпактом и т.п. файлы получатся "полукомпактными". Небо затемняется (как и весь фон) необходимым(и) по кратности нейтральными фильтрами, а студийному свету нетрудно эти потери компенсировать.

Да ну... А я думал, чтобы ГРИП ослабить. Ну разве что в фильтрах дырочки для лучей от моделей алмазным лобзиком выпилить. Тогда конечно.
Люди! Ну не надоедайте, а? Для чего поляризационные фильтры придумали? Чтобы они на полках пылились?

А если неоходимо, вспышками тоже можно манипулировать: мощностью, насадками (софтами и т.д.), рассоянием до объекта. Ничего, что не позволило бы работать с диафрагмами от 2.8 до 32 нет.

А если неоходимо, вспышками тоже можно манипулировать: мощностью, насадками (софтами и т.д.), рассоянием до объекта. Ничего, что не позволило бы работать с диафрагмами от 2.8 до 32 нет.

+1, в основном мощностью источников всё и делается.

Я только не пойму причём здесь равномерное падение ВСЕГО света со ВСЕХ зон кадра?
Вот скажи по чесноку. Ну не делал ты с серыми фильтрами! От них навара, кроме уменьшения диафрагмы ну никакого. А речь идёт о жестком свете и белом небе.

Я не понял... Ты кому отвечаешь? Да знаю я для чего нейтральные фильтры нужны. Вовке объясни! А то что автофокус плохо работал.. Да нафик он нужен! Рулеткой расстояни померял и все дела!

А раньше до выдержки додуматься лень было?

Извиняюсь за оговорку. Написал: "Всё наоборот. Здесь серые фильтры только для уменьшения выдержки, что даёт затемнение фона."

НЕ уменьшение, а удлинение до скорости синхронизации и длиннее.

А мне-то как приятно юношей себя почувствовать!

А твои пляжи аж на Днепре! В такую даль да ещё пешком. Да в такую жару... Не... Мы лучше по местному побережью пошатаемся.

Будете смеяться. Только что закончил ретушь. Надо было до завтра (в смысле уже сегодня). Так что желаю себе побывать на Днепре, а также выпить с вами. В виде приятного сновидения хотя бы...

А твои пляжи аж на Днепре! В такую даль да ещё пешком. Да в такую жару... Не... Мы лучше по местному побережью пошатаемся.